|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОБ ИСТИННОЙ ВЕРЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
гостю
Родной, ты сайтом не ошибся? Как твой умственный понос относится к теме статьи? Ты вообще способен понять смысл данного небольшого текста?
У меня в родне, отродясь не
У меня в родне, отродясь не было умственных извращенцев.
Не расстраивайся
Всегда бывает первый раз.
Это только у извращенцев...
Это только у извращенцев... В моём в роду никогда не было, ни христанутых, ни пидорнутых.
А кто громче всех кричит -
А кто громче всех кричит - Держи вора?
Вот, ты и кричишь. Я
Вот, ты и кричишь. Я спокойно говорю.
Гостю. А можно подробнее?
Гостю. А можно подробнее? Отродясь это с какого момента? Неужели и до 1917-го года? Тогда была духовная монополия, простой люд был обязан верить в разрещенные религии. Что ваши родичи были тогда отлученными? Сомневаюсь. С уважением, Олег.
Можно я за того гостя вам
Можно я за того гостя вам отвечу?
Отродясь значит с рождения. Следовательно он никогда не видел религиозность своих родных в своей жизни. Как то так.
Гостю ответившему за
Гостю ответившему за другого. Т.е. он жил со своей родней и ничего не знал об их религиозности? Довольно странно, не находите? С уважением, Олег.
До 1917, не знаю... За себя
До 1917, не знаю... За себя скажу: Поскольку я живу в человеческом обществе, где есть общепринятые нормы поведения, мне, волей-неволей, приходится им подчиняться. Иногда, мне приходится участвовать в таких мероприятиях, где невозможно избежать посещения гундяевских балаганов. Полагаю и моим предкам приходилось вести себя согласно общепринятым нормам.
Мало того, дело идёт к тому, что и моим внукам, скоро придётся вести себя согласно нормам "
жидоевропейских ценностей". Хотя, лично я бы предпочёл бы сдохнуть навсегда, чем видеть это.Гостю. Спасибо за достойный
Гостю. Спасибо за достойный ответ. С уважением, Олег.
Гундяевский балаган,
В древности на Руси,
В древности на Руси, жидовская ересь - ХРЕСтианство, считалось такой же дикостью развратом, как сейчас "западные ценности". А за распрострастранение жидовской ереси, карали так же, как и за мужеложество.
Вот уж глупости. В древности у нас вообще извращенчества не было, первым педерастом на Руси оказался один митрополит уже в 15-м веке. А христианства у нас было еще до крещения, арианского толка, кстати в 988 году тоже приняли арианский, а не православный, символ веры.
Антону Курилову.
Антону Курилову. Поподробнее насчет христианства до Крещения. А то самоубийство княжьих вдов и многоженство как-то не вяжутся с христианством. С уважением, Олег.
ХРЕСТианство возникло в
ХРЕСТианство возникло в период освоения ордынским воинством Руси, западных окраин - нынешней Западной Европы, её южных областей, в основном, нынешней Италии. Центром зарождения ХРЕСТианства, скорее всего было место, где находилась ставка Царя-Бати = Бати-Хана - ВатиКан.
Причиной возникновения ХРЕСТианства, стала трудность восприятия местным населением, жившим по культурным понятиям позднего неолита, КРЕСТьянских культурных понятий о Календаре (Законе = СЛОВЕ).
Для дикарей, живущих в тёплом климате юга Западной Европы, понять суть смены времён ГОДа, было, просто невозможно. Календарное понятие ГОДа, у них ассоциировалось с некой "высшей сущностью", которая подобно КРЕСТьянскому понятию, по которому ГОД (РОД) считался главной еденицей времени, "наказывала" и "миловала", в зависимости от "правильности" поведения дикарей.
Таким образом, вместо КРЕСТьянской, СЛОВянской, Календарной культуры, у дикарей, возник культ некоего "высшего существа" - ГОДа. Который у них до сих пор так и называется - GOD, GOT, GOTT.
В дальнейшем, ордынское начальство (жрецы), которое занималось внедрением на Западе КРЕСТьянской культуры, очень быстренько смекнули, что намного легче и приятней порабощать дикарей при помощи ХРЕСТианского, религиозного культа, чем внедрять у них настоящую КРЕСТьянскую культуру.
Культ усовершеноствовали, несколько "облагородили" и пошли внедрять по всей Западной Европе.
Успех окрыляет... И было решено продвигать этот культ на Восток, в саму Русь.
Но поскольку на Руси, эта жидовская ересь не встретила одобрения - было решено продвигать её ТАЙно.
Один из начальников западной группы войск (Залесской Орды), по прозвищу (имён тогда ещё не было) Дмитрий Донской, набрав наёмных строителей и художников, для рисования наглядной ХРЕСТианской агитации - т.наз. "вольных каменщиков" - мазунов (masony) - заложили в лесной и болотной глуши, подземный, ТАЙный Город - Се ТАЙ-Город, замаскированный под обычный город, коих на Руси тогда уже было не мало.
Конечно, через некоторое время, до Велико-Ордынского начальства дошло, где находится источник жидовской ереси. Поэтому, деревянный городишко - МАСКва, тот что был на поверхности, был неоднократно сносим и сжигаем. Но, тот, СеТАЙ-Город, что был под землёй, где прятались сами мазуны - первоХРЕСТиане, так или иначе, сохранялся.
Через какое-то время, когда на Руси уже набралось достаточное количество адептов новомодной, западной жидо-ереси, с Запада подошло ещё подкрепление от Залесской Орды...
Тут ещё подоспела новая технология: Некий Чернец Варфоломей, обитавший в СеТАЙ-Городских катакомбах, изобрёл страшное зелье - чёрный порох. И в отличии от мифических киТАЙцев, реальные СеТАЙцы, не стали баловаться фейерверками, а очень быстренько изобрели пушки... Которыми, наш Чернец Варфоломей (он же Бертольд Шварц, он же Сергий Радонежский) и "благословил" Дмитрия Донского, на битву с Ханом Батыем, т.е. с Царём (Иваном) Вельяминовым.
Правда, "на всякий случай" перед этим, Царя Вельяминова, предательски убили заманив в засаду.
Гостю. Вы очень
Гостю. Вы очень альтернативно одарены.
Т.е. Орда добралась до юга Зап. Европы? Сквозь леса и горы? Вообще-то подобное удалось только гуннам. Им помого целый комплекс причин: их армия, огромная и сильная, деградация Рим. Империи и т.д. и т.п. Средневековая Европа была крепче гибнущей Римс. Империи: и арабов теснили в Реконкисте, и крестовые походы устраивали, сокрушили Византию. Масоны при Дмитрии Донском? При тогдашней монополии РПЦ и ксенофобии русских, вызванной постоянной агрессией соседей. Сергий Радонежский был еще и алхимиком? На алхимию нужны средства и немалые. На Руси явный недостаток химиков был до Петра 1-го точно. И средств было мало и залежей химикатов почти не было в отличие от Запада. Это и пороха касается. Для пороха нужна сера. А где ее взять? На Руси залежи серы были в Сред. поволжье, но в древности эти Земли принадлежали Булгарии, потом Орде, потом Казанскому ханству. Можно еще получать серу воссстановлением оксидов серы углем. Но для этого нужны залежи сульфидов или сульфатов, хотя бы гипса. С сульфидами на территории Др. Руси плохо. На территории Владимирской Руси их практически, на Урале русских тогда практически не было, Донбасс принадлежал Орде. Иван Вельяминов это последний тысяцкий Москвы. Насчет битвы. У одной из сторон тогда не было предводителя? А как же они тогда сражались? Учите матчасть. С уважением, Олег.
об истинной вере
Есть Тело , есть Душа , а над ними - Воля . По крайней мере при жизни . Усилием Воли человек смиряет Тело , которое интинктивно "хочет" сладенького и тепленького . И если эти "хотелки" не унять - ему же (Телу) плохо будет. Душа имеет связь с ..... (верующие скажут: " дана БОГОМ") , поэтому при "непонятках" подает человеку "сигнал" - Совесть . Хочет Тело сладенького , но за счет другого ( не по ПРАВДЕ) - Совесть "сигналит" , и...... Человек усилием Воли : либо унимает свое " Хочу" , либо давит сою Совесть - калечит Душу.
Шустрят?
В Харькове ожидают прибытия грузовиков с новыми обломками малайзийского "Боинга"
03 февраля 2015, Вторник, 09:07
В Министерстве обороны Нидерландов (эта страна курирует международное расследование) сообщили, что в районе посёлка Грабово накануне обнаружили ещё и останки пассажиров. Их, вместе с найденными личными вещами и фрагментами фюзеляжа, переправят в Голландию не позднее субботы.
Район катастрофы продолжает прочёсывать малочисленная группа специалистов в сопровождении сотрудников ОБСЕ и спасателей, но только тогда, когда позволяет боевая обстановка. В ноябре голландское правительство, несмотря на критику многих экспертов, заявило, что изучать будут не все части разбившегося лайнера. То, что было объявлено ценным для следствия, вывезли с территории Укарины. Однако впоследствии было принято решение возобновить работу на месте трагедии после того, как сойдёт снег.
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/276973
Не понятно как связаны
Не понятно как связаны неимоверные затраты энергии на структурирование души с тем что носителем души является эфир вес которого во Вселенной равен, либо стремится к нулю.
про бога и камень
Бог создал камень , который он не может поднять . Этот " камень " - Человек . Сотворив Человека свободным в выборе между добром и злом , т.е. наделив Волей , Бог сам ограничил свои возможности в отношении Человека . Короче , никто никого в Рай за уши не тянет . А вопрос " веры " изначально сложный , потому что сугубо личный . Одно верно для всех - обретение веры не означает , что нужно здать мозг в камеру хранения.
Про камень и Бога.
Давненько разжёвано.
Кому интересно - http://newjaipur.narod.ru/vid1.htm
Vektor
" Давненько разжёвано."
Я бы сказал - зажевано.
Особенно умиляет про бога, который может убить себя, но все равно будет жить, как победитель самого себя. Самоубица застрелился, но остался жив, как победитель. Убедительно. Для верующих, раз они такое объяснение принимают.
Актёры себя по 100 раз
Актёры себя по 100 раз убивают. И ничего :)
А кто-то слёзы льёт. Наверно неубедительно потому что.
Vektor
"Актёры себя по 100 раз убивают. И ничего :)
А кто-то слёзы льёт. Наверно неубедительно потому что".
Это что! Тут учитель рассказывает про всемогущего бога, который сам себя убивает и остается жив, а тот, кто понять не способен или денится, эту чепуху учителя воспринимает как откровение. И только потому, что поверил в то, что учитель выдающихся моральных качеств человек и от этого познал истину.
Даже не сомневаюсь в ваших умственных способностях,
поэтому уверен, что у вас всё получится понять)
Всемогущий Бог сам себя убивает и остаётся жив.
Бог приходит на Землю периодически, вчастности 5000 лет назад. Приходит и уходит.
Ушёл Он не просто, а был убит охотником. Для жителей Земли Он был убит. Дабы материалисты могли считать его простым человеком.
Но как и всё духовное, Он вечен. И отправился продолжать Свои игры в духовном мире.
Мои моральные качества ещё не велики, поэтому не претендую, что истина вам таки откроется :)
ps. Насчёт сам себя - так он в форме параматмы присутствуюет в теле каждого живого существа. Конечно, Он помог тому охотнику с выбором цели.. Так или иначе, можно сказать, что всё есть Бог. И Его энергии. Материальная, духовная и пограничная (души).
Чем докажите?
Чем докажите?
если вы решили создать свою
если вы решили создать свою религию не пытайтесь так примитивно понимать чужую, а то над вами потешаться будут, в христиаанстве бога убили римские солдаты, и никаких самоубийстd не было и побеждал он не себя, а смерть. зато в вашей религии камни(тоже природа) имеют планы вечной жизни, солнце остынет, а "информационное поле"будет жить вечно, коды живут в эфире, а чо не в кефире,? ещё смешнее , чем мембранная теория ВСЕГО.
Ну хорошо. Оставим в стороне
Ну хорошо.
Оставим в стороне доказательность и логику и попробуем поверить.
Мозг потребляет 20% всей энергии потребляемой организмом и направляет эту энергию на создание некоей невидимой структуры.
Кто за время жизни такую структуру не создаст, тот не будет допущен к дальнейшей работе и останется без всяких ощущений в вечном сенсорном голоде.
Ну, а дальше что? Надо стараться изменять себя под воздействием страха такого будущего? Ведь понятно же, что каждый человек и так живёт в меру сил и способностей, хоть бы объяснили чего делать-то, кому свечку ставить, кому кланяться. Нет, в этом плане традиционные религии лучше, там вся конкретика чётко разработана, что значит тысячелетний опыт.
Ведь всё это было в истории не раз и не два. У тех самых древних религий. Есть религии где человек создаёт свою душу. Да во всех религиях именно это лежит в основании. Только в поздних религиях, когда основания уже забылись, христианстве да мусульманстве, душа дана изначально и главное её за время жизни не испортить. В славянских ведах и индуизме душа именно совершенствуется, строится. Ведисты добрей Мухина, им было жалко наказывать вечным заточением в себе безвременно умерших детей и животных не успевших или не сумевших построить себе душу. И не надо думать, что всегда была в ходу теория реинкарнаций, когда душа недостаточно совершенная получает шанс достроить себя в следующей жизни, вовсе нет, наоборот. Были религии которые второго шанса не давали, грешников в аид и пить из леты, стеная в сенсорном голоде имени Мухина, а для правильных рай. А были религии которые шансов не давали вообще, в них рая не было, в них в лучшем случае был только ад, а то и просто приписываемое атеистам распадение, правда таких религий мало.
Здесь мы видим уникальное явление - рождение религиозной концепции. Конечно, ничего нового здесь придумать уже нельзя, поэтому приходится повторяться. Но зато имеется наглядная иллюстрация к теме зарождения религиозного сознания.
А теперь посмотрим, что же такое атеизм.
В статье приводятся два положения атеистической религии, как её понимает автор. Рассмотрим их.
Первое. Жизнь кончается со смертью тела. Спросим атеиста, то есть меня, есть ли такое положение в моей религии. Отвечаю, нет такого положения. Я не знаю есть ли жизнь после смерти, поскольку после смерти я не жил. Когда умру, не обещаю всем рассказать, если смогу, что и как там происходит. Почему не обещаю? Потому, что не знаю с какими затратами для меня будет связано выполнение этого обещания, а впустую обещать не хочу. Сейчас же у меня много других забот кроме бессмысленного переливания из пустого в порожнее. Это мой ответ по первому пункту, я не знаю, что будет после смерти, такой вопрос передо мной пока не стоит, причём именно потому, что на него всё равно нет ответа.
Второе. В течении жизни можно творить всё что угодно, поскольку это ни на что не влияет в посмертной жизни, так как её нет. Но, посмотрим на реальность. Молот ведьм написали верующие. Шахиды и американцы все верующие. Сионисты верующие. Фашисты все верующие. Крепостное право в россии было при попах. А атеисты создали первое в мире социалистическое государство СССР, которое мне представляется лучшим на сегодняшний момент государством в истории в плане морали, человеколюбия и гуманизма. Таким образом практика показывает, что и это положение не верное. Давайте опять спросим атеиста, то есть меня, есть ли у меня такое представление о жизни. Отвечаю. Я атеист, материалист и человек. Естественно я могу прожить свою жизнь так, как мне того хочется. А хочется мне всегда только хорошего, а плохое искоренять. И мне плевать как это отразится на моей загробной жизни. Вот мой ответ по второму пункту, я не знаю что можно творить в жизни, а что нельзя, я просто стремлюсь к хорошему и избегаю мерзости, поскольку меня от неё тошнит.
Третье. Тут вектор добавил, что якобы атеисты те, кто верит в свои силы и поэтому не нуждается в другой вере. Это глупость. Подросток может верить в свои силы, поскольку ещё лоб себе не разбивал. Неужели взрослый человек может так себя переоценивать, чтобы считать всё себе доступным и подвластным? Давайте спросим атеиста, то есть меня, как я на склоне лет считаю себя всемогущим и не нуждающимся в поддержке свыше? Отвечаю. Конечно, я как и все слабый и вот-вот помру. Я очень нуждаюсь в поддержке свыше, но незнаю для чего мне такая поддержка и в толк взять не могу в какой форме она мне надобна. Если в форме религи, то увольте, лучше дайте мне сто рублей или пару друзей, или подарите мне новый компьютер. Хотя это проблемму не решит, лучше подарите здоровья как в 20 лет. Хотя и это проблемму не решит, предыдущий запас здоровья растранжирил и этот спущу. Выходит, что у меня вовсе нет веры, не в высшие силы ни в себя самого. У меня только есть интерес, как дальше всё будет и много ли я успею сделать из задуманного. Но даже если ничего не успею и не сумею, важно ли это? Вне меня всё не важно, а внутри меня всё уже есть. Что по сравнению с этим предложит мне любая религия? В церковь ходить и свечки ставить? Надеяться, что меня некие высшие силы поддержат в том, в чём я и сам не знаю? А зачем? Вот ты смотри, то что ты делаешь сам, без высших сил - это ты сам и есть. А если тебе вдруг бог помог, то это уже протез будет, ты - то на что способен? Ты смотри, тебе подарили жизнь, ты её не просил, а может просил и не помнишь, а может отмахивался от неё, но тебе всучили. Что ты держишся за то, что не твоё изначально. Пользуйся тем, что есть. Делай правильно, как ты сам считаешь должно быть. Вот пример, тебе дали прокатиться на велосипеде. Ты можешь сесть рядом с великом и просидеть всё отведённое тебе время, а можешь сесть на велосипед и прокатиться. И что ты выберешь? Я выберу прокатиться, и вовсе не от переоценки своих сил, пусть я упаду, но мне так интереснее будет. Ну и вот качусь я на велосипеде. И что я должен буду молиться богу - эй бог покрути за меня педали, мне нужна божья помощь? Итак мой ответ и здесь такой как в первых двух случаях - не знаю, хватит ли у меня сил или нет, я просто делаю то, что считаю нужным, тем более, что помощи всё равно ни от кого не дождёшся, тем более от высших сил, если им надо будет, они сами как надо сделают.
Вот поэтому я и атеист, я бога не вижу и мне он без надобности, встретимся на том свете поговорим, посмотрим что за человек. Ну, а если там вместо бога страшное Мухинское заживохоронение? Ну а я что сделаю? Я что сильнее законов природы? Прожил как смог, а там пусть уж природа отбирает чего ей надо.
Короче, живите своими устремлениями, своими целями и интересами. Не бойтесь неизвестности, она всё равно неизвестна. Бойтесь того что видите и знаете, а чего не знаете, о том и беспокоиться нечего.
Человек широк
А ваша теория, уважаемый Гость, хоть и добротна, но многим тесновата. Бог не нужен, -- ну так нам и космос не особо нужен, но это цель, которая стимулирует развитие. Может,развитие не в ту сторону идёт, вопрос спорный, но остановка -- смерть. Кто никуда не идёт, тот деградирует. То же и с богом. Наличие или отсутствие Творца, плана и цели -- такая же гипотеза, как наличие или отсутствие эфира, всемирного тяготения и жизни на Марсе. И в случае подтверждения этой гипотезы, вероятно, мир неслабо изменится. Не хотелось бы при таком раскладе чувствовать себя глупо, не в плане каких-то выгод, а потому, что будет стыдно за своё невежество. Если бог есть, должны быть и доказательства того, что он есть. И, подозреваю, для того, чтобы их раскопать, нужно всего лишь систематизировать то, что людям уже известно. Но такое ощущение, что мы сами боимся узнать ответ.
за атеизм и социализм
Во многом с Вами соглашусь.
Почему-то атеисты как-то честнее и симпатичнее. Очень справедливо про советский строй.
"Г.Х. Андерсен. Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает,
Добавлю что и гадостей атеист не делает не из-за страха наказания.
Вот Сократ -он выступал против богов, атеист, но что за человек!
Интересную мысль высказала актриса Алла Демидова. В утробе матери человек плавает в теплой водичке, ему не нужны ни ручки, ни ножки (они даже мешаются). Но когда он рождается и ручки и ножки в нашей жизне очень даже необходимы. Может быть так же и с совестью, честностью - в этой жизни они нам мешают (наверно сытнее и богаче было бы жить без этих качеств), но возможно в другой жизни они нам очень даже будут полезны.
Отправить комментарий