|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОБ ИСТИННОЙ ВЕРЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
И.М.
Если организм охлаждается (закончил работать, прыгнул в прорубь), вначале охлаждается кровь.
Эффект закаливания(обливание) состоит в том , что холодная вода( ниже 13 по Цельсию), вызывает мгновенный разогрев крови под кожей до 40 градусов.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
кетоновых тел
не будем забывать - мозг питается только глюкозой. Цикла трикарбоновых кислот в нем нет.
Во время голодания
питается и кетоновыми телами.
Опять брехня, да ещё и какая
Опять брехня, да ещё и какая подленькая. Вот я Вам писал:
Юрий Игнатьевич, я по мере сил распространяю среди своих друзей и знакомых за Ваши идеи: закон об ответственности власти, лунный фейк пендосов, катынское дело. И знаете, что многие из них мне отвечают? "А-а-а, это тот самый Мухин, у которого неверно второе начало термодинамики? Ну, если он так обращается с физикой, то и в политике, наверное, такая же лажа". А теперь они мне будут говорить ещё: "А-а-а, это тот самый Мухин, у которого энергия в мозгу непонятно куда переходит?" Скажите, что я должен им отвечать? Что они зашоренные идиоты, верящие "святым отцам науки"?
Вы знаете, кто действительно считает идеи Мухина стоящими и распространяет их, как вы никогда не скажет. Даже если Мухин где-то ошибся, это ведь никак не влияет на то, в чем он прав. Подобно вам в данном случае, обычно говорят весьма заинтересованные субъекты, которым любая ошибка в доказательстве или хотя бы непонятки в идеях Мухина, которые можно хорошо попедалировать в определенном ключе - как бальзам на душу. И отмазки похожие - мол, раньше верил Мухину как отцу родному, а когда он сделал то-то (вариант - назвал Путина американским холуем, выступил за честность выборов, не учел повышение температуры венозной крови) - разочаровался, ибо этим шагом он угробил собственное дело, все ффтопку, а мне, честному и обманутому, ну совсем теперь нечего сказать людям.
Боюсь, это будет неубедительно. Вы же гробите собственное Дело, транслируя фриков вроде Дубовского
Если Дубровский в чем-то и "фрик", то как это отменяет факт, что нынешняя наука - это в подавляющем большинстве паразиты на государственном/другом бюджетах?
и Аминова.
Что, все у этого Аминова лажа и он стопроцентный "фрик"?
В какой теплотехнике Вас надоумили так считать теплоотвод? Мне за физику обидно.
А что собственно в той формуле не так?
Брехня, брехня...
> раньше верил Мухину как отцу родному, а когда он сделал то-то - разочаровался
Я не писал ни про какую-то особую свою веру в ЮИ, ни про какое-то разочарование. Это Ваши фантазии. А что ЮИ своим фриколожеством вредит своему Делу - да, я так считаю.
> Если Дубровский в чем-то и "фрик", то как это отменяет факт, что нынешняя наука - это в подавляющем большинстве паразиты на государственном/другом бюджетах?
А что, тот факт что нынешняя наука - паразиты на государственном бюджете, отменяет то, что Дубровский - фрик? В огороде бузина, а в Киеве дядька.
> Что, все у этого Аминова лажа и он стопроцентный "фрик"?
Про "всё" я не говорил. Претензии у меня к его методике расчёта выноса тепла из мозга кровью. Всё остальное, честно говоря, читал по диагонали. Но методика сомнений не оставляет. Фрик.
> А что собственно в той формуле не так?
То, что там нет температуры. Зато почему-то есть масса охлаждаемого тела.
И.М.
"Про "всё" я не говорил. Претензии у меня к его методике расчёта выноса тепла из мозга кровью. Всё остальное, честно говоря, читал по диагонали. Но методика сомнений не оставляет. Фрик.
> А что собственно в той формуле не так?
То, что там нет температуры. Зато почему-то есть масса охлаждаемого тела".
Спасибо за честность. Правда, читали вы не по диагонали, а просто у вас ума не хватило понять, что Аминов делал. Да вас это и не интересовало - вас интересовало найти что-то, чем можно было бы обосрать Аминова и показать свой выдающийся ум. Вы свой ум показали достаточно.
Аминов начинает и раза три подчеркивает, что делает КАЧЕСТВЕННЫЙ тепловой баланс, то есть, считает баланс не в калориях или джоулях, а в процентах. Нахрена ему температура, если он считает в процентах? Если из двух литров нагретого чайника отлить 200 грамм, теплосодержание чайника уменьшится на 20%? Это вопрос не для дурака, поскольку дурак будет бегать и вопить: "Температуры нет! Температуры нет!". Поэтому можете на этот вопрос не отвечать.
Спасибо вам за поиск источника, он действительно редкий, и из него понятно, что вся энергия поступающая в мозг, тратится на мыслительную деятельность, поскольку ее лишние остатки сбрасываются. Кстати, работа детская, невязки не объясняются - на одном графике через 40 минут температура 38, на втором - 39,5% и как будто так и должно быть. Тем не менее, сброс энергии в кровь показан.
И от осла бывает польза, но мне пользы от вас уже достаточно. Спасибо.
Ю.И. поправьте
? Если из двух литров нагретого чайника отлить 200 грамм, теплосодержание чайника уменьшится на 20%
200 г. от 2000 г. - это 10%.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк
Да, конечно 10%.
:3
В данном случае это бесполезное уточнение.
Грешно смеяться над больными людьми!
В Греции всё есть
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
Ну, никак Вы, Юрий Игнатьевич, не можете говорить по существу вопроса. Или не хотите. В Вашем посте, как в Греции - всё есть: и намёк на то, что я дурак, и намек на то, что я осёл, и очередные рассуждения о том, чего я хочу и на что у меня не хватило ума, и объяснения, что такое качественный баланс, и очередная брехня, что в работе не объяснены невязки (они там объяснены, на том же слайде в подписи к графикам), и даже два раза поблагодарить меня успели. Одного там нет - ответа на мой вопрос. Задаю его в третий раз, с разбивкой на теоретическую и практическую части, для ясности. Итак:
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
1. Согласны ли Вы с тем, что доля выделившегося в охлаждаемом теле тепла, унесённая теплоносителем за некоторый заданный промежуток времени, может быть расчитана как отношение массы теплоносителя, протекшего через охлаждаемое тело за этот промежуток времени, к массе охлаждаемого тела? Да или нет?
2. Согласны ли Вы с тем, что с потоком крови из мозга уносится 0.8% выделяемого им тепла? Да или нет?
И наконец, может быть, Вы всё-таки озаботитесь поиском источника, в котором приводятся свиделельства того, что температуры крови, втекаюшей в мозг и вытекающей из него, при усреднении по времени не отличаются? Или не царское это дело - подбирать доказательства своим словам? А может быть, Вы уже согласны с цифрой 0.3 градуса? Вы так увлеклись описанием моих умственных недостатков, что так и не дали понять - Вы согласны с разницей 0.3 градуса или нет?
Слабенько
Первый вопрос - вы считаете паровоз устройством для подогрева воды?
Разумеется, некоторая часть энергии тратится на физические процессы, обеспечивающие процесс мышления, но поскольку КПД мозга чуть выше КПД паровоза, то происходит нагрев. Насчет подтверждения - я давно заметил, что температура головы у маленьких детей несколько выше, чем температура тела. У детей просто доля энергии, расходуемая на работу головного мозга гораздо выше, чем у взрослых, поэтому и разница температуры больше и заметнее.
у маленьких детей несколько выше
Так у них ещё волосиков нет. Отрастут и выравняется.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
А вы считаете, что в мозге
А вы считаете, что в мозге работа не совершается? Все эти транспортные и насосные станции в нейронах учёным приснились? Вы зациклились на хаотическом броуновском движении, что в упор не замечаете конвейерные линии, сборочные цеха и системы по утилизации израсходованных компонентов сигнальных систем? А второй вопрос вообще неуместен, потому-что кровь в мозге циркулирует несколько иначе, чем в остальных частях тела. Венозная кровь сначала скапливается в специальных кармашках, которые называются синусами, и по-этому успевает прогреться до 1-1,5 градусов Цельсия, а затем перебрасывается в верхние доли лёгких, где и охлаждается.
Что, вы и ваши товарищи,
Что, вы и ваши товарищи, мазутом греете не только воду в котле, но и всю котельную?
нет они греют только воду в котле, но тепло почему- то во всей котельной...с чего бы это?....ох уж эти анжинёры...
Температура воды, втекающая в здание котельной
должна быть примерно в два раза ниже температуры (в Цельсиях) вытекающей воды. Так требуется для получения максимального кпд работы котельной. Теплоотдача происходит: а) конвекцией, б) теплопередачей (диффузией), в) излучением. Мозги для отдачи тепла находятся в отличных условиях: жира, мышц (теплоизоляции) вокруг нет, кровоток практически постоянен и проиритетен. Вот башка и греет окружающую среду равно столько, сколько все остальное тело. Скорее в голове кровь охлаждается, а не в теле. Заодно верно и обратное - при высоких температурах окружающей среды кровь в башке нагревается и перегревает все тело.
И.М.
в тепло, которое уносится кровью,
Когда идёт интнсивное выделение энергии, в районе Г.М., кровь это делать не успевает.
Идёт повышенное потоотделение, в т. ч. "холодный пот", испарина(на лысине). Волосы( Вол ОСЫ), Оси Воли, не случайно произрастающие - активно и густо именно на голове(помимо интим зон).
Являются, помимо своей основной роли(Космы - связь с космосом), которую мы почти утеряли.
Но и выступают в качестве эфективных теплообменников, не давая мозгу перегреваться и переохлаждаться.
Т.е, активно выделяя избыток энергии или теплоизолируя её.
Пот градом, бывает только в районе головы, мгновенно застилая глаза(не смотря на наличие бровей).
Такое интенсивное, уникальное для организма выделение массы энергии(тепло) и воды (пота), не случайно.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
"Идёт повышенное
"Идёт повышенное потоотделение, в т. ч. "холодный пот", испарина(на лысине). Волосы( Вол ОСЫ), Оси Воли, не случайно произрастающие - активно и густо именно на голове(помимо интим зон).
Являются, помимо своей основной роли(Космы - связь с космосом), которую мы почти утеряли.
Но и выступают в качестве эфективных теплообменников, не давая мозгу перегреваться и переохлаждаться.
Т.е, активно выделяя избыток энергии или теплоизолируя её."
А лысые то про это не знают! А если бы вдруг узнали, то тут же все бы передохли от перегрева, а так-то ничего, живут по-тихоньку.
А лысые то про это не знают!
Зато они знают, что Африка населена преимущественно лысыми неграми.
А поговорка - Держи ноги в тепле, а голову в холоде, это враньё.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
И.М.
а можно деликатно поинтересоваться о какой именно энергии идет речь? можно, да? пасип...
о какой именно энергии идет речь? электрической? кинетической? потенциальной? или, пардон, эзотерической?
Об эзотерической, об эзотерической, успокойтесь.
Об эзотерической, об эзотерической, успокойтесь.
По теме (ОБ ИСТИННОЙ ВЕРЕ
По теме (ОБ ИСТИННОЙ ВЕРЕ Дата создания: 2015-02-02)
"Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было.
Тост атеиста."??
НИчего подобного!!
Истинно: сие - тост безделократов; лозунг которых:
"Безделократы всех стран, соединяйтесь!!"
----------------
"Что с ними будет после смерти тела..."??
ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ КРАСНЫЙ МОНАРХ этот вопрос сталинистам не
оставлял. (А с какой стати, я должен быть святее папы?).
Кстати вспомнил. Давным-давно по БиБиСи свои побасенки
озвучил агент ЦРУ Солжи-ницын (якобы ОН рассчитывал получить
личное бессмертие).
Религиозное верование - это
Религиозное верование - это подверженность религиозному культу, обусловленное психическими особенностями и наклонностями индивидуумов. Точно такая же, как и склонность к сексуальным извращениям.
Нормальный человек, в нормальных условиях, никак не склонен к подверженности культам. Только конформные личности, подвержены религиозному растлению.
Гостю. Абсолютно верно!С
Гостю. Абсолютно верно!
С уважением, Олег.
Статья интересная, но вывод гнилой.
С чего Ю.И. решил, что если не веришь в загробную жизнь, то будешь жить без тормозов, без стыда и совести? Что за подстрекательство!
Видимо с того, что
Видимо с того, что солидализировался в этом вопросе с опытными мошенниками - попами.
без стыда и совести?
А если вы не будете верить в УК - с какой стати вы не будете грабить, убивать и насиловать?
Совесть и стыд - это хорошо. Но когда встанет вопрос, где взять денег.. то вам вдруг влом станет идти на работу если можно в подъезде стукнуть кому-нибудь по башке и быстро заработать бабла. И вам за это ничего не будет! Ну кроме стыда :) А там, глядишь понравится и до остального скатитесь быстро. Катиться под гору всегда проще, чем забираться на неё.
То есть совесть и мораль вы
То есть совесть и мораль вы отрицаете? Все мол вокруг скоты и только страхом можно действовать. Не ново прямо скажем. Но вот заковыка, сейчас действительно остается только верить в УК и результат этого заоблачное число преступлений. А вот когда ЗНАЛИ о том что за преступления ответить придется результат был несравним. Вывод все веры в загробные наказания пустой треп который нифига не помогал лечить проблемы общества. Вся история тому примером. А вот хорошо налаженная система правоохранительных органов при поддержке общества стремящегося жить по спаведливости, в соответствии с общепризнаными нормами морали с этим куда как лучше справлялась
То есть совесть и мораль вы отрицаете?
А причём тут я. Разве я придумал УК? Значит кто отрицает? Правильно :) общество! И позвольте встречный вопрос - а что такое совесть? По вашему. По моим сведениям - это голос Бога в сердце. Поэтому я тем более не могу его отрицать.
Вывод все веры в загробные наказания пустой треп который нифига не помогал лечить проблемы общества. Сейчас явно меньше веры в загробные наказания чем раньше. Вы действительно думаете, что проблемы общества стали решаться эффективнее?
Вся история тому примером
Знаете.. история истории рознь. Сейчас вам расскажут что вторую мировую выиграли США, СССР - тюрьма народов, Сталин - людоед.. а прошло то - всего ничего. Врядли вы прислушаетесь, но могу порекомендовать почитать другие истории. Жития святых. Это гораздо сильнее вдохновляет, чем современные помои из СМИ.
хорошо налаженная система правоохранительных органов ... с этим куда как лучше справлялась
Ключевое слово - справлялась.
Знаете из всех модеров вы
Знаете из всех модеров вы мне нравитесь больше всех. Не материтесь на несогласных и доводы у вас интересные. Но здесь я с вами все равно не соглашусь.
/ Разве я придумал УК? Значит кто отрицает? Правильно :) общество! /
Общество не отрицает, оно признает, что некоторые отдельные его члены позволяют ради своей выгоды или удовлетворений своего "хочу!" жить аморально и иного выхода на них воздействовать кроме как УК невозможно. Люди все разные и если одному в детстве сумели привить совесть и он по ней живет не нуждаясь в пугалах, то другому только вышки с охраной и колючая проволока помогает. Но распостронять качества некого процента скотов уравнивая под это дело всех, по моему неправильно. Разумеется в разных местах и в разные времена соотношение скота к людям разное.
\Сейчас явно меньше веры в загробные наказания чем раньше. Вы действительно думаете, что проблемы общества стали решаться эффективнее?\
Ну так и раньше когда верующие были почти все это не помогало, от слова никак. С чего бы сейчас усиление или ослабления веры стало влиять? Эфективнее проблемы будут решаться тогда, когда их решать станут теми мерами которые воздействие оказывают, в том числе и УК. А верами в загробные возмездия тут ничего не добиться. Это как если бы больному вместо лечения молитвы бы прописали.
\Знаете.. история истории рознь. Сейчас вам расскажут что вторую мировую выиграли США, СССР - тюрьма народов, Сталин - людоед.. а прошло то - всего ничего. Врядли вы прислушаетесь, но могу порекомендовать почитать другие истории. Жития святых. Это гораздо сильнее вдохновляет, чем современные помои из СМИ.\
Ну так именно Мухин Ю.И. и писал на эти темы Сталина, СССР, ВОВ и т.д. искал документы, свидетельства очевидцев и т.п. Зачем? Чтобы люди верили? Нет, он учил их самих думать, искать ответ, истину. За это ему огромное спасибо. Многие его книги я вообще почти до дыр зачитал. И не только Мухин этим занимался. Но там были документы, логика, здравый смысл. Был опыт реальных людей жывших в то время.
А жития святых... ну это же выдумки. Конечно и мифы бывают порой интересны, но надо понимать что это все же вымысел. В нынешних Сми брехня идет таким потоком, что мифы древней греции документальными свидетельствами кажутся. Именно поэтому я их и не смотрю. Лучше книгу интересную почитать, ну или фильм посмотреть. Впрочем с последними сейчас проблема, смотреть ту дрянь которую ныне снимают нет ни малейшего желания.
\Ключевое слово - справлялась.\
И справлялась бы далее, если бы её не развалили. Мешалась она бандитью и ворью. А вот РПЦ скажем ничуть не мешает, наоборот в кассу, поэтому и суют ее нынче везде.
Спасибо на добром
Отправить комментарий