|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕ БЫЛО МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Мухину Ю.И. и Крашеному блондину
Видите ли, в чём дело. Американцы свои запуски не засекречивали.
Пой птичка, пой. Конечно, "не засекречивали". Приём называется "закорми кошку".
Насуй публике в глаза всего, что можно, чтобы косяков никто не заметил. Улетела пустая ракета с глаз - и слава богу. А пилоты самолёта, видевшие её падение в океан, и рта раскрыть не посмеют. И пилоты, видевшие, как с военного транспортника сбрасывали в океан "спускаемый аппарат", тоже. Никто ведь не поверит!
А куда подевались первичные кино- и фотоматериалы? Где плёнки? Где пресловутые 4 центнера "лунного грунта" - что за комедия?
В СССР (для уродов поясняю: в СССР, а не в "Совке"!) действительно почти всё, связанное с полётами, было засекречено. Поэтому пиндосы не знали, что даже после 5 суток на орбите - человека шатает! По приземлении после 7-9 суток его спускают из люка на руках, он лежит на носилках и получает стимулирующие инъекции (есть фото). И только потом идёт докладываться правительственной комиссии. А ещё потом - целый месяц восстанавливается в госпитале.
Потому что сердце в невесомости почти не работает. Избежать его дисфункции можно обязательными ежедневными упражнениями на тренажёрах и в нагрузочном костюме. На космической станции, которая появилась позднее, для этого место есть. Там-то год летать можно. Но не в корабле!
У пиндосов астронавты после "11-дневного полёта" в тесной кабине должны были лежать пластом в прединфарктном состоянии. Но, чего не знаешь - того и не изобразишь. Они бодрячком выскакивали из капсулы на надувной плот, жали ручки встречающим и лезли в вертолёт. По палубе авианосца бодро топали, без каких-либо нарушений в моторике, и приветствовали публику. Потом участвовали в конференции. Всё это есть на роликах НАСА.
Видите ли, в чём дело. Липа это всё, сплошная липа.
А что, в дурдоме нынче каникулы?
В СССР (для уродов поясняю: в СССР, а не в "Совке"!) действительно почти всё, связанное с полётами, было засекречено. Поэтому пиндосы не знали, что даже после 5 суток на орбите - человека шатает! По приземлении после 7-9 суток его спускают из люка на руках... У пиндосов астронавты после "11-дневного полёта" в тесной кабине должны были лежать пластом в прединфарктном состоянии. Но, чего не знаешь - того и не изобразишь.
Специально для особо одарённых конспирологов.
3 июня 1965 года - старт корабля "Джемини-4", экипаж - Мак-Дивитт, Уайт. Срок пребывания на орбите - 4 суток.
21 августа 1965 года - старт корабля "Джемини-5", экипаж - Купер, Конрад. Срок пребывания на орбите - 7 суток.
4 декабря 1965 года - старт корабля "Джемини-7", экипаж - Борман, Ловелл. Срок пребывания на орбите - 13 суток.
Это всё, как Вы понимаете, задолго до стартов к Луне. И используемая ракета-носитель - не "Сатурн", а "Титан-2".
Упс...
Ракеты "Джеминай"("Атлас")
,
несколько трофейнинкие...
Έξηκοστοςτιων
Ракеты
Ракеты "Джеминай"("Атлас")...
"Джемини-4", "-5" и "-7" стартовали на носителе "Титан-2".
Опять кавашенному бл...
Опять кавашенному бл... попала краска в мозг.
Жертва перекиси водолрода, ты ужо совсем то дурачка не строй.
Те прямо сказали на основании совестких полётов
По приземлении после 7-9 суток его спускают из люка на руках... У пиндосов астронавты после "11-дневного полёта" в тесной кабине должны были лежать пластом в прединфарктном состоянии.
А ты начинаешь визжать что пиндосы знают что такое многосуточный полёт. Малолетний тупой рыболов.
Мысли глобально, действуй локально.
Вам виднее насчет дурдома, Крашеный
Насквозь уже дырявую аферу только и остается прикрывать "дурдомом" и "конспирологией". А казалось бы - воспроизведи пару "Сатурнов", выведи на орбиту большую моноблочную станцию - все сомнения исчезнут. Да где там. На русских двигателях пиндосы летают... и "Титан-2" потерялся?
Если бы Борман действительно видел обратную сторону Луны и летал 13 суток, "лунных астронавтов" из капсул выносили бы на руках - и на носилочки. И врачи были бы тут как тут. Нет, защитник НАСА, одним враньём прикрывать другое толку нет.
Вы бы хоть Попова почитали, что ли. Даже Вам будет интересно.
Или пояснили бы, как это возможно - "потеря" первичных материалов "лунных экспедиций"? Ведь это же просто немыслимо, даже для нас в "лихие 90-е"...
Все-таки каникулы...
Опасно это - дурдом на каникулы распускать...
Если бы Борман действительно видел обратную сторону Луны и летал 13 суток...
Борман летал 13 суток еще до Луны. Борман летал 13 суток на околоземной орбите. В очень тесной капсуле "Джемини". А уже потом, имея такой опыт, он отправился к Луне.
Или, по случаю каникул, все полеты "Джемини" теперь тоже считаются фальсификацией? :)
(Для тех, кто не из дурдома). Американцы в середине 60-х владели рекордами продолжительности космического полета. И уж наверное, не хуже советских знали, как компенсировать воздействие невесомости. (А скорее лучше советских. Те к этому пришли в начале 70-х, когда начали запускать ДОСы...)
... каникулы вам, Крашеный, пора заканчивать...
... и возвращаться в дурдом. А то, думаете, халат одели - и уже доктор?
Да, Борман якобы летал 13 суток (до Луны, до Луны - успокойтесь). И если после этого он чувствовал себя так же хорошо, как и якобы "лунные" астронавты, значит, уже ко времени "Джемини-7" пиндосы умели отлично справляться с негативными последствиями длительной гиподинамии в невесомости.
Как?
Что это за детские разговоры - "уж наверное", "скорее лучше"?
Валяйте, знаток, расскажите. Пиндосы же ничего "не секретили". Какие тренажеры были на "Джемини-7", какие нагрузочные костюмы? Или пиндосы просто некими таблеточками обходились?
Или пиндосы просто некими
Или пиндосы просто некими таблеточками обходились?
Таблеточками аспирина?
Мысли глобально, действуй локально.
Крашеный блондин
"Борман летал 13 суток еще до Луны. Борман летал 13 суток на околоземной орбите. В очень тесной капсуле "Джемини". А уже потом, имея такой опыт, он отправился к Луне.
Или, по случаю каникул, все полеты "Джемини" теперь тоже считаются фальсификацией? :)"
Спасибо вам, и я узнал об этом кое что новое. Вот эвакуация спускаемого аппарата "Джемени" 7 июня 1965 года. Вот его удерживают на воде:
А вот подошел авианосец и его грузят на палубу:
Обратите внимание на понтон. На воде был ярко желтый с зеленой полоской слева и двумя затычками для вождуха, а на борт поднимают бежевый, с зеленой полоской справа и четырьмя затычками.
Что тут сказать? Суки, сэр! С большим опытом быть суками уже к лунной программе.
Ну... чисто теоретисссски...
Ну... чисто теоретисссски... при подъеме или при заведении тросов, аппарат развернуло вверх тормашками.
Если внимательно присмотреться: это одна и та же надуваная подкова, только в перевернутом виде. Выступы эти сбоку видны лучше, а на воде ракурс такой, что наличие этих выступов определяются только благодаря полосам - черной и красно-зеленой. И кажется, что даже конструктивно отличаются, но на самом деле просто скрадывание через ракурс.
аппарат развернуло вверх тормашками.
....и перекрасило понтон...
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
....и перекрасило
....и перекрасило понтон...
Где и в каком месте?
Ну... чисто теоретисссски...
Ну... чисто теоретисссски... при подъеме или при заведении тросов, аппарат развернуло вверх тормашками.
Если внимательно присмотреться: это одна и та же надуваная подкова, только в перевернутом виде. Выступы эти сбоку видны лучше, а на воде ракурс такой, что наличие этих выступов определяются только благодаря полосам - черной и красно-зеленой. И кажется, что даже конструктивно отличаются, но на самом деле просто скрадывание через ракурс.
Ну и, конечно, когда цепляли аппарат - то чалку завели не сверху, как следует ожидать, а снизу, под воду, туда же (под воду) водолаз подвел крюк тали, а когда стали поднимать, то аппарат перевернулся, а с ним и понтон, котрый съехал вниз, ниже диаметральной плоскости аппарата. А что? Так запросто бывает.
чалку завели не сверху, как
чалку завели не сверху, как следует ожидать, а снизу, под воду, туда же (под воду) водолаз подвел крюк тали
От кстати да! Прикинул себя на их месте. Если все равно, как поднимать, то трос проще крепить сверху,на воздухе и просунуть концы через понтон вниз, в воду. Водолазам останется только закрепить на крюк. А иначе пришлось бы крепить трос под водой и просовывать концы вверх - а зачем мучится, если "верх-низ" без разницы.
Что касается цвета ярко-желтого и бежевого, то фото 1965 года - не нужно забывать. Зачем 65-й, возьмите свои фото 80-х. Как там дела с цветом? В то время пленки разных производителей могли дать разные цвета. Иначе придется признать. что море тоже цвет поменяло. На ярко-желтом фото явно задрали контраст. Все цвета излишне яркие, неестественные. Кто-нибудь видел море такого синего цвета? Если снять насыщенность даже не на исходнике, море станет нормального цвета, руки у водолазов телесного, а понтон станет....
В принципе, не суть. Мелкий, не важный момент.
Интресен другой момент.
Интресен другой момент. Сколько эта штака весит с учётом тепловой защиты, что её удерживает особо не напрягаясь такой жиденьки плот (плюс трое мордастых пловцов).
Так же почему понтона распологается ПОПЕРЁК теплового щита.
Мысли глобально, действуй локально.
Думаю, эта шутка понтоном
Думаю, эта шутка понтоном только поддерживается в нужном положении. Сколько бы она не весила, все равно она порожняя - поплавок сама по себе. Почему поперек, понятно: чтобы не вращалась. А вообще-то , хрен его знает. Может, расположение кресла требует, чтобы на боку была. Как они тогда обеспечили, чтобы кресло не было вверх ногами? Поотсековым надуванием понтона?
Да ну их! Пока правду от вымысла отделишгь, стошнить может. У нас вон толпы у банкоматов, платежи в магазинах с карточек не принимают - поважнее дела.
Даже если так надо
Даже если так надо придерживать. Как защитить во время аэрединамического торможения поплавок расположенный по поперёк тепловой защиты? Тепловая защита это наиболее масивная и толстая деталь корабля, любая дурка в ней илди контейнер для защиты поплавка её ослабят.
А поплавок реально очень мал. Его на трёх пловцов мало, не то что на корабль с оборудованием и экипажем.
www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/spuskaemaya-kapsula-okazalas-pustym-tsinkovym-vedrom
Общий вес джемени тпочти четыре тонны. Сколько может весить спускаемая часть? Допусти тонну. Тонны такой жиденький плотик не удержит. К тому же видно что он не нагружен.
У востока на спускаемом апарате тепловой защиты почти на тонну что составляет треть от массы востока.
Ещё страность. Вес джемени три восемсот пятьдесят, а полезная нагрузка титана три СЕМЬСОТ.
usa-moon.ru/
Мысли глобально, действуй локально.
4тонны ПОРОЖНЕГО тела должны,
4тонны ПОРОЖНЕГО тела должны, по закону Архимеда, выдавить 4 кубометра воды.
В принципе, после этого можно уже ни о чем не разговаривать. Оцинкованный тазик.
ТОлько спускаемая капсула не
ТОлько спускаемая капсула не тазик и объём у неё два кубометра.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Там вообще херни без нас выяснили море (учелевшие антенны, уцелевшая краска). Понтон по идее подводили под аппарат пловцы и он, безусловно иной конструкции - на втором видны, видимо, четыре баллончика для сжатого воздуха. Но вот как его зачалили на кран?? На крюке в нижней части не видно ничего... За какую-то одну скобочку шнуркм привязали 4т?? Ну и на авианосце интересная картинка. Нет ни единого встречающего, нет врача, носилок. Три матроса, боцман, скучающий офицер вдали и аж три фотографа!
Технические возможности
Технические возможности гораздо интерсней чем лунные фото. Не будут янкесы явно лажать.
Другой вопрос реально ли вообще было достич луны.
Хотя по мне американский распил бюджета это ерунда.
Мысли глобально, действуй локально.
А можно и так
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
И в каком из этих полетов на
И в каком из этих полетов на космонавтов подействовала невесомость так, чтобы они лежали как советские в предынфарктном состоянии?
Про пиндосскую космическую программу
"Специально для особо одарённых конспирологов.
3 июня 1965 года - старт корабля "Джемини-4", экипаж - Мак-Дивитт, Уайт. Срок пребывания на орбите - 4 суток.
21 августа 1965 года - старт корабля "Джемини-5", экипаж - Купер, Конрад. Срок пребывания на орбите - 7 суток.
4 декабря 1965 года - старт корабля "Джемини-7", экипаж - Борман, Ловелл. Срок пребывания на орбите - 13 суток.
Это всё, как Вы понимаете, задолго до стартов к Луне. И используемая ракета-носитель - не "Сатурн", а "Титан-2"
Написанное доказывает, на основе имеющегося советского опыта длительных полётов, что американская космическая программа с самого начала была лажей. Не было этих "Джемини"!!! Потому как, если бы у них был бы опыт, аналогичный советскому, они бы так опрометчиво не снимали своё шёу про возвращение лунных ковбоев из экспедиций. Супермены, мля...
Да ладно...
Программы "Джеминай","Меркурий","Восток","Восход" описаны в "Детской Энциклопедии" СССР...
Έξηκοστοςτιων
Да, в Детской энциклопедии...
Да, в Детской энциклопедии... Была у меня такая книга. Дело воспитания детей - главная задача партии и правительства...
Амерские астронавты - "гвозди бы делать из таких людей". Наших через 7 суток полёта под руки выносят, на ноги встать не могут, а ковбои - вприпрыжку с подножки вертолёта на авианосце, а через полчаса - митинг, прочувствованные речи и т.д. Вывод. Наши космонавты - слабаки! Вот астронавты - это даааа!!!
panther
Вывод простой: конспирологи отмонтировали ролик, сначала замедлив его до нужного им момента, а потом ускорив с целью выдать очередную лживую "сенсацию".
Что-то у вас вообще путаница даже в простых вещах: конспирологами мы называем американцев, которые на самом деле никогда на Луне не были, а не исследователей, которых вы таковыми обозвали. Вы лучше призадумайтесь над вопросом Юрия Игнатьевича.
---------------------------------------------------------------------------------
А телекомпания свой ролик отпрепарировать никак не могла?
---------------------------------------------------------------------------------
для BeTeR
А телекомпания свой ролик отпрепарировать никак не могла?
Так это же прямая живая трансляция старта, которая шла на весь мир. И как я уже сказал, трансляция велась не только этой телекомпанией, но у всех момент входа в облака совсем другой, нежели у фальсификаторов. Да и тень появляется вовсе не на две секунды, как они уверяют, а на десятые доли.
panther
"Так это же прямая живая трансляция старта, которая шла на весь мир."
Блин, ну и доводы! А Плейшер мертво снимал старт? И весь мир записывал на магнитофоны эту трансляцию и теперь может проверить?
Отправить комментарий