|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
СУТЬ КУРГИНЯНА (воскресное чтение) |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Аспирин: Для того что
Аспирин: Для того что разбиратся в каком то вопросе нужен не ум, а...
Чтобы сказать такое, ум действительно не нужен.
Не ищи щепку в глазе брата своего...
Пущай будет:
""Для того что разбиратся в каком то вопросе нужен не СТОЛЬКО ум СКОЛЬКО.....""
Что то мне подсказывает что Сократ не разобрался бы в устройстве даже например водонапорной башни.
Мысли глобально, действуй локально.
А Вы, думаете, Платон или
А Вы, думаете, Платон или Аристотель бы разобрались? Ау!
Многие вещи нам непонятны не от того, что мы их не понимаем, а от того непонятны, что эти вещи не входят в круг наших понятий. К.Прутков
Пришлось Сталину разбираться в оружии - разобрался в пулеметах, пушках, самолетах!!!
""А Вы, думаете, Платон или
""А Вы, думаете, Платон или Аристотель бы разобрались?""
Конечно не разобрались бы не смотря на весь их интелект.
Потомучто у них НЕ БЫЛО необходимого миниму знаний.
А вот современный школьник легко разобрался бы, только это не значит что он умнее Платона.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот Вы и попались. Кто
Вот Вы и попались. Кто выработает школьнику необходимый минимум знаний - АКАДЕМИКИ или слесари??? чтобы этими знаниями воспользовались...
Мы о чём? О понимании
Мы о чём? О понимании предмета или О ПЕРВОПРОХОДЦАХ?
Мысли глобально, действуй локально.
Вот, видите, вы уже не
Вот, видите, вы уже не понимаете. Любой человек, начинающий жить, является для себя первопроходцем - учиться ходить, говорить, самостояетельно есть и т.д. Некоторые дети любят говорить "Я сам!" и что-то делать самостоятельно, некотрые только повторяют (и их надо заставлять), как, например, шнурки завязать, как ложку держать. Ребенок получает знания о жизни из самой жизни, чужие рассказы о жизни это не ОПЫТ . В мою бытность в детском саду (3-5 лет) тех, кто за кем-то повторял, дразнили так - "Повторяла из подвала, из помойного ведра, тебя кошка целовала и сказала ты свинья". Человек, стремящийся проникнуть в суть вопроса (вещей) разберётся и в устройстве водонапорной башни. Всё зависит от широты сознания и желания (подпитываемого многими причинами...). Вот, Ломоносов, захотел все понять, никто его не остановил, Пушкин о нем сказал "... он все объял и все проник...", Человек широты сознания Ломоносова, Суворова, Пушкина становится Жрецом. "Знание тогда знание, когда оно приобретено своей мыслью, а не памятью" - Л.Толстой. Вся разница - узость сознания и широта сознания. "То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник - он ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ душой на троне вечный был работник" - это Пушкин о неробком Петре 1.
Чтобы что-то понять надо это в свое сознание вместить. (недаром говорят "Понять, значит простить", полностью так - Вместить, значит понять, понять, значит простить.)
""Любой человек, начинающий
""Любой человек, начинающий жить, является для себя первопроходцем - учиться ходить, говорить, самостояетельно есть ""
Первопроходцем бы он стал если бы САМ придумал язык, способ передвижения, приготовления пищи.....
А так он идёт по следам прошлых поколений.
Мысли глобально, действуй локально.
А кто первые следы "сделал"?
А кто первые следы "сделал"? Не напрягайтестесь!
Чего сказать то хотел? Про
Чего сказать то хотел? Про адама что ли?
Мысли глобально, действуй локально.
А вот что говорил недавно
А вот что говорил недавно скончавшийся 91 летний Академик С.Н.Ковалев конструктор кораблей ("Российкая газета" № 5417 (41) от 28.02.2011 (http://www.rg.ru/2011/02/27/kovalev-site.html))
"Человек, проживший от Ленина до Путина, от Остапа Бендера до Романа Абрамовича и от примуса до звездолета, казалось бы, должен разобраться, какая она была, жизнь: плохая или хорошая, правильная или неправильная. Я, к сожалению, в этом не разобрался. Могу только утверждать, что это был переломный период земной цивилизации, очень интересный для исследователей и очень тяжелый для простых граждан"
Получается, у этого Академика не было необходимого минимума знаний.
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
А кому сейчас
А кому сейчас легко.
Получается что нет необходимого минимума. Для того что бы разобратся в СЕГОДНЯШНИХ общественных отношениях.
Опять таки ЗАВТРАШНИЙ школьник (если конечно мы выживем) легко ответит на эти вопросы. Хотя бы потому что он будет видеть результат.
Вообще то разговор шёл от ум и НАУЧНЫХ знаниях. История в нашей стране НЕ НАУКА. По крайней мере сейчас.
Мысли глобально, действуй локально.
Дим!
А что это за алгол какой-то?
Έξηκοστοςτιων
Это CSS
Какой-то особо умный браузер (не будем показывать пальцем) пытается в редактор вкрячить свои стили. Ему этого не позволяется, потому стиль становится видимым.
Могу посоветовать владельцам оного две вещи:
1) Пользоваться кнопкой "Встаить из Word"
2) Отключать визуальный редактор и править текст вручную.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
глюк SUBMIT формы
ага. глюк какой-то. я тоже пишу через функцию "Вставить"
Принципиальность как самоцель?
Юрий Игнатьевич, может сегодня пришло время объединиться всем людям, у которых душа болит за Россию?
""«Любовь американских евреев
""«Любовь американских евреев к Земле Обетованной сильно преувеличена. Дэвид Аксельрод ее терпеть не может».""
Многие евреи действительно не переваривают израиль, особенно пожившие там.
Чем бредни про любовь и не любовь в политике (тем более что это американская ДИЛЕТАНСКАЯ ПОЛИТИКА) отличаются от этого:
""На существовании Израиля держатся в сплочении все еврейские лобби во всех странах. Лобби – это политическая организация части евреев в стране пребывания.""
По моему ничем.
Мысли глобально, действуй локально.
По моему мнению, Мировая игра
По моему мнению, Мировая игра еще далека от завершения. Сейчас в ход пошли десятки и вальты. Раньше шли двойки - 11 сентября, Хусейн, мулла Омар, потом шестерки - Ющенко, Саакашвилли и Медвед. Правда, качество этих вальтов вызывает сомнения - способны ли они решить хозяйственные проблемы того же Египта или Судана или могут только махать зеленым флагом перед молодежью (я тоже в детстве рисовал флаг СССР над Белым домом в Вашингтоне)?
Что касается еврейского лобби, то оно сильно и в США, и в Европе, и в России. Правда, в России его члены на всякий случай имеют чемоданы. Но личная и коллективная совесть этого лобби была вполне спокойна, когда Гитлер приходил к власти, захватывал Австрию, подписывал с коллегами Мюнхенский приговор, атаковал СССР, убивал мирных жителей, в т.ч. евреев (хотя лично я не согласен с цифрой в 6 000 000). Ярые нападки начались только в 1944 году. Потом была создана лживая теория Холокоста, которая в 21 веке превратилась в параноидальную. В то же время в Англии и США вполне легально действовали национал-социалистические и фашистские организации, многие американцы поддерживали всенародно избранного фюрера.
Так что исключить возможность временной ликвидации Израиля (до нового "дня Д") нельзя.
Зачем кому-то Израиль, если
Зачем кому-то Израиль, если цель - весь мир.
Пару слов...
Армянину Кургиняну Россия интересна как объект, для собственного благополучного существования и удовлетворения потребностей соплеменников. Цель нацменов, огромная "неделимая" страна с апатичным или запуганным до апатии местным населением, неспособным дать отпор хамовитым "диаспорам", пасущимся на просторах этой страны.
Основная мысль Кургиняна.
Она немножко завуалирована, так как он хочет быть понятен многим, а это трудно, все люди разные. Вот она. Мало понимать, что СССР был хорошим, надо страстно (СТРАСТНО) хотеть его возврашения. Именно страстно. Мало понимать, что идея АВН замечательная, нужны фанатики (ФАНАТИКИ) этой идеи. У фанатиков не завидная участь, но они нужны. Без них ничего не делается, к сожалению. Юрий Игнатьевич пересмотрите Кургиняна, оно того стоит. Кстати, он по образованию и первой работе геофизик, сейчас режиссер. Очень нужный АВН человек. . Катокомбы это про нас.
Страстно желать достижения
Страстно желать достижения высокой цели общего блага - не равно быть фанатиком. Фанатик это одураченный, зомбированный человек, а человек, осознанно жертвующий личным ради общего называется герой или подвижник.
Верно
А еще очень важно не дать обгадить любой страстный порыв всякими раблезианскими смехуёчками.
Именно этим можно объяснить антипостмодернисткий акцент Кургиняна (и в частности - критику Бахтина и его "смеховой культуры")
Да конечно. Просто часть
Да конечно. Просто часть подвижников неизбежно становится фанатиками.
Неуютно простому человеку
Неуютно простому человеку рядом с Героем или со Святым... А им рядом с нами каково?...Апо поводу дискуссии, переходящей в дрязги: два скакуна бегут пока в одном направлении... - не надо тащится за ними на вожжах, - скачите сами. Зачем ломать табуретки, - их все-таки столяр делал не для этого...
Не это главное
Кургинян - математик, и основные свои выводы делает на основе теории катастроф (есть такая вполне себе прикладная область математики) с элементами вариационного и факторного анализа. В принципе, он мог бы изложить суть в 3-4 сухих формулах, но только понять их могли (и захотели) бы человек 200-300...
Вот и приходится ему излагать то же самое, но гораздо длиннее и доходчивее. Лично я не поленился и прочитал цикл "Кризис и другие" в архиве "Завтра" за 2009 год.
Вот очень краткая выжимка его основных идей (с моей колокольни, конечно):
1) Планета перенаселена, ресурсов на всех не хватит, период либеральненкой глобализации должен смениться эрой жесткого рационирования при тотальном контроле всего.
2) У грядущего тоталитарного общества должна быть господствующая идеология, мобилизующая людей в суровой борьбе. Какой ей быть? для этого надо ответить на два основных вопроса: а) можно ли сделать человека лучше, сильнее, умнее? и б) можно ли сделать общество лучше, справедливее, свободнее?
3) существует 4 возможных ответа на эти 2 вопроса: (а+б+) исторический модерн, он же коммунизм; (а+б-) антиисторический модерн, или фашизм; (а-б+) религиозный фундаментализм, или Контрмодерн; и наконец (а-б-) циничный антигуманизм, он же Постмодерн.
4) крушение коммунистического проекта в XX веке было тщательно спланированной катастрофой с целью поворота человечества с модернистского пути развития на постмодернистский путь распада. Кургинян здесь имеет в виду катастрофу в математическом смысле, т.е. не какое-то печальное событие, а процесс, приводящий к такому событию. Я не хочу пересказывать здесь все положения теории катастроф - важно только понимать, что такой процесс вовсе не обязательно должен приводить к фатальному исходу - выход из катастрофы всегда можно найти, вплоть до самого последнего момента!
5) катиться по этому катастрофическому пути легко, но найти выход из катастрофы с каждым шагом все сложнее. Чтобы избежать фатального конца, одной энергии мало - требуется изрядная сила воли.
6) здесь Кургинян подключает другой математический аппарат - теорию игр. И показывает, как шулера - магистры сложной коалиционно-антагонистической игры умеют целенаправленно и эффективно ввергать противников в катастрофу и лишить их воли и смыслов для поиска выхода из неё.
7) конечно, человеческое общество - сложнейшая система с непредсказуемым откликом на актиные действия каждого из игроков. Даже опытнейший шулер может здесь сделать неверные ходы. Но в распоряжении мастеров игры имеется еще один мощный аппарат - факторный анализ, позволяющий эффективно корректировать промахи и лучше предсказывть поведение сложных систем.
8) и тем не менее, выход есть! Для начала, надо реально осознать свою позицию в игре и навязать свою, активную игру (каждый новый активный игрок усложняет партнерам анализ игры). Это сложно (проще быть болваном), и это требует Воли и воссоздания Смыслов.
9) даже самая активная игра будет простым барахтаньем, если не ставится конечная цель. Такая цель есть. Точнее - была: проект (а+б+). Если ее восстановить, мы не просто вернемся к активной игре - мы можем сформировать мощную коалицию антипостмодернистов.
Если Израиль уничтожат, то
Если Израиль уничтожат, то еврейские лобби будут качать бабки из стран в которых они проживают ещё больше. Как бедненькая, гонимая нация. Начнут собирать бабки, типа, на востановление своего государства.
альтернатива АВН
Власть по поводу АВН высказалась предельно явно, а проект с Кургиняном во главе призван разжижать реальную оппозицию.При этои он и его помошники высказывают здравые вещи(без них никак) призванные заполучить своих адептов. В своих речах он не упоминает никого из деятелей оппозиции, акромя Проханова, но упоминает о своих контактах с "Элитой". Кроме того его научная аргументация в части этногенеза и взаимодействия между супеэтническими образованиями на уровне конца 19 века..........
Но в одном он прав с народом, особенно с русским надо говорить не только сухим языком фактов, но и образно иначе до сердца не достучатся ибо русский народ, это народ с душой...............
альтернатива АВН
Я думаю, что надо понять откуда ноги у этого проекта растут и почему его на ТВ пускают и не гнобят...
с ув.Зомби
Читай русские народные сказки
И тут на него наезжает,б...,Чудо-ЮДО трехголовый змей и трехглавым хором вопрошает:"Че ты,б...,тут смердишь?"
P.S.Гуран,Вы ,конечно, не "тот",но змей со своими вопросами...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий