ПО ПРИМЕРУ ПУТИНА

"МясоедовЪ же без ума влюблен в Клеопатру Птолемеев именно от первого века ДО нашей эры...
...если подумать, то и в болотах Ильмень озера можно было бешеные франклины-ефимки зарабатывать и церква по всей Руси золотом крыть..."

Эк Вас распирает-то! Тут уже не только аспиранты Медакадемии - тут скоро доценты, они же кандидаты, они же докторанты - сбегаться начнут.
Вот хочется мне Вас спросить - ну что Вам мои отношения с противоположным полом никак покою-то не дают? - да уж не буду.
Спрошу лучше - с куя ли новгородцы должны были "церква по всей Руси золотом крыть"? По феодально-раздробленной-то...

...
да Вы батенька садист!
Иш как Вам нравиться чужой мозг вынать и плющить...
А нет шоб самому версию двинуть!
Ишо одна нобелевская грядетЪ !!!
Ибо с Помпеями = это Шедевр!!!
...и не бейтесь Вы так над трудами Энговатовой...
Они ж тоже реальны...
И именно в Яровсавленовгороде...
Но разве ж мы с Vintom виноваты, что не могла обрести девушка последствий штурма...
Ну вот так сложилось, и вышло так, что не штурмовали Ярославлен..., а тупо порезали его жителей...
Стрелять - стреляли..., а вот штурма в стиле Кенигсберга не было...
А зачем?
Товарищам новгородцам сказали - что царь - батюшка едет лично во всем разобраться..
И разобрался..., показав расстрел голых членов монаршей фамилии...
То бишь собственных родственничков...
МясоедовЪ - понимаю, что мне тебя не пронять...
Я ж сказал..., я уже с Вами на ЛЮБУЮ Хронологию согласен!

"Но разве ж мы с Vintom виноваты, что не могла обрести девушка последствий штурма...
Ну вот так сложилось, и вышло так, что не штурмовали Ярославлен..., а тупо порезали его жителей...
Стрелять - стреляли..., а вот штурма в стиле Кенигсберга не было...
А зачем?
Товарищам новгородцам сказали - что царь - батюшка едет лично во всем разобраться..
И разобрался..., показав расстрел голых членов монаршей фамилии...
То бишь собственных родственничков..."

Закусывать надо! (с).

"Иш как Вам нравиться чужой мозг вынать и плющить...
А нет шоб самому версию двинуть!
Ишо одна нобелевская грядетЪ !!!"

Свою версию я двину сразу как только дожму Ваш мозг настолько, чтоб хватило на докторскую. Потому как по материалам общения с Вами куда проще получить Нобелевку по медицине.

...Так что там с Наполеоном-то? На кой его Ротшильды на Москву-то погнали?

...
и сказали!!!...
Ну чё Вы форум - то здесь чудачите...???
После полугоду общения с Вами Вы наконец колитесь мне на то, что Вы докторскую оказывается по медицине готовите...
Что не историк ВЫ..., а специалист по Канатчиковой даче...
И что оказывается..., и что странно - Нобелевская Вам чужда...
Важнее карьера к доценту...
Дык Митрич это и без своих резиновлюбленных охуйников знал...
Не направляйте Vint этого "нотариального следака" к математикам...
Боже упаси...

М.-М., зачем так кипятиться?
Спокойнее, спокойнее.
Во-первых, к Вашему сведению - докторских, как и кандидатских, написать и защитить можно две. Так что и нотариусы позапрошлого века обижены не будут, и психиатрия.
Единственно - если Вы ей поможете. А именно - перестанете почём зря браниться (ну чем ушкуйники-то провинились? Не согласовали с Фоменкой и московским таксопарком место своего обитания? Ну извините Вы их, дураков, не было у них под рукой Митрича с его картой СССРовских времён. А то всенепремено бы перебазировались на Мологу и стали бы зваться какими-нибудь "мологанами" или "весёлыми моложниками". Ан нет - прозябали себе на Оскуе...). А ещё наплохо бы Вам начать чуть более адекватно воспринимать чужие тексты. Не припомню я, чтоб от Нобелевки отказывался...
В общем, утихомирьтесь - а то Ваши ценнейшие ответы в смирительной рубашке Вам будет писать несколько неудобно.

Уважаемый М.-М., гораздо лучше!
Даже без аминазина обошлось...
Ну а теперь давайте продолжим.
Жду от Вас подробных пояснений по вопросам о некоем "краснодарском семейном подряде на вашингтонских полях" (это Вы вообще о чём?) и о Наполеоне - на кой его Ротшильды на Москву-то погнали? Или это были не Ротшильды, а Рокфеллеры?

...
извиниться перед академиком...???
__________________
Это Вы МясоедовЪ так вечером пятницы можете с объектом вожделения так мило общаться...
А сегодня - для начала всего лишь вторник...
Да и потом - что нового я Вам могу сказать...
Вы же ведь творчество Владимира Семеновича досконально знаете...
А там мыслей - !!!!...
Что на докторскую по истории..., что по медицине .....
Черпай ведрами...

"Мишка мой кричит: "К чертям!
Виза — или ванная!
Едем, Коля, — море там
Израилеванное!.."
Видя Мишкину тоску
(А он в тоске опасный),
Я ещё хлебнул кваску
И сказал: "Согласный!"

...Хвост огромный в кабинет
Из людей, пожалуй, ста.
Мишке там сказали "нет",
Ну а мне — "пожалуйста".
Он кричал: "Ошибка тут!
Это я еврей!.."
А ему говорят: "Не шибко тут!
Выйди, вон, из дверей!"

Мишку мучает вопрос:
Кто здесь враг таинственный?
А ответ ужасно прост —
И ответ единственный.
Я — в порядке. Тьфу-тьфу-тьфу.
Мишка пьёт проклятую,
Говорит, что за графу
Не пустили — пятую."

1972

Пожалуй, да... к математикам не стоит...

По Вашей, МясоедовЪ, бронированной логике, и белые медведи водились на Волховских притоках..., поскольку их тоже в России ОШКУЙ называли.
Словечко, кстати, архангельское.
Да, и к разбойникам по боле подходит...

"Понял я..., что "люди произошли от тараканов", ушкуйники - от медведей, а менты - от волков, поскольку их "волками позорными" уголовники кличут, или от легавых собак, или же от мусора..."

Закономерный результат увлечения трудами Фоменко...
А впрочем - кто бы мешал верить в Великую Русь от Кенигсберга до Владивостока уже в ХII веке.
Вы только того - не забудьте, товарищи фоменковцы, с Михаилом Задорновым списаться. И начать плодотворное сотрудничество. Ибо у вас и воззрения на русскую и славянскую историю схожи, и род занятий, судя по всему.

...
...мы не заслушали, товарищи - начальника транспортного цеха...!!!
_____________

В Вас это МясоедовЪ - неумираемое...- желание обобщать...,и подводить итоги.
Вот сколько Вас помню..., дык всякий раз Вас так и тянет - оставить якобы последнее, но ВЕСКОЕ слово - за собой...
Вы нас хоть горшками обзовите..., ну фоменковцы...так фоменковцы...
Тока в печь не сажайте...
Иначе как форум блеск Вашего ума будет с остальными завинтченными аминазином маршрутизаторами сравнивать...
Ась...?

Уважаемый М.-М., я бы Вас все-таки попросил оставаться в рамках этой ветки форума.

Книга Ю.И. Мухина "Сталин - хозяин Советского Союза" (а всё прочее про советскую экономику в творчестве Ю.И.М. - это лишь перепевы сего исследования, вплоть до того, что берется один в один тот же текст и издается под другим названием, что-то там про кризис) мне хорошо знакома, я в свое время ее даже купил.
Если Вас интересует мое мнение о прочитанном - слишком много откровенно маразматических утверждений, чтобы согласиться с мнением автора. Одно я Вам, кажется, уже приводил - Ю.И. видит гениальное экономическое решение в том, что накануне войны Сталин приказал "елико возможно" увеличить производство водки - в результате чего трудящиеся отдали в бюджет туеву хучу денег на вооружение доблестной РККА. Ну что могу сказать? Гениальное решение - начать спаивать потенциальных защитников Отечества накануне войны. Вопросами вроде - а почему гениальный экономист Сталин приказал увеличивать "елико возможно" выпуск именно водки, а не, к примеру, молока или мяса - уж не буду мучить ни Вас, ни Юрия Игнатьевича. Видимо, так хорошо страной рулил, что окромя бухалова из опилков да танков со всем прочим в стране было хреново. (В этом месте прошу не голосить про "враждебное империалистическое окружение", "необходимость срочно вооружаться" и т.д. Черчилль как-то вот ровно в тех же условиях обошелся без дикого доминирования промышленности группы "А" над группой "Б").
Впрочем, книга Ю.И. на самом деле чудо как хороша. Я, как человек весьма разносторонне развитый, помимо нотариата и тюрем интересуюсь ещё и экономической историей. И даже собираюсь по ней кое-что написать. И поверьте - книга Ю.И. Мухина, как и книга А.Б. Мартиросяна "Сталин и достижения СССР" мне для исследования будут очень нужны - как яркие образцы... гм... альтернативной одарённости отдельных исследователей советской экономики сталинского периода. Особливо тех, которые из металлургов и все процессы, происходящие в экономике, оценивают не далее как на примере своего ферросплавового заводика. Вот выпускал он при Сталине сто тысяч тонн металла для танков - уря-уря, всё было зашибись, сталин великий экономист. А при Горбачёве наконец-то спросили - а на куя нам столько танков и ракет? - и заказы заводику уменьшились на порядок - ну так, знамо дело, Горбачёв - агент Израиля и ЦРУ одновременно.

Про Императора Лукашенко... ну, что сказать? Самостийный царь он в своей стране уже давным-давно. У меня, кстати, есть знакомые, у кого родственники в Белоруссии. Полностью подтверждают - квартплата в Минске на порядок меньше, чем в Москве. И цены на сметану и картофель. Зарплаты, правда, при этом поменьше московских раз в 15-20. Так что - посмотрим. Любой народ имеет ровно ту власть, какой заслуживает. Если белорусы согласны жить во главе с Лукашенкой - они ровно этого и заслуживают. Дождётся ли бульбашовый император своего Ипатьевского дома? - поживём - увидим.

А насчёт "фоменковцев" - чем Вам такое определение оскорбительно? Вы, например, как-то записали меня в поклонники Франклина - я не вижу ничего особенного в том, чтобы действительно отдавать дань уважения этому замечательному ученому-естествоиспытателю, философу и социологу в одном флаконе. Как и той системе, которая на раз уделала "гениальную" сталинско-совковую экономику и в качестве мировой валюты утвердила не рыженький чирик с профилем Вечно Живого, а зелёненький стольник с анфасом покойного, но талантливого.
Ну и повторю напоследок - мы живем не в сталинском СССР. За веру 10 лет по 58-й статье не дают уж давным-давно. Так что хотите верить в Великую Русь XII века от океана до океана с маленьким провинциальным городишкой Пекином, чьё название есть аббревиатура от "пегих иноземцев" - кто б мешал? Я, по крайней мере, не собираюсь Вам указывать, как и в кого/во что верить. Хотите жить в мире бетонных пирамид и молиться Христу по Библии, написанной в XVII веке Френсисом Бэконом - я разве против?

Боюсь, это Вы чего-то недопонимаете.
Выслушать Вас по поводу Буонапартэ, князя Игоря, Ротшильдов и др. уважаемых персон - я ж только этого и жду!
Мне просто Ваш маршрут не понравился - перейдите на две темы ниже, в комментариях на 6-ю страницу... дабы ознакомиться с очередным мнением о "Сталине - наймите мирового еврейства". Этим пущай занимается наш уважаемый Юрий Игнатьич - это у него двуединая idee fixe - справа Сталин, слева жыды.
Так что когда попаритесь и выгуляете Булю - милости жду в эту тему с рассказом, кто же повелел Буонапарте чесать на Москву, а не на Питер. И кем в действительности был князь Игорь. И о тайном всемирном кукловоде Ротшильде, строго регулирующем все мировые процессы вплоть до графика хождения в сортир "Каца"-Лужкова и "Менделя"-Медведева...

А про сталинскую экономику, чтобы уж совсем тему закрыть...
Помимо всяких-разных замечательных теорий есть еще и практика. Которая показала: в 1991 году пресловутый "советский народ" вполне себе ОДОБРИЛ замену славной советской экономики, раз и навсегда заточенной товарищем Сталиным под клёпку танков, бомбардировщиков и ракет - на "загнивающую" западную, предполагающую хилый ВПК, зато обилие видаков, дублёнок и бананов с колбасой. Запад уделал СССР легко и изящно, не потребовалось никаких "гигантов пятилеток" и очередной "стройки века" (возведения сто первого стратегического предприятия по выпуску межконтинентальных баллистических ракет) - всего-то ПРОДОЛЖИЛ и НАРАСТИЛ выпуск канадских дублёнок, японских видиков, китайских пуховиков, расширил закупки марокканских мандаринов, по сравнению с которыми абхазские - кисло-зелёная гниль... А дальше "хомо советикус" образумился, вернулся в нормальное состояние "хомо сапиенс" и продал истребитель 6-го поколения за чемодан франклинок, перед которыми способны устоять очень немногие девушки...
Просьба в этом месте - не надо про мораль, вековые нравственные устои и пр. Никакой общей морали, универсальной раз и навсегда - нет. Что опять же, показало начало 1990-х годов. Вбивали-вбивали в головы населению 74 года "моральный кодекс строителя коммунизма" - а народу всё равно важнее оказалась престижная личная иномарка, канадская дублёнка, пачка франклинок для съема девушек и 40 сортов колбасы в ТЦ МЕТРО. И это - безусловный достоверный факт.

Уважаемый М.-М., браво!
Вы, чувствую, тоже оседлали своего любимого конька.
Оно конечно - за то, что всякие там, которые понабежали тут пофрондировать, сумлеваются в гениальности Великого Сталина... оно стОит. Даже Булю можно не выгулять пару раз, лишь бы ответ написать.
Ну так вот, ежели по сути.
Знаете, есть у врачей такая мудрая формула: "Здоровье - это не всё. Всё остальное без здоровья - ничто". Так и тут. Престижная личная иномарка и отдельная квартира - это далеко не всё. Всё остальное без этих двух компонентов рано или поздно медным тазом накроется. Ибо есть один о-очень интересный ньюанс.
Товарищ Сталин гениально провёл кампанию ликбеза - не только и не столько обучив безграмотное население читать-писать, сколько блестяще промыв ему мозги. В результате реально было сформировано поколение "сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня". Гениальные конструкторы были согласны жить в коммуналках, ходить по три года в одном-единственном потёртом костюме и пальтишке, питаться в НИИшной столовке "гнилой лошадью" ((с) П.П. Шариков) и т.д. - чисто за идею. Ведь то, что они делают - так необходимо Родине, постоянно живущей в кольце империалистических врагов! И плевать на то, что у государства нету денег выстроить отдельную квартиру гению - зато у него есть деньги запустить очередной гигант - металлургический комбинат, который позволит выпустить 10000 танков для славной РККА, дав необходимую сталь...
Повторюсь - это не ирония, это в самом деле было.
На очень кратковременном отрезке.
Потому что лет через 15, много через 20 - сформировалось уже следующее поколение. Которое стало неудобные вопросы задавать: вот ежели в СССР выплавляется больше всего стали в расчете на одно рыло - почему за эмалированным тазиком для стирки белья надо полдня в очереди стоять? Ежели неусыпна забота партии и правительства - то какого рожна вместо кварталов дешевых, хотя и непрезентабельных личных квартирок строют только семь московских пиар-высоток? И т.д. А еще через 15-20 лет вырастает третье поколение, которое заявляет - ребята-правители, вы, тля, ежели хотите, чтобы я со своим дипломом инженера-конструктора в НИИ не штаны протирал, а в самом деле чой-то изобретал - так подайте-ка мне с молодою супругою как минимум двушку (потому как в перспективе еще и дети ожидаются, а им своя комната нужна!), премию в размере оклада и еще пропуск хоть и в маленький, но в спецраспределитель. Ибо не вы одни хотите вкусно жрать по недорогим ценам. Ась? Потерпеть надо, говорите? На квартиры очередь? И спецраспределители только членам профсоюза? Ну, как хотите. Только тады вам пущай члены профсоюза и открытия с изобретениями делают. А за те 200 деревянных, что вы мне как милостыню кидаете - скажите спасибо, что я вообще на работу хожу.
А потом - внимание! - подрастают дети этого третьего поколения, которым папы так и вытребовали у государства отдельную комнату. И эти дети откровенно заявляют - "Совок? Фтопкунах! Дорогой дядя Сэм, вы желаете, чтоб мы вам в обмен на канадскую дублёнку из овчинки отдали кусок красного ситца с серпом и молотом? Да заберите - у нас этого ситца, в отличие от канадских дубленок, на Первомай на кажном столбе по три отреза висит!".
...В общем, как написал однажды на нашем местечковом форуме один юзер, "Совок развалился, как гнилой деревенский сортир, м###ки бегают, опорожниться не могут".
Вот так оно и было. И даже Буонапарте навряд ли помог бы исправить ситуацию...

Ну, зачем же так примитивно!
Разумеется, не собираюсь я Вам никуда тыкать бананом и лупить эмалированным тазиком.
Смысл врЕменного возврата к старой дискуссии был, в общем-то, только в том, чтобы завершить нынешнюю. Ибо больно уж итоги схожи.
Разъясню.
В Вашем последнем посте Вы выдали на-гора массу измышлений, подкрепляемых только могучим тезисом "а мне так кааца!". А именно, с Вашей точки зрения:
- русский народ, в отличие от еропейцев, американцев и даже китайцев с японцами, по-видимому, умственно убогий, и посему не в состоянии построить капитализм, а горазд, аки неандерталец, только махать дубиной (ядерной?) и всех этих европейцев, американцев и прочих пугать своим видом и поведением;
- у нас некое особое религиозно-духовное представление. В этом я с Вами, пожалуй, даже соглашусь. У Руси было довольно-таки свободолюбивое нордическое начало, на которое наложилась монгольская азиатчина вкупе с византийской, в сущности, чуть более цивилизованной азиатчиной... плюс 300 с гаком лет крепостного права - т.е. рабства подавляющего большинства населения... плюс то немецкое, то французское засилье в барской среде (именно идеологическое!)... потом, наконец, 50 лет капиталистического развития, пусть и уродливого, с осложнениями, перечисленными выше, однако ж... и наконец, капитальная "идейная переделка трудящихся" большевиками-террористами во главе с Лениным и Сталиным, по итогам которой получился СОВОК, повторюсь, в 1991-м СОЗНАТЕЛЬНО отказавшийся от утырища, гордо именуемого Прохановым "красной империей", в угоду возможности если уж не снимать красавицу за пару "франклинов" каждую пятницу - так хоть свободно купить видак и пару-тройку кассет с порнухой. Хотя да - в перерывах Достоевского почитываем, строем, как раньше на первомайскую демонстрацию, чешем теперь в церковь на рождественскую службу, мучаемся вопросом "тварь я дрожащая али право имею?!" (особливо после третьего стакана денатурату...). ...Короче - эта мешанина из азиатчины, рабовладения и слепой веры если не в Господа, так в какого-нибудь "боголенина" ((с) Э. Радзинский) и верховного его жреца "богосталина" - если так вдуматься, действительно - уникальная философия бытия, хрен такую еще где найдешь...
В мелочи, вроде Вашей искренней веры в то, что после энного стакана хересу у всех зачешутся руки, капитализму настанет шандец, а из толщи народной вдруг явится новый корифей-всех-наук-великий-вождь-и-прочая-и-прочая-и-прочая - я уж вдаваться не стану. Юрий Игнатьевич, несомненно, за эту Вашу твёрдую уверенность выпишет Вам звёздочку к комментарию - так что я уж не буду портить енту Вашу светлую мечту всякими там фактами из реальности, доказывающими, что нету в России ни одной силы, способной реанимировать империю в каком бы то ни было виде.

Впрочем, к чему я это всё написал-то?
Начали мы с Вами диспут с того, что всё в Риме было хорошо, один только обовшивевший Петрарка всё баньку искал-искал, да так и не нашёл... Продолжили - глубокомысленным выводом из ентого петраркиного свидетельства - о том, что существует всемирный заговор историков, археологов, химиков и всяких прочих социологов, упорно скрывающих от человечества правду о том, что Библию в XIX веке написали 4 еврея... ну и Вашими метаниями туда-сюда: то ли был погром в Ярославленовгороде (что несомненно предполагает некоторые элементы штурма города и явные следы пожара и массовых убийств), то ли Иван Васильич тихо-мирно приехал и под одобрительные вопли толпы перетопил в Волге-Волхове исключительно свою родню, которая ярославленовгородцев достала дальше некуда... правда зачем-то приказал стены у города срыть... в доказательство чего явлена картинка начала XVIII века...
А закончили вот тем, что обозначили Вы во всей красе главный свой доказательный метод - "а мне так кааца и ниипёт!".
С чем Вас и поздравляю.

...
чуть не забыл...
Не корячьте свой и наш мозг тезой о том..., что мол всю енту ядерную дубину русский народ под руководством засланного нам мировой закулисой Сталина СПЁР у продвинутых и цивилизованных КАПИТАЛИСТОВ...
Не проханже эта мысль будеть...
Ибо ну наизусть мне Вы понятны своей изворотливостью,МясоедовЪ...
Сразу думайте тады о ТОМ..., как глаголеть с мочалом в руках Митрич.... ,
А ПОЧЕМУ ТАДЫ РУССКИЙ НАРОД НЕ МОЖЕТ ПОПЕРЕТЬ ГОТОВЕНЬКИЙ РЕЦЕПТ ентого самого КАПИТАЛИЗЬМУ???
Ну чё не воспользоваться привычно ПРОВЕРЕННО готовеньким...
И ведь проверенным ЯВНО НЕ НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ !!!
Ить вона даже ЗАКОН О ПОЛИЦИИ не могут скопипастить...
Усё им МНЕНИЕ НАРОДНОЕ, да ОБСУЖДЕНИЕ подавай!!!
А ведь один ляд..., обхезаются они и даже с "ОБСУЖДЕННЫМ У НАРОДА" ентим Законом...
Помяни митричево слово, МясоедовЪ....
Так что бросай нахрен своих нотариусов, и собирай в кучку свои мозги...
Ждемс...

И советую думать быстрее..
А то вона как хранители наших Рюриков под Гизами загомонили...
Лучше будет для всех,если Ваша мысль МясоедовЪ спасет нашу Отчизну от того, кады так могут забегать с тазиками на головах митричевы ошкуйники...
Их тады бараком да альбарадеем просто так не тормознешь...
Ну Вам ли МясоедовЪ ентого не знать...
Архивный Вы наш....

...раскалились добела.
А зря.
Ибо ответ на Ваш, драгоценнейший М.-М., вопрос - куда как прост.
Безо всяких конспирологических теорий о Сталине - ставленнике мирового сионизьма.
Почему, вопрошаете Вы, ядерную дубину русский народ выстроил, а капитализм - нет?
Ровно по той же самой причине, почему в СССР истребители 4-го поколения клепали на отлично на раз, а вот вместо хорошего народного автомобиля получался то "жопик", то "моська", то "запор ушастый".
Экономику товарищ Сталин заточил именно под производство танков и ракет. А всяких там, которые призывали народ обогащаться - под расстрел. Задумал гениальный экономист Н.Д. Кондратьев разрабатывать модель экономических циклов - заканчивал её в одиночной камере. Потому как в сталинской экономике никаких циклов, предполагающих спад производства, быть, мля, не могёт! Не могёт, я сказал! И усё! А могёт быть токо пятилетка в 4 года! А если не получилась - то виноваты всякие вредители, которые почему-то не могут вкалывать у станка по 36 часов в сутки и жрать хотят кажный день, да не один только черный хлеб с водой, а ещё и мясо им, уродам, подавай.
Капитализм в России вполне нормально развивался де-факто уже с 1856 года, когда Александр Второй в своей тронной речи потребовал незамедлительно приступить к разработке проектов отмены крепостного права, заметив, что лучше это сделать добровольно сверху, чем ждать, когда оно случится насильственно снизу. Чем поверг дворян-крепостников в полнейшую прострацию... И если учесть все осложнения предыдущих эпох - за 60 лет своего развития достиг очень даже неплохих результатов. Я бы даже сказал - блестящих, учитывая общий контекст ситуации.
Но вот незадача - товарищу Сталину САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ рабочий и крестьянин - ХОЗЯИН земли - были не нужны. Ему были нужны беспаспортные батраки в колхозах и совки на заводах. Чтоб требовали поменьше, вкалывали побольше и безо всяких выкрутасов одобряли генеральную линию съезда генсековой крыши. А крыша поехала в сторону того, что надо бы наклепать 20000 танков, 10000 истребителей и 8000 ядерных ракет - а не в сторону, что надо бы расширять производство нормальных недорогих легковых автомобилей, строительство отдельных квартир и торговлю с Западом, раз уж самим освоить производство видаков как-то в лом.
...Ах, да, я и забыл! У нас же того самого... страна в кольце враждебного империалистического окружения... и враг у ворот... и пятые колонны внутри страны табунами бегають...