|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
И БЕЗ БОГА НЕ ЛЕГЧЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
За что дьявол наказывает грешников?
Дьявол не наказывает грешников. Что за чушь...
Дьявол использует грешников, как свой энергетический ресурс. Страдания в "аду" выступают в качестве генератора необходимой для дьявола энергии.
"...невозможность Бога бороться с таким ... противником"
Называть взаимоотношения Бога и дьявола "борьбой" не совсем корректно. Положительная и отрицательная энергия существуют рядом, но не пересекаются (как черные и белые поля в шахматах). Бог и дьявол лишь могут организовывать ту энергию, природой которой они управляют.Если опять привлечь шахматную аналогию - Бог и дьявол играют на доске. Они не могут изменить цвет и количество полей и фигур (они заданы). Выигрыш (проигрыш) фигуры в партии не влечет исчезновения фигуры вообще, а только снятие фигуры с доски (перенос в другое пространство). Кроме того, партии между собой можно постоянно переигрывать на одной и той же доске
Противопоставлять Бога и
Противопоставлять Бога и дьявола - это глупо (близоруко). Любое противопоставление уравнивает соперников в их статусе. Если помнить, что "... всё есть Царство Божие", то всё, в том числе, что есть неправедного - ВПИСЫВАЕТСЯ в рамки Божьего попущения, в том числе и общение с дьяволом.
"Верующие ставят свечки в церкви, а неверующие в поликлинике"
Бог говорит с нами ЯЗЫКОМ жизненных обстоятельств.
PS
Всякие там черно-белые шахматные доски и клетчатые шахматные полы - это псевдо-"масонские" разъяснения-объяснения для неофитов.
Как раз глупостью является
Как раз глупостью является талдыченье: "...все есть Царство Божие".
Любой разумный человек просто обязан понимать, что сущность: "Бог" является на порядки высокоорганизованней сущности: "человек" (например, человек - точка, а Бог - десятимерный объект). Следовательно, хотя отдельные представители рода человеческого способны улавливать Божественные эманации, но адекватно описать их не в состоянии, так как, в смысловом языке "человеков" просто отсутствуют подходящие понятия. Из этого прямо следует, что любые Божественные откровения при переводе на человеческий язык искажены ввиду "некачественности приемников".
Соответственно, говорить о том, что если в некоей священной книге написано "...все есть Царство Божие", то это и есть истина - нет никаких оснований. Что имел ввиду Бог под тем понятием, которое "некачественный приемник" уловил, как: "все" - неизвестно. Вполне возможно, что Бог не имел ввиду все мироздание, а только нечто, относящееся к среде обитания человеческих существ.
Вы пытаетесь ограничить Бога
Вы пытаетесь ограничить Бога в его проявлении и возможности? Бог - наивысшее всеобъемлющее управление. "Священную книгу" вспомнили Вы. Бог говорит с людьми Языком жизненных обстоятельств. Поэтому "Священные книги" не особенно необходимы. Бог присутствует во всех сферах Бытия. За навет на Бога и отсебятину каждый вынужден будет сам себя исправлять. Мировоззрение человека может быть "Я"-центричным (всё вертится вокруг Я человека) и Богоначальным (все исходит от Всевышнего). "Я"-центристы присвоили себе свое же предсталение о Боге и бьются за него, как за свою частную собственность.
...спасибо, Гость...
...
...за Ваш коммент...
"Hic Rhodus, hic salta"
Спасибо! Если несложно,
Спасибо!
Если несложно, уточните, что именно пришлось по душе?
...вот это Ваша мысль, Гость...
...
"...Еще кстати заметил, что бывают люди неверующие, но нормально относящиеся к христианству.
Нормальные люди.
Не знают о нем ничего и не мнят себя экспертами.
Или спорят, но спокойно.
А есть те, кто не любит.
Причем как-то иррационально, не любят и все.
Заметил, что у них большие проблемы с собой, внутренней гармонией и им бы как раз понять христианскую мораль и основы помогло бы решить внутренние проблемы, но как блок стоит.
И такое ощущение, что у человека не развитие, а деградация, проблемы в общении все больше, дисгармония нарастает, очень заметно..."
_____________
исчерпывающая характеристика ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Дёшево попик работаем.
Не получишь свои гроши, не заслужил.
Лозынги про высшую благодать ЯКОБЫ существующюю у ПГМнутых это г....
Не верующим нет дела до церкви. Только вот проблема церкви есть дело до не верующих. Лезёт христьяннутые мракобесы во все дыры. Да плюс навязывают НЕВЕЖЕСТВО в угоду властям.
Не хочется церковникам сидеть в своём средневековом гадюшнике им подавай лохов. ЧТО ДЕНЕЖКИ НОСИЛИ.
Мысли глобально, действуй локально.
Если взаправди агностик...
То ответь.
Самозарождение одноклеточной амебы,полной решимости уточнить диаметр лужи и решающей кучу логических задач не подвластных ни одному компу,из какого-то первичного морского бульона агностику конечно понятно.
Но тогда почему нет самозарождения будильника из вулканических процессов, агрегата многократно примитивнее?
P.S. А Кто включил амебу и заведет будильник?
Έξηκοστοςτιων
Не правильно задаёш вопрос
Не правильно задаёш вопрос агностику.
Мысли глобально, действуй локально.
как-же,как-же
Агностик не верит в то,чего не может представить.
Έξηκοστοςτιων
Без доказательные вопросы
Без доказательные вопросы лишены смысла.
Мысли глобально, действуй локально.
А зачем из лавы? Для этих
А зачем из лавы? Для этих целей человек подходит лучше :)
А Вам сколько лет?
А Вам сколько лет?
Мне?
Мне?
Мысли глобально, действуй локально.
Тут не Православие обсуждается, вообще то...
Но, коли многоуважаемый таинственный «Гость» умудрился
ничего не сказать о его сути, кроме – «дураки вы все»…, то поддержу разговор. Кто ж из последователей Иисуса Христа будет оспаривать
Глубину, Высоту и главное – очевидную простоту Православия (о которой
таинственный Гость, надо полагать, тоже – не догадывается) . Книги по психологии (применительно к научной
организации труда, например) мне даже и в голову не пришло – выкинуть, а вот
психоанализом Фрейда никогда и не интересовался (хватило «анализа» Григория
Климова). Хватит дорогой гостюшка «умничать», впрягайтесь пожалуйста (ведь так
засрали-сс мозги русскому человеку, что и глядеть тошно) и желательно - своими словами (не спорю, что у
меня плохо получается, сделайте это лучше).
Вам сколько лет?
Вам сколько лет?
А Вы решили "психоанализом" тут заняться?
Извините, что вопросом - на вопрос..., нет - пожалуйста: - 48 лет (т.е. 1962го от Рождества Христова)... Образование - Высшее (экономическое, советское, специальность по диплому - Экономика труда). Основная профессия - бухгалтер (сертефицирован в соответствии с международными стандартами), аудитор, имел 1-ую категорию финансового брокера (специалист рынка ценных бумаг, экзамен сдаётся в Минфине)... и прочее, прочее, прочее... - сейчас временно работаю грузчиком (т.к. не желаю собственноручно вколачивать последние гвозди в гроб Матушки России). Очень не уважаю "сексуальные меньшинства"..., тут конечно спорный вопрос - кого осталось меньше...??? Короче говоря, я традиционно - ориентированный (на баб, на добро и зло...)??? Грешен, конечно (ибо я христианин - каюсь)... Достаточно для "анализа"?
Да нет, психоанализ ни при
Да нет, психоанализ ни при чем. Спасибо за ответ.
Все проще: из Вашего сообщения у меня сложилось впечатление, что Вы уже взрослый дядька (претензия на мудрость и опыт чувствуется) с проблемой некой неустроенности в жизни (обычно такой высокомерный тон у взрослых дядек только когда в жизни есть проблемы), но тем не менее, считающим себя очень умным (это тоже прямо таки сквозит).
И, в общем, во многом так и есть. Хотя, если Вы христианин, мне кажется, стоит подумать, нет ли у Вас гордыни уже. Я могу только передать свои ощущения: мне кажется, есть. В общем, будьте проще и люди к Вам потянутся. А что касается нежелаения забивать гвозди в крушку гроба... Мне кажется, у нас в стране очень не хватает по-настоящему хороших экономистов. Не знаю Вашу квалификацию, но если она действительно высока, то я не думаю, что у нас в стране все настолько хорошо в экономике, что экономисты могут себе позволить работать грузчиками. Все таки не зря же страна тратила ресурсы на Ваше образование.
Но это только мое мнение, основанное на самых поверхностных фактах.
Проблемы конечно же есть (как и у всякого)...
И гордыня одалевает - не без этого (грешен-же, а как же без этого?), только вот и в грузчиках - хорошо помогает от сего недуга (до монастыря и христианского подвига не дорос, извиняйте)... Экономисты в России нынче и вовсе не нужны - только исправные холуи и надсмоторщики требуются, пытался я гнуть своё, конечно - вот и оказался в грузчиках и рядом с Вами (умных - к умным определили, а меня вот, к Вам - поближе...), к тому-же, не в России я родился, и следовательно - блата здесь у меня никакого (мне даже в Америке проще было - не владея английским языком..., так что - подумайте, во что превратился русский народ без Веры Православной?). Но, что это всё - обо мне и обо мне (любимом), давайте по делу: - Вы о Православии чего сказать-то хотели (дерзайте!)? Аспирин кое в чём прав - попзвёзд и без Вас хватат...
"у нас в стране очень не
"у нас в стране очень не хватает по-настоящему хороших экономистов"
Это кого - карлов марксов и их последователей, что ли? Да уж лучше поменьше бы таких умников, а вместо них сеятелей-жнецов и прочего трудящегося люда.
От зомбирования в духе учебника "Экономикс" для туземцев вновь приобретенных колоний уже дюже противно становится..
Ни кто ещё Карла Маркса не
Ни кто ещё Карла Маркса не опроверг.
Или хотим жить по адаму смиту? Мои соболезнования.
Мысли глобально, действуй локально.
Или хотим жить по адаму смиту
По уму-разуму.
Проблема не в отсутствии "экономистов" (часто под таковыми понимают обычных расчетчиков-счетоводов).
Если посмотреть с другой стороны, то экономист - это буквально тот, кто экономит. Поэтому когда какой-нить клерк-калькулятор представляется экономистом, мне смешно..
На счет опроверг-не опроверг Карла Маркса - так уже история опровергла.
Еще раз повторюсь, не заказанные колонизаторами "Экономиксы" долбить надо в вузах, а разруху в стране лкивидировать. Начиная с разрухи в головах... А пока что разномастные доктора экономических наук успешно гробят остатки страны
Ну, положим, история мраксизм не опровергла ....
История действенность его учения подтвердила...
А вот то, что " марксистское учение" - подстава, это факт... не даром Сталин и в раннем СССР говорили "марксизм-ленинизм" - то есть не марксизм.... и не просто так на него ссылаются в "Протоколах сионских мудрецов", ибо контекст там несколько иной... да и автор "Протоколов" знает, похоже, в чем там подвох... возможно, был одним из заказчиков этого направления работы...
Капиталисты - "капиталистам" рознь...
Я - опровергаю эту "лохматую образину"..., тебе этого достаточно, Аспирин? Идеи слабоумного Карла Маркса спонсировали и осуществляли на практике, почему то - "капиталисты"... Я даже не Фридриха Энгельса имею в виду (судя по всему - миньона этой человеко-образной "жидюги"), а кланы английских и американских банкиров - задушивших и присвоевших себе "империю" Генри Форда (крупного капиталиста) и ему - подобных. Классом "мелких капиталистов" - кулаков, была провозглашена и уничтожена - большая и лучшая часть русского народа (а гнилая интеллигенция - большей частью сдрыснула за "бугор", заворив всю эту кровавую кашу в России).
Ты совсем зарапартовался
Ты совсем зарапартовался дурилка каменная.
Какое нах уничтожение кулаков...
Кулаков сожрал бы капитализм, что блестяще подтвердилось в наше время.
Ну как и в каком таком угле провазгласили опровержение Марксизма каменной мозгами.... Поровозгласили, ага в мечтах простигоспди буржуйской под названием каменный гость.
Мысли глобально, действуй локально.
Не путай капитализм - с жидовским ростовщическим нацизмом
Почитай политэкономию капитализма (писанную во времена товарища Сталина) и сравни с тем - что имеем сегодня. Ни один Закон Капитализма сегодня попросту не работает (ни в денежном обращении, начиная с эмиссии, ни в налогообложении...). Везде и всюду - жидовский КРАСНЫЙ ТЕРРОР, геноцид государство-образующих народов - по всему Миру и особенно в России!
Ого, сильно,! Чувствуются
Ого, сильно,! Чувствуются комменты специалиста. К сожалению вы тут получите только ненавистые отзывы от тех, кто специалистом так и не стал (и не может стать) в силу свой лени, глупости, непонимания предмета изучения и правил существования в существующих условиях. Отсюда и ненависть, - по Мухину, к тем кто разбирается в своей теме хорошо. Не нужно озвучивать, что вы звезду с неба схватили, зависть только получите.
if(window.savefrom__lm){savefrom__lm.setLanguage('ru'); savefrom__lm.useSmallButton = true; savefrom__lm.modifyTextLink = false; savefrom__lm.go();}
"Углубился в историю,
"Углубился в историю, философию и суть Православия"
Вы о каком Православии? О том, что, возможно, было на Руси до насаждения псевдохристианства? Или все же о далеком от учения Христа "учении" РПЦ?
Как мнедумается, без различения данных вопросов, не понять ни величие Христа, ни Бога, конечно же..
Я думаю, что мы мало что
Я думаю, что мы мало что знаем об истории Руси до крещения. Это, конечно, плохо, но это факт. А ко всему, что сейчас придумывается и преподносится как некая сенсация и откровение могущества дохристианской Руси, надо относиться как к интересной версии, или как к сказке, или иногда даже как к диверсии. В любом случае, достоверность доказать крайне сложно. Думаю, что всерьез начать верить в некое родноверие и православие по КоБу - это первый шаг к искачелению собственного мозга.
В принципе, это банальное сектанство со всеми вытекающими.
Отправить комментарий