Против Кирилла Барабаша возбуждено три уголовных дела по части 1 статьи 282 за возбуждение вражды к сотрудникам правоохранительных органов и представителям власти. Однако если вы прочтете эту часть «русской статьи» - «1.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», - то можете увидеть, что никакое возбуждение ненависти к сотрудникам правоохранительных органов и представителям власти не является преступлением.
Это уже свидетельствует о незаконности постановлений о возбуждении уголовного дела, поскольку его возбудили за деяние, не являющееся преступлением.
Но, скорее всего, следователи надеются натянуть представителей власти на «социальную группу», - надеются, что суд удовлетворится разъяснением, что сотрудники правоохранительных органов и представители власти являются некой «социальной группой». С одной стороны, никуда не денешь индивидуальную и групповую глупость нынешних «правоохренителей», с другой, надо понимать, что с ростом численности бюрократов, они все меньше и меньше понимают, кто они такие и в чем их задача. Ведь с ростом бюрократического аппарата каждый бюрократ все больше и больше специализируется на узком вопросе и все меньше понимает общие задачи. И его начальство становится точно таким же, поскольку доверяет готовить свои решения подчиненным бюрократом.
Даже не нужно читать словоблудие социологов, достаточно перевести эти слова на русский, «социальная группа» это общественная группа – это группа, которая самопроизвольно складывается в обществе для реализации каких угодно целей членов этой группы или вообще без целей. И все общественные группы имеют коренной признак – люди являются членами социальной группы по каким угодно причинам, но только НЕ потому, что им платят за нахождение в данной социальной группе. Они состоят в социальной группе исключительно, как люди, сами по себе. Если же они состоят в какой-то группе только потому, что им платят за это, то это уже не социальная группа - это профессиональная группа, которая своих целей и прав иметь не может, поскольку реализует цели того, кто платит. Тот, кто платит, определяет в должностных инструкциях и права, и обязанности профессиональной группы.
Ключевой момент – кому эта группа принадлежит? Если обществу, то она социальная группа, если нанимателю, то она профессиональная группа.
А в случае этих уголовных дел против Кирилла, речь идет не о социальной группе каких-нибудь панков, до которой никому нет дела, а о государственных служащих. Так возьми ты, следователь, федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 № 58-ФЗ и посмотри, кто такие государственные служащие и образуют ли они социальную группу!
«Статья 1. Государственная служба Российской Федерации
1. Государственная служба Российской Федерации (далее - государственная служба) - профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации…».
«Статья 10. Государственные служащие
1. Федеральный государственный служащий - гражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счет средств федерального бюджета.
2. Государственный гражданский служащий субъекта Российской Федерации - гражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации и получающий денежное содержание (вознаграждение) за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации…
3. Нанимателем федерального государственного служащего является Российская Федерация, государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации - соответствующий субъект Российской Федерации».
То есть, государственный служащий относится к ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ группе. А профессионалы не имеют прав, равных с социальными группами, их наниматель – Российская Федерация – не гарантирует им таких же прав, как и гражданам.
«Статья 29 Конституции РФ:
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Как видите, пропаганда или агитация, возбуждающие ненависть и вражду к каким либо работникам каких-либо профессий, не запрещается. Правда, и пропаганда профессионального превосходства не наказуема. Почему?
Потому, что профессия проявляет себя только в результатах профессиональной деятельности, и проявлять ненависть и вражду к профессионалу можно только за результаты его деятельности, а не к нему самому, как к человеку. То есть, вражда к результатам деятельности не является нарушением прав человека, соответственно, эта вражда не запрещена.
Ведь так до крайних степеней идиотизма можно дойти, скажем, раз вы выругали ухабы на дорогах, то, значит, разожгли ненависть к «социальной группе дорожных работников». Нет социальной группы «дорожные работники», как и социальной группы «представители власти», это профессиональные группы, и проявляют они себя в обществе (в социуме) только результатами своей деятельности.
Ю.И. МУХИН
Акост
Списка пассажиров нет, чтобы не травмировать лишний раз родственников, такое об'яснение я читал не единожды. В принципе это правильно.
Насчет остального...ну не знаю...сложно это все. Редкоземельные металлы это конечно ... БРИКС на этом основан, но совершенно не в меньшей степени мы заинтересованы в союзе именно с Германией. Это вообще намбэр уан, тут без вариантов.
Я все больше склоняюсь к официальной версии. Дико конечно выглядит, что псих имеет возможность управлять самолетом, но это так. Это реальность западного мира. Частное выше общественного. И эта катастрофа - это платеж за частную жизнь, в которую нельзя якобы вторгаться. По советским понятиям и законам, психатр был просто обязан, под угозой уголовного наказания сообщить о своем пациенте "куда следует" , ну а теперь...живем вот так как живем.
Владимир136
...Володя...
...
хорошо сказал
"Hic Rhodus, hic salta"
а эта статья ук не разжигает
а эта статья ук не разжигает ненависть к профессианальной группе экстремисты.
Социальная группа
При таком подходе к делу рекомендую Мухину объявить своих постояльцев сайта социальной группой. Будет круто. И пусть хоть одна сволочь будет не довольна нашими дебатами, засудим. А если серьёзно, то плакать хочется. Вороватая гопота творит беспредел прикрываясь государственными интересами. Это тот случай, когда закон, как дышло и к чему это приводит пояснять не нужно. Проходили и не раз. Ждём возникновения очередной социальной группы "жандарм" со всеми дальше вытекающими последствиями для социальной группы "либерасты"
Некоторый акцент
Обращаю внимание на то что в статье 282 УК употребляется любопытная формула: "разжигание ... по признакам ... принадлежности" То есть уголовно наказуемым является не разжигание ненависти к представителям власти или к полицейским, а разжигание ненависти к людям по признакам принадлежности их, например, к полицеским. Вот на эту особенность УК и надо напирать адвокатам. Обвинителям надо доказать, что Барабаш не просто дурно высказывался об ограниченном числе полицейских, а дурно высказывался о неопреденно большой группе людей по признаку того, что они служат в полиции.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Скажите проще, Обвиняемому надо доказать, что он критиковал отдельные негативные качества профессионального пошиба.
А вся группа очень хорошая, за этим исключением.....
Гостю
Это не проще, это не совсем так, а может быть и совсем не так. Вся группа может быть, по мнению обвиняемого и плохая и хорошая. Тут это значения не имеет. 282 вырисовывается если признаком злобности и злочинства выступает сам по себе факт принадлежности к полиции. Например, девушка добрая, честная, красивая, образованная, которая работает в информационном отделе МВД допустим сисадмином объявляется Барабашом мерзавкой, сволочью, шлюхой, цепным псом женского рода и кровавого режима, только на том основании, что она носит погоны офицера полиции. Вот тут 282 в чистом виде. И что характерно является ли эта девушка действительно мерзавкой никакого значения не имеет
Подразумеваем.
Мы говорим ленин, а подразумеваем - партия
Мы говорим партия, а подразуиеваем ленин.
В РФ судят не за что говорим, судят за то, что подразумеваем.
Что есть социальная группа?
http://ermolenko-andrey.blogspot.ru/?zx=997aaa07b7b4e613
В своё время такое дело пытались состряпать против Андрея Ермоленко. Но не на того напали. Умелой и квалифицированной защитой дело было полностью развалено. В частности, НАУЧНО доказано, что сотрудники полиции, суда и прокуратуры не являются социальной группой.
Пойти от обратного
Самим подать заявления о возбуждении уголовных дел против авторов книг и участников съемочных групп фильмов, в которых показываются незаконные действия правоохранителей.
Извините за оффтоп
Во главе "Артека" ставят бандеровцев
Во главе "Артека" ставят бандеровцев:
antifashist.com/item/vo-glave-arteka-stavyat-banderovcev.html#ixzz3T7SI5eJl
Воскресенье, 29 Март 2015
Илья Сергеев
«Крым будет украинским или безлюдным», - тезис Дмитрия Корчинского стал программным для бандерлогов.
Невероятно, но этот украинский наци, лидер «Братства» и карательного батальона «Святая Мария», который бесчинствует на Донбассе – сумел протолкнуть свою ближайшую соратницу на руководящую должность в российский «Артек».
Лариса Мацюк управляла штабом Дмитрия Корчинского во время президентских выборов на Украине. И вот теперь сподвижница националиста, призывавшего уничтожить жителей Крыма, получила престижную работу в знаменитом Международном детском центре. Уроженка Галичины стала руководителем управления по разработке и внедрению образовательных программ «Артека».
- У нас все знают, что Мацюк работала в команде Корчинского, можно сказать, была его правой рукой, – сообщили российскому интернет-ресурсу «Блокнот» сотрудники МДЦ. – Несмотря на это, ей доверили работу с нашими детьми.
Активисты «Артека» требуют уволить украинскую радикалку. Хотя из-за этих протестов они рискуют потерять работу. Мацюк считается особо доверенным лицом замдиректора Центра по педагогической деятельности, «главным его практическим достижением».
- Руководство её поддерживает, кандидатуру утвердил сам гендиректор Алексей Каспржак, бывший проректор Высшей школы экономики из Москвы, - говорят активисты.
Как известно, Дмитрий Корчинский стоял у истоков создания радикальной УНА-УНСО. Его банда публично сожгла российский флаг на Софиевской площади Киева. В начале 90-х «унсовцы» установили виселицы у мэрии Севастополя. В 1994-1995 годах УНА-УНСО участвовала в войне в Чечне на стороне ваххабитов. По данному факту Следственный комитет по Северо-Кавказскому федеральному округу возбудил уголовное дело.
Прим. публ.: а что тут удивляться? ВШЭ финансируется из бюджета через УДП Пуссина, а Корчинский лекции читает на Селигере... Союз власовцев и бандеровцев, ой, "партнёров" под "духовным" окормлением либерастов.
za-kaddafi.org/node/38969
Луганская Кущевка, ой, "республика"
31.03.2015 13:23 | Бернард
Разоружен гарнизон в Петровском
http://vk.com/wall-72300801_8816
вчера в 16:39
Сегодняшний день на территории ЛНР ознаменовался очередным торжеством беспредела со стороны так называемых властей республики. Около 6 часов утра в город Петровское, Луганской области, прибыло неизвестное подразделение вооруженных людей, которые окружили город и заявили, что прибыли туда для наведения порядка. В самом Петровском, на казарменном положении находится подразделение Казачьей Национальной Гвардии, под руководством Магадана, которое по предварительному согласованию с властями ЛНР, входит в батальон обороны и несет ответственность за закрепленный за ними участок фронта. Представители прибывшего подразделения после окружения города, потребовали полного разоружения казаков, при этом ни соответствующего постановления от прокуратуры ЛНР, ни каких либо других документов, подтверждающих полномочия, у вооруженных бойцов не оказалось.
Это далеко не первый случай, когда господин Плотницкий, возомнивший себя единовластным хозяином Луганской области, используя наемников, проводит рейдерские захваты территорий и устраняет неугодных ему защитников Родины. Таким образом были устранены — Бэтмен, Фома, Косогор и другие командиры подразделений, которые вот уже почти год, защищают свою Родину — Донбасс — от украинских захватчиков. Кого разоружает господин Плотницкий, с кем борется? С шахтерами и учителями, не побоявшимися взять оружие в руки для защиты своих домов? С местным населением? Ни для кого не секрет, что украинская армия готовит очередное наступление, в ближайшее время, для чего и стягивает к линии соприкосновения орудия и живую силу. Почему же вместо укрепления обороноспособности подразделений ЛНР, Плотницкий разоружает и расформировывает боеспособные подразделения? Те самые, которые проводили операции по освобождению Дебальцево, сдерживали наступление на Луганском направлении, обороняли Петровское, Красный Луч, Антрацит, те, которые освободили от украинских оккупантов границы с РФ, давшими таким образом возможность ввоза гуманитарной помощи для простых жителей. Ответ прост. Вместо реальной защиты населения и заботы о жизнеспособности республики, господин Плотницкий занимается исключительно разграблением области и мародерством. Единственная структура, которой он руководит — это созданная им же организованная преступная группировка, занимающаяся разграблением гуманитарной помощи и производственных мощностей Луганской области. В самом Луганске и за его пределами бесследно пропадают десятки людей, которые оказались неугодны бандитскому формированию.
По приказу Плотницкого на службе в данный момент восстанавливаются бывшие сотрудники милиции и службы безопасности Украины, лояльные фашистскому режиму. Получив карт-бланш от Плотницкого, они возобновляют преследования всех несогласных с режимом. Также имеется информация о том, что на должность главы МВД, Плотницкий планирует назначить господина Вишневецкого — бывшего руководителя созданного укро-фашистами в Беловодске концентарационого лагеря, а на должность министра угольной промышленности — одного из бывших Луганских бандитов — Олега Михалюту. Сам собой возникает вопрос: кто же финансирует группировку Плотницкого, чьи планы он реализует и на кого работает? На организаторов АТО, украинские власти или кого-то из украинской олигархии, но точно не на благо народа Луганщины...
P.S. После произошедшего инцидента и так называемого разоружения, мародеры, работающие на Плотницкого, помимо оружия, отобрали так же мобильные телефоны, одежду и личные вещи. Хотелось бы спросить, кто ответит, за весь происходящий в области беспредел и до каких пор он будет продолжаться?
http://za-kaddafi.org/node/38977
В ночь с 28-го на 29 марта в городе Красный Луч
Опубликовано Бернард в 01.04.2015 00:47.
Евгений Мазепин
сегодня в 20:18
В ночь с 28-го на 29 марта в городе Красный Луч нас пыталось обнулить неизвестное воинское формирование, представившееся воронежской группой «А». Однако они не знали, что я знаю, что в Воронеже нет никакой группы «А». Остается загадкой, кто и с какой целью представлялся данной структурой. Министерство госбезопасности Луганской народной республики и военная комендатура не отдавали приказов о нашем обнулении. Покушение в Красном Луче, по-видимому, связано с тем, что в ЛНР идет ликвидация сторонников Новороссии и противников "едыной Краины".
Есть информация, что в ЛНР действуют так называемые "частные военные компании", подчиняющиеся лично главе республики Игорю Плотницкому. Однако закона о ЧВК не существует, таким образом, ЧВК является незаконноым вооруженным формированием. И вот такие "ЧВК" по заданию, по-видимому, самого Плотницкого проводят обнуления сторонников Новороссии и противников "едыной Краины".
Есть информация, что эти ЧВК работают на т.н. "прокуратуру ЛНР", в обязанности которой по-видимому входит борьба с русскими пассионариями на Донбассе. Их жертвами уже стали Бэтмен, Фома, Прапор, а теперь и Магадан. Нам повезло чисто случайно - по "погодным условиям".
Накануне неудавшегося покушения бойцы казачьей разведывательной сотни «Чёрный ворон» посетили подшефное гемато-онкологическое отделение Луганской республиканской детской клинической больницы, передав для лечения маленьких пациентов медикаменты.
В то время, когда идущий из России гуманитарный груз массово расхищается руководством ЛНР, оно ликвидирует тех лиц, которые действительно оказывают помощь нуждающимся.
https://m.vk.com/wall152784535_7654#post152784535_7654
http://za-kaddafi.org/node/38977#comment-91211
обнуление ополченцев
И кто скажет что Путин не в курсе !?
Пахан вооружает российскую армию чтобы с ним лично считались на Западе , а не во славу русскому оружию в защите Отечества , судьбы друзей Запада Милошевича , Каддафи ... подвигли Путина защищаться от братков на Западе
Подразумеваем
слышим о слезе ребёнка - значит будет война
Слышим о демократии -значит рейдерство за нефть
Слышим о правах человека - значит цветная революция сукина сына пиндосии
И вообще - у них лошади предатели
И так нынче везде и во всём !
В общем предупреждать надо мощью армии и единством народа поправляя власть !
Знаменитое от генерала Макашова : Выберем Зюганова (коллаборациониста), а там поправим его!
во главе Артека бандеровцы ...
а в Ульяновске база пиндоссии , и все вокруг границ России называются - друзья , партнёры , и вааще - мы любим собаку Буша!
Шиза исходит от Путина всегда в стратегических вопросах войны и мира , введи Путин на законных основаниях армию в Донбасс ( письменное обращение Януковича к Путину)не было бы вечных санкций и смуты в России ( на Саака плюнули , так и на мятеже сдохли бы)
-------------------
Вот шиза Путина о помощи союзнику Белоруссии :
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wWrfCrbNsoc#t=98
По бросовым ценам поставок энергоносителей уровнял союзника Беларусь с фашистскими режимам Грузии, Украины , и где эти страны в рейтинге мировых экономик, по человеческому развитию ... по сравнению с Белоруссией ? В жопе , и сама Россия позади
И в этом ролике Путин умалчивает как блокадами , пошлинами, эмбарго , информационной войной прибирал экономику союзника в свою кабалу ! Вся нефтегазовая система Беларуси теперь в руках Газпрома России , и Путин говорит о субсидии , а разрешение поставки всей белорусской с/хоз продукции в Россию как благотворительности !?
Распечатайте и пусть следаки
Распечатайте и пусть следаки в дело подшивают приговор суда по моему делу. В приговоре чётко сказано, что представители власти не являются социальной группой:
...Существуют различные определения социальной группы, например, таковой является объединение людей, основанное на их общем участии в некоторой деятельности, связанные системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами.
Согласно заключению экспертов Межрегиональной экспертной организации «Дельта», социальная группа — это совокупность людей, объединенных общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения(нация, класс и др).
В любом случае, социальная группа предполагает наличие внутренней организации, общие цели деятельности, формы социального контроля определенную сплоченность, общность интересов и т.п., в связи с чем лиц, неприсоединившихся к АВН, а также лиц, являющиеся представителями исполнительной и законодательной власти страны, социальной группой назвать нельзя.
zamuraev-roman.livejournal.com
Замураеву
Спасибо, Роман, что напомнил, хорошее дополнение.
Замураеву
Это не выход!!!
Представители власти - это конечно же не социальная группа в строгом логико-лингво-правовом смысле, но это в контексте значения не имеет, ибо представители власти относятся к определенной социальной группе, как ее часть, а потому ничего сложного в простой переформулировке нет. Словоблудие да и только!!! Грубо говоря Барабаш разжигает ненависть к той социальной группе, к которой относятся представители власти. Представители власти - это люди, а каждый человек относится к какой-нибудь социальной группе. Следовательно всегда можно найти такую социальную группу к которой относятся представители власти либо полицейские
>"Это не выход!!!" Ну,
>"Это не выход!!!"
Ну, конечно не выход!
Вы же много раз судились по экстремистским статьям и Вас оправдывали. Не так ли?!
zamuraev-roman.livejournal.com
Замураеву
Мне кажется это тупиковый путь защиты. Лучше если полицейских признают социальной группой, тогда адвокат выступит и скажет: Где и когда Барабаш разжигал ненависть к гражданам по признакам их принадлежности к полиции. Он просто утверждал, как я думаю, что полицейские, с которыми он лично сталкивался были мерзавцами, но он ведь нигде не утверждал, что те люди которые служат в полиции мерзавцы поскольку они служат в полиции
Утверждение: "Негры, которых я знал, были злыми" это не расизм и неразжигание ненависти
Утверждение: "Негры, которых я встречал были злыми потому, что у них были пухлые губы, черная кожа и плоский широкий нос" - это уже расизм и разжинание ненависти. Почуйте, как грица, разницу!!!
На свою беду, Скотенков,
На свою беду, Скотенков, вместо того чтобы воспользоваться связями в ФСБ, решил искать правды по линии гражданского общества... В результате к нему в деревню на четырех джипах приехали налоговый и пожарный департаменты в сопровождении полиции и координационного комитета по кавказской культуре, и после тяжелого разговора с властями он на несколько дней слег. А потом к тому же выяснилось, что его дом стоит в водоохранной зоне...
Не будем утомлять читателя подробностями этой неприятной истории. У нее, слава Богу, хороший конец — все виновные сотрудники правоохранительных органов получили дисциплинарные взыскания.
В тюрьму Скотенкова тоже никто не сажал. Просто во время конфликта с властями он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе «ебучие пидарасы». Что поделаешь, если отечественные филологи полнее всего раскрывают себя именно в качестве уголовных экспертов.
(Виктор Пелевин "Ананасная вода для прекрасной дамы")
ли куан ю поднялчиновникам
ли куан ю поднялчиновникам зарплаты- коррупция исчезла, путин поднял- коррупция взбодрилась, видимо поднятие зарплат без палочных наказаний и достойных тюремных сроков бессмысленно.
зарплата и корркпция
Ю - дядя честных правил , начал искоренять коррупцию среди родственников ... Хочешь победить коррупцию посади родственника , расстреляй друга не принявший тенденцию к святости ...
Путин изначально воспринимался олигархами как свой париша - охранять обшак сгодится ... Ведь на кону выборов (Медведев "выиграл") были дебаты у политологов - Уйдёт Путин будет кровавый передел собственности
В благодарность что Путин сказал ? Своих не бросаю !
Вот в этом симбиозе и живём - волки сыты и овцы целы , а овец принято стричь , только золотое руно оседает за ...
Нет честного суда в раша.
Сам проверял. нет честного суда
Один раз не сдал путёвку охотничью. Меня привлекли за охоту без путёвки. Я объясняю, что не сдача путёвки и охота без путёвки - это не одно и то же. Проиграл. мне объяснили уже где я ошибся в заявлении в ЕСПЧ.
Но поздно. дело проигал. Кому интересно - все материалы здесь: http://amundsena68.forum2x2.ru/t66-topic
23 Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
по ст 282
анализ деяния начинается с сопоставления с объектом защиты ун закона.
если вписывается, то можно продолжать. Круги Эйлера, думаю, все понямают (объем понятия)
Объект - деяние должно посягать на основы конституционного строя и госбезопасность.
Основы это статьи 1-16 вписывается или не вписывается публичное высказывание о том что одни работники (позитивно охарактеризованные как патриоты и граждане)должны применить меры воздействия принудительного или насильственого характера к другим - своим начальникам, нарушающим закон?
Я вижу только посягательство на уставные отношения начальников и подчиненных - призыв их нарушить - не соблюдая субординацию. Субординация не является объектом защиты ст 282 и гл 29 тк к основам конституционного строя не относится. Безопасности государства такие действия не угрожают, тк они носят правомерный характер (кр необходимость - при защите прав граждан. Вред причиняемый меньше чем предотвращаемый).
Неправомерным предполагается именно разжигание ненависти к неким начальникам правоохранительных органов или сотрудникам нарушающим конституционные права граждан. По-сути ненависть должна от таких высказываний возбуждаться в слушателях по отношению к нарушителям закона и основ конституционого строя в части нарушения правила о власти народа.
==
что касается социальной группы начальников правоохранительных органов, нарушающих законные права граждан. Именно так следует из высказывания - призыв был к вражде не по признаку всех или любого сотрудника невзлюбить и ненавидеть а именно нарушителя.
Признать начальника правоохранительных органов и при том нарушителя заонов социальной к группой можно - это преступники. Они действительно могут быть отнесены к социальной группе криминальных элементов или коррупционеров.
Нет никакого повода для толерантного к ним отношения тк это исключает возможность изобличать преступников если преступная деятельность не будет вызывать адекватных эмоций.
==
П. 5 ст. 13 из основ конституционого строя устанавливает тот объем понятия что отнесен к объекту защиты это "разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."
Прошу обратить внимание на точку и отсуствие расширительных формулировок - про и другие или и иные и тому подобные и так далее. То есть в основах перчень исчерпан 4 категориями. И потому в ст. 282, имеющей цели защиты основ конституционого строя, нельзя применять толкование за пределами очерченного круга понятий ст. 13 конституции.
То есть разжигать именно социальную рознь нельзя (акцентировать разницу - мы пролетарии или мы брюнета значительно лучше крестьян или блондинов и рыжих ).
Толковать же содержание статьи 282 можно только в пределаз п. 5 ст. 13 конституции, тк это её объект защиты в основах конституционного строя.
===========
Но толкование самое верное может быть бессмысленным в ситуации предрешености дела, когда исполнитель, а не настоящий судья, знает что от него требуется и что последует в случае неисполнения.
Тут и возникает второй аспект проблемы квалификации - конкуренция норм права.
Как всем известно вершиной по юр силе среди актов права действуюих в РФ является международное право принципы и договоры - они выше по силе чем заокны РФ, включая и уголовный закон Российской Федерации.
Тут уже почва на толкования более твердая. Приоритетом выступают законы СССР как содержание имено международного договора РФ.
Кстати сказать, законом о международных договорах РФ установлено, что Россия есть продолжатель СССР, а следовательно два в одном вполне правомерно и совмещать теперь иерархию актов - святая обязанность любого правоприменителя. Ибо иное будет означать с его стороны как раз посягательнство на основы конституционного строя РФ (ст 15 именно в основах).
Прощу обратить внимание, что союзное уголовное право исходит в этом вопросе из конституции РФ и тоже правилам оной подчинено (по правилам иерархии норм), а потому опять идем в конститцию СССР в редакции 90 года и смотрим.
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав, установление прямых или косвенных преимуществ граждан по расовым и национальным признакам, равно как и всякая проповедь расовой или национальной исключительности, вражды или пренебрежения - наказываются по закону. (36)
То есть объект защиты по конституции Союза Уже чем по конституции РФ, тут всего два признака и опять нет признака расширительного толкования - и другим или тп.
А следователньо, на ст. 282 УК РФ нужно смотреть с учетом не только ст. 13 К. РФ, но с учетом ст. 36 К. СССР 77. Никаких возражений на сей счет - о применении конституции СССР мы до сих пор от правоохранительной системы РФ не слышали и не читали. Мало желающих попасть под уголовный закон СССР от 58 года.
Никаких социальных, кроме расы и национальности, групп тут нет и выйти за рамки такого объекта посягательства закон не позволяет. Это уже будет ограничение прав граждан. В частности, Кирилла Барабаша гражданина не только РФ, но и гражданина СССР одноврменно.
======
Более того, поровергать его гражданство СССР нечем совсем, а если к нему еще и особый статус будет приложен - спецсубъект (народный заседатель при исполнении обязанностей в райнарсуде), то у него возникает и иммунитет от уголовного преследования. А у суда и следствия большая головная боль с проблемой отрицания гражданства Барабаша и иммунитета Кирилла.
Или кто-то тут желает в поддавки с мосгорсудом поиграть как защита в деле Квачкова? Которая не удосужилась ставить вопрос о том что нет такого объекта посягательства в деле Квачкова, тк госперворот совершен Ельциным а нынешний режим прямой продолжатель того госперворота. А в госперевернутом в 93 государстве, нельзя посягнуть на переворот уже перевернутого, тк оно подложно с юр точки зрения. Защита не стала ставить перед судом вопрос, что отсутсвует объект посягательнства в таком подложном гос-тве, оно мнимое и недействительное, а органы власти и суды в нем образованы с нарушением заокна как ни крути.
С одной стороны за конституцияю и трети не проголосовало а требовалось 50+1 голос от списка избирателей, а с другой по ст 15 о приоритет международного договора путинские бабы в матниях судом не считаются тк по коснтитуции СССР суд может быть только выборным, а не назначенным.
Если РФ продолжатель СССР, то как можно не соблюдать статью 153 Конституции СССР о выборности судей?
Админу!
Просьба! Посодействуйте, если возможно, корректировке шаблона данного сайта так, чтобы при переходе по ссылке на конкретный комментарий к статье можно было лицезреть именно этот комментарий, а не первую страницу ветки.
нонегость , ну ты и нахааааааааааааааЛ !
предлагаешь забыть "мать родную" породившую тебя писать на этом сайте !?
Гостьеху
Браво!!!
так вы ж точно так и умеете
так вы ж точно так и умеете ,чему ж тут браво - банальное рядовое толкование. Всяк кто касался темы уг права это умеет (или обязан уметь)
Отправить комментарий