|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 21 гость.
Пользователи на сайте
|
|
ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-АМЕРИКАНСКИ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 21 гость.
Пользователи на сайте
|
|
Полностью согласен.
Полностью согласен. Актуально. В информ. войне Россия очень слаба. Это результат загаженности 5 колонной наших СМИ, да и наших силовых органов. Свежий пример . Смирнов, активист Другой России, собиравший помощь для Новороссии и распыливший баллоннчик на концерте макаревича сидит уже 5 месяц в тюрьме несмотря на поручительство члена гос. Думы от КПРФ Титова, Проханова и других известных людей. Швырнувшая в Пореченкова пистолетом (оказался муляж) противница его гражданской позиции не привлечена ни к чему. Есть вообще неприкасаемые ни для какой ответственности монстры типа собчака. И это линия 5 колонны в органах явно осознанна.
Надо помнить. что фильм прославляющий Мазепу финансировала министерство культуру России.
В первую очередь слабость
В первую очередь слабость рашкиноидной пропаганды определяется не загаженностью сми, а загаженностью правительства рашки. Именно и исключительно зависимость кругов контролирующих правительство от отношений с западом и определяет вялость отпора фашистам европейским, американским и украинским как в военном, так и в пропагандистском плане.
Поэтому ключевым моментом как борьбы с фашизмом, так и выживания русского народа вообще, является принятие закона об ответственности власти, поскольку только так можно поставить власть в зависимость от интересов всего русского народа, и лишить рашкино правительство зависимости от собственных нуворишей и командующих ими владельцев пиндостана.
"рашкинские СМИ" составляют
"рашкинские СМИ" составляют не более 5% от англоязычных СМИ интернета. Нас просто тупо не слышно за многоголосым хором проамериканских шавок. Думаю, что большая часть российской "5-й колонны" просто "читают не те газеты" за завтраком. Кстати, даже Венедиктов недавно в твиттере написал, что война на Донбассе - это война США и России. Для либерала это - уверенный шаг к превращению в патриота (это я вам, как бывший либерал, подтверждаю).
И да, именно поэтому я эту статью ЮИ не поддерживаю - какой смысл мужику в одиночку пытаться перекричать кучу галдящик теток? Надо попытаться наедине спокойно переговорить сначала с парочкой наиболее симпатичных, затем, при их содействии, привлечь к беседе еще пяток-десяток наиболее вменяемых - а там, глядишь, и галдеж стихнет :)) невзирая на главную сумасшедшую :)) а ответная истерика - прямой путь к проигрышу.
предоставив Крыму УБЕЖИЩЕ
предоставив Крыму УБЕЖИЩЕ в составе РФ!
Это называется аннексия. Сиречь, международное преступление.
И хоть вы тысячи красивых определений подберите , но чёрного кобеля не отмоешь до бела - Россия совершила агрессию. Захватила Крым, а потом, под дулами автоматов ( это и Стрелков признаёт) заставила депутатов принять решение о каком то референдуме.
Никого эта байда, так называемый референдум не впечатлил и впечатлить не мог. Его "результаты" можно в сортир на гвоздик повешать.
а как Россия может не помогать Донбассу, если с Донбасса в Россию идет поток беженцев?
Если бы Россия не "помогала" Донбассу то никаких беженцев бы не было. И войны бы там ни какой не было. Там где Россия не "помогает" там никто и не воюет.
И прекратиться война в Донбассе в тот момент когда Россия прекратит "помогать" Донбассу.
А в чём разница между
А в чём разница между присоединением Прибалтийских республик к Евросоюзу и Крыма к РФ? Насколько я помню аннексия-это насильственное присоединение территории и народа её населяющего к другой стране, произведённое вопреки воле и желанию покорённого народа в одностороннем порядке. Правительство и парламент Крыма проголосовал за присоединение к РФ, а народ Крыма поддержал это решение на референдуме. То есть отсутствуют признаки аннексии. Так как присоединение не произошло в одностороннем порядке. Или я чего-то не понимаю? А под дулами автоматов-это может быть правдой, а может быть и выдумкой, но если бы была совершена агрессия, с последующей аннексией, то никто бы не заморачивался с парламентом и руководством Крыма. Хотя я знаю, что адвокаты не заморачиваются определениями терминов для классификации тех или иных деяний и могут доказать, что чёрное, это на самом деле белое.
И все войны закончатся, когда исчезнет Россия. Вы уже придумали какую национальность возьмёте?
Назаренке
Ну и повесь свое мнение в туалете на гвоздик...кому оно нафиг нужно?
Все кто в Крыму хоть неделю был с 1992 по 2014 знают какие там настроения были все это время. Понятно, что тебя бандеровца гнилого это бесит.
Хохлоботы же никогда ни в чем не виноваты, от них все бегут исключительно под дулом пистолета. Сейчас вот Донбасс под дулом пистолета воюет. Берегитесь...дуло оно везде.
Назаров
Вы зубы не заговаривайте.
Как быть с беженцами от вас - от ураинских нацистов? Должен ООН помогать пострадавшим от ваших зверств?
Мухину
Как быть с беженцами от вас - от ураинских нацистов? Должен ООН помогать пострадавшим от ваших зверств?
От моих зверств. Мда.
Извините но вот такие заявления я могу объяснить только снижением цены на водку.
Не вижу смысла продолжать разговор в таком тоне.
На последок скажу-очень стыдно для вас должно быть делать то, что вы делаете вот этой своей статьёй.
Вместо того, чтобы думать и предлагать как остановить бойню-вы выискиваете ей идеологическое прикрытие.
Но опоздали вы со своими советами.
Российская пропаганда уже давно именно так и поступает, как вы запоздало в своей статье советуете.
Давно на весь мир истошно кричит и о геноциде и о страшных укрофашистах и о распятых мальчиках и об изнасилованных правосеками старушках.
Уже утомили всех этим бредом.
Так, что справятся путинские пропагандисты и без вас. Поздно вы решили в их ряды влиться.
ПыСы:
Вот же ситуация то забавная. Я перестал быть путинистом после вторжения России в Украину.
Я одумался, мне стыдно невероятно за то, что я за него голосовал.
Пришёл сюда потому, что думал союзника, хотя бы временного против Путина и его политики в вас обрести.
А вы хренакс и путинистом вдруг заделались
Ну нифига ж себе кунштюки
мне стыдно невероятно за то, что я за него голосовал.
А не проголосовали бы и сейчас все было бы по другому. А как? Сожгли бы "футбольные фанаты" кого-то еще, или все обошлось бы? Что должен был бы делать идеальный, по-вашему, президент?
Что должен был бы делать
Что должен был бы делать идеальный, по-вашему, президент?
Нормальный Президент должен был тогда, в начале 2014 года действовать следующим образом:
1) Действовать в строжайшем соответствии с буквой и духом Будапештского меморандума и Договора о дружбе с Украиной и другими нормами международного права.
2) Ни при каких условиях не применять вооружённые силы на территории Украины без соответсвующих мандатов ООН.
3) Заявить, что Россия никогда и ни при каких условиях ни примет в свой состав ни сантиметра никакой территории. России не нужны никакие территории, кроме тех, что у неё имеются.
4) Заявить, что никакие сепаратисты, ни в одном краю Земли никогда не найдут в России никакой поддержки.
5) Принять предложение Президента Обамы и ОБСЕ о совместном контроле за ситуацией в Украине с целью недопущения там нарушений прав русскоязычного населения и активно воплощать это в жизнь
6) Использовать для защиты Прав человека в Украине любые экономические и политические рычаги давления.
Для Назаров.
Назаров: "1) Действовать в строжайшем соответствии с буквой и духом Будапештского меморандума и Договора о дружбе с Украиной и другими нормами международного права."
А помнится в Киеве с Януковичем тоже чего то подписывали, а затем - начхали. И что теперь - России все эти бумажки соблюдать?
Расскажите как там было с международным правом в случае с Кореей, Вьетнамом, Сербией, Ираком, Ливией, Афганистаном?
Назаров: "5) Принять предложение Президента Обамы и ОБСЕ о совместном контроле за ситуацией в Украине с целью недопущения там нарушений прав русскоязычного населения и активно воплощать это в жизнь"
Да ты приколист! 200 чел одесситов сожгли, Обама копытом почесался? Сколько еще нужно убитых, что бы обезьяна захрюкала?
С америкашками разговор может быть только с позиции силы. Не хотим что бы русских убивали эти скоты, нанявшие скачащих придурков - значит надо разрабатывать новые МБР с десятками боеголовок и средствами преодоления ПРО. И нацеливать их не на мелкую шпану обаму, а на его реальных хозяев.
«Нормальный Президент
«Нормальный Президент должен был тогда, в начале 2014 года действовать следующим образом:…»
Согласен, Путин поступил плохо, поддавшись, наверное, рассказам Пандыковича. Принял по глупости демократическую мирную демонстрацию за вооруженный переворот антироссийской направленности. Но есть же, наверное, где-то нормальные президенты, которые бы соблюли все, перечисленные вами, пункты и поправили бы Владимира Владимировича еще в начале марта. В строжайшем соответствии, используя все политические и экономические рычаги, вернули бы Януковича в кресло и заставили бы его и других подписантов выполнять принятые на себя февральские договоренности.
А если нет таких президентов, то что должен был делать в такой ситуации идеальный Путин, решивший, что украинская государственность разрушена, а «поезда дружбы» едут в Крым, чтобы учинить там аналог майдана?
то что должен был делать в
то что должен был делать в такой ситуации идеальный Путин, решивший, что украинская государственность разрушена,
То же, что я изложил выше плюс помочь всеми силами эту государственность восстановить.
Признать смену власти. Поздравить украинский народ с победой. Ну и всё в таком духе.
А Януковича, дерьмо это, не пускать в Россию, а вернуть в Украину.
Пусть не прячется, не бегает, а отвечает за то, что понаделал во время президенства.
Для Назаров.
Назаров: "Признать смену власти. Поздравить украинский народ с победой. Ну и всё в таком духе."
Ну т.е. если я организую штурм Белого дома в Вашингтоне и пристрелю Обаму, вы признаете меня законным президентом США?
Поздравить бандеровцев с победой....
Телеграмма: - Поздравляю последышей бандеры с удачным сожжением 311 русских людей - путин. Назарову может и согреет душу такая депеша, но как про такую телеграмму прочухает народ..... А что там не такие же воры пришли к власти и преступники? Что стоило турчину кровавому приехать на Донбас сразу после того как бандеровская рада приняла закон о упразднении русского языка. Поговорить с людьми и проблема бы разрешилась, но нет понеслось - москалей на ножи, москаляку на гиляку! Что творилось в Украине наслышан ещё зимой, у многих родственники на Украине. Когда о Донбасе и слышно не было, а бандеры уже вовсю резвились с битами по стране. Может Назарову процитировать безумную фарион, ярошей и танюхи черновол..? Послушать - рука сама к автомату тянется! Если бы у русских был Сталин а не путлер то не было бы на територии бывшего СССР бесконечной бойни и ужастного вымирания русского народа. Мало - затеяли бойню на Донбасе. Был референдум люди не захотели отречся от своего языка, вован обещал помочь и бросил, вернее продал с потрохами, оставив сотню тысяч убитых и искалеченных. разбомленные бандеровцами города. Бандеры порушили памятники Ленину, но если Ленин по разумению бандер преступник. то и Новороссию им отдал при создании Союза преступник! Дак какого хрена бандеры зацепились за Новороссию, тем более, что дикое поле Отвоевали русские под руководством Григория Алексанровича Потёмкина. А как демократы путлера не лизали зад партнёрам заокеанским, партнёры на все лизания начхали. А в рашку сбегается вся анти русская нечесть не удивительно, что и вальцманы там укроются по тихому, как и назаров.
назарову
ни один нормальный президент на месте Путина на отказался бы от Крыма, который сам падал ему в руки.
А учитывая детали того, как хохлы в похожей ситуации отжали Севастополь (административно он Крыму и Украине не подчинялся), воспользовавшись неразберихой во властных структурах РФ, - даже и идеальный президент бы не устоял :)))
Назаров,
когда же ты загнёшься, педофил - ювенальщик?
Вроде и не нужно его банить, один хрен - чушь несёт, но... неприятно находится на одной площадке с педофилом - Назаровым.
Хм, кроме Будапештского
Хм, кроме Будапештского меморандума и Договора о дружбе с Украиной других норм международного права нет? Как и кем они соблюдаются - все видят давно, уже с развала Варшавского блока.Заявить, что Россия никогда и ни при каких условиях не примет ни сантиметра... позвольте, а почему только Россия? Ни при каких условиях? Что, даже под давлением санкций? . Заявить, что никакие сепаратисты... с какого перепуга? Ирландия мало получила удовольствия от Англии в 16-18 веках? А насчет совместного контроля... Обам и ОБСЕ волнуют права русскоязычных и православных? Их волнует лишь то, что у них есть еще какие-то права. Украину создавали как гомункулуса на русских территориях, а украинцев из русских людей с одной единственной целью - "отжать" территорию от России. Еще даже не пиндосы, а поляки в конце 18 века (хотя папская курия через униатсво иницировала данный процесс куда как ранее), коих устремления были продолжены и Австро-Венгрией. При основной идее данного проекта - украинцы не русские. Нацизм и шовинизм как основа создания нации в рамках русского этноса. Посему и все действия по самоидентичности начинаются с оголтелого однобокого нацизма - хоть кто, но не русские. Насчет использования всех рычагов давления - "смотрите п. 1 английской конституции". Сакам англосаксонским в глаза, а им все божья роса.
Ты пиндос, а мы за русских
Ты пиндос, а мы за русских
назарову
вы запутались в терминах - не анексия, а аншлюс был сделан, вот!
не анексия, а аншлюс был
не анексия, а аншлюс был сделан, вот!
Соглашусь.
И, если сейчас Путину резко и больно мозги не вправят, то конечным итогом этих аншлюсов будет то же самое, что в конце-концов случилось с предыдущими аншлюсниками.
Назарову
"И, если сейчас Путину резко и больно мозги не вправят"
Это благое пожелание вообще - КОМУ и КУДА?? Вправлять мозги нужно не собаке, задирающей ногу на вашу штанину, а её хозяину. Она ведь не бродячая. И хорошо дрессирована к тому же. Что скажут, то и делает.
Назарову
Вы, вроде бы, себя позиционируете юристом? Так, что же Вы не откоментируете "открытие" в СБ ООН по поводу статуса вообще Украины? И куда можно засунуть все Ваши определения- анексия, агрессия и т.д. "И прекратится война в Донбассе в тот момент когда Россия прекратит "помогать" Донбассу". И начнется в Ростовской обл. и Краснодарском крае. Или Вы не слышали заявлений укронацистов?
Назарову. Ну да, если бы не
Назарову.
Ну да, если бы не помогли Крыму было бы всего-то несколько десятков тысяч убитых в Крыму, несколько сотен тысяч покалеченных и посаженных в тюрьму по всей украине, несколько миллионов изгнанных. памятник бандерам и мазепам в каждом населённом пункте, лагеря для сотен тысяч боевиков вдоль гранец с Россией, вышвыривание ЧМ из Крыма, запрет пользоваться русским языком. Всего-то.
И чего это Россия этому воспротивилась? Ведь на протяжении последних почти 24 лет росийские власти поддерживали всё антирусское и антироссийское. Ведь сказано же Бжезинским - новый мировой порядок будет строится за счёт России, на обломках России и против России. Чего это в самом деле упёрлись-то на этот раз?
Может поняли, что новый мировой порядок с российскими миллиардерами поступит как с иранским шахом или с бывшим императором Николаем 11, а гос. бюрократию просто утилизует.
Жадность подводит Запад.
Назаров
Захватила Крым, а потом, под дулами автоматов ( это и Стрелков признаёт) заставила депутатов принять решение о каком то референдуме
Как замечательно! Носителем высшей государственной власти является народ. В отличие от Киева, дулами автоматов не сказали, что делать народу. А заставили спросить народ, чего же он хочет. Не думаю, что кто-то из депутатов сильно-то этому сопротивлялся. Но не суть.
Вы задели на самом деле мой самый главный аргумент. И к теме статьи это имеет самое прямое отношение.
Украинская власть держится исключительно на пропаганде. Пропаганда - смысл этого слова всем понятен не только тем окрасом, которое оно носит. В Википедии более чем подробно процитированные все точки зрения на это слово, так что оно точно отражает то, о чем я говорю. Итак, пропаганда вовсе не обязательно должна включать в себя смысловую логику, аргументы и т.д. Даже в БСЭ в описании стоит слово "внедрение". То есть, некие установки внедряются в сознание с какой-то целью на основе уверования. Этим украинская власть и занимается. Большинство людей не готовы напрягать мозги для понимания фактов и их анализа. Воспринимать эмоциями проще и легче. Имено на эмоции всегда давит любая пропаганда.
Видеоролик. Некий тип в балаклаве, в натовской форме, популярной ныне в добровольческих батальонах, но с георгиевской ленточкой, внушает танкисту, что тот должен обдолбать дома укров. Потом показывается, как танковые снаряды влетают в верхние этажи жилых домов с постановочными криками: "Так, получайте укры! Суки не хотят жить с нами, хотят с Украиной, так ловите!". Под роликом сотни гневных комментариев. Люди истекают жидкой ненавистью к ватникам и колорадам. Эти люди вникали вообще, зачем "сепарам" устраивать это под камеру? Жизненный опыт ничего не подсказывает при прослушивании возгласов, за реалистичность которых выгнали бы из школьного театра?
к чему я это все? Люди хавают эмоциями и очень тяжело их потом сдвинуть в сторону логики.
Жертвами пропаганды становятся не только свидомиты, но и вполне вменяемые люди, причем чем дальше от критического поколения СССР, то есть, чем моложе - тем больше. В современной Украине я не слишком-то открываю рот для обсуждения нынешней обстановки, у нас же демократия и свобода слова, так что разумнее держать свои мысли при себе. Но с более-менее близкими людьми почему бы не поговорить? И это не тупые люди. Но мыслят они не сухой логикой, а логикой эмоций. "Ты хочешь, чтобы АТО пришло сюда и Одессу обстреливали?... Когда в твой дом влетит снаряд, ты не прозреешь, что Путин сумасшедший?". Разоваривать на таком уровне я не только не готов, но и не хочу. Аргумент у меня прост: давайте спросим людей! Давайте же их спросим! Вас не спрашивали никогда. Ни по языку, ни по НАТО, ни по государственому устройству, ни по политике внутренней и внешней! Вас ни разу не спросили! После этого ответить мне нечего. Не стоит становится на поле эмоций, тут ведь вступят в действие некоторые подсознательные хотелки, а они у всех разные.
Кстати, пару раз мне было отвечено, что сейчас уже не то, что год назад. Не боюсь ли я, что "прозревшие украинские граждане" проголосуют не так, как я себе думаю. Но не боюсь. Надо только выполнить закон о референдуме буквально, как он и прописан. А закон этот требует досконального донесения до людей всех точек зрения по вопросам референдума. Требует! Вот давайте и выполним.
А вы говорите, под дулами автоматов! Да под чем угодно, но давайте одно: спросим людей! Вы против того, чтобы делать что-то, что хочет большинство населения?
Вот это правильная позиция.
Вот это правильная позиция. Давайте спросим людей. Давайте узнаем мнение большинства.
По закону об ответственности власти тоже так же. Не важно всё остальное, какое мнение возобладает, как его потом проводить в жизнь, как к этому отнесутся соседи и прочие враги, главное узнать и задекларировать прямое мнение большинства. Это само по себе поставит всех уродов в положение изгоев и врагов народа.
А что касается мнения укропов про ато, то это смешно. Треть населения страны находится под укропской бомбёжкой и при этом вся страна свято верит пиндосовской пропаганде о том, что их обстреливает путин.
Ну и нужны нам такие дебилы чтобы их присоединять? У нас своих таких же дебилов пруд пруди.
На самом деле, с обывателем надо работать. Было бы у нас нормальное государство, то и была бы нормальная, каждодневная, кропотливая работа по поднятию среднего культурного уровня массы обывателей.
На самом деле энертная масса обывателей чрезвычайно полезна. Она тормозит иной раз внедрение полезных новшеств, но она гораздо больше тормозит внедрения гадких и поганых нововведений. Именно обыватель, хоть и хавает, но всегда и долго ещё будет считать плохими все европские извращения, всякий фашизм, убийства и прочее. Отсюда стремление пропагандистов пиндосии запутать, сбить с толку обывателя, создать информационный шум в котором постоянной и непрерывной сделать только одну-две простые мысли "русские - зло".
Отсюда тактика русско-советской пропаганды - вносить ясность в сознание, выделять главное и говорить правду. Ошибки советской пропаганды - упрощать ситуацию задвигая в тень для этого факты требующие долгого объяснения или сложные для однозначного понимания обывателем. На этой ошибке западная пропаганда часто играет имея возможность обвинять СССР в замалчивании и обмане.
Отсутствие настойчивости, последовательности и однозначности современной рашкинской прпаганды объясняется простыми причинами, рашка зависит от запада и вынуждена ориентироваться на западные оценки, не смеет им противоречить.
Отсюда вывод - без внедрения закона об ответственности власти, который позволит подчинить рашкину власть интересам большинства народа, нет возможности вести эффективную защиту от фашистов в информационном пространстве.
Одесситу
но давайте одно: спросим людей!
Лично я всеми своими укрофашистскими (по мнению Юрия Игнатьевича) щупальцами ЗА! Давайте. Причём это просто необходимо сделать в Крыму.
Только референдум должен будет проводится какой нибудь международной организацией: ООН или Советом Европы. Ну разумеется с активным участием российских и украинских наблюдателей.
И, что должно быть гарантирована равная как проукраинская так и пророссийская агитация.
И в обязательном порядке в качестве голосующих должны быть зарегистрированы те, кто бежал из Крыма после оккупации и тех кого туда не пускали после оккупации.
Им должно быть предоставлена возможность проголосовать.
И все стороны должны заявить, что признают результаты референдума: понравятся они им или нет.
Вот это и будет выходом из ситуации!
Проголосуют то, к сожалению, всё равно за присоединение к России.
Нашим квасным...да нет, теперь уже не квасным, а сивушным патриотам волноваться не придётся. Всё равно будет Крымнаш.
Но уже легально!!
Но уже легально!! Продолжаете
Но уже легально!!
Продолжаете делать вид, что после Югославии, Ливии и Ирака в международной политике осталось такое понятие как легально?
Но уже легально!!
Будь вы последовательным, вы бы тут же покаялись за свое разочарование в Путине, поскольку этот "нелегальный" референдум, проведенный под стрелковскими автоматами, это, скорее всего, единственный акт демократии, в диапазоне минус двадцать и (скорее всего) плюс двадцать лет, как на Украине, так и в России.
Главные достижения
Главные достижения вашингтонского обкома.
1. На первом месте, безусловно, Украина. С такой лёгкостью ей манипулируют - просто удивительно. Понятно используют слабости. Хочется быть самыми, самыми. Сначала возникли из фонда Сороса настоящие “ученые-историки”. Адам – украинец. Колесо они изобрели. И чего только не напридумывали. И понеслось. У нас тоже такие были. Но вроде бы затихли. Понятно, что в истории много фальсификаций, но до абсурда- то доводить не надо. Историки убедительно доказали, что есть какие-то недочеловеки, которые им мешают. Не поляки, не немцы, а именно те, против кого вашингтонский обком. Созданные националисты оказались русофобами. Представляете, полстраны заставили прыгать. Разве это не удивительно.
2. На второе место я бы поставил Болгарию. Ее опускаю, а они молчат. Снова опускаю, а они молчат. Из неплохой страны она превратилась во что-то еле существующее.
3. На третье место я бы поставил Европу. Организовать посреди Европы войну и заставит европейцев эту войну оплатить. В результате посреди Европы образовалось какое-то полубандитское образование – это пять. А голубые у власти? А первый и второй родитель? А голубые браки? Потом вашингтонский обком вдруг решил, что табак самое главное зло, и вся Европа здесь же согласилось?
Отправить комментарий