Старая моя тема, но шум в интернете подвиг смастерить ещё один ролик.
Как всегда – текст:
«Я не встречал никого, кто бы чётко понимал, что это значит «демократия»? Нет, перевод на русский язык этого слова все знают – это «власть народа», но все умники во всех странах под этим понимают только всенародные выборы во власть неких политиков или членов неких политических партий. Но так ли это? Это ли демократия? Давайте займёмся этим вопросом.
Вот, к примеру, избиратели Новой Зеландии избрали эту дуру в парламент, а дура искренне считает, что она попала в цирк, и её избрали, чтобы она тут выступала с боевым танцем племени маори.
(видеоцитата)
Дуре исполнилось всего 21 год и даже если бы она открыто не демонстрировала свою дурость, то что от этой сопливой можно было ожидать народу Новой Зеландии? И даже если бы она стала старой дурой, как те её коллеги, которые радостно воспринимают её идиотизм, то что изменилось бы?
И вот именно это избрание во власть откровенных глупцов и называют не властью случайных кретинов, а демократической властью.
Уинстон Черчилль, посвятивший свою жизнь сохранению Британской империи, дал чёткое определение разницы между государственным деятелем и политиком: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение».
Что это за профессия такая – государственный деятель или политик? Каков результат их деятельности, который общество должно считать достаточным результатом, чтобы содержать этих, прости господи, политиков на своей шее?
Сейчас этого уже никто не понимает. Танец туземной дуры – это, оказывается, уже нужный избирателям результат деятельности законодателей.
Но по самому смыслу того, чем надо заниматься во власти, государственные деятели и обещают, и обязаны либо изменить общественные отношения в стране, либо оставить эти отношения без изменения. Общественные отношения определяются законами страны, и чтобы отношения в обществе изменить, не только государственному деятелю, но даже политику надо знать, во-первых, имеющиеся законы, и, во-вторых, идти во власть с планами как эти законы изменить или сохранить.
Раньше, когда коллективному Западу противостоял Советский Союз, и оба государства боролись за сохранение общественных отношений в своих странах, то и там, и там среди политиков ещё были настоящие государственные деятели, за которыми следовали остальные бараны, пришедшие во власть ради денег и славы. Скажем, были такие деятели, как помянутый выше Уинстон Черчилль.
Но после того, как противостояние Запада и СССР исчезло, исчезли не только государственные деятели, исчезли и просто политики, остались исключительно откровенные кретины.
Вот давайте вернёмся, как говорится, к нашим баранам – депутатам Государственной Думы. Впрочем, а как их ещё назвать? Разве что – к нашим подлым баранам. У депутатов Государственной Думы России уже скоро как тридцать лет исполнительная власть захвачена бандой неизвестных лиц, которые вместо как бы избираемых президентов показывают людям ансамбль артистов, играющих роль президента России. Вот полюбуйтесь хотя бы этими.
(видеоцитата)
И все кнопкодавы Государственной Думы это знают, но делают вид, что ничего не происходит, и убеждают избирателей, что эти артисты и есть один настоящий президент.
Дума единственная, кто по Конституции имеет права законом требовать от граждан идти на гибель в войне, Дума никакого закона о войне не принимает, но на глазах депутатов Думы неизвестные лица начинают войну с Украиной, а депутаты делают вид, что ничего особенного не происходит.
По принятому этими же депутатами закону, эта война является преступлением, а эти кнопкодавы делают вид, что ничего об этом не знают.
И нагло называют себя «народными представителями».
Вот давайте взглянем с этой стороны. Народ живёт в городах, а городах живёт в домах, которые при наступлении зимы надо отапливать, а снег с дорог и улиц убирать. Но вот с 2023 на 2024 год началась зима мало-мальски похожая на обычную для России зиму, и началось повальное отключение отопления, да не только в Сибири, но и в Подмосковье. Не только в Сибири, но и в Москве дороги стали непроезжими из-за снега. То есть и дураку стало понятно, что Дума не выделяла достаточно денег для своевременного ремонта оборудования организаций теплоснабжения. И если взглянуть на числа выделения средств на жилищно-коммунальное хозяйство, то расходы на ЖКХ не увеличиваются, – в ближайшие два года Дума снижает их более, чем в два раза.
И что депутаты? Вот Зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, депутат Разворотнева, – та, которая и определяет расходы России на жилищно-коммунальное хозяйство. В беседе с «Парламентской газетой» Разворотнева не предложила увеличить расходы на ЖКХ, а предложила горожанам не лениться, а самим брать в руки лопаты и расчищать Москву от снега. Замечательная идея, но вот почему она сама не берёт лопату и вместо дворников не очищает от снега дворы, а предлагает это делать тем, на шее которых она сидит, вопрошать не будем – это кнопкодав от партии «Единая Россия», а от этой партии уже давно чего-то полезного для народа ждут только неисправимые дураки.
Но вот вам представительница, прости господи тех, кто называет себя коммунистами, депутат Останина, но сначала о поводе вспомнить о ней.
Я считаю всех блогеров такими же врагами народа, как и практически всех публицистов и журналистов СМИ. Это болтливое сообщество являются врагами народа потому, что вместо жизненно важной для народа информации, они за его же, народа, деньги, выдают ему информационный мусор. Ведь вот уже два года идёт война, а ни один блогер или журналист ещё не предложил своим слушателям обсудить, что означает статья 353 в Уголовном кодексе России. Вот и этот блогер Косенко, чтобы убить время жизни внимающих ему олухов бросил в сугроб толи младенца, толи куклу, ни на грамм не навредив этим ребёнку и не причинив ребёнку ни то, что боли, а и просто неудобств.
(видеоцитата)
Мы не удивимся, что воспылал гневом Председатель Следственного комитета России Бастрыкин, которому надо хоть что-то делать, чтобы обозначить свою пользу и скрыть своё участие в совершении преступления, запрещённого помянутой статьёй 353 УК РФ. И Бастрыкин потребовал от подчинённых возбудить против этого блогера уголовное дело за издевательство над ребёнком. С Бастрыкиным всё понятно – на то он и Бастрыкин.
Но с той же целью обозначить свою пользу народу вылезла как бы коммунистка, депутат Останина, с заявлением, что тоже подаст на Косенко заявление, и даже если Косенко бросал в сугроб не настоящего ребёнка, а куклу, то (цитирую Останину): «очевидно, что он предлагал своим подписчикам людоедскую модель поведения». «Людоедская модель поведения» – ни больше и ни меньше!
Ну, а как Останина расценит вот эту модель поведения, когда орущих от ужаса младенцев погружают в холодную воду?
(видеоцитата)
А как Останина расценит вот эту модель поведения, когда иудейским младенцам без наркоза отрезают часть тела, которую природа предназначила мужчинам?
(видеоцитата)
А как Останина расценит вот эту модель поведения, когда мусульманским мальчикам без наркоза отрезают эту же часть тела, которую, повторю, природа предназначила мужчинам?
(видеоцитата)
Вперёд, Останина, поднимай на бой мощи святых Зюганова с Харитоновым на борьбу с людоедством попов, раввинов и мулл!
Ну, вот почему слабоумные, но болтливые идиоты так охотно лезут во власть?
Потому, что сегодня, находясь во власти практически всех стран можно творить что угодно, никак за это не отвечая. Но это отдельный вопрос, который я часто рассматриваю и решение которого предлагаю, а сейчас хочу акцентировать ваше внимание на главном – разве наличие этих дураков у власти можно считать демократией? Можно считать властью народа? Да, эти идиоты во власти появились путём голосования за них такого же тупого избирателя. И что – получилась власть народа? Нет, получилась власть подлых идиотов, и только!
Так что – настоящая демократия недостижима? Нет, достижима! Но достижима тогда, когда все избранные во власть осознают, что они избраны, чтобы служить народу, что они слуги народа, а не паразиты на шее у народа, как паразитируют на шее народа депутаты Государственной Думы России. Сидят и, ковыряясь в носу, выдумывают, что бы такое ещё запретить идиотам, приходящим на их выборы.
Ещё раз для альтернативно одарённых – демократия возникает не от выборов, не от частой смены власти, а от того, что власть служит народу, а сама власть может иметь какой угодно вид – хоть монархии.
А для того, чтобы власть служила народу, нужно чтобы у народа был для власти кнут и пряник. Повторю, этот кнут и пряник предлагает Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», и пока народ не получит в свои руки эту возможность поощрять и наказывать власть, все эти выборы бесполезны.
Демократия возникает не тогда, когда свободно болтают и тайно голосуют, а когда демос имеет возможность заставить органы власти служить себе, и этим получает собственную кратос в своей стране.
Говоря по-русски, народовластие возникает не тогда, когда свободно болтают и тайно голосуют, а когда народ имеет возможность заставить органы власти служить только себе, и этим народ получает собственную высшую власть в своей стране.
Вот, собственно, всё, что нужно понимать, услышав слово «демократия» и услышав призыв прийти на голосование.
Ю.И. МУХИН
