С заголовком на латыни, понятное дело, я поумничал, поскольку уже и не знаю, какой заголовок дать репортажам о нашей с В.Н. Парфёновым драке с фашистами на поприще юриспруденции. И двух месяцев не прошло, как мы, с Валерием Николаевичем, подали в Басманный суд новое заявление в рамках статьи 125 УПК РФ, не буду повторяться, отошлю к своей статье «В суд и правоохренителям о преступлениях власти» http://ymuhin.ru/node/2836/v-sud-i-pravohrenitelyam-o-prestupleniyah-vlasti.
И снова Басманный суд отказался рассматривать нашу жалобу по откровенно дикой причине, о которой далее в тексте отправленной нами апелляционной жалобе. Итак.
«В Судебную коллегию по уголовным делам
Московского городского суда
…по жалобе № 3/12-503/23
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На постановление судьи Басманного районного суда города Москвы, Ленской Е.А., от 01 июня 2023 года по жалобе № 3/12-503/23, которым было отказано Заявителям в доступе к правосудию по обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ бездействия Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина.
…Руководствуясь статьёй 448 УПК РФ, Заявители подали на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина заявление с требованием выявить преступников и возбудить по факту совершения преступления уголовное дело по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Подали заявление на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина поскольку подозреваемыми по этому делу, как следует из разъяснения Председателя Верховного Суда в комментарии к статье 353 УК РФ, являются:
– отдельные депутаты Государственной Думы;
– некоторые члены Совета Федерации;
– неизвестные лица, руководящие артистами, которые обозначают (исполняют роль) исчезнувшего настоящего Президента России В.В. Путина;
– часть министров Правительства России;
– конкретные следователи, прокуроры и судьи, устраняющие возбуждением уголовных и административных дел препятствия для совершения указанного преступления.
В ответ, вместо проверки и вынесения постановления в порядке статей 144-145 УПК РФ, Председатель Следственного комитета России А.И. Бастрыкин передал наше заявление о преступлении следователю, не имеющему полномочий возбуждать уголовные дела против указанных лиц, чем вынудил нас обратиться в Басманный суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ.
В ответ судья Басманного районного суда Ленская Е.А., с вполне вероятной целью устранить препятствия для дальнейшего совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, отказала нам в доступе к правосудию – не стала рассматривать наше заявление, мотивируя совершение своего беззакония тем, что «не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействия) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, предмет жалобы заявителей Парфёнова, Мухина на Председателя Следственного комитета Российской Федерации, полномочия которого, в данном случае, не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу – в порядке ст. 125 УПК РФ, отсутствует».
Вполне вероятно, стремясь стать пособником совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, судья Басманного районного суда Ленская Е.А., цинично проигнорировала
– часть 2 статьи 39 УПК РФ «Руководитель следственного органа»: «2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом»;
– часть 5 статьи 146 УПК РФ «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения»: «5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса».
– статью 448. «Возбуждение уголовного дела»: «1. Решение о возбуждении уголовного дела ..., принимается:
1) в отношении сенатора Российской Федерации и депутата Государственной Думы – Председателем Следственного комитета Российской Федерации...
...8) в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации – Председателем Следственного комитета Российской Федерации».
Исходя из изложенного, следует, что судья неверно истолковала статус должностного лица, чьи действия обжалуются – оно вправе возбуждать уголовные дела, – то есть его полномочия как раз связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
Досудебное производство – уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, либо до прекращения уголовного дела, поэтому просим:
– признать решение судьи Басманного районного суда Ленской Е.А. о лишения нас доступа к правосудию незаконным;
– постановление Басманного районного суда города Москвы от 01 июня 2023 года по жалобе Заявителей – отменить;
– признать процессуальное бездействия Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина незаконным и необоснованным и обязать его устранить допущенное нарушение – провести проверку по нашему заявлению и вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, признать нас и большую часть населения России потерпевшими (гибель сограждан в Вооружённых Силах России, международные экономические санкции, престиж России, стагнация экономики и т.п.). В.Н. Парфёнов, Ю.И. Мухин».
Мы, с Валерием Николаевичем, пошли, так сказать, по второму… да нет – по сотому кругу! «Стойкие оловянные солдатики».
Ю.И. МУХИН
