Так бы о них сказал Квентин Тарантино.
В предыдущей статье я писал о своей цели обсуждения войны со Стрелковым – этой целью обсуждения были слушатели канала Стрелкова. Только они. Я не собирался спорить со Стрелковым, и мне было плевать, кто там в этом споре мог победить, так, что арбитрам, увлечённым вопросом, кто победил, можно отдохнуть.
А теперь давайте собственно о Стрелкове, в девичестве Гиркине.
Начну с того, что Андрей Трибунский удивляется тому, что как бы дискуссии Стрелкова со мною не получилось.
Отношение Андрея к Стрелкову понятно, ведь и я до этого обсуждения относился к Стрелкову так, как и Трибунский.
Я писал, что мне не хотелось оскорблять Калашникова недоверием и приглашать с собой товарища для контрольной съёмки нашего обсуждения, суть которой он с Гиркиным уже знал. Мне не хотелось (на тот момент без оснований) не верить Калашникову, который это обсуждение и организовывал в своей студии и на своей видеотехнике. Как мне было сомневаться в честности Калашникова?
Так вот, публикуя эту запись, Стрелков сразу же сообщил, что не сокращал её, затем в «ОБЕЩАННОМ «РАЗБОРЕ» БЕСЕДЫ С Ю. МУХИНЫМ», данным мною в постскриптуме к прошлой статье, он снова поклялся, как когда-то клялся служить России: «В первую голову считаю нужным отметить: из всей беседы был «вырезан» только момент, когда у одного из гостей, находившихся в студии, «заорал» телефон и мне пришлось вставать, передавать ему сумку с телефоном, чтобы его выключил (студия маленькая, не особенно развернешься) – этот момент вырезали. Всё. Вся остальная беседа вошла в передачу. Может, были какие-то еще «вырезки» на несколько секунд, но (по моей памяти) – они никакого контента вообще не содержали (кашель и т.п. если только».
На самом деле Гиркин это тот ещё «ахвицер». Этот мерзавец полностью препарировал запись, убрав из неё всё, что касалось преступности его и властей России – что касалось совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ – и того факта, что ни один орган государственной власти не принимал решения о войне или спецоперации на Украине. Короче, он убрал всё, что касалось вот этих вопросов, которые я описал в посланных ему тезисах:
«2. По Конституции и законам России вопросы войны и мира решают только Государственная Дума и Совет Федерации, но на сегодняшний день ни Дума, ни Совет Федерации не издали ни единого закона или постановления, в котором бы упоминались или война, или Украина, или хотя бы так называемая «спецоперация». Ни депутаты Думы, ни сенаторы Совета Федерации не хотят отвечать лично за то, что творят Вооружённые Силы России на Украине. Мало этого, и на сайте Президента России нет ни единого документа, в котором бы упоминались Украина и спецоперация на Украине. То есть и работники Администрации президента тоже не хотят брать на себя ответственность за организацию этого преступления.
Вооружённые Силы России – часть народа России, подчиняющаяся органам государственной власти, избранным народом. Каждый военнослужащий давал присягу, смысл которой – служить Отечеству, а не «деду из бункера».
Отечество (Родина) ни в лице народа, ни в лице государства, армию на войну в Украину не посылало, никаких задач по демилитаризации и денацификации Украины перед армией не ставили.
Чьи желания исполняют ВС РФ? Кому тогда служат?
Ну и как должны себя чувствовать военнослужащие России, осознав, что они храбро бомбят Украину и убивают её граждан без приказа Родины?
3. 24 февраля этого года в России начата не какая-то никаким законом не предусмотренная специальная военная операция, а было начато преступление «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ. Наказание за это преступление – 20 лет лишения свободы без срока давности. Как сообщается в комментарии под редакцией Председателя Верховного суда В.М. Лебедева, для части 1 статьи 353 УК РФ «Субъектами данного преступления могут быть только лица, занимающие в результате выборов или по назначению государственные должности государственной службы РФ», то есть по разъяснению Председателя Верховного суда преступниками являются Президент России, депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации и высшие чиновники по назначению. Они являются организаторами данного преступления. Вооружённые Силы России – исполнители преступления. Следователи, прокуроры и судьи являются пособниками данного преступления, устраняющими препятствия для осуществления данного преступления. А журналисты и разного рода допущенные к СМИ болтуны, требующие продолжения этого преступления, – это подстрекатели. Организаторы, исполнители, пособники и подстрекатели все отвечают по статье 353 УК РФ с минимальным наказанием в 10 лет лишения свободы без срока давности.
Ну и как почувствуют себя сражающиеся на Украине части Вооружённых Сил России, до которых дойдёт, что они не Родину защищают, а совершают преступление, запрещённое их Родиной? Что они, в конце концов, если и не погибнут, и не останутся калеками, то не героями будут, а в, лучшем случае, будут амнистированными преступниками?»
Вы же понимаете, что, послав тезисы, я не мог в обсуждении обойти эти вопросы. Вот и получилось, к примеру, что я говорю о том, что на месте президента Украины я разбросал бы листовки, но о чём эти листовки, вы поняли? Это стало неясно после удаления Гиркиным моего текста. И дальше, когда обсуждался вопрос, как прекратить войну лично нам с ним и остальной оппозиции, я снова возвращался и возвращался к этим вопросам, утверждая, что и нам с Гиркиным, и всей оппозиции надо объяснить народу и преступность войны, запрещённой статьёй статьи 353 УК РФ, и трусость членов высших органов власти. Но Гиркин всю эту часть моего сообщения выбросил! На мой взгляд он выбросил минут 20 моих объяснений и в конце концов перевёл-таки разговор на Донбасс, хотя я несколько раз отказывался от этого, так как целью обсуждения было, как остановить убийство военнослужащих обеих армий, а не реклама подвигов Гиркина.
Так, что, товарищ Трибунский, и вашу, просимую дискуссию со Стрелковым ждёт та же участь, если вы не будете сами её записывать.
Итак, с одной стороны, я в этом обсуждении как бы старался впустую, но с другой стороны, после эдакого препарирования обсуждения Гиркиным, тут уж и дураку должно быть ясно, что ни у власти, ни у конкретных преступников нет ни малейшего довода для опровержения того, что они заслужили 20 лет лишения свободы по статье 353 УКРФ.
И за это надо Гиркина благодарить. Спасибо!
Ну и собрат Гиркина по уму, совести и чести с Украины, А.Ю. Геращенко, украинский типа политический и государственный деятель, депутат, бывший заместитель министра внутренних дел Украины, ныне советник министра внутренних дел Украины и инициатор создания сайта «Миротворец», на своём личном сайте «Anton Gerashchenko» опубликовал из уже препарированной своим братом, Гиркиным, записи всего 11 минут, умолчав обо всём, что может привести Украину к победе без жертв на фронтах лучших людей Украины:
Соответственно, Геращенко стирает все комментарии об этом, последний комментарий не продержался и пять минут.
Яка падлюка!
Каждый день в боях на Украине гибнут солдаты и мирные люди, а эти упыри, Гиркин и Геращенко, упиваются их кровью!
Ю.И. МУХИН
P.S. Кстати, смастерил ещё и короткий ролик на эту тему:
