Судя по всему, подчинённым А. Ходаковского под Угледаром украинцы опять нанесли серьёзные потери и, судя по всему, Ходаковский не может поднять своих подчинённых в атаку, в связи с чем 29 ноября Ходаковского снова стошнило неконтролируемым потоком слов о необходимости мотивации:
«Я хочу снова вернуться к теме мотивации. Вот мы рассуждаем о переоснащении и перевооружении, внедрении новых подходов и методов – и упускаем из вида, что единственное изменение, которое исключит человеческий фактор – это когда «вкалывают роботы, а не человек». Только в этом случае никто не забоится, никто не поленится, никто не заснёт, никто не предпочтёт личное делу... А пока так не случилось, чтобы извлечь из любых преобразований максимальный эффект – нужно настроить минимального человека на максимальный же результат.
Математика войны не предусматривает действий без вычитания и деления, как бы ни хотелось нам обойтись умножением и сложением. Никакая супертактика и никакие технические достижения не избавляют от потерь, и сколько бы ни старались умы и ни напрягалась промышленность – если солдат не будет понимать, за что ему рисковать и возможно – умирать, – все старания будут напрасными.
Война требует полной самоотдачи. Нельзя воевать в полсилы – можно кое-как участвовать в чужом военном конфликте, но когда мы говорим «война» – это значит, что проигравшая сторона потеряет всё».
С самим Ходаковским всё понятно – он сам мотивирован донельзя: «…проигравшая сторона потеряет всё». Он имеет такие заслуги перед Украиной, что реально потеряет всё. Но как мотивированы его подчинённые?
Зайду как бы издалека.
Все сравнения имеют относительною ценность, в том числе и сравнение нынешней войны Кремля с Украиной с Вьетнамской войной – войной США с Северным Вьетнамом. Но всё же, давайте сравним и оценим мотивацию украинцев и наёмников Кремля, пытающихся сегодня закабалить украинцев, с мотивацией тогдашних вьетнамцев, сражавшихся 20 лет за свою свободу, и с мотивацией тогдашних военнослужащих американской армии, пытавшихся тех вьетнамцев закабалить.
Напомню. Колониальное наследие в Юго-Восточной Азии привело к насильственному разделению французской колонии Вьетнам на два государства – Северный Вьетнам (Демократическую Республику Вьетнам) и Южный Вьетнам (Республику Вьетнам). С целью объединить обе части Вьетнама, Северным Вьетнамом 1 ноября 1955 года была начата война, которая через 20 лет и закончилась его победой – падением столицы Южного Вьетнама, Сайгона, 30 апреля 1975 года. Важно и то, что Сайгон пал после того, как отчаявшиеся победить американцы фактически сдались и вывели из Вьетнама свои войска.
Население Северного Вьетнама на время начала ввода американских войск на территорию Южного Вьетнама и участие всех родов войск Вооружённых Сил США в непосредственных боевых действиях (на 1964 год) насчитывало 18,7 миллиона человек, то есть было в два раза меньше, чем население Украины перед нападением на неё наёмников Кремля. Союзниками Северного Вьетнама были СССР, Китай и КНДР, но они помогали так, как сейчас НАТО помогает Украине, – только оружием и советниками (с небольшим участием добровольцев). Главными же союзниками Северного Вьетнама были джунгли и партизаны Южного Вьетнама, которых, по сути, и усиливал Северный Вьетнам своей пехотой, переводя её тайно через разделительную линию между двумя этими государствами.
У Южного Вьетнама в союзниках были Южная Корея, Филиппины, Таиланд, Австралия, Новая Зеландия, Лаос, Камбоджа и главный союзник – США, которые уже в 1964 году развернули во Вьетнаме боевые части до численности в 184 тысячи человек, а к 1969 году число американских войск в Южном Вьетнаме достигло 543 тысячи человек – в 3-4 раза больше, чем Кремль сейчас способен вооружить и послать на Украину.
Посему Кремлю до такой численности войск на Украине (и их соотношения) ещё мобилизовывать и мобилизовывать граждан России – отлавливать и отлавливать в России глупых бедолаг. Кстати, и американцы, как и Кремль, со временем резко снизили критерии здоровья призывников – брали, образно говоря, «кривых, хромых, горбатых», мало этого, брали лиц с неспешным умственным развитием (в США они получили название «дебилов Макнамары» – военного министра США), а эти дебилы были далеко не так удачливы в боях, как их киношный аналог Форрест Гамп. К примеру, если американские солдаты с обычным умственным развитием потеряли 0,6% участвовавших в боях, то «дебилы Макнамары» потеряли 1,1%. Так, что нет ничего удивительного в том, что потери мобилизованных в России будут выше потерь кадровых наёмников из Вооружённых Сил России.
Есть и отличие. Если ВВС Кремля боится летать над Украиной и бомбит украинские города ракетами с большого расстояния, стремясь таким образом «вбомбить Украину в каменный век», то американские лётчики не боялись летать над Северным Вьетнамом, несмотря на тяжёлые потери, которые несли от поставляемых во Вьетнам советских зенитных ракет и советских истребителей. (За время войны армия США потеряла 5607 вертолетов и 3339 самолётов всех типов).
В результате, как сообщает служивший в то время во Вьетнаме переводчик А. Минеев: «В конце войны, когда я своими глазами увидел Вьетнам, на Севере, то есть в тылу, не оставалось почти ни одного целого моста, железнодорожного узла, электростанции, завода, порта, а инфраструктура состояла из разбитых дорог, паромных переправ, открытых складов, замаскированных бамбуком и пальмовыми ветвями. Не очень далеко от каменного века. Но война продолжалась».
И вот сравните силы. По итогам войны на стороне Южного Вьетнама и США, даже по данным Википедии воевали 1420 тысяч человек, а на стороне Северного Вьетнама – 860 тысяч. И вьетнамцы не сдались и победили!
Вот и вопрос – почему вьетнамцы сражались, получив в итоге не только независимость, но и почётную славу «пруссаков Юго-Восточной Азии»? В чём было отличие их мотивации от мотивации американских солдат, и в чём было отличие их мотивации от мотивации войск Украины и наёмников Кремля?
Я думаю, в том, что все вьетнамцы ясно видели свою цель такой, как её сейчас видят и сражающиеся украинцы, – они, во-первых, воевали за свободу и независимость своей страны – за свободу своих детей от угнетения иностранными паразитами. И, во-вторых (чего не хватает украинцам), они целью войны видели и свободу своих детей от угнетения их собственными, национальными паразитами – они воевали за справедливость в виде социализма.
А что в той войне видели военнослужащие США? Во-первых, исполнение долга за полученные раньше деньги – это у англосаксов не отнимешь. Во-вторых, видели получаемые большие деньги за участие в боевых действиях. Деньги – штука хорошая, но мёртвым она не нужна. В-третьих, американцев сражаться во Вьетнаме заставляли патриотические чувства… Ну и, в-сотых, американцы воевали за «декоммунизацию» Вьетнама. Вот такая была мотивация американцев, посему все СМИ Америки не смогли долго удерживать эту мотивацию на высоком уровне – вскоре все США взбунтовались, американцы вывели свои войска из Вьетнама, и Южный Вьетнам сдался.
Что в этой войне Украины с Кремлём мотивирует военнослужащих Украины? Во-первых, патриотизм, во-вторых, нежелание видеть во главе себя кремлёвских уродов, а на украинском телевидении всех этих соловьёво-киселёвых и симоняно-сабеевых. Этим уродам в Думе и Кремле не хватило и не хватает ума посмотреть на себя со стороны, чтобы оценить степень своей подлости, тупости и мерзости, и то, как «счастье» общения с ними воспринимают люди не под властью кремлёвских СМИ.
Что в этой войне с Украиной мотивирует военнослужащих России? Деньги, которые обещает Кремль? Повторю, мёртвым деньги без надобности. Защиту русских, которых на Украине никто и не убивал, и которые сейчас как раз в первых рядах сражаются за независимость Украины от кремлёвских уродов? Слабая мотивация. «Денацификацию» Украины? Ну, это вообще смешно, такое только кремлёвские кретины и смогли придумать.
Ну и, исходя из таких мотиваций, на какой итог войны надеются кретины, считающие себя патриотами России?
А что ещё?
Ю.И. МУХИН
