ЗАПАД ПРИДУМАЛ ЗЛОДЕЙСТВО ПРОТИВ КРЕМЛЯ?

 

 

Правящие фашисты России вдруг заговорили об изменениях Конституции – и это хорошо, что заговорили – это повод и обществу заговорить об этих изменениях.

 

Правда, правящие дебилы не просто заговорили об изменении Конституции, а завопили и начали действовать в невиданном ранее темпе. Только-только (15 января 20202 года) путин провякал нечто невнятное про изменение Конституции, а уже через 4 дня (из которых два дня выходных) – 20 января – в Думу было подан длиннейший законопроект об этих изменениях.

Что случилось?

 

Давайте оценим эти вопли по их существу.

 

В этих воплях путина масса пустой болтовни для прикрытия главного, а главное то, что кукловоды артистов, играющих роль Путина, заставили дежурного артиста озвучить с бумажки послание к типа Федеральному Собранию России: «Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции».

 

К путину подключился и автор бессмертной оценки «элиты» – «ДБЛ, БЛД!» – Лавров: «Как вы знаете, у нас и сейчас есть разъяснения Конституционного суда о том, что Конституция у нас является приоритетной правовой нормой. Это не какая-то уникальная ситуация, подобные же правовые нормы действуют и в западных странах, в том числе в Германии, в частности, в Великобритании».

 

В чём откровенный фашизм обоих этих высказываний?

 

Начнём с путина и с того, что Конституция России не вводит никакой «приоритет» международного законодательства «в правовом пространстве России», как об этом балаболит путин. Не вводит уже в силу того, что Конституция вообще не знает такого понятия, как «приоритет». А статья 15 Конституции, безо всяких там путиных и так установила главенство Конституции надо всеми законами, включая, само собой, и международные:

 

 

Это понятно? Никакие «международные договора», а только Конституция имеет пресловутый «приоритет» в «правовом пространстве» России.

 

Далее в этой статье устанавливается, что: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».

 

Вы русский язык понимаете? Скажите, может для вас хоть что-то быть «общепризнанным» без того, чтобы это признали бы и вы? В данном случае, может ли что-то считаться общепризнанным, если Россия это не признала?

 

К примеру, Кремль подписал «общепризнанную» Конвенцию ООН против коррупции, но без статьи 20, требующей «признать в качестве уголовно наказуемого деяния, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». То есть, Кремль отказался подписывать это как бы общепризнанное «требование международного права», чтобы сохранить у воров России имущество граждан России, украденное властью России.

 

Но, так или иначе, это общепризнанное требование международного права на территории России не действует. Приоритет воров России над международным правом безусловен!

 

Или, к примеру, Россия ратифицировала «Европейскую Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» более 20 лет назад – 30 марта 1998 года, но протоколы 6, 12, 13 и 16 к Конвенции – запрет смертной казни, дискриминации и согласование толкования прав с ЕСПЧ (о чём скажем специально) – до сих пор остаются не ратифицированными, то есть Кремль опять таки чихать хотел на эти общепризнанные нормы. И если сегодня и не применяет смертную казнь, то только ввиду моратория, объявленного самой Думой.

 

Таким образом, в Конституции речь идёт только о том «международном законодательстве», которое ПРИЗНАНО властью России в качестве ЗАКОНА для России! Да, в своей основной части «Европейская Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» признана Россией и в качестве российского закона тоже, следовательно, все суды в России обязаны исполнять её положения. Не потому исполнять, что она европейская или «общепризнанная», а потому, что она признана законодательной властью России законом России.

 

Это трудно понять?

 

И часть 4 статьи 15 Конституции заканчивается: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

 

Поскольку международный договор подписывает Президент, а ратифицирует его законодатели, то такой международный договор является таким же РОССИЙСКИМ законом для судов, как и остальные законы, но только более поздним законом, упраздняющим ранее принятые, если он им противоречит. Точно так же, как Дума новыми законами отменяет старые.

 

Мало этого, статья 79 Конституции прямо запрещает подписывать международные договора, если те нарушают права граждан: «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации».

 

Таким образом, если что-то в законодательстве России и ограничивает права и свободы граждан России, то это не вина «международного законодательства», а вина Президента и Федерального Собрания, которые сами ввели эти положения в «правовое поле России».

 

И как сказала бы в данном случае золотая рыбка: «Чего тебе ещё надобно, старче?». Чего завопил?

 

А почему завопили, становится понятно из поданного в Думу законопроекта https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7, поскольку в нём, касаемо обсуждаемых моментов, предлагается следующее (выделено мною):

 

1. Дополнить приведенную выше статью 79 Конституции России словами: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их ИСТОЛКОВАНИИ, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».

 

2. Статью 125 Конституции, в которой говорится о задачах Конституционного суда, дополняется положением: «б) в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их ИСТОЛКОВАНИИ, противоречащем Конституции Российской Федерации».

 

Вы поняли, что эти фашистские твари задумали? Они не просто втоптали в грязь Основы конституционного строя – это они уже сделали давно, а в данном случае втоптали в грязь и положения статьи 15 основ конституционного строя.

 

Они не просто втоптали в грязь конституционные права и свободы человека – это они делают давно и непрерывно.

 

Но теперь фашисты в Кремле полностью уничтожают в России ПРАВО, как таковое! Уничтожают уже не фактом, а даже в теории такие понятия, как «закон», «суд», «справедливость».

 

Они уничтожают право тем, что ПОДМЕНЯЮТ закон ЕГО ТОЛКОВАНИЕМ. То есть, если согласно праву (закону), к примеру, убийство является преступлением, то теперь преступлением является только то, что некие «судьи» будут считать преступлением – то, что они будут толковать как преступление.

 

И теперь плевать фашистам на закон с этим фашистскими судьями!

Конкретно, Конституция РФ и ратифицированная Думой «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» требует исполнять решения Европейского Суда по правам человека, а судьи Конституционного Суда России рассмотренное ЕСПЧ дело и решение по нему, теперь могут ИСТОЛКОВЫВАТЬ по-иному, и разрешат фашистам в России не исполнять решения ЕСПЧ и других международных судов, решение которых Россия обязана исполнять!

 

Вот теперь надо понять, почему фашисты Кремля не ратифицировали протокол 16 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», принятый европейскими странами ещё в 2013 году. Этот протокол устанавливает: «В конце преамбулы Конвенции добавляется новый абзац следующего содержания: «Подтверждая, что в соответствии с принципом субсидиарности Высокие Договаривающиеся Стороны несут основную ответственность за обеспечение прав и свобод, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и пользуются при этом свободой усмотрения, надзор в отношении реализации которой осуществляется Европейским Судом по правам человека, созданным на основании данной Конвенции».

 

Поняли смысл протокола №16? Да, каждая страна может толковать права человека, как угодно, но окончательное толкование правам и свободам (нарушены они ли нет) даёт ЕСПЧ (в составе которого есть и российские судьи).

 

Но боясь открыто отказаться от «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (как когда-то это пробовали делать «чёрные полковники» в Греции), фашисты Кремля делают это под прикрытием как бы Конституции – типа «это Конституция нам запрещает исполнять в России решения международных судов».

 

Теперь о том, кто именно будет «истолковывать» – об утверждении Лаврова о том, что: «у нас и сейчас есть разъяснения Конституционного суда о том, что Конституция у нас является приоритетной правовой нормой».

 

А у нас есть разъяснение Конституционного суда №1511-О от 25 июня 2019 года о том, что: «Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам».

 

То есть Конституционный суд сам утверждает, что он не способен проверять соответствие норм международных законов Основам конституционного строя Российской Федерации, поскольку Конституционному Суду не дано ИСТОЛКОВЫВАТЬ собственную Конституции – не дано ИСТОЛКОВЫВАТЬ, соответствуют ли Основам конституционного строя России нормы самой Конституции РФ?

 

В самый раз Лаврову не ссылаться на Конституционный Суд, а после упоминания о нём, вспомнить своё знаменитое «ДБЛ, БЛД!»

 

К моему удивлению, в России ещё остались кое-где юристы, вот, к примеру, Руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан задаётся вопросом и отвечает на него:

 

 

Между прочим, и кукловоды путина очухались и вскоре путин, по сообщениям «Коммерсанта», добавил: «Первая и вторая главы Конституции РФ, «Основы конституционного строя» и «Права и свободы человека и гражданина», останутся без изменений – речь идет только о добавлении новых моментов в документ, сообщил президент России Владимир Путин».

 

Но тогда какой смысл в созыве комедиантов и прочих шоуменов в некое смехотворное подобие Конституционного собрания? В чём смысл «народного голосования» в конце апреля? Ведь если главы 1 и 2 Конституции остаются без изменений, то все поправки в Конституцию может внести и принять сама Дума. Чего эти политические проститутки «засуетились под клиентом»?

 

А для того, что содержание Конституции в этой части статей 95 и 125 будет открыто нарушать основы конституционного строя – статьи 15 и 16 Конституции (первую главу Конституции), и, следовательно, Дума не имеет права так изменять эти статьи.

 

Кстати, согласно Основам конституционного строя, единственный, кто может разрешить все вопросы по Основам конституционного строя – по статьям Конституции с 1 по 16-ю – это сам народ на референдуме: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ… 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

 

Заметьте, выражением власти народа является не какое-то придурковатое «народное голосование» (даже если будет сочинён закон про это «голосование») и даже не плебисцит. Выражением власти народа является только и исключительно референдум!

 

И фашисты Кремля всеми силами пытаются его избежать.

 

Почему? Что за спешка?

 

А ведь ничего иного в голову не приходит кроме того, что на Западе намечают какое-то «злодейство» против кремлёвских фашистов в рамках международных договоров, уже ратифицированных в России, и от которых Кремль боится отказаться. Получается, что Запад нашёл какой-то способ очень сильно фашистов Кремля уесть. Что-то такое, с резьбой и контргайкой, поставлено в виду фашистов Кремля, от чего им срочно нужно прикрыться волеизъявлением народа.

 

Правда, есть и польза от этой суеты политических проституток – польза в том, что эти проститутки сами заговорили об изменениях в Конституции. А это даёт возможность и оппозиции заговорить о том же.

 

Если бы, конечно, оппозиция интересовалась тем, что в Конституции написано и как это можно использовать.