8. ВОЗБУЖДЕННЫЕ ОРГАНИЗМЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 336
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Адепт лженаучного торсионного культа

 Formamid

Не! У Вейника  подобной дури нет!  
Там чёткая система эксперементальных данных и гипотеза их обобщающая и объясняющая.  Там формулы, обоснования....  В вашу стандартную голову оно не поместится.

А Аюцковских, Левашовых..  плодят, издают и пихают во все щели для того чтоб на их фоне всё с дерьмом сравнять.

Может ещё дорастёте до того, что сможете осилить курс физики
Вам бы дорости до понимания элементарного не по зазубреному.

 

Вот попытайтесь проанализировать и раскритиковать хоть одну работу Вейника. Не в жисть не сможете.
Тут А.Н. на Нейтронную физику Андруса клавиатуру задрал, но тож спёкся.
Да ладно Вейника с Андрусом! Катющик над вами стебётся как над психбольными, а против ни мявка.  

У вас же мозги раз и навсегда отформатированы.

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Батенька, да вы лжете как сивый зверобой

Я понимаю что вы являетесь сторонником другой теории, однако зачем так врать? Или вы считаете что тут никто кроме вас книг Ацюковского не читал? Ну покритиковали бы для интереса разбор экспериментов по поиску эфирного ветра или газовую механику. Так нет же. Не понравилось вам предположение о бесконечной делимости материи? Так это предположение, и только. Размышления Ацюковсокго на тему: что дальше? Из чего состоят частицы эфира и делимы ли они? Но это вопрос столь далёкого изучения, что пока полностью не изучен эфир, соваться дальше бессмысленно. И вот получается что Вы читали, видили всё это, и всё равно лжете! Значит ли это, что если вы так передёргиваете и нагло искажаете смысл написанного Ацюковским, то по-делу вам возразить нечего?

Далее. Оказывается вы не знаете, как работает холодильник и, видимо, вообще не имеете представления о тепловых насосах. И выпучиваете глаза на очевидный факт: у холодильника КПД ВСЕГДАбольше единицы просто исходя из принципа его работы.

Ещё вы вытаетесь издеваться над очевидным утверждением о том, что природа-одна единственная и законы природы всегда и везде одинаковые. То есть если законы механики на земле -законы механики, то они и в другой uалактике такие же. Если Вы верите в какое-нибудь шарлатанское кликушество типа законов микромира или квантовых законов или ещё что-то подобное, в божье откровение и ясновидящую Дарью в третьем поколении, то ради бога, только других в это не впутывайте.

И последнее. Вопрос о научных революциях и их связь с переходом на новый уровень знаний об организации материи. Это-не физика. Это-история физики. ЭТо ПРОСТО НАДО ЗНАТЬ! Для этого не надо быть учёным, для этого достаточно почитать популярную книжку о истории физики для дошкольников. То, что вы не знаете даже таких примитивных и общеизвестных вещей говорит о многом. Это уж меньше всего остального подходит для попытки ошельмовать Ацюковского.

 

P.S. В эфиродинамике НЕТ постулатов. Все положения теории выводятся из анализа имеющихся данных о законах природы и физических явлениях. И с вашей стороны было бы единственно верным споосбом покритиковать-разобрать хотя бы одну цепочку рассуждений, которые приводит Ацюковский и найти ошибку.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Земцов А.В.

 Наверное я не меньше вас уважаю Ацюковского, но и меня удивляет: "у холодильника КПД ВСЕГДАбольше единицы просто исходя из принципа его работы".

Если я ведро кипящей воды перенесу с кухни в холодную комнату, то КПД работы по переносу воды будет меньше 1, как и должно быть. А вот если соотнести мою работу с работой по нагреву холодной комнаты ведром горячей воды, то "КПД" будет больше 1. Но зачем так соотносить? Это же разные процессы. 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

А вот если соотнести мою работу с работой по нагреву холодной ко

 Мухину Ю.И.!

Вы правы, Юрий Игнатьевич! Но КПД  части процесса рассматривать не стоит.
 А то получится КПД радиатора отопления  одно,  котла другое, метра трубы третье  а котельной пятое....
 

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Может и правда не стоит

Всё же любой тепловой насос=система не изолированная и не замкнутая. Не раз уже читал предложения переосмыслить само определение КПД и сформулировать новые для разных случаев. А то так недолго и потонуть в казуистике.... Нет, точнее пытаясь использовать устаревшие и ограниченные определения в новых условиях.

 
Formamid
Аватар пользователя Formamid

Что зе бредовые у вас

Что зе бредовые у вас разговоры о КПД? Прочитайте там что такое полезная работа и вообще что такое работа не с точки зрения КЗОТа, а с точки зрения физики. Вам уже столько раз разъясняли этот момент. КПД и холодной воды, и горячей воды, и печки и холодильника всегда будет равен нулю просто из определения полезной работы.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Батенька, да вы лжете как сивый зверобой

 Земцову А.В.

Конкретный  пример где я солгал на ковёр! Или сами удовольствуйтесь званием трепла.
Все приведёные мной цитаты вы можете найти по ссылке в указаной статье Аюцковского.

Так нет же. Не понравилось вам предположение о бесконечной делимости материи? Так это предположение, и только.
Эта идея высказана давно... Аюцковский её спёр, но дело не в этом, а в его утверждении что ВСЕ вечноделимые амеры всегда подчиняются законам Ньютона, и прочих Гей-Люссаков. А это уже диагноз.

над очевидным утверждением о том, что природа-одна единственная и законы природы всегда и везде одинаковые. 
. Если вы не знаете про существование квантовой механики, которая неодинакова с ньютоновой.
Кол с минусом  вам и вашему  Аюцковскому.

Вопрос о научных революциях и их связь с переходом на новый уровень знаний об организации материи. Это-не физика. Это-история физики.
Не, это и не история физики. Это история развития человечества вообще и смены парадигм в частности.
Опять украдено вашим Аюцковским у Куна и Вейника.

В эфиродинамике НЕТ постулатов. Все положения теории выводятся из анализа имеющихся данных о законах природы и физических явлениях.
Да нет там никакого анализа, вообще нет. Есть только высосаные из пальца идеи.  О том что амеро тысячного порядка мерности должно летать также как кирпич в соответствии со ньютоном.

было бы единственно верным споосбом покритиковать-разобрать хотя бы одну цепочку рассуждений, которые приводит Ацюковский и найти ошибку.
Если вы не поняли? Повторяю:
Ошибочна сама логика Аюцковского. Вернее полное её отсутствие.
Пример  логики:
Нюрка гуляла, Манька гуляла... Вывод Вся деревня бляди /вся вселенная газ/

Теория эфира вещь разумная и правильная. Но ни один её сторонник даже из Великих не брался её досочинёвывать методом маразматических фантазий, а обходились опытными данными и логикой.

 

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

непробиваемость

 БУРМАКУ Квантовую физику я давно отменил, поскольку она построена на пуляниях электронами(которых нет) по дыркам в мозгах физиков, поющих осанну Эйнштейну.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Квантовую физику я давно отменил,

 Валентину!

И правильно сделали. 
Я не против эфира, я даже за эту теорию. Но не надо путать науку и старческий маразм.
Пересадил Аюцковский сферического коня из ваккуума в эфир,  и решил все проблемы?

Кажись с открытием гравитационных волн вызываемых неравномерностями движения масс эфирный ветер в головах должен бы успокоится. Ан нет!
А гравитационные волны  открытые Вейником, как явление вполне устраивают и энштейнистов ОТО и эфирщиков. И даже соответствуют теории Катющика по которой эфир это поле тяготения, в котором имеются местные возмущения. 

 

 

 
Formamid
Аватар пользователя Formamid

Будет время - займусь бредом

Будет время - займусь бредом и вашего гуру.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Хохот

 

Бурмаку как всегда,хочу вас похвалить, потому что даже ваше ржание-польза.Именно так и будет с эфиром- разный порядок плотности- разные свойства. Я вообще подумаваю вытянуть всю таблицу Менделеева в линию. как с линий типа"электромагнитных колебаний". Постенное изменение свойств-потом бац звуковые волны, потом бац-из невидимого в видимый, бац-рентген, бац-мобила.

Линия таблицы- газы бац-металлы-бац-железо, никель,кобальт-магнитные свойства-бац-радиоактивность-вещество уже саморазрушается. Поскольку Менделеев уже вытянул их в линию и у него их получилось-семь периодов это о чем то говорит.Возможно это свойства тех самых семи энергий-которые все ищут.-На разных плотностях.

Так что, к семи нотам гармонии, семи цветам и семи энергиям-надо добавить семь периодов Менделеева. 

И все это свойства эфира и только его. И не будет никакой бесконечности-для Земли их семь.Точка.Дальше пока не наше дело-с этими бы разобраться.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

ржание-польза

 Валентину!

Ржание воооще самый продуктивный процесс!

По поводу остального:
Не поленитесь прочесть Андруса Валерия Федрыча. /Нейтронная физика, Нейтронная химия,  Научный роман Люди.../ в инетах свободно.
Таблицу менделеева он  составил по своему. Считая за период усложнение структуры вещества.

Главное в его гипотезе это единство строения материи на основе нейтрона. /тонкая материя на основе нейтрино/
Разные структуры  нейтронных связей обезпечивают  разнообразие материи.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Дополнение

 А знаете,что получается? Если существуют эти разные плотности-между ними должна быть прослойка и она есть. Это инертные газы.По другому благородные.В конце каждого периода-слоя. Слоев семь. Сколько должно быть прослоек? Шесть?

Именно шесть инертных газов и существует.Кроме того обнаружилось, что по ряду Фибоначчи  элементы  четко выстраиваются в прямую линию атомных масс относиетльно атомной массы своего инертного газа. А это уже четкий порядок. Также по этому принципу в первом периоде не хватает двух элементов.

Кроме того всю таблицу Менделеева все таки можно вытянуть в одну линию-индус какой-то это уже сделал, но она будет облегать конус.Где элементы групп выстроятся друг над другом с повторением свойств. И это будет диалектическая спираль. Как нас учили- все повториться на другом витке спирали развития.Везде вихри? И даже таблица Менделеева-это смерч? Может линию "Электромагнитных колебаний" -тоже так попробовать закрутить? Потому что в ней, например, на определенном этапе появится рентген, то есть как в таблице-излучение вещества.И свет там есть-это фосфор, и в подряд магнитные свойства и все это не случайно. Материя всегда упакована в вихрь? Такие картинки уже один ушлый показывал из-за пазухи. Из какого леса дровишки ему жалко показывать, хотя лес на всех один.Так в своем лесу и останется.А мы дальше пойдем. А если так закрутить звуковые волны, может и откроется, наконец, их гармония? Выстраивая периоды, как у Менделеева. В чем я практически уже не сомневаюсь. С цветами тоже надо посмотреть. И очень возможно, что весь ряд электромагнитных колебаний тоже поделиться на семь пирамидок.

Мама дорогая! И октав тоже семь. Как семь периодов у Менделеева.Где там светлые головы? Нужна схема, пирамидки и она будет как у того индуса. Когда мы совместим пирадки элементов, света, звуковые и , семь энергий тела и смерчь самого эфира с семью его  плотностями-что-то произойдет. И всего , что я перечислил тоже долно быть семь и во главе будет свет, а замыкать вещество."Что наверху, то и внизу"-Гермес Трисмегист.

Вот эти линии на пирамидках- и будут фундаментальными законами. И может все попадут под число Фабиаччи.

С роялем и октавами -есть одна незадача- их семь с четвертью. З высоких и одна 5октава из одной нотки.Контр октава-думаю от лукавого, и это не я придумал. Останется 6 с четветью, и три из них впереди.  ничего не напонинает? Вот такой же обрезаный первый ряд у Менделеева. Соответствие световых тонов и звуков-исследовали много. Самое интересное, что оказывается наркоманы-как черт от ладана бегут от классической музыки-представляете? Это же тест. И на жениха, и на невесту и на работу. И так просто. Это используется на вокзалах в Германии, чтоб не шлындырись.

Вот эти шесть с четвертью видимо и надо везде искать - для света это возможно фиолет, линия которого действительно мала. 

Вернемся к человеку- и получится что и он тоже пирамидка, вернее смерч. Сравниваем себя с таблицей Менделеева. Это уму непостижимо. И таблицу и человека вогдавляет РОД. У человека -РОДник.-ВОДА.. Таблица-ВОДА-РОД. Теперь понятно кто это придумал? И на каком языке будет первая Химия? И первая Биология?

Итог.Всё и всегда -Смерч. И память тоже. И слова, например, будут тоже записаны на конусном смерче.В зависимости от его силы-ваши возможности. Мысли -тоже смерч-поток эфира -реальный.

Думаю, посмотрю на бакс, сколько там ступеней у пирамиды? Ни хрена они не знают. С оком это правильно, и оно действительно всевидящее, да только это не иллюминаты-а ваше собственное сердце.-ОКО.

СМЕРЧ- и словечко это непростое и тоже русское. С- МЕРой-Червль. Ч-это чаша знаний. =С мерой в чаше знаний-которая сама- смерч.

По первову прикиду-с колебаниями так и получается.

Первая пирамидка-• 20-30 Гц (резонанс головы)
• 40-100 Гц (резонанс глаз)
• 0.5-13 Гц (резонанс вестибулярного аппарата)
• 4-6 Гц (резонанс сердца)
• 2-3 Гц (резонанс желудка)
• 2-4 Гц (резонанс кишечника)
• 6-8 Гц (резонанс почек)
• 2-5 Гц (резонанс рук) -парочку надо выкинуть. с инфразвуком-вообще проблема-это страх для нас.

 Вторая звуковая 16-20000гц

где то будет с взрывной волной

у света это тоже есть- когерентный свет лазера , в другой пирамидке возможно это будет рентген. итд до 7.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Извинясь.

Ю.И. вы в предыдущей ветке спрашивали как я понял клипп о конфликте "кремлёвских и "белоленточников"
Я расписал там ответ ( когда писал самому смешно было) Может чего пропустил, так поправьте, клипп то гениальный.
Что бы долго не лазить ответ здесь.
http://re2ro.ru/2013/12/07/shedevralno/

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

кролу

 Намек понял, оставил два коммента

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Крол, чесслово не пил!

Сразу вопрос - куда дели один коммент ЮИ? У вас что, на сайте цензура, в отличие от нашего?

По делу - вы сами себе противоречите, трактовка ЮИ по поводу пидора в короне явно подкреплена вашим же текстом:

"За этим с удовольствием и улыбкой следит Меркель в лице ассистентки. Она довольна -всё идёт в цивилизованных рамках." 

Если ассистентка режиссёра - Меркель, то режиссёром может быть только вашингтонский обком, ведь Меркель на подтанцовке у Пиндостана, а не у вашей рашки (см. канцлер.акт). Так что, как ни крути, путиным может быть только тот жирный пидор. А вы привлекли к этому внимание, нехорошо!

И ещё один вопрос - как вы так слёта сумели определить качество резиновых членов? Их же показали на одну секунду, я бы не смог сказать, какой твёрдый, а какой мягкий, т.к. такое добро не только в руках не держал, но и в натуре не видел.

"Пока затрудняюсь в трактовке сцены, когда Шнуру приносят на выбор два резиновых члена и он выбирает мягкий, а не жёсткий. Ну вероятно — что опозицию будут этак мягонько драть ( Навльный )"

Чувствуется большой опыт. У меня есть, правда, объяснение - именно вы послужили прототипом того персонажа, о котором всё время вспоминает Суходрищев, путая его с пиндосским послом ("Ширли-мырли"- "Я этого пидора знаю, он где-то там деревянными членами торгует"). Видимо, тогда вы и подняли первоначальный капитал.   

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Угу

==Сразу вопрос ===

И сразу ответ : второй комент в теме о Латвийском параде. Для Ю.И.на моём сайте цензуры нет.

==я бы не смог сказать, какой твёрдый, а какой мягкий, т.к. такое добро не только в руках не держал, но и в натуре не видел.===

Вы сами писали, что вы домосед, то есть интернетно -диванный воин, а стало быть реальной жизни не знаете , не видели, не разбираетесь в ней, но судить берётесь. Современный интеллигент - либерал, короче.

За разбор театрального действа , спасибо ! в этом либералы сильны, но...я всё же останусь при своём мнении. Считаю, моя трактовка верна, ваша с Ю.И ошибочна. Слепая, ни на чём не основанная, кроме как на скверном характере, ненависть к Путину мешает вам разглядать истинный смысл шедевра.

==в отличие от нашего?===

Минуточку !? Вы ничего не путаете ? Вы уже Ю.И. компаньёны ?
Я всегда считал, что это официальный ЛИЧНЫЙ сайт Юрия Мухина.
Ошибался выходит.
Эх, а говорите не пили. Грех это, сейчас Рождественский пост, возьмите себя в руки, скажите водке - нет !

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Я не только водке, но и всему остальному говорю - нет!

"==я бы не смог сказать, какой твёрдый, а какой мягкий, т.к. такое добро не только в руках не держал, но и в натуре не видел.===

Вы сами писали, что вы домосед, то есть интернетно -диванный воин, а стало быть реальной жизни не знаете , не видели, не разбираетесь в ней, но судить берётесь. Современный интеллигент - либерал, короче.

Интересное кино получается, по-вашему, реальная жизнь без резиновых членов просто невозможна. Если я домосед и интернетно-диванный воин, то вы явно воин по жизни и бьётесь этими самыми членами как на рапирах регулярно. Поэтому так хорошо в них разбираетесь. Между прочим, я хожу по улицам и езжу в общественном транспорте, захожу на рынки и в магазины, а раньше 5 дней в неделю работал, так что с людьми я сталкиваюсь почаще, чем те, кто их видит из окна своей машины, но ни разу не встретил никого с таким аксесуаром, т.е. реальные люди в реальной жизни не видят в нём надобности. Именно либералы и увлекаются всякими изделиями из сексшопа, а нам, совкам, это стыдобище было без надобности. Теперь понятно, почему у вас только один ребёнок.

"За разбор театрального действа , спасибо ! в этом либералы сильны, но...я всё же останусь при своём мнении. Считаю, моя трактовка верна, ваша с Ю.И ошибочна."

Нет, Крол, критик из вас никудышний, сами себе противоречите. Вы пишите:

"В первых кадрах мы видим как Путин изгоняет со сцены самых махровых отмороженных «белоленточников» и те со слезами и проклятиями убегают просить убежища в Вашигтоне."

Вот именно, пидор в короне (путин) изгоняет, а для режиссёра уход партнёрши пидора был явной и неприятной неожиданностью, он спросил у актёра, почему она убежала. Трепетная и одухотворённаяя белоленточность в балетной пачке не вынесла, когда её многократно и грубо посылали на 3 буквы. Сами знаете, кто посылал. 

"Считаю, моя трактовка верна, ваша с Ю.И ошибочна. Слепая, ни на чём не основанная, кроме как на скверном характере, ненависть к Путину мешает вам разглядать истинный смысл шедевра."

Нет Крол, эту сцену трактовать можно только как у нас, и вы сами это подтвердили своим разбором. И чем вас не устраивает мой характер? Я ведь никого не посылаю, как некоторые, никому не навязываюсь - на ваш сайт ни ногой. И вообще, я считаю, что лучше иметь мягкий шанкр, чем мягкий характер, а то мягкий характер может и до зоны довести, как кое-кого. 

"Минуточку !? Вы ничего не путаете ? Вы уже Ю.И. компаньёны ?
 Я всегда считал, что это официальный ЛИЧНЫЙ сайт Юрия Мухина.
"

Крол, это вопрос принципиальный только для того, кто на своём сайте зарабатывает деньги, а у ЮИ здесь только потеря времени, настроения (от комментов мудраков), и расходы на его содержание. Вот, модеры здесь работают бесплатно, значит, это и их сайт тоже. Ну а я, конечно, на положении приживалки, но стараюсь, как нормальная приживалка, быть полезным. По крайней мере, налево не хожу - комментов нигде больше не писал и не пишу. В компаньоны не рвусь, не дотягиваю.

 

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

спасибо, поржал.

А то, что они ее передавали, трудно опровергнуть, если не опровергать вообще все эти опыты как фальшивку.

фальшивка и есть. даю подсказки: яйцо и сам бакстер. сопсна, для читателя с мозгами срешена очевидно, что в описанном опыте, бакстер, образно выражаясь, сам прибил свои яйца к столу. 

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Одессит Advocatus Diaboli

Не про вас?

я понимаю, что моя личность вам интереснее обозначенных вопросов. это закономерно, но все же постарайтесь не поддаваться моему магнетизму и сфокусируйтесь на проблемах безличностных. 

вам это будет трудно, но вы все же постарайтесь. 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Advocatus Diaboli

бакстер, образно выражаясь, сам прибил свои яйца к столу.
Этот образец искрящегося юмора - обозначенный вопрос для обсуждения? Да, мне это трудно. Оставлю половые признаки Бакстера для обсуждения вам.

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Одессит Advocatus Diaboli

Этот образец искрящегося юмора - обозначенный вопрос для обсуждения? Да, мне это трудно. Оставлю половые признаки Бакстера для обсуждения вам

это такая игра слов для взрослых - о теме обсуждения. а тема, если вы читали статью, о яйцах. вам конечно не понять - что за яйца, какие яйца, при чем тут бакстер и яйца, но ведь не все здесь как вы, верно? поэтому сделайте одолжение, если вам нечего сказать по существу, идите мимо.

эта тема, как видно, не для вас.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Advocatus Diaboli

Пока что, по сути этой статьи, все что вы сказали, яйца выеденного не стоит

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Одессит Advocatus Diaboli

Пока что, по сути этой статьи, все что вы сказали, яйца выеденного не стоит

странное дело: стоило сказать (волшебное) слово "яечки" и одессит тут как тут. а ведь он не склонен к беседам со мной. нет, совсем не склонен. а тут 3 поста наклепал под моими, где было ключевое слово.

что бы это могло значить?  

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Ну вот и посчитайте, сколько

Ну вот и посчитайте, сколько раз на этом волшебном слове концентрировали внимание вы и сколько я. Я как раз хочу понять, почему из довольно объемистого материала вы уперлись в именно в яйца? Попытка переложить с больной головы на здоровую за слив не сочтется.

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Одессит Ну вот и посчитайте, сколько

а что, давайте подсчитаем. и чтобы не быть пристрастным, я даю вам возможность подсчета. только учтите, что на этой теме я написал еще пару постов - и ни под одним из них вы не отметились. а тут слово "яйца" - и одессита как приклеили. приклеили настолько, что остальное ему уже неинтересно.

яечки, яечки, свежие яечки.

Я как раз хочу понять, почему из довольно объемистого материала вы уперлись в именно в яйца?

потому, любезнейший одессит, что яйца использовались в исперименте о котором идет речь. представляете?! но обсуждение самого искперимена вам явно не доставляет, а вот ферические картины бакстера с яйцами прибитыми к столу вас почему то привели в неистовое возбуждение - единственного из всех и единственный раз за все то время что меня здесь есть. 

есть о чём задуматься. 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

есть о чём задуматься.есть

есть о чём задуматься.

есть чем задуматься?

Я бы, конечно, обсудил бы с вами что-то кроме вашей тяги к яйцам, но только не перенесение уголковых отражателей на Луну силой мысли.

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Одессит есть о чём задуматься.есть

Я бы, конечно, обсудил бы с вами что-то кроме вашей тяги к яйцам, но только не перенесение уголковых отражателей на Луну силой мысли.

ключевое слово "бы". обсудил БЫ, но яечки поглотили все ваше внимание. и силы. и поэтому вы здесь, под постами о яйцах, а не где-бы-то-либо-нибудь еще.

есть о чём задуматься, есть!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

ключевое слово "бы". обсудил

ключевое слово "бы". обсудил БЫ, но яечки поглотили все ваше внимание. и силы. и поэтому вы здесь, под постами о яйцах, а не где-бы-то-либо-нибудь еще.

Зободал придурок своими яйцами, сует их всем подряд. Засунь лучше их между дверью и косяком, да закрой  дверь на всю да посильнее.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.