8. ВОЗБУЖДЕННЫЕ ОРГАНИЗМЫ

 У меня вдруг возникла гипотеза.

На неё меня навёл заголовок статьи : "Возбуждённые организмы", а так же содержание дискуссии.

Гипотеза такая: Мухин стебётся над нами. "Возбуждённые организмы" - это мы и есть.

Он в своё время разоблачил некоего Фоменко, который хитрым наукообразным образом много лет стебётся (издевается) над российской "интеллигенцией".

Сдаётся мне, что Мухин решил повторить этот трюк.

Посмотрите на свою реакцию - ну разве не похоже?

Что будем делать, организмы, а?

 

 

 Возбуждённые организмы - это, наверное, про комментаторов к статьям? 

 

 Опять гравитация и гравитационное поле, которых нет. И опять будем стоять на месте. Что ж, взглянем пока на Бакстера. Он измеряет сопротивление растения. Для этого надо вонзить в него электроды и пропустить по нему ток.

Этот ток будет разрушать всю структуру растения, какой бы малый он не был. А он будет большой, потому что растение проводит его хреново.Потом он варит яйца в соседней комнате. И ждет как на это среагирует растение под пыткой. По идее шок от тока, должен был перекрыть любые "переживания" за других. Не перекрыл? Значит это не переживания. А просто система взаимодействия нескольких объектов. Сам Бакстер-его сознание и эмоции, растение -его сознание и тело, а также яйцо- его высшая разумная часть и тело. Они взаимодействуют? Конечно, как части одной системы. И чего он открыл?

Про руки Дайнеко поднесенные три раза, я уже писал три раза, что это воздействие полостных структур, как у Гребенникова, а не "Эврика"- это жизнь.

 

Вот как раз в растение втыкать электроды не обяхательно. Это не яйца со своей кожурой.

А если и втыкать то небольшие(мкм) и ток будет совершенно незначительным. Впрочем неизвестно, что именно мерялось в "опытах". Использовался полиграф? Там можно мерять кожное сопротивление, наверное этот канал и использовался, ведь не частоту пульса или реакцию зрачков же снимали. Можно снимать по каналу кожного потенциала, тогда вообще датчик пассивен.

А вот насчёт сознания растения и высшей разумной части яйца, объединённых в систему с экспериментатором ... . Охренительно!

 

Ю.И. ! Нельзя объять необъятное! Не всегда можно объяснить с точки зрения науки Необъяснимое - то что легко объяснит верующий! Летом прошлого года случайно мне пришлось быть  очевидцем пролета вечером над городом Дзержинск  Нижегородской обл. в теч. часа около 100 НЛО - летели и группами по 5-6 и по 1, на высоте более 6 км. (выше перистых облаков). Это были не падающие болиды, а круглые объекты размером около 2 современных пассажирских лайнеров на этой высоте, двигавшиеся с большой скоростью строго прямолинейно. Это нельзя объяснить с точки зрения физики, экономики - выпускающей 10 самолетов в год, энергии - что а топливо, гравитации - почему не падают...

 

 

Развитие идей

 

Армия Крайова//вс, 08.12.2013 - 16:56

"Какой практический смыл имело в 1937 - 38 г. расстреливать целых 600 тыс(!?) человек?

На те массовые репрессии был способен только парноид в острой форме умопомешательства.

А вы Сталину еще дифирамбы пишите. Не стыдно Вам?"

_______________________________________________

Я, например, не могу опровергнуть приведенные здесь данные, но просто, по многим обстоятельствам дела, считаю, что эти данные сильно завышены (из мухи раздули слона, что весьма характерно для пилпулистов). Очень показательным примером "мухлежа" со стороны сионистов являются их попытки приписать Сталину катынский расстрел. Причастность Сталина к убийству польских офицеров, несомненно, являлась бы реальным свидетельством наличия у него серьезного психического отклонения.

Но известны ли в истории случаи, чтобы люди, страдающие психическими расстройствами, оказались бы способными на свершения, аналогичные тем, которыми прославился Сталин. Интересно, а что думает по данному поводу психиатрия - именно по вопросу наличия у параноиков возможности: а) просто управлять государством; б) управлять эффективно; в) управлять сверхэффективно (как Сталин). Может быть, среди прочих этот сайт посещают и кто-нибудь из психиатров (не от сионистов, конечно).

Как сионисты ни стараются "замолчать" реальные свершения Сталина, это им не удается. Невозможно скрыть тот факт, что Сталин за короткий срок сумел поднять страну от сохи до космоса.

Разумеется, Вы, Армия Крайова, точно также не можете подтвердить сионистскую брехню про расстрел целых 600 тыс(!?) человек. Значит, Вы эту брехню поддерживаете. Не стыдно Вам? Я думаю, что не стыдно - напротив, Вы, должно быть, испытываете чувство выполненного пилпулистского долга. И умнеть Вам незачем - ведь Вы же не гой?

 

А вот и подкрепление Армии Крайовой: Александр из Томска////пн, 09.12.2013 - 20:01. Напрашивается бездоказательное, но уверенное предположение, что и этот - пилпулист, т.к. другие варианты, на мой взгляд, невероятны.

 

 

"Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!

Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я, в своих работах, всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.

Что представляет из себя эфир, и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл:

Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира. Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт. Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

***

***

 

 Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света. Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом оставалась совершенно спокойна.

- Да это же передача энергии...- воскликнул я.

Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния.

Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал, эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда, я решился на свой безумный эксперимент.
Источник:http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/efir.php

 

Дальше тут 

Дальше тут
Источник:http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/efir.php

 

Источник:http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/efir.php