|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
ГРАВИТАЦИЯ КАК НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Накидаю цитат, кому интересно прочтёт сам.
Проще было бы предложить краткую математическую (или физическую - объем заполненный одноименными зарядами) иллюстрацию, в которой при всеобщем отталкивании возникали бы устойчивые сгустки частиц.
Проще было бы предложить
nniruk
Не ищите лёгких путей ы познании.
Да и любой пересказ теряет от оригинала.
А статья стоящая!
Даниле
"Например, опыт Кавендиша с притяжением двух болваночек на крутильных весах до сих пор никто не повторил, а ведь он достаточно прост."
Это ошибка, о которой я буду гворить позже, и которая лично у меня вызвала недоверие вообще ко всему у Деревенского. А пока гляньте вот это http://www.youtube.com/watch?v=-61BImULGjI
Фрагмент фильма сомнителен
так как в настоящем опыте Кавендиша были колебания. Да и современные повторения опыта используют частоту колебаний крутильного маятника.
Ракетой в Луну не смогли попасть, а тут свинцовые шарики. Научная мафия.
Ю.И., обратите внимание, что
Ю.И., обратите внимание, что в научно-популярном фильме подробно показывают установку и рассказывают о её работе, но при этом не показывают сам опыт - вам не интересно, почему?
Я ведь недаром упомянул, что опыт Кавендиша чрезвычайно прост, и его можно было-бы легко воспроизвести на лабораторных занятиях в школах или ВУЗах - но до сих пор не воспроизводят. Даже видеосъемки такого несложного физического опыта вы не найдете - везде либо анимация, либо установка в покоящемся, нерабочем состоянии.
Я далек от мысли, что Гришаев (он-же Деревенский) безоговрочно прав, но такая ситуация с опытом Кавендиша, как минимум, настораживает. Осорбенно учитывая ряд фактов, показывающих, что тяготение порождается не массами вещества.
Danilo
А что вы там хотели увидеть, да не увидели? Сотни и сотни замеров, расчеты среднего, среднеквадратичного отклонения? Ну возьмите еще и это http://elementy.ru/news/432079
А что вы там хотели увидеть,
А что вы там хотели увидеть, да не увидели?
Хотелось бы увидеть, как болваночки притягиваются друг к другу. И это не пустая формальность, поскольку воспроизводимость результатов опыта - краеугольный камень научного метода, который отличает науку от лженауки и действительное от жлаемого.
Сотни и сотни замеров, расчеты среднего, среднеквадратичного отклонения?
И при этом разница между крайними измерениями в 20 раз выше заявленых погрешностей. Ну да бог с ними, с погрешностями и воспризводимостью результатов, суть в другом.
Если наука хочет докопаться до итины, то физические явления следует изучать максимально всесторонне и непредвзято. Однако, с позиций теории всемирного тяготения наука пока не может внятно объяснить, почему:
1. Не наблюдается зависимость между силой тяжести и земным рельефом;
2. Гравиметрические измерения в глубоких шахтах показывают увеличение силы тяжести;
3. Гравитационное влияние Луны на Землю не подтверждается данными прямых гравиметрических измерений;
4. Траектории движения спутников Земли рассчитываются только в геоцентрической системе отсчета, т.е. гравитационное влияние Солнца и Луны не учитывается вообще, словно его нет;
5. Не наблюдается собственне тяготение у малых тел солнечной системы (астероидов).
Вместо того, чтоб всесторонне исследовать явление гравитации, нам рассказываюют о притягивающихся болваночках.
Добавлю свои 5 копеек
там где колебания нужна механическая РАЗВЯЗКА между крутильным маятником и регистрирующей частью прибора. Иначе можно такого намерять... Смотрите всякие инерционные безопорные двигатели.
Жаль водонапор ушёл в детскую
Жаль водонапор ушёл в детскую обиду. И прокоментировать события с места не кому.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
А может он на Майдане в ментов тротуарной плиткой бросается?
Эту мышиную возню с
Эту мышиную возню с театральными эффектами очень смешно наблюдать.
Неужели сейчас на полном серьёзе можно стремится в европу. Я понимаю дватцать лет назад, но сейчас.
На фиг эта полудохлая европа сдалась.
Я не верю в массовый идиотизм украины. Хотя конечно если судить по детским истерикам водонапора на почве укрофилии всё может быть.
Совершенно не понятно кому и зачем это надо, кроме германии естественно.
Мысли глобально, действуй локально.
Не совсем.
Я так понимаю, Украина как целая страна стала никому не нужна. Хотели дотянуть до 15 года под выборы всё начать, но видать что -то поджимает или не совсем всё точно расчитали и вышло из под контроля. Бывает.
1. Гейвропе – тупо дорого - целиком не заглотить и денег на прокорм 45 миллионовнет, а посколько “потоки” уже работают ( "Южный " на подходе ) то не страшно.
2 Польше, евреям и крымским татарам целиком не надо, только избранными частями (хотел бы ошибиться, но, видимо, и наши так считают).
3. китайцам вообще пох кто, лишь бы договора по сельхозке исполнялись.
4.Америкосам такой очаг под боком у нас и в гей - вропе как бальзам.
Ну а сам Янукович засиделся, но он видимо просто не понимал масштаба.
Майдауны еще смешнее-пытаются занять место Януковича, думают, что еще смогут уравать себе что-то.
Про людей естественно никто не думает их жалко, хотя по всему видать...хохлам своё государство не нужно , они просто не знают что с ним делать, да и нет такой национальность - украинец. Есть обманутые русские люди.
Их искреннке жаль !
Как то так , если очень грубо.
Кролу. Реальность очень
Кролу. Реальность очень часто бывает жестокой. Увы. С уважением, Олег.
Кажись вот ты достаточно
Кажись вот ты достаточно старый человек и должен помнить марксизм. РЫНОК СБЫТА для германии вот что нужно от украины.
Никто никого кормить не собирается. Это не совок.
Мысли глобально, действуй локально.
Я не верю в массовый идиотизм
Я не верю в массовый идиотизм украины
И напрасно. Украину обрабатывали долго и активно, с одновременным развалом образования. Недаром бесятся в основном студенты.
Массовая истерия, причем чуть в сторону от центральных площадей крупных городов - всем все по барабану. В Одессе тихо. Аж человек 30 что-то покричали на Думской и после пары пендюлей от ментов и сидения в обезъяннике приняло вялотекущее направление.
Ну нельзя же на полном
Ну нельзя же на полном серьёзе верить что придёт европа и всем выдаст по цукерке.
Особенно после того что сделали с приболтами.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин: Ну нельзя же на
Аспирин: Ну нельзя же на полном серьёзе верить что придёт европа и всем выдаст по цукерке.
Вы что же, реально считаете, что на Украине все так думают? Кроме оголтелых националюг, а их микроскопическое меньшинство, так никто не считает. Вся восточная Украина за Россию. Про западную не скажу, но думаю, что если бы сидели в Кремле нормальные люди, уже давно вместе были бы.
Германия...
Там в Дуйсбурге (в сердце крупповского
Рура) все хорошо 
...
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русофил весь евросоюз
Дедушка русофил весь евросоюз построенно только для германии и франции. Остальные расходный материал.
Навоз для четвёртого рейха.
А кого теперь считают истинным арицем не важно. В конгце концов, во втором рейхе жЫды были самыми ярыми патриотами.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну да.
Только потом один окопник
пружину отпустил...
Έξηκοστοςτιων
Приходится мириться с тем,
Приходится мириться с тем, что если какой-нибудь народ страдает и хочет
страдать национальной горячкой и политическим честолюбием, то его постигает
порою некоторое умственное расстройство, его ум заволакивают тучи, словом,
он испытывает небольшие приступы одурения: например, у современных немцев
появляется то антифранцузская глупость, то антиеврейская, то антипольская,
то романтико-христианская, то вагнерианская, то тевтонская, то прусская
(стоит только обратить внимание на этих бедных историков, на этих Зибелей и
Трейчке и их туго забинтованные головы - ), их и не перечтешь, всех этих
маленьких помрачений немецкого ума и совести.
Я еще не встречал ни одного немца, который относился бы благосклонно к евреям; и
как бы решительно ни отрекались от истинного антисемитства все осторожные и
политические люди, все же эта осторожность и политика направлены не против
рода самого чувства, а только против его опасной чрезмерности, в особенности
же против неблаговоспитанного и позорного выражения этого чрезмерного
чувства, - на сей счет не следует обманываться. Что в Германии слишком
достаточно евреев, что немецкому желудку, немецкой крови трудно (и еще долго
будет трудно) справиться хотя бы только с этим количеством "еврея", - как
справились с ним итальянец, француз и англичанин вследствие своего более
энергичного пищеварения - это ясно подсказывает общий инстинкт, к которому
надо бы прислушиваться, которому надо следовать. "Не пускать больше новых
евреев! И запереть двери именно с востока (а также из Австрии)!" - так
повелевает инстинкт народа, обладающего еще слабой и неустановившейся
натурой, вследствие чего она легко стушевывается и заглушается более сильной
расой.
Самыми слюнявыми немецкими патриотами были евреи.
— Знаете почему? Потому, что до тридцать третьего года им жилось в Германии хорошо. Последний кайзер жаловал им дворянство. Их даже принимали при дворе. У кайзера были друзья евреи, кронпринц любил еврейку.
Прям как туркам сейчас.
Мысли глобально, действуй локально.
У них все хорошо.
Одне правильные укры травят других боевыми отравляющими веществами...
Έξηκοστοςτιων
Може они обое неправильные.
Може они обое неправильные.
Мысли глобально, действуй локально.
Подложка для записи
Возможно гравитационное поле и передает информацию. Но вы искали "подложку" для записи и хранения. Если гравитационное поле может хранить информацию, то значит оно может мыслить. То есть с эволюцией вселенной гравитация "умнеет". Как и любая "подложка" гравитация должна обладать ограничениями на количество записываемой информации.
то значит оно может мыслить.
AcostArichA
Ну почему?
Если кладовка хранит провизию, то она чего? становится съедобной?
А есть ли вообще надобность в подложке? Мысль это самостоятельный материальный объект. имеет форму полевой энергетической сущности /явления/ Человек это явление может и воспринимать и генерировать. Сами эти сущности/явления могут промеж собой реагировать /складываться, ослабевать, усиливаться.../
Это в прошлых темах обсудили....
гравитация должна обладать ограничениями на количество записываемой информации
Тож не факт. Вселенная безконечна, количество материи в ней тоже...
А я пытаюсь найти истину
А я пытаюсь найти истину логикой, а логика - это правильность размышлений.
а если бы вы не знали об электромагнитных силах или о гравитации, повлияло бы это на вашу логику?
и вот еще интересно узнать об интеллектуальной жизни покойников
однажды ученики спросили
однажды ученики спросили брахмапуту о природе гравитации, на что тот ответил: "гравитация - это стыд невинной природы"
Юги Муги
"Вообще-то, хочется ответить, что если вам нужна истина сразу, то нужно обращаться к попам – от православных и прочих попов, до попов Святой Равноапостольной церкви Серьезной науки." - А по-моему, это Мухин выдаёт истину за время, равное времени ковыряния пальцем в носу, а как-раз науке для этого потребовались века.
"Исключив электрические и магнитные поля из сил, ..." - стоп, в природе не существует электрического или магнитного полей. Максвелл придумал термин "поле", как раз для того, чтобы объединить электричество и магнетизм вместе посредством тензорного поля. Так, что поле это не предмет, а язык физиков, где объекты - тензор, а глаголами(операторами) являются: ротор, дивергенция, градиент,...
"Вот я и полагаю, что искривить пространство можно только способом натягивания этого пространства на кривые мозги." - ах вот для чего Мухину мозги пригодились!
"Хочу лишь обратить внимание на то, что известные нам поля имеют полюса - имеют плюс и минус, и силовые линии электрического и магнитного полей соединяют эти полюса, а у гравитационного поля полюсов нет." - Это вас кто-то обманул, Юги Муги, электромагнитное поле существует и без зарядов, а сами заряженные частицы, рождаются из этого самого поля.
Вы бы сначала подумали о том, что плотность записи информации зависит от энергии. Частота процессоров застыла в силу этих причин - материал процессор не выдерживает, плавится. Так какая должна быть энергия у грав. поля, чтобы можно было записать интеллект хотя бы Геннадия?
Вот крутните без толчка
"летающую тарелку"
... Она стоит в воздухе без всякой гравитации. А раскрутите сослуживца на вертящемся стуле -полная потеря сознания и мироощущения!
P.S. В случАе затруднения теорию можно изложить по-Англицки; скумекаем...
Έξηκοστοςτιων
О теории Ацюховского
Надо бы сказать пару слов об ацюховщине. Здесь её и славили и бранили, однако по сути не рассматривали. Попробуем.
Гравитация согласно эфиродинамике - следствие теплового движения эфира. Так как эфир в частицах вещества (протонах) значительно холоднее окружающего эфира ...
Можно получить теоретический вывод закона Ньютона дополненного коэффициентом, включающем в себя интеграл Гауса. Коффициент, включающий интеграл Гауса...
Теорему Гаусса всегда иллюстрировали исходя из гидродинамической аналогии. Сопоставли положительному заряду источник жижи, а отрицательному - сток. Если в ванночке водичку подкрасить, а в дне насверлить дырок и натыкать в них трубок, то возможно получить некое подобие силовых линий. Однако, аналогия годится лишь в электро(или магнито-)статике. В динамике аналогия пролетает, и, к слову, сложнее становится, чем сама электродинамика.
По перепадам (градиентам) эфирного давления и температуры. Все, наверное, знают, что скорость звука растёт с температурой, скажем от 330м/с при н.у. до более 700 при 1000 цельсиев. А коль скоро, у Ацюховского свет - эфирный звук, а плотности и температуры эфира переменны, то и скорость света в пространстве тоже.
Далее, эфир у Ацюховского вязкий. Это означает, что при распространении световой волны, её амплитуда должна уменьшаться быстрее, чем обратный квадрат. И должно быть характерное расстояние, через которое энергия света "увязает". А свет не вязнет в "эфире".
Газодинамическая звукова волна не может поглотиться целиком (квантом). А поглощается....
С условием поперечности ЭМ волн также мимо. Звуковые волны в газе - продольные, т.е. вызывают смещение приёмника (заряда) вдоль линии распространения волны, а световые - поперёк.
И ещё много-много нестыковок есть у Ацюховского, хотя, к чести его, сказать можно, что газодинамику он знает, но при сведении к ней электродинамики нестыковки лезут и лезут. Ну так что? Человек заслуженный и в возрасте, имеет право на заскоки.
Отправить комментарий