|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
РВАТЬ С НЕБА ЗВЕЗДЫ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Nimrod
Изрекать с видом пророка. Например:
Ранее говорил и ноне повторяю. Тонкие миры творятся /созидаются/ из нашего мира./ Малое это порождение большого/
Вот так - ни вправо, ни влево. Ляг и умри, тварь! Здесь научная дискуссия меня с вами, подонки.
Какой ужас)
Какой ужас)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Бурмак
Религиозники смогут стать полноценными рабами своего яхве, язычники -- объеденятся со своим Родом. Каждый получит по своей вере.
А какая такая "вера в Род"и откуда она взялась у каких то "язычников"? "Язычниками" Ведических Русичей называют только попы. Чегой то вы шпарите строго по всем именно христианским канонам ?
А какая такая "вера в Род
Славянину
Вера в Род, она же Родноверие. Она же древняя языческа вера. Вам как Славянину должно знать.
Вы не аХиневича адепт?
Бурмак
Какая вера? В какой Род? Верят на слово или кому либо.А Русичи не верили, а ЗНАЛИ.Знали и почитали свой Род. Вы верите или знаете, что у вас есть отец? Или вам кто- то сказал, что у вас есть отец и вы поверили?А своей головы нет понять, что без отца вас бы на свете бы не было.А ну как вы НЕ верите в отца. Тогда что?"Вера в Род"- это ж надо какой бред вы генерируете.А если нет веры, то нет и Рода? Так что ли? И вы родились без участия вашего отца даже в процессе вашего зачатия? Тогда вы не "Бурмак" , а Христос.Опять же вы тут ляпаете- " язычник".Именно попы постоянно называют Ведических Русичей язычниками. Именно попы постоянно называют Ведическое ЗНАНИЕ - верой.Священник Алексей Остаев: «Само слово «язычество» пришло к нам из Библии и означает оно национальную, присущую одному и только одному народу веру, но во многих богов. И первые язычники, как уже было сказано, это иудеи, верующие в своего национального бога Яхве и называющие его Богом Вышним. В этом нет ничего удивительного, ибо диавол как раз и занимается тем, что строит из себя Бога, Творца, Создателя Вселенной. В древнем мире не только каждый народ, но даже каждый город имел своего бога-покровителя, а языческие боги, как уже сказано, суть бесове, и то, что они ссорятся между собой и ссорят друг с другом свои народы — не удивительно, ибо они, бесы, во главе со своим предводителем — диаволом — ненавистники по природе.
Вы не поповский провокатор, случайно?
Я не адепт ни Трехлебова ни аХиневича.
Какая вера? В какой Род? Верят на слово или кому либо.
Славянину
Я не адепт ни Трехлебова ни аХиневича.
Да ну? А к слову прицепились по ихнему!
Я имел в виду общепринятые значение слова "вера" и "язычество"
В самой библии слова "язычество" нет. брешет ваш поп. Хоть в вику слазьте поглядеть. Это церковнославянское слово. После массового издания "Язычества древней Руси" /проф Рыбаков/ Язычниками стали называть себя многие "родноверы"
Во избежание путаниц давайте /без примечаний/ не будем пользоваться многозначными терминами, а?
Бурмак
А к слову прицепились по ихнему!
Ерунды про Русичей не пишите, и цепляться будет не к чему.
В самой библии слова "язычество" нет. брешет ваш поп
Это не мой, а христианский поп. Так и слово "христианство " в библии отсутствует, если что.А вот "язычников" там немерянно
. "Ибо Господь будет судить народ Свой и над рабами Своими умилосердится. Идолы язычников - серебро и золото, дело рук человеческих" (Пс.134:14-15)
“А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него” (Матф. 6:7-8)
1 Коринфянам 10:20
…Язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами.
1 Коринфянам 12:2
Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас.
1 Коринфянам 12:13
Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или язычники, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.
1 Коринфянам 10:32
Не подавайте соблазна ни Иудеям, ни язычникам, ни церкви Божией.
Я имел в виду общепринятые значение слова "вера" и "язычество"
Общепринятые кем? Христианством?И какое значение, по ВАШИМ общепринятым значениям имеет слово "вера"? Растолкуйте, пожалуйста.
После массового издания "Язычества древней Руси" /проф Рыбаков/ Язычниками стали называть себя многие "родноверы"
Дебилов везде хватает.Опять же откуда им взять РЕАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ, а не только полубрехню Рыбакова.Тем более что провокаторов, вроде Трехлебова и Хиневича достаточно.
Ерунды про Русичей не пишите, и цепляться будет не к чему.
Славянину
Да вы поп однако!
Хоть в матчасть загляните:
Вера /толковый словарь Ушакова/веры, ж. 1. Состояние сознания верующего, религия (книжн.). Лишь вера в тишине отрадою своей живит унывший дух и сердца ожиданье. Пушкин. Вера в бога.
|| То или иное религиозное учение, верование. Христианская вера. Человек иной веры.
|| перен. Мировоззрение, направление в общественной жизни, науке, искусстве (книжн. шутл.). Он изменил кантианской вере и стал гегельянцем.
2. убеждение в реальном существовании предметов религии или фантазии, а также в истинности того, что не доказано с несомненностью. Вера в чорта. Вера в загробную жизнь. Вера в научную гипотезу.
|| Твердое убеждение в непременном осуществлении, неизбежности чего-н. предстоящего (книжн.). Вера в мировую революцию. Мы полны твердой веры в правоту нашего дела, твердой веры в неминуемую победу всемирной советской власти. Ленин. Уверенность в исполнении возлагаемых на кого-н. надежд, ожиданий (книжн.). Вера в самого себя. За римским разрывом шло христианство, за христианством - вера в цивилизацию, в человечество. Герцен. 3. Доверие (офиц. устар.). Торговля держится на вере. Товарищество на вере. Принять на веру - признать что-н. истинным, не требуя доказательств. Дать, придать веру чему (устар.) - чему-н. поверить, признать истинным что-н. сообщенное. Дать на веру кому что (устар.) - одолжить кому-н. без законных гарантий возврата, на честное слово.
А то апосралов цитируете, а значения слов не понимаете.
Бурмак
1. Состояние сознания верующего, религия
А что , по вашему тогда означает" религия"?
Принять на веру - признать что-н. истинным, не требуя доказательств.
Именно это вы и навязываете. Вместо РЕАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ.Вместо Знания- "вера", вместо Ведических Русичей- библейские "язычники".Клссическая иудейскаяя подмена понятий.Как тут не поверить , что вы не христианский провокатор, выступающий с позиций якобы человека, якобы являющегося носителем Ведического Знания.
Да вы поп однако!
Попа в зеркале увидите.
А что , по вашему тогда означает" религия"?
Русичу
А что , по вашему тогда означает" религия"?
А чо? в гугле забанили? Токмо што столпов религии цитировали. Я вам позорный минимум преподавать не нанимался.
Именно это вы и навязываете. Вместо РЕАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ.Вместо Знания- "вера", вместо Ведических Русичей- библейские "язычники".Клссическая иудейскаяя подмена понятий.
Окстись!!
Это где я такое навязывал? Это вы мудРейший окромя библи и писсанья ниединого аргумента не приведши.
Ежли вы не поп, то равин точно.
Покусайте ещё друг друга, горячие русаки)
Обьединяйтесь на почве ненависти к Украине, это годный, проверенный способ в Великороссии)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Обьединяйтесь на почве ненависти к Украине,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Не надо, Нимрод. Украину мы любим. Не по душе нам прихватизаторы украинские. Нэзалэжники или рыжие,- погоняло у них.
Владимир136
В Вашем случае даже хорошо, что Вы любите её из Чикаго.
Платонически так сказать)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Водонапор ты чего так
Водонапор ты чего так страдаешь. Ты ж должен радоватся. Империи которая вас угнетала больше нет и вы свободны.....
..... идти НАХ.
Благодаря упорной воле "угнетённых" росияским империализмом мир вернулся в девятнадцатый век если не ранее. Теперь никто не должен никого уважать говорить ласковые слова всяким неполноценным народам (украм например).
Всё просто. Есть Сильные и слабые. У кого дубинка больше тот и прав. А дикарям только .....
Теперь опять мир практически официально делится на культурные народы и мусоростаны.
www.itar-tass.com/c12/939685.html (Мусоростаны отсутсвуют)
Мусоростаны это объекты мировой политики. Их никто теперь может ни о чём не спрашивать, а использовать их как ему заблагорасудится. Всё по честному, за что боролись на то и напоролись граждане мусоростана.
Пора отвыкать от человеческого обращения, всё вернулось к нормальному состоянию.
Меня радует. А ты почему не радуешься? Радуйся гражданин мусоростана, представитель нации белых папуасов.
Кстате ненависть вызывает только равный или более высокоразвитый. Так что я думаю никто ненависти к украине не испытвает. Разве можно ненавидеть собственную перхоть.
А вот укры однозначно ненавидят русских. Хотя бы в силу того что укры теперь не прендлежат к культурным нациям. Ты со своей неприязню (причём полной начиная с самых давних времён) московитов хороший пример.
Мысли глобально, действуй локально.
Нимрод
из Чикаго?
"""""""""""""""""""""""
Да хоть с Луны. Или рыжие уже указ издали, кому и откуда любить неньку можно, а кому низя?
Нимрод - сын партийноподданного.
Владимир136
В Вашем случае с Луны было бы ещё лучше чем из Чикаго)
Вам показана обратная пропорция так сказать)))
Я сын своих отца и матери, как и Вы своих)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
У водонапора тяжкое
У водонапора тяжкое русофобство на почве острой нэзалежности с обострением украинизаии
А таблетки принимать отказывается.
Говорит что он гордый представитель древних укров, а не татрофинский москаль. И потому ему только особые таблетки.
Мысли глобально, действуй локально.
:)))))))) Как поссорился Бурмак Иванович со Славой Никифоровичем
Два одиночества, Слава Нина и Бурмак нашли друг друга.
И не поделили Перуна. По сути сколько язычников столько и язычеств.
Схватка века
Родновер Слава Нина против язычника Бурмака
Мухин со своим загробным атеизмом отдыхает.
Победитель получает Всё, проигравший звание раввина. Делайти ставки.
Я ставлю на Славу Нину.
И не поделили Перуна. По сути сколько язычников столько и язычес
zveroboi11nik
И не поделили Перуна. По сути сколько язычников столько и язычеств.
Христанутый, а понимаете, что у каждого нормального человека СВОЙ БОГ. и только у стада он один.
Мы со Славянином в терминах определимся и дальше пойдём, а вам уже ничто не поможет. ХГМ не лечится./Христанутость головного мозга/
Бурмак
Вы должны опредиться кто из вас Альфа-самец, а кто Бета-самец.
Совок уже попылся занять место Альфа-самца, Слава Нина его под шконку опредилил.
Вас ожидает то же, если не уступите.
zveroboi11nik
Я тоже на Славянина. Он роднее, и если адрес Бурмака узнает - вмиг ему докажет, чья вера круче.
Бурмак
Русич, который совершил ошибку, не пытается выкрутиться, как это делаете вы, а признаёт свою ошибку и делает выводы, чтобы избежать подобных ошибок в будущих своих действиях.Вы же пытаетесь выкрутиться в классической иудейской манере.У вас есть выбор.Если вы действительно искренний патриот Руси, то вы признаете свою путанницу в понятиях "ТвАрения" и "Со-здания",в понятиях "язычник" и "Ведический Русич", а так же в понятиях "вера" и "Ведическое Знание", которые перепутаны у вас местами.А признав имеемую у вас проблему путаницы, вы примете меры к исправлению этой проблемы.То есть начнёте получать знания, которые помогут вам. Если же вы иудей- провокатор, маскирующийся под Русича, то вы и дальше будете прибегать к мерам, которе разжигают конфликт, а никак не спосоствуют диалогу. Право выбора предоставляю вам.
Русич, который совершил ошибку, не пытается выкрутиться,
Славянину
Русич, который совершил ошибку, не пытается выкрутиться, как это делаете вы,
Да, не выкручиваюсь я, это вы пустяк раскручиваете.
Я изначально использовал общепринятье значение слова "вера" которое отличается от принятого в узких кругах славянофилов. И считаю что здесь не стоит пользовать специальные термины /в том числе и русские/
Бурмак
И считаю что здесь не стоит пользовать специальные термины /в том числе и русские/
Поясните, пожалуйста, почему не стоит? Ведь называя всякое явление СВОИМ именем ,мы не вносим искажений.Тогда как меняя название меняем и людские понятия о вещи или процессе. Прошу понять, что именно поэтому русский язык тщательно и планомерно уничтожают уже больше 1000 лет.Именно для того, чтобы мы потеряли возможность называть вещи своими именами.
К примеру- убийц ,( это по- русски), называют "киллерами" ( английское слово). Вроде , по смыслу, одно и то же. Ан нет. Убийца, это убийца.И ничего в этом нет такого, чем бы можно было хвалиться или гордиться. Но подмените словом "киллер" и тут на тебе. Целая индустрия по воспеванию. Начиная от фильмов и кончая песнями и компьютерными играми.И постепенно, благодаря этому происходит подмена нравственного отношения к убийцам- "киллерам".
Или поговорка "Моя хата с краю, я ничего не знаю".А как она звучала раньше " Моя хата с краю , я всех обороняю".Почему? Да потому что традиционные поселения строились по кругу с размещением алтаря по центру и обносились частоколом. При появлении нападающих дозорные, находившиеся на стенах частокола, отправляли гонца к старейшине Рода и одновременно к крайним хатам, так как до прибытия основных сил поселения на стены, первый натиск нападавших отражали те, кто наиболее близко жил к ограждению. То есть- крайние хаты. Им было ближе и быстрее по времени добежать до стен.И там, в этих хатах, соответственно расселялись наиболее мужественные и подготовленные бойцы. Так как они изначально должны были справится с нападавшими, имевшим значительный перевес, и продержаться до подхода основных сил.
И как теперь переврано то первичное, героическое значение поговорки.Из героев в трусливое ЧМО.А всего то подмена понятий и изменение названий.
Поясните, пожалуйста, почему не стоит?
Поясните, пожалуйста, почему не стоит? Ведь называя всякое явление СВОИМ именем ,мы не вносим искажений
Неведомы "свои имена" многим тут присутствующим. А хотелось бы чтоб поняли все. Потому и надо доступнее для масс...
Как -то так...
Бурмак
А хотелось бы чтоб поняли все. Потому и надо доступнее для масс...
Но ведь тем самым мы будем помогать искажать понятия у людей нашим же врагам.Которые и так это делают постоянно.Опять же, ЗНАЯ, что на самом деле это не так и сознательно идя на искажение реального смысла и названия, здание Дела начинает возводиться на фундаменте лжи.Такое здание недолговечно.Кратковременный обман даже массы людей- возможен.Пример- "МММ". Но любой обман, заложенный под основу действия, закончится одним и тем же - обрушением всей конструкии. К примеру- несмотря на все трещания и помпезность ,раскручеенную СМИ партию "Единая Россия" все здравомыслящие люди не наче как "Партия жуликов и воров " и не называют. Поэтому всё же предлагаю называть вещи СРАЗУ своими именами а не подстраиваться под интеллект толпы.
Бурмак
Я имел в виду общепринятые значение слова "вера" и "язычество"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это всё фигня. На том нас попы и богоизбранные и разводят.
Всё как в поговорке. Скажи человеку тысячу раз, что он свинья, и он захрюкает.
Ярлычки свои они давно развесили и повсеместно.
Владимир136
Славянин
Именно попы постоянно называют Ведическое ЗНАНИЕ - верой
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Спасибо за инфу.
Владимир136
Славянину. А на чем
Славянину. А на чем основаны ваши суждения? Назовите пожалуйста источник. Я к тому что непоколебимая уверенность в своей правоте рано или поздно приводит к неадекватности. Для примера Чахлик. Его "перлы" по степени своей абсурдности равны хранилищу историй болезни целой психушки.
Я заметил вы человек весьма неглупый. Но тяга к личному первенству и превосходству над окружающими неизбежно превращает человека в животное. Помните об этом. С уважением, Олег.
f16a
А на чем основаны ваши суждения? Назовите пожалуйста источник.
Источники моих знаний в открытом всем "ветрам" Интернет-пространстве назвать не имею права.Интернет читают все. В том числе и те, кто бы хотель уничтожить все подобные источники, дабы окончательно и полностью уничтожить Русичей. Особенно тех, кто является Хранителями.
Суждения основаны на материальных предметах, которые я лично видел, и событиях, в которых лично участвовал и которые полностью подтверждали практически те Знания, которыми со мной поделились Хранители .
Я к тому что непоколебимая уверенность в своей правоте рано или поздно приводит к неадекватности.
Красная Армия имела непоколебимую уверенность в своей правоте над Германией.Это привело её к Великой Победе.Или Красной Армии надо было сомневаться?
Отправить комментарий