|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
НЕ ЖДЕШЬ НИЧЕГО, КРОМЕ СМЕРТИ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Ах, вот в чём причина линьки с той дискуссии!
Аспирина икота одолела!!
Так могу посоветовать тёплой водички хлебнуть.
Или ещё проще - упражнение: вдыхнуть глубоко и держать-держать-держать, не выдыхать, а когда уж мочи не будет, то выдохнуть.
Как справитесь с икотой - милости прошу в "Молниеносную войну-4" там мой пост без ответа остался.
Жил был на свете бравый
Жил был на свете бравый полковник Суворов (тот самый). Который не смотря на свой девиз пуля дура штык молодец, выделял на учебные стрельбы в своём подразделении аж целых ТРИДЦАТЬ ВЫСТРЕЛОВ в год.
Страшно много. В несколько раз больше чем было во всей остальной армии.
И этого количества хватало, что бы ОРУЖЕЙНЫМ ОГНЁМ побеждать в несколько раз превосходящиее силы ИРРЕГУЛЯРНОГО ВОИНСТВА турок. Причём не только суздальцам.
Соль аналогии понятна?
Мысли глобально, действуй локально.
Я понял, что кое-кому
Я понял, что кое-кому ответить нечего конкретно по тому посту, и он предпочёл тихо слиться.
Прежде чем кричать "слив"
Прежде чем кричать "слив" надо дёргануть ручку (народная мудрость).
Обсуждать подвиги юла брина хватит и одного раза.
Количество, тактика, оружие, выучка, и боевой дух. В таком порядке и никаких суперменов.
Мысли глобально, действуй локально.
Сливал-то не я. Я только
Сливал-то не я. Я только прокомментировал.
Я так понял - та дискуссия закрыта, и правда осталась на моей стороне.
Со стороны,
вы стоите один другого и это вне всяких сомнений...
Сублимирующие действительность спорщики, про всё и вся.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я так понял - та дискуссия
Я так понял - та дискуссия закрыта, и правда осталась на моей стороне.
Да за ради бога.
Если ты веруешь что шашкой можно проломить стрелковое каре. То таки пусть так и будет. Тебя учить только портить.
Кстате знаешь хоть чем шашка отличается от сабли? И заодно как это влияет на супер статус как конников казаков.
Мысли глобально, действуй локально.
Вообще-то в 17 веке казаки использовали именно сабли.
Самой большой популярностью пользовалась без сомнений ордынка, на втором месте пожалуй шляхетская корабела. Остальные скорей из разряда экзотики, хотя личные вкусы чего только не выдавали.
Шашки это уже атрибут периода казацкого вырождения.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Тсссс, не подсказывай.
Тсссс, не подсказывай.
Тем более что ты не совсем прав.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну я -то про казаков действительно хоть что-то читал.
И не только знаменитого Яворницкого, но и некоторые современные специальные работы не для школьного чтения.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Водонапор перевооружение
Водонапор перевооружение казаков шашкой связано вовсе не с упадком казаков как воинской силы. Наоборот они в этот момент стали наиболее боеспособными на протяжении всей своей истории.
В конце концов армейцев тоже перевооружили шашкой.
Упадок не как воинского сословия, а казаков в первоначальном значении слова. Пиратов и вольных людей.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну так "воинское сословие" это уже не казаки,
а наследники и пользователи их атрибутики и репутации.
Что-то среднее между поместной конницей и варварами федератами)))
Оба явления сами по себе неприглядны даже без их смешивания)
Армейцев в Р.И. перевооружили шашкой опять-таки в связи с упадком самой конницы "как воинской силы" вырождающейся обратно в "коннопехоту".
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ох чую щас за казаков кто то обидится.
Смешиваешь в одну кучу сословия, оружие и происхождение казаков.
Шашка как раз эффективное оружие КАВАЛЕРИСТА.
Упадок кавалерии произошёл поздней и связан не с заменой типа кликового оружия. В конце концов наиболее эффективное холодное оружие кавалериста это пика. К тому же палашиу гвардейцев например никто не отменил.
Полицаев ведь тоже перевооружили на шашку. Хотя и думается что зря.
Мысли глобально, действуй локально.
Я не Кучма и не Аспирин.
Генерировать десятки комментариев вокруг да около я не намерен. Тем более тема о Боге вообще-то.
На мой взгляд Вы не правы в четырех тезисах из четырех)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ну что за манера улетать в облака.
Водонапор, переход на шашку не говорит о переходе к ездящей пехоте.
Атаки в конном строю предполагали и в дватцатом веке и в довоенной РККА.
Шо неужели про пику не прав?
Чем закончился последний классический кавалерийский бой? В котором стороны были представленны сабля против пика.
Мысли глобально, действуй локально.
"Американца портрет ....на
"Американца портрет ....на любом оставляют след немецкий плен и Сибирь"
- На американце "следы" одновременно немецкого плена и Сибири - явно несовместимые вещи - это чья-то дурная и безграмотная выдумка.
"А на левом фланге - татарский полк, а на правом теперь дыра:"
- Опять чушь собачья - дыра всегда там, где татарский полк.
На чьей бы стороне он ни воевал в Поволжье.
В Поволжье самолет-снаряды никогда не падали, следовательно:
- 3.14дюк - явно безграмотный англосакс.
"вторые сутки подряд ядовитую пыль."
- Ну, это вообще злые вьетконговцы со своим метилоранжем напали на аМЕРИКУ.
ИТОГО:
Нимроду: передайте своему начальству, что они придурки:
противника хоть немного надо уважать.
А сам не вздумай стреляться - оно того не стоит.
Гениальные в своей непосредственности рассуждения)
Впрочем иного мною не ожидалось)
Последний вопрос, наблюдаемый:
Вы о писателе Киплинге что-нибудь слышали? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Що, и Киплинга - тоже Я?
"Он ещё и поет..."
За Вами не заржавеет...
Радиоголоса -то хотя -бы не слушайте.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Кучма Николай
Спасибо за приветствие и за ссылку. Юлий Бриневский ( он же Юл Бриннер) весьма колоритен в роли запорожского казака.
Славянину
Так считают не только в РПЦ, но и в классическом атеизме тоже, ибо классический атеизм строится на принципе бесконечности вселенной, а центром именуется точка по возможности максимально равноудаленная от некоей совокупности точек. Следовательно, всякая точка - есть центр по отношению к бесконечному пространству, иными словами в любом направлении от Земли равнонасыщенное звездами и плнетами пространство, если его рассматривать в бесконечности.
Есть конечно и релятивистский атеизм, который предполагает, что было когда время, когда ничего не было в том числе и и времени и пространства, а потом все чего не было вдруг появилось и разрослось до масштабов вселенной, однако такой атеизм очень алогичен и обязательно приводит к идее бога, то есть к собственному отрицанию через ряд нехитрых соображений
Здравосмысл Наумыч Разумеев
И Солнце вращается вокруг Земли, как центра мироздания?Что, атеисты именно так и считают?
Славянину
Земля есть центр мироздания, согласно христианской вере, а что вокруг чего крутится для христианина вопрос малосущественный, как и для физиков. Если точкой отсчета считать центр Земли то Солнце крутится вокруг Земли со всей остальной вселенной .
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Если точкой отсчета считать центр Земли то Солнце крутится вокруг Земли со всей остальной вселенной .
РПЦ именно так и считает. А, значит,по вашей логике, РПЦ- атеисты?
Юрию
Люди православные, как правило ,великолепные логики.
Находят то ведь не кости, а окаменелости. Окаменелости - это камни, по форме напоминающие некие кости и то только после специальной обработки в лабораториях. Эти камни, напоминающие кости не напоминают ни одну из костей ныне живущих животных, а потому их считают костями динозавров.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну и придурки.
Динозавры, никак не опровергают и не доказывают существование Бога, как не доказывают и не опровергают существование Бога Мамонты.
А еще собираются стать извилинами в мозгу Мухина, который уже мнит себя мозгом Вселенной.
Зверобою
Вы правы, но динозавры дают небольшое основание усомнится в существовании Бога.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Каким образом?
хотелось бы верить что после
хотелось бы верить что после смерти наступает полное ничто!!! Ну таки хрен вам, по закону подлости перед которым склоняются все остальные законы, включяя и законы природы, наше уникальное Я., будет и дальше скитаться в пустынной бесконечности покуда со скуки снова не подпишется на какую-небудь авантюру типаземной шарашки по дОбыче, ну к примеру некоего энергетического концентрата, коий мы тут выробаьываем в огромных количествах своей буйной психоневрологической деятельностью...... мне главно интересно скока за свё это мге лично причетается....
Россомаху
Для веры нужны основания. Было ли хоть полсекунды в вашей
Отправить комментарий