СТАЛИНУ И БОГУ ДОЛЖНОСТИ НЕ НУЖНЫ!

Опубликовано:
Источник: историко-культурный стандарт
Комментариев: 536
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Цель Сталина! Не Политбюро, а

Цель Сталина! Не Политбюро, а именно Сталина. Ну выбирете окончательно - Сталин руководитель или Политбюро!

Юра! В твоих мозгах больше одной мысли зараз не помещается.

Твой котелок не допускает мысли,  что усилить СССР и ослабить Европу, возглавляемую гитлеровской Германией, было и целью Сталина, и целью всего Политбюро одновременно?

 
БоБ
Аватар пользователя БоБ

Юрию первому

Ну выбирете окончательно - Сталин руководитель или Политбюро!"
 Политбюро под влиянием авторитета Сталина ! Так понятно Юрок?
Ты когда нибудь в коллективе трудился ? Не знаешь что там есть те кто "везут" дело и те кто на подхвате , а еще могут быть и "сачки"..

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Правовые основы привлечения к

Правовые основы привлечения к ответственности судей, прокуроров и следователей

Получил статью по своей рассылке.
Статья большая, так что даю ссылку:

http://maxpark.com/community/2403/content/2201112

Может, пригодится?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Из нашей истории

Маргарет Тэтчер. Как мы уничтожили СССР. 

“Очень примечателен не так давно опубликованный в Интернете документ, в котором достаточно подробно изложена концепция Запада по отношению к тем процессам, которые происходили в нашей стране. Это запись выступления М.Тэтчер – человека, насколько я могу судить по встрече с ней, откровенного и прямолинейного. Выступление это состоялось в Хьюстоне (США) в ноябре 1991 г.

«Советский Союз, – заявила Тэтчер, – это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно вдвое больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Причём основным было навязывание гонки вооружений….”

Далее здесь:

http://izyumov.ru/Iz_Prochitannix_knig/iz_knig5.htm

 

 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

Стандарт этот - гнусность.

 Сразу видно, что стандарт написан по заказу паразитов с целью оправдания паразитов.

Полностью исключено понятие паразитизма и эксплуатации, социальной несправедливости.

Классовый подход отвергнут.

Если классовый подход кажется слишком упрощённым - можно применить подход Мухина: с объяснением цели социального неравенства и задач каждого социального слоя (соответственно, с анализом, насколько каждый слой выполняет свои задачи).

Но и такого нет - ведь так выяснится, что вся история есть процесс борьбы людей с паразитами, а отсюда и слишком ясна будет сущность современных "верхних слоёв" России - как концентрированных паразитов, гнилья, отбросов общества.

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

Коняга
(не проверено)
Аватар пользователя  Коняга

 Вы, Ракович, очень добрый

 Вы, Ракович, очень добрый человек. Да нет у авторов стандарта "гнусности", они просто - такие. У них понятийное мышление, а образное отсутствует (как у крашеного блондина - тот никак не может а толк взять - в чём подвиг Зои Космодемьянской!). Они привыкли писать от достигнутого и пишут то, что писали раньше, но примериваясь к новым понятиям, которые они обнаружили в социальной атмосфере (извините). Именно поэтому они  представили в первую очередь сырой, невежественный, слабый и т.д. проект. У них Европа - континент, а Рязанского княжества совсем нет, но есть "иноэтническое государственное образование" - Литва (а в Литовском княжестве язык делопроизводства - западнорусское наречие русского языка, это русское княжество, но они думают, что нынешняя Литва и Литовское княжество одно и то же), у них есть граффити, но нет В.В.Верещагина.  Н.М.Пржевальского, величайшего путешественника всех времён и народов (по суше) тоже нет.  Есть Герцен, но нет Огарёва, есть Софья Перовская, но нет Андлрея Желябова, они пишут фамилию поэта Евгения Баратынского через О - БОратынский, они слыхали про фильм "Стиляги" (мол, это важный, хороший фильм) и стиляги в Стандарте есть!

Классовый подход, паразитизм - они этого вообразить не могут.

Ну да, им заказали, намекнули на хорошую смету, они соответственно отреагировали (Щёлкни кобылу в нос - она и махнёт хвостом!). Теперь с помощью энтузиастов до чего-то доведут. Они кандидаты и доктора наук.в Каждый в конце года на заседании кафедры доложит - принял участие в составлении Стандарта!  

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

Проблема не только в

Проблема не только в стандарте. У детей обычно есть родители, которые вне зависимости от "стандартов" должны объяснять что есть "хорошо" и "плохо", и если у родителей голова засрана, то они и ребенку засерут голову донельзя безо всяких "стандартов".

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 по тв когда идёт передача о

 по тв когда идёт передача о Сталине всегда присутствует страдалец или страдалица дедушку которого подло ни за что ни про что репрессировали(как они выражаются) и в итоге он или она заявляет как неоспоримую истину что Сталин это антихрист. в здравомыслии этих граждан трудно заподозрить но да же они не станут спорить что Гитлер то же антихрист в связи с этим вспоминаются строки из Библии когда Христа обвинили что он изгоняет бесов именем сатаны и не сам ли Он сатана ОН ответил - любое царство которое разделиться в себе долго не простоит.значит придётся страдальцам ответить заблуждались как они чёрное от белого не отличая сами других учили.

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Хорошая статья. И всё же не могу не съязвить

 Итак, цитата:

И потом, диктатор это тот, кто единолично отдает обязательные для исполнения приказы и указания. Сталин до мая 1941 года не занимал никакой государственной должности, а в партии был всего одним из 5-ти секретарей. И даже в Политбюро председательствовал не Сталин, а В.М. Молотов. И до мая 1941 года в архивах нет ни единого документа с единоличным указанием Сталина и ни единого свидетельства, что Сталин кому-то что-то приказал от себя. Как Сталин мог быть диктатором, не имея никакой властной должности в системе государственного управления? Генри Резник на этот вопрос, заданный ему в суде, пролепетал, что Сталин это Сталин, и ему не нужны были никакие должности. Но на земле для осуществления своей власти никакие должности не нужны только господу Богу.

То есть то, о чём говорил А.Купцов ещё 20 (ДВАДЦАТЬ!) лет назад, до остальных левых оппозиционеров (даже для таких умных, как Мухин) стало доходить только сейчас. Это повод для оптимизма. Теперь осталось рассказать людям что Сталин работал литературным редактором в газете Правда.

ТАК ПОБЕДИМ!

P.S. И как обычно никакой ссылки на Купцова, как на человека, который первым это сообразил и стал доносить до людей.

P.P.S. А Купцов как всегда шизик. Очевидно же.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Земцов

То есть то, о чём говорил А.Купцов ещё 20 (ДВАДЦАТЬ!) лет назад, до остальных левых оппозиционеров (даже для таких умных, как Мухин) стало доходить только сейчас. Это повод для оптимизма. Теперь осталось рассказать людям что Сталин работал литературным редактором в газете Правда.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ну вообще-то, товарисч Земцов, Мухин об этом уже давно писал, в какой-то из своих книг, так что про двадцать лет вы тут загнули. Я понимаю, что вам Купцов глазки застит, но вот мне лично, про отсутствие формальных должностей у Сталина ещё бабушка в детстве по случаю рассказала, лет так около 45-ти назад. Так что Купцов ваш, уж никак не оригинал в этом вопросе. Успокойтесь.

 

Владимир136

Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

передёргивать не хорошо

 И дураком прикидываться-тоже.

А ваша бабушка часом в книге это не писала? или может на лекции какой публичной не озвучивала? так зачем же батенька, передёргивать-то...Хуцпа это. 

Первая книга-то Купцова когда была? Поди в 1994 году? Аль нет, аль я что запамятовал? 

Эх вы, совести у вас нет, интернетовские интеллектуалы. 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Купцов - шизофреник.

А остальное - это лишь следствие.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Земцов

А ваша бабушка часом в книге это не писала?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""2

Нет, Земцов. Моя бабушка с пейсателями ничего общего не имела. А знала про это лет на 30 раньше Купцова. И я думаю, что не только она. -)

Эх вы, совести у вас нет,
"""""""""""""""""""""""""""""""""

Поплачтесь, поплачтесь... Типа сколько вы бабок в свое пропагандонство вкладываете, а отдачи нет.

 

Владимир136

Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"P.S. И как обычно никакой

"P.S. И как обычно никакой ссылки на Купцова, как на человека, который первым это сообразил и стал доносить до людей."
ну так вы и приведите ссылки на Купцова, где он 20 лет назад говорил об этом, ради чистоты эксперимента.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

феномен власти в совке

Да, я согласен - Купцов указанные тезисы, похоже, первый именно так сформулировал и ввёл в оборот.
Но что это может значить ? - по-моему, пока только то, что феномен власти в совке всего лишь не вписывается ни в какие прежние и привычные схемы (и в современные, видимо, тоже).
 
Авторханов в своё время даже термин специальный придумал и запустил - "партократия". А больше на эту тему скорее всего ничего и нет, ни у кого. И причина этого может быть только одна - западные аналитики не особо копали в этом направлении, так как уяснили ситуацию почти с самого начала - даже без "помощи" Авторханова, внутри же, для обитателей совка был разработан "канон" и "катехизис" - "научный коммунизм" - и на этом поставлена точка.
А больше разбираться с этим было некому и незачем - не даосам же с кришнаитами или вудуистами.
 
Но у Купцова - какие-то уж очень идеализированные представления о советах, как органах управления.

Они ведь и сейчас есть - да толку - без партии - это просто сборища ворья и барыг. А партия - особый вопрос - она ведь не всегда была одного "качества" и "материала" - все достижения приходятся только на период полит. жизни и активности одного поколения партийцев - и только. Потом всё посыпалось. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостю

О чем базар!!!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

тов Земцову

P.S. И как обычно никакой ссылки на Купцова, как на человека, который первым это сообразил и стал доносить до людей.

Это было известно из уроков обществоведения и из истории КПСС каждому ученику и студенту, если он хотя бы был хорошистом . Другое дело, что эти факты не выпячивали, ибо их выпячивание было бессмысленно в рамках советского воспитания, где само понятие карьеризм считалось пережитком и вредностью.

Главное иметь авторитет, а должность эта штука второстепенная, а потому никто толком не задавался вопросом, а кто какую должность имел из великих.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

двойная мораль в чистейшем виде

"само понятие карьеризм считалось пережитком" - так это и есть двойная мораль или двойные нормы - в чистейшем виде.

Такой механизм абсолютно неизбежен в любой системе управления, без него еще никто не обходился - не отмечено.
 
А "должность", "должностные полномочия" - это железобетонно, без этого даже свора псов не управляется. Это вещи, которые четко прописываются, однозначно всеми понимаются и их можно измерить в каких-то конкретных единицах измерения - в отличие от "авторитета" и "уважухи".
Система управления совком берет начало из полуподпольных революционных кружков-партий, окончательно была дошлифована в 20-ые, в процессе грызни в парт. верхушке.
 
Не стоит питать на её счет никаких иллюзий. А этим вовсю грешат люди с советским образованием и в том числе и с бывшим "диссидентским" уклоном.
Секретов и тайн там никаких, к тому же всё было изложено в документах, хоть в уставах партии и пр. Только читать всё это нужно грамотно и непредвзято, без пропагандистской заморочки - именно так, кстати, на западе и делали, потому всё сразу и просекли.
 
Основа власти на верхушке - опора на "большинство" (в Политбюро, в ЦК, на съезде и пр.), удержание власти - это умение всегда обеспечить себе это большинство. Здесь всё четко - в соответствии с "демократическим централизмом".
Методы обеспечения большинства - сговоры, фракции, кланы, возможность кооптации нужных людишек - т.е. введение в состав управляющих органов минуя голосовательские процедуры. Сталин в этом был виртуоз, у прочих, если и получалось то не всегда и ненадолго.
 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостю

 "само понятие карьеризм считалось пережитком" - так это и есть двойная мораль или двойные нормы - в чистейшем виде.

Такой механизм абсолютно неизбежен в любой системе управления, без него еще никто не обходился - не отмечено.
 
А "должность", "должностные полномочия" - это железобетонно, без этого даже свора псов не управляется. Это вещи, которые четко прописываются, однозначно всеми понимаются и их можно измерить в каких-то конкретных единицах измерения - в отличие от "авторитета" и "уважухи".
 
Чего то товарищ вы туманно выражаетесь. Очень уж не понятно.
Вам только, что объяснили, что никаких полномочий у товарища Сталина не было.
Полномочий не было и у товарища Ленина
Просто этих людей уважали и уважали их не за должность, не за звания, не за полномочия и не за власть.
Что такое двойная мораль и самое главное при чем тут Сталин.
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Так не бывает.

Всё просто, никакого тумана.

"Полномочий не было" - это неправильное понимание, если такое впечатление у кого-то создается - значит этот  кто-то чего-то недопонимает, и причем, конкретно, по-крупному.
 
Так не бывает.
Уважение отдельно и само по себе, а власть - отдельно - и без неё людишек даже слушать себя не заставить, не то что на пулемёты гнать или еще куда.
 
Уголовные "авторитеты" - тоже с виду никаких полномочий не имеют - и они уж точно ни в каких документах не прописаны, но власть у них в своей системе очень даже весомая - и совсем не на "уважении", типа, кто за "воровскую идею" больше в карцере отсидел или у кого наколки круче.
 
А двойная мораль - это когда разные правила из одного источника - для разных групп - вот как с карьеризмом, к примеру - для партийных функционеров это основа жизни и благополучия, теория, практика и повседневность, а для широких масс трудящихся михрюток - зазорный пережиток. И это же не сами михрютки к такому пришли - им преподнесли и навязали специально обученные и проплаченные профессиональные "товарищи" (из отдела пропаганды и агитации).
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Зассали господа читатели

Зассали господа читатели Мухина да и сам Мухин как гимназисточки в трусики, когда увидели на заборе то, что написали нехорошие мальчики. А то, что на этих солженицынских байках развалилась Наша Великая держава, выросло целое поколение чеченок, и не только чеченок, которые не дадут джигиту пока он мешок русских ушей не принесёт, то, что Севастополь уплыл из Российской империи, то, что на Украине Бандера и Мазепа, а не Николай Гастело национальные герои. Да это бы ещё полбеды, беда в том, что все беды Украины по мнению простых украинцев от «москаля, который от нех делать им не то, что голодомор, а целый HOLODOMOR организовал и не пускает несчастных украинцев панувать в ЕС». А Казахстан плавно в темпе вальса перетекающий с городами типа Петропавловска в Китай? А Молдавия плывущая в Румынию? Да и хер бы с ней, если по честному. А юго-запад Украины, где запросто раздаётся венгерское гражданство. Просрали мы с Вами Юрий Михайлович информационную войну, а с ней и Державу. Надо думать уже не об оверкиле, а хотя бы о том, что можно спасти, просушить чтобы хоть как то использовать. Воля наша народная на этих байках, воспитанного, Юрий Игнатьевич, сейчас за Путина: если не жрём, то хоть воруем почти что от пуза. Если Вы этого не видите, то мне Вас жаль. Оставьте в покое Чурова с Кургиняном. Надо вне закона объявить тех, кто Державу и её создателей порочит, а не только тех, кто растаскивает. Этих само собой. И закон об ответственности семей врагов Державы должен действовать. Враг уже взял и переименовал Сталинград. Они должны сменить фамилии и в будущем вместе со всеми плевать на могилы тех, кто разграбил и оболгал Отечество. Или рубить мёрзлую землю на стройках Отечества для пропитания. Танцевать надо от референдума 17.03.1991 года и от единственной в истории цивилизации истино народной партии КПСС. Кстати, у вас в России насколько мне известно этот танец уже начался. Ошибки КПСС должна признать и исправить. А у кого их нет. Но свою Миссию перед народом Партия должна продолжать исполнять. Ваши дети  менты, омоновцы и секьюрити на Рублёвке должны знать, что то, что они делают не только подло, но и опасно. И опасно для их детей и потомков. Лужковы убегут из России, а вам то некуда. Поднимаю за вас свои сто грамм. Я вам сочувствую.

Normal
0

21

false
false
false

DE
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normale Tabelle";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}

 
Эдуард
(не проверено)
Аватар пользователя Эдуард

Зассали господа читатели

Зассали господа читатели Мухина да и сам Мухин как гимназисточки в трусики, когда увидели на заборе то, что написали нехорошие мальчики. А то, что на этих солженицынских байках развалилась Наша Великая держава, выросло целое поколение чеченок, и не только чеченок, которые не дадут джигиту пока он мешок русских ушей не принесёт, то, что Севастополь уплыл из Российской империи, то, что на Украине Бандера и Мазепа, а не Николай Гастело национальные герои. Да это бы ещё полбеды, беда в том, что все беды Украины по мнению простых украинцев от «москаля, который от нех делать им не то, что голодомор, а целый HOLODOMOR организовал и не пускает несчастных украинцев панувать в ЕС». А Казахстан плавно в темпе вальса перетекающий с городами типа Петропавловска в Китай? А Молдавия плывущая в Румынию? Да и хер бы с ней, если по честному. А юго-запад Украины, где запросто раздаётся венгерское гражданство. Просрали мы с Вами Юрий Михайлович информационную войну, а с ней и Державу. Надо думать уже не об оверкиле, а хотя бы о том, что можно спасти, просушить чтобы хоть как то использовать. Воля наша народная на этих байках, воспитанного, Юрий Игнатьевич, сейчас за Путина: если не жрём, то хоть воруем почти что от пуза. Если Вы этого не видите, то мне Вас жаль.. Оставьте в покое Чурова с Кургиняном. Надо вне закона объявить тех, кто Державу и её создателей порочит, а не только тех, кто растаскивает. Этих само собой. И закон об ответственности семей врагов Державы должен действовать. Враг уже взял и переименовал Сталинград. Они должны сменить фамилии и в будущем вместе со всеми плевать на могилы тех, кто разграбил и оболгал Отечество. Или рубить мёрзлую землю на стройках Отечества для пропитания. Танцевать надо от референдума 17.03.1991 года и от единственной в истории цивилизации истино народной партии КПСС. Кстати, у вас в России насколько мне известно этот танец уже начался. Ошибки КПСС должна признать и исправить. А у кого их нет. Но свою миссию перед народом Партия должна продолжать исполнять. Ваши дети  омоновцы и секьюрити на Рублёвке должны знать, что то, что они делают не только подло, но и опасно. И опасно для их детей и потомков. Лужковы убегут из России, а вам то некуда. Поднимаю за вас свои сто грамм. Я вам сочувствую.

Normal
0

21

false
false
false

DE
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normale Tabelle";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Врага надо уважать

 Вот тут некоторые солидные форумчане не очень-то выбирают выражения в адрес ника "Крашеный блондин"...

Есть сомнения, что под этим ником скрывается один человек. Но, даже если это и один человек, то высказываемое им - это суть квинтэссенция сиюминутной стадии идеолого-пропагандистской агрессии на территории современой нам России.

В любом случае - это враг. И враг очень умный и опытный. Не исключаю, что пребывание этого врага на даном форуме имеет целью своего рода социологическое исследование по теме "Результаты предыдущих идеолого-пропагандистских атак на массовое сознание на территории России".

Судя по реакции на посты ника "Крашеный блондин" - к вящему удовольствию агрессора успехи достигнуты немалые.

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Успехи

Откуда успехи-то?

Или опять цифры приводить опросов, показывающих какой процент населения за СССР и за Сталина?

Наоборот, для либерастов и стоящих за ними западоидов атмосфера в стране складывается самая неблагоприятная.

И потом, почему это для всякой мрази мы должны выбирать выражения? У нас что здесь, светский раут?

 

СНП

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 И потом, почему это для

 И потом, почему это для всякой мрази мы должны выбирать выражения? У нас что здесь, светский раут?

Потому что применяя по отношению к кому бы то ни было непредпочтительные выражения, вы должны обеспечить его возможностью дать вам в морду. А дальше - чья возьмёт. Но возможность ответить на оскорбление у оппонента быть должна. В сетевой дискуссии это невозможно, посему и следует воздерживаться от оскорблений. 

Здесь не светский раут, а дискуссионная площадка, вот и выбирайте для "мрази" безупречные аргументы.

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Дискуссионная площадка

1. Дискуссионная площадка находится в Гайд-парке.

2. Такие выражения выбираются для мрази именно из-за невозможности дать ей, мрази, в рыло за её подлые высказывания.

3.Сначала, молодой человек, утрите сопли, а потом подумайте, стоит ли вам учить уму разуму взрослых людей.

 

СНП

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Сколько героического пафоса:

1. Дискуссионная площадка находится в Гайд-парке.

А здесь у вас, надо полагать, поле боя с натуральными жертвами? Где вы бьётесь по колено в крови?

Сколько героического пафоса: назвать оппонента мразью, посоветовать ему утереть сопли, ссылаясь на то, что если бы была возможность, то вы бы ему показали, где раки зимуют... 

"Утрите сопли" я отнесу к вашему прочему сетевому геройству. Дядя снисходителен к сетевым героям.

Вы не видите, что ли, что Блондин над вами издевается? И делает это настойчиво и небесталанно.

 

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Сколько дури

1. Да, действительно, это поле боя. А вовсе не развлекательное шоу.
Первый тезис, который вы понять не в состоянии.

2. Второй тезис, который вы не понимаете - фашиствующие молодчики, равняющие Гитлера со Сталиным - это не оппоненты по дискуссии. Это смертельные враги нашего народа.

3. Третий недоступный для вас пункт - не учить уму разуму людей, возраст, а также образовательный и интеллектуальный уровень которых вам неизвестен.

4. Четвёртый и последний непонятный вам, но самый очевидный пункт - это то, что тирады раскрашенного блондина, извращенца и , следовательно, психически больного человека, психопата, в принципе неспособны каким-то образом воздействовать на нормальных людей. О каком издевательстве идёт речь? Он издевается только сам над собой, начиная со своего на редкость идиотского ника, над которым кто-только не измывался.

 

СНП

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Так Вы же сами, СНП - истораст,

"извращенец,.. психически больной человек,.. психопат", чем же Вы здесь недовольны, "интеллигент без медицинской помощи" Вы наш)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

СНП
Аватар пользователя СНП

Субъекту с фаллической аватаркой

Так вот, фаллос.
Я не буду тратить своё время на человека, назвавшего русских "русоидами" (а турок "туркоидами")

Я просто повторю своё "оскорбление" - ГНИДОУМОК

 

СНП

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.