ХОТИТЕ ЧТО-ТО ПОКАЗАТЬ?

Ключевые слова:

Опубликовано:

Источник: выборы

Страница для печати

Комментариев: 251

В среднем:

Средняя: 4.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Гостьex
(не проверено)

Вот я вам покажу колонну, так колонну!

вс, 08.09.2013 - 04:45

Что могут короли?

Сначала приведу цитату для введения в курс дела:

"Понятие представительства без полномочий. Наличие у представителя полномочий - непременное условие всякого представительства. В гражданском обороте встречаются, однако, и такие случаи, когда сделки и иные юридические действия от имени и в интересах одних лиц совершаются другими лицами, не имеющими на это необходимых полномочий. Иногда такая ситуация возникает в чистом виде, когда между участниками гражданского оборота вообще отсутствует какая-либо предварительная договоренность о представительстве.

Например, гражданин, зная, что его знакомый нуждается в дачном помещении, но не имея от него на этот счет никакого конкретного поручения, заключает от его имени договор об аренде дома. Чаще, однако, в реальной жизни имеет место так называемое мнимое представительство, когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствии с правилами о представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает.

Примерами такого мнимого представительства могут служить случаи неправильного оформления доверенности, прекращения ее действия в связи с истечением срока, отменой ее представляемым и т. п. Наконец, нередко случается, что представитель располагает полномочием, однако при его осуществлении выходит за его пределы, например, заключает договор о приобретении для представляемого имущества в гораздо большем количестве, чем ему было поручено."
(источник (Гражданское право - Сергеев)
Такие действия без полномочий, например, но повлекшие ущерб в особо крупном размере, инкриминированы как преступные бывшему премьеру Украины Ю.Тимошенко. Если бы ущерба не было, то контракт с Газпаромом о поставках газа на Украину считался заключенным ею самой как частным лицом. Или если бы контракт был впоследствии одобрен надлежащим органом, то и тут никаких нарушений не имело бы места.
Изложено все верно. Обратимся к закону несуществующего государства РФ.(ст. 183 гк рф)

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Теперь обратимся к договорной природе государства, где сумма воль членов общества образует само такое государство, так как вся власть у народа.
И зададимся вопросом: имеют ли сами граждане право устанавливать нормы об уголовной ответственности за преступления. И если предположить, что не имеют, то алогично считать, что такие права возникают у их представителей - депутатов законодательных органов. Ибо ничто ниоткуда не возникает в никуда не исчезает. Если у депутатов есть полномочие то оно только от избирателей и ниоткуда более. Иное будет абсурдом.
Следовательно, само общество в своем общественном договоре, например, в конституции или акте референдума или акте непосредственной воли народа, как в нашем случае, когда документируется воля суверена открытым волеизъявлением при самоорганизации народа, устанавливать нормы уголовного права безусловно можно и это будет вполне законное действие подчеркиваю договорного характера.

Перейдем к тому с чего начата тема - к действию с превышением полномочий без доверенности в интересах другого лица. И обнаружим одну совершенно не замеченную никем прежде деталь, даже маститыми учеными правоведами или философами.

Лучше показать на примерах и потом разобрать квалификацию.
Секретариат Общественного избиркома ОИК СССР является добровольным учреждением граждан СССР, действующих в интересах остальных граждан СССР. Создание таких учреждений вполне законно согласно правил Закона Об общественных объединениях .. в РФ. Вы сами тоже можете создать подобное учреждение о действовать в рамках возложенных на себя добровольно полномочий, хоть в городе, хоть в деревне, хоть в области, хоть в мире в целом. Никто этого запретить вам не может.
И так, принимая во внимание эти два обстоятельства - договорный характер норм уголовного права, если они принимаются сувереном и допустимость действовать без полномочий в интересах суверена, Секретариат вправе заключать договоры о вознаграждении с лицами, которые предоставят документальную информацию о тех кто принимал участие в нелегитимных выборах в незаконные органы власти РФ секретариату, для привлечения их к уголовной ответственности за соучастие в насильственном захвате власти в СССР, предусмотрев от имени суверена, что такое действие влечет уголовную ответственность и наказание в виде лишения гражданства СССР и взыскания в доход Общенародного банка СССР доли виновного в этом преступлении лица.

Поскольку взыскание такой доли преступника влечет увеличение долей остальных граждан СССР, то выплата вознаграждения за предоставление сведений о преступниках вполне логичная мера социальной защиты.

Если впоследствии, сам суверен (50%+1 голос от числа избирателей СССР) при волеизъявлении одобрит такое содержание сделки, то все нормы вступят в силу и будут действовать исходя их правил о договорном характере государства и норм права в нем.

Парадокс заключается в том, что уголовной норме права можно придать обратную силу, чего ранее никто из специалистов в области права, на сколько мне известно, не писал. Все отрицали именно это положение и настаивали на выдумке, что нормам уголовного права нельзя придать обратную силу. Оказалось, что можно и даже запросто, если решение принимает сам суверен.

Для возникновения самоорганизации очень важно понять, что намерения общества крайне серьезны и имеется такой кнут и топор, что мало всем не покажется, если они пойдут в ход всерьез.

Без понимания на сколько это серьезно и каковы последствия небрежения интересами общества, никакой разнузданный беспредел грабежей и развала страны мы не остановим.

Поэтому воспитательное значение такой меры как описана по отношению к соучастникам захвата власти народа, будет вполне уместно. А желающих получить от общества вполне законное вознаграждение за противодействие оккупации (приятное и заслуженное с полезным лично тебе и остальным) будет вполне достаточно.

И тут нужно видеть разницу. Если ты сливаешь информацию и компромат бандитам у власти то ты доносчик и нет тебе пощады, а если обществу в целом, то ты герой партизан-подпольщик, честь тебе и хвала. Такова очевидная морально-этическая и юридическая оценка участнику такой сделки о предоставлении информации о преступниках для их наказания сувереном.

Если сообщество одобрит такое решение, то предлагаю обсудить размер вознаграждения по сделке об информации в советских рублях.

Обязательство будет документироваться (сумма вознаграждения и акт приемо-передачи информации), под него будет выдаваться Секретариатов обязательство от имени Общенародного банка о депонируемой сумме вознаграждения.

Как только образование банка состоится, указанные суммы будут зачислены на персональные счета поставщиков информации.
Аналогичные отношения будем строить и с организаторами проведения документального голосования на местах при проведении местных референдумов, выборах в Советы и тп. Поскольку без включения механизма справедливой личной заинтересованности граждан в восстановлении порядка и законности в стране ничего не получится, на голов энтузиазме единиц страну не поднять.
А нам нужна включенность в дело миллионов граждан СССР.

Кроме того, нужно привлечь внимание многих несведущих людей к проблеме нелегитимности РФ и законности СССР. Пока жареный петух каждого в задницу не клюнет лично, никто чесаться не будет.
Не станут и рассуждать над тем что они могут потерять, являясь законными совладельцами общенародной собственности СССР.
То есть это и будет началом перепрограммирования общества, осознанием им реальной картины мира вокруг и пробуждением из тумана иллюзий путинского федерашника на краю его гибели.

Мы уже разработали Инструкцию Секретариата в отношении тайных выборов в РФ, а теперь как логическое продолжение разработаем оферту Секретариата от имени суверена СССР об установлении материальной ответственности за соучастие в захвате власти народа и о вознаграждении за предоставление информации о таких лицах, причастных к захвату власти. (оферта - это предложение стороны заключить договор)

Естественно, что окончательное решение по таким делам уже будут принимать народные суды СССР и применять эту норму уголовного права с учетом всех обстоятельств дела и учетом вины преступников. Эта норма пока имеет только превентивный характер - предупреждает о последствиях. Но если преступное соучастие будет иметь место после извещения о таком наказании, то виновность этих лиц будет очевидной.
Поэтому после разработки самой нормы нам нужно будет ее обнародовать в сети и сделать публично известной.

P.S. * Cсылка на закон РФ в части действия в чужом интересе без поручения дана просто в силу известности гк рф сейчас более широкому кругу лиц. Этот же институт имеет место и в советском праве и в праве большинства стран мира. Это общепринятое правило частного права от времен др Рима.

** ссылка на норму уголовного права, нарушаемую соучастием в захвате власти народа, это норма об измене Родине (Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету...). В неё предлагается внести дополнение. В ЗАКОН СССР от 25.12.1958 (ред. от 02.04.1990) "ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" п. 1.

после слов "а равно заговор с целью захвата власти", дополнить словами: "в том числе участие в образовании незаконных органов нелегитимной представительной власти путем голосования"

и после слов "наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества"

дополнить словами: "а так же обращением имущественной доли виновного, в составе общенародного имущества граждан СССР, в доход Общенародного банка СССР"

ответить

Гость
(не проверено)

Рабфак - Путин, прощай! (Народная версия)

пт, 06.09.2013 - 20:34

http://www.youtube.com/watch?v=RT3uxPQW6jU&feature=player_embedded#t=0Щиийк

ответить

anvaganov

Рабфак - Путин, прощай! (Народная версия)

пт, 06.09.2013 - 21:53

http://www.youtube.com/watch?v=RT3uxPQW6jU&feature=player_embedded#t=0

Рабфак - Наш дурдом голосует за всех (Каждому крест!)

http://www.youtube.com/watch?v=RHQ1y3LxhDc

песня о правде (марш миллионов) http://www.youtube.com/watch?v=vQf-MmFQD2w

ответить

Мухин Ю.И.

anvaganov

сб, 07.09.2013 - 10:35

Первые две хороши, тот случай, когда мат уместен.

ответить

dummicat

А. Сергееву

пт, 06.09.2013 - 22:25

> Перечисленные Вами признаки вполне присущи 5колонне. Непонятно, для чего надо приписывать их существенно другому явлению?

Я в другой теме уже неоднократно давал точное определение 5 колонны (в моем понимании термина). Если вы потрудитесь внимательно посмотреть, то увидите, что данные 2 определения (режима и колонны) сильно нетождественны.

Основная фишка 5 колонны (в отличие от режима) в том, что она постоянно ведет подрывную информационную войну против национально ориентированных сил. Причем, необязательно находясь у власти. Это, можно сказать, идейные товарищи.

Ну а компрадорскому режиму интересно лишь бабло и он может даже наоборот, прибегнуть к патриотической риторике для упрочения своей поддержки в массах. Точь-в-точь как режим путина сегодня

ответить

dummicat

А. Сергееву

пт, 06.09.2013 - 22:32

>> На мой взгляд, наиболее устоявшимся является следующее представление: 5колонна - это организованная сила, действующая внутри какого-либо общества, и подрывающая это общество изнутри. Деятельность 5колонны содержит явные и несомненные признаки измены; каждый участник 5колонны, безусловно, является изменником.

Проверим ваше определение на прочность. Красная капелла, подрывавшая режим нацистов изнутри, являлась 5 колонной или нет ?

Я считаю, что нет. Потому что главный признак 5 колонны в моем понимании - работа в интересах иностранных государств, основная цель - иностранная оккупация (частным случаем которой в "холодной фазе" можно считать компрадорский режим)

ответить

zveroboi11nik
(не проверено)

Не пошел бы

сб, 07.09.2013 - 06:56

Если бы я был москвичом, то на эти выборы не пошел бы. Всё уже решено. Осечки не будет.

И не потому, чтобы уменьшить явку. Явку они тоже нарисуют какую захотят.

Напомню, что в 2011 году и в 2012 году я на выборы ходил, и подробно объяснял зачем я это делал, и считаю что поступил тогда правильно.

В московских же выборах 08.09.2013 года смысла нет, происходит простое переназначение Собянина. В условиях последующего снижения уровня жизни сытых москвичей, власть решила, что лучше провести выборы до того как жизнь станет хуже.

ответить

А.Сергеев.
(не проверено)

dummicat//А. Сергееву//пт,

сб, 07.09.2013 - 07:57

dummicat//А. Сергееву//пт, 06.09.2013 - 22:32

"Проверим ваше определение на прочность. Красная капелла, подрывавшая режим нацистов изнутри, являлась 5 колонной или нет ?"

==================================

Когда в определение включается субъективно-эмоциональное отношение к определяемому явлению, то определение, как правило, получается чересчур усложненным, не вполне четким, и зачастую неоднозначным до "прямо наоборот", радикально зависящим от точки зрения. Как в случае с Красной капеллой: по формально-объективным признакам Красная капелла явно является 5колонной; для немцев она является таковой и с учетом субъективно-эмоционального отношения; наше же субъективно-эмоциональное отношение заставляет нас исключать из учета формально-объективные признаки. Такой подход к составлению определений является крайне неверным. Часто приводящим путанице. А запутывание гоев является, как известно, одним из любимых занятий пилпулистов. Поэтому я считаю, что в основе формулирования определений должна быть формальная объективность. С формально-объективной точки зрения, Красная капелла - это, безусловно, 5колонна.

Я думаю, следует отказаться от придания понятию "пятая колонна" безусловно негативного смысла. Оценка качественной стороны явлений в зависимости от точки зрения весьма широко и довольно нормально используется на практике: к примеру, дождь для любителя прогулок - негативное явление, а для земледельца этот же дождь может быть подарком судьбы. И ничего - даже фанаты семантики и любители более точных модификаций не выказывают неудовольствия.

Морально-правовая оценка деятельности Красной капеллы не должна быть никак связана с тем фактом, что Красная капелла является 5колонной. Важное значение имеет крайне негативная оценка того общества, против которого выступили участники Красной капеллы, мировым сообществом. С этой точки зрения, деятельность Красной капеллы следует оценить весьма высокоположительно - и эту оценку следует считать окончательно объективной, потому что более объективных критериев для такой оценки нет.

Что же касается деятельности американо-сионистской 5колонны в СССР и в России, то ее следует считать в высшей степени отрицательной. Несогласие с такой оценкой каких-либо стран является явным свидетельством того факта, что эти страны уже оказались под полным влиянием сионистов; в России фактом является скрытый захват власти сионистами, а на Западе их полное влияние. Пока еще так.

"Я считаю, что нет. Потому что главный признак 5 колонны в моем понимании - работа в интересах иностранных государств, основная цель - иностранная оккупация"

=====================================

У Вас явное противоречие: Красная капелла передавала сведения военно-стратегического характера врагам Германии.

"(частным случаем которой в "холодной фазе" можно считать компрадорский режим)"

======================================

"Компрадорский режим" - это, пожалуй, лишнее и ненужное новое понятие. И в "холодной фазе" ничего и близко похожего на "компрадорский режим" не было, а в настоящее время наличествует режим оккупации страны 5колонной.

ответить

А.Сергеев.
(не проверено)

dummicat//А. Сергееву//пт,

сб, 07.09.2013 - 07:57

dummicat//А. Сергееву//пт, 06.09.2013 - 22:32

==================================

=====================================

"(частным случаем которой в "холодной фазе" можно считать компрадорский режим)"

======================================

ответить

Руслан

Мысли вслух.

сб, 07.09.2013 - 08:49

Пятая колонна это как раковая клетка в нашем теле(т.е. стране). И начинает она пускать свои метастазы, как только возникают благоприятные условия. Эти условия МЫ уже прошли и метастазы глубоко сидят в нашем теле и постоянно его кушают, пока его не съедят. И кого то винить в этом не надо. МЫ сами вовсем происходящем виноваты. И даже часть моей вины в этом есть. Поэтому, что бы рак погиб(т.е. 5 колонна) нужно каждому из нас вырвать из своего тела. И что бы их (клетки)вырвать, нужно понять , что мы живем в оккупированной стране и война идет на полное наше с ВАМИ уничтожение. И пока МЫ с ВАМИ это не осознаем, а будем по прежнему заниматься каждый своим, копить на дом, квартиру, машину, строить бизнес, ездит на дачу и т. п., то финал всего этого будет плачевен. РАК нас просто съест и даже косточек не оставит хотя и сам сдохет(т.к у него нет РАЗУМА) но нам от этого легче не будет.

ответить

Руслан

Да и еще.

сб, 07.09.2013 - 09:00

Нужно прежде всего всем осознать, что МЫ не есть каждый организм в отдельности, а являемся клетками всего организма в целом. И должны помогать другим клеткам если с ними что то случилось, а иначе заболеет весь организм. А так МЫ сидим каждый в своем мирке и нам нету дела до всех остальных. А это чревато негативными последствиями. Кои МЫ уже наблюдаем сейчас.

ответить

Руслан

||||||||||||||||||||||||||||||

сб, 07.09.2013 - 09:02

Поэтому нужно начать каждому с себя. А надеяться на этих АЛИГОФРЕНОВ которые на верху, это означает подписать себе смертный ПРИГОВОР.

ответить

dummicat

А. Сергееву

сб, 07.09.2013 - 19:46

>> Важное значение имеет крайне негативная оценка того общества, против которого выступили участники Красной капеллы, мировым сообществом. С этой точки зрения, деятельность Красной капеллы следует оценить весьма высокоположительно

Да вы что ? Мировое сообщество, к которому вы апеллируете, так же высокоположительно оценивало деятельность, например, А.Д. Сахарова, М.С. Горбачева, А.И. Солженицына и многих других столь же замечательных персон. Награждало их даже нобелевками. Ну и соответственно крайне негативно относилось к "империи зла", в которой эти лица (за исключением горби, конечно) притеснялись.

Апелляция к "мировому сообществу" - это как раз один из признаков манипуляции, свойственный 5 колонне )

>> У Вас явное противоречие: Красная капелла передавала сведения военно-стратегического характера врагам Германии.

Нет противоречий. Я еще раз повторяю. Целью КК было свержение режима нацистов, а не иностранная оккупация.

>> И в "холодной фазе" ничего и близко похожего на "компрадорский режим" не было, а в настоящее время наличествует режим оккупации страны 5колонной.

Ну как же не было. Подумайте сами. Если Белые Мистеры явно оккупируют какую-нибудь условную Папуасию с целью установления контроля над ее нефтяными ресурсами, то можно сказать, что они ебут в жопу население этой страны (папуасов) прямо и непосредственно.

А если они оккупируют Папуасию холодным способом, посредством установления там выгодного себе компрадорского режима, то получается, что они ебут в жопу папуасов косвенно.

Но самой ебли в жопу папуасов (утечки капиталов из страны) это никак не отменяет. Вам понятна моя мысль ?

ответить

Константин2
(не проверено)

Опять "Булава" гробанулась.

сб, 07.09.2013 - 21:39

Опять "Булава" гробанулась. Запустили к саммиту двадцатки, хотели показать этому черномазому, что мы еще ого-го-го. Показали... Точно - работа пятой колонны.

ответить

А.Сергеев.
(не проверено)

dummicat//А. Сергееву//сб,

сб, 07.09.2013 - 22:46

dummicat//А. Сергееву//сб, 07.09.2013 - 19:46

Так на Вашей фотографии скунс, что ли? Вот Вы, оказывается, к какому роду относитесь. Аж от монитора дерьмом потянуло - с такого-то расстояния. А каково находящимся поблизости - или там одни сородичи? Что, победа уже в кармане?

"Да вы что? Мировое сообщество, к которому вы апеллируете, так же высокоположительно оценивало деятельность, например, А.Д. Сахарова, М.С. Горбачева, А.И. Солженицына...

Апелляция к "мировому сообществу" - это как раз один из признаков манипуляции, свойственный 5 колонне )"

==================================

Это как раз свидетельство того, что нынешнее "мировое сообщество" находится под сильным влиянием сионистов. Попробовали бы Вы апеллировать в 30-40 годах? Но данный факт не отменяет целесообразности придерживаться в определениях объективных критериев.

"Нет противоречий. Я еще раз повторяю. Целью КК было свержение режима нацистов, а не иностранная оккупация."

===================================

Весьма слабенькое владение пилпулом. А вот, классика: целью франкистской Пятой колонны было свержение режима республиканцев, а не иностранная оккупация.

Все, хватит. Вонь от нового пилпула невыносимая.

ответить

Крюгер Ф.

Сергееву о терминах

вс, 08.09.2013 - 11:09

Вы, впрочем как и Мухин, неверно используете термин сионизм. Для вас это по-видимости что-то непонятно-мистическое и во всяком случае ну очень очень плохое. Сионизм означает лишь возвращение евреев на историческую родину. К сионистам можно причислять как евреев леворадикалов (большевики-коммунисты), так и правоверных иудеев (христиане, родноверы в России), есть ест-но атеисты, а так же есть среди них и те которых можно отнести к людям подобным вам - нацистам При чем число нацистов-евреев растет пропорционально росту нацистов - сергеевых и тех и других объединяет неспособность к рациональному мышлению, а так же склонность к мистицизму...

Сталин тоже выступал за создание гос-ва Изриль и его вы так же должны - если быть последовательным - считать сионистом.

ответить

Микола
(не проверено)

Ошибаетесь, Крюгер

вс, 08.09.2013 - 19:02

Крюгер: "Сталин тоже выступал за создание гос-ва Изриль"
- Да, но быстро пожалел об этом.
Кстати, и в дальнейшем никакой благодарности кроме головной боли от этого поступка мы не получили, о чем Сталину можно было бы догадаться заранее, прочитай он вовремя "Протоколы..."

Крюгер: "...а так же есть среди них и те которых можно отнести к людям подобным вам - нацистам."

- Запомните, Крюгер:
МЫ на своей земле, и здесь национал - социалистов быть не может:
ИХ МОИ ДЕДЫ ПЕРЕБИЛИ в 1945г.
(правда, должок остался - миллионов десять, так что не грех и добрать, если снова появятся - например, из числа тех, кто русских называют "нацистами")

Крюгер: "При чем число нацистов-евреев растет ПРОПОРЦИОНАЛЬНО росту нацистов - сергеевых ..."

- НЕВЕРНО!
Напротив, исторический пример нацистской Германии говорит об ОБРАТНО-ПРОПОРЦИОНАЛЬНОй зависимости: рост числа национал-социалистов способствовал сокращению нацистов-евреев.
Интересно, а что вот уже четверть века способствует вымиранию русских?

А вот Ваше определение "нацисты-евреи" на мой взгляд точнее, чем "сионисты" у Сергеева.

ответить

Крюгер Ф.

Микола

пн, 09.09.2013 - 07:46

МЫ на своей земле, и здесь национал - социалистов быть не может...

В данный момент "ВЫ" некий "Микола" в виртуальном интернет пространстве... вполне может статься ваше настоящее имя какая-нибудь Шуля или Срулик из иерусалимского Сохнута, занимаетесь "запугиванием" евреев РФ с целью выполнения плана по их репатриации.

Интересно, а что вот уже четверть века способствует вымиранию русских?

На мой взгляд те же причины, или правильнее, их отсутствие, что способствуют росту численности например мусульман: пьянство, наркомания, разврат, безверие.

ответить

Микола
(не проверено)

Крюгеру

пн, 09.09.2013 - 21:19

Вы знаете, Крюгер, я, конечно, мог бы сейчас Вас раздолбать, тем более, что Вы, НУ ОЧЕНЬ! хорошо подставились, но Вы мне, всё-таки, НУ ЧЕМ-ТО, симпатичны.
Действительно, евреи бывают разные, я тоже Сергееву это говорил.
Только очень непросто отличить.
А чтобы у Вас не было сомнений в моей национальности, передайте в СОХНУТ, что все причитающиеся мне от него средства я прошу перечислить Ю.И.Мухину для его сайта.

ответить

Владимир136

Феде

пн, 09.09.2013 - 04:11

Сионизм означает лишь возвращение евреев на историческую родину.
!"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ой не надо Федя, не гони.

СИОНИЗМ = РАСИЗМ = ФАШИЗМ.

Это чеканнная формула , которая верна всегда. ООН ведь , Феденька, до 95 года именно эту формулу утверждала. А потом вдруг прекратила. Ну почему, это и неинтересно даже, а интересно то, что ведь сионизм в 95-ом не поменялся. Ну а значит и формула верна.

Не надо Федя ,снова да ладом, черного кобеля мыть. Не станет он белым. Ну не бывает такого, федя.

а так же склонность к мистицизму...
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Это смешно! Чья бы корова мычала, а вот сионисткая бы молчала!

Владимир136

ответить

dummicat

А. Сергееву

вс, 08.09.2013 - 11:48

По делу кроме тупых наездов ничего не увидел.

Что же касается "франкистской 5 колонны", то вы так ничего и не поняли. Эти граждане вовсе НЕ являлись 5 колонной. Удивительный вывод, не правда ли ? Однако это так и есть. Этих граждан можно назвать всего лишь борцами профашистского франкистского Сопротивления внутри испанской республики. Не более того.

Настоящие предатели - те, кто содействует интервенции ИНОСТРАННОЙ культуры в любой форме, как в форме прямой иностранной оккупации, так и в форме захвата информационного пространства антинациональными средствами СМИ (например).

Не надо смотреть на слова. Точно так же НЕ являются коммунистами те, кто сегодня или во времена позднего СССР называл (называет) себя таковыми.

ответить

Микола
(не проверено)

dummicat-Сергееву

вс, 08.09.2013 - 17:30

Сергеев: Весьма слабенькое владение пилпулом.

dummicat: ... Что же касается "франкистской 5 колонны", то вы так ничего и не поняли. Эти граждане вовсе НЕ являлись 5 колонной...

- dummicat обиделся на Сергеева и решил продемонстрировать класс, а именно - доказать, что "франкистская 5 колонна", в честь которой дано определение всем другим 5-м колоннам, на самом деле 5-й колонной не является.

Придется Сергееву брать свои слова назад.

ответить

Инквизитор
(не проверено)

Москва настолько жирный

вс, 08.09.2013 - 08:49

Москва настолько жирный лакомый кусок. что его никогда не отдадут. как бы мы все не изощрялись в Интернете. Необходимо организовываться в реальную силу, способную заявить о себе. и уже с этих позиций.начинать бороться с разграблением страны. Силу боятся все. интернетных болтунов-никто.

ответить

Аспирин

Зарисовки с натуры.

пн, 09.09.2013 - 02:26

Я только что с выборов.

Как обычно я не мог пройти мимо и не поучаствовать в ~~подтасовке~~ проведении выборов.

Безумные старички опять проголосовали так как сказал зомбоящик. Что легко было доказано при вскрытиии переносной урны в которой оказались голоса ТОЛЬКО за власть. Сами понимаете что это проголосовали самые безумные.

Но должен сказать что в отличии от выборов царя присутсвовала интрига. Откинуть всех представляющих опастность для властьимущих не получилось. Страна то большая.

Весьма конечно жаль что народ настолько туп раз не понимает, что местные выборы гораздо важней.

Вот она поганая вера в доброго царя.

Царь далеко. А гауляйтер будет нас гнобить пять лет в прямую.

И ПОХОЖЕ ЧТО ЭТОГО ВООБЩЕ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ. А именно так делается демократия.

От власти была полная сволоч. Против как обычно растопыренные пальцы, разбавленные лдпр и квази коммуняками (было аж несколько штук, что б наверняка) для крепости.

Победила низкая явка порядка 19%. За партию власти проглосовало меньше десяти процентов от общего количества избирателей. Безумные старички

Я изменил своей обычной практике голосовать против всех и отдал свой голос реальному конкуренту (особенно горжусь тем что его вычислил). Человеку апполитичному.

Если разобратся по сути, весь длиннющий список работал на власть, отнимая голоса у реального конкурента.

В ходе проведения полевых эксперементов возникли некие мысли. На выборы ходят не избиратели, а электорат. То есть настоящий избиратель ходит не на выборы, а на барикады. Он готов за свой ывыбор реально прголосовать, а не только черкануть в бумажке.

Кроме того я думаю что власть очень заинтересована в дискредетации выборов. Так как давайте уж честно в реальности это не инстиут выборов власти, а сдерживающий фактор для неё.

Власть как думается теперь не избирают НИГДЕ.

Как следствие говорить что Фидель или батька диктаторы смешно.

Так же думается мне, что в очевидно безумном выборе старичков есть логика (по мимо воли зомбоскопа).

Сейчас основной электорат власти это старички тридцатых сороковых годов. Они всю жизнь много работали и много голодали. Все леваки знают их песни о отсутсвии паспорта и тяжкой колхозной доле.

Сейчас же они не работают получают за это деньги (пенсию), а в магазинах всего "полно". Плюс вколоченная с малолетсва привычка подчинятся власти (Спасибо совку). Ну что ещё для счастья потреблянцу надо. А понять что это у них не благодаря, а ВОПРЕКИ ВЛАСТЬИМУЩИМ они в силу слабости мозгов (потреблянцы как никак) не могут.

Этакий совковый вариант пожирателя мяса. Чай ЧиЖи не только в позднем совке появились

Можно провести аналогию.

Предыдущее поколение старичков - выборщиков девяностых, было даватцатых годов рождения. Поколение победителей, воинов и строителей.

И все знают о не бывалых победах (квази)коммунистов в те годы. Протестный пар которых был успешно спущен дядушкой зю в гудок.

Ждём поколение пятидесятых на избирательных участках.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Аспирин

Вам бы Юрий Игнатьевись по

пн, 09.09.2013 - 02:21

Вам бы Юрий Игнатьевись по присутствовать на выборах с самго начала (учёбы избирательной коомиссии) длоя самого конца (сдачи протоколов и биллютеней).

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Мухин Ю.И.

Аспирину

пн, 09.09.2013 - 12:44

"Вам бы Юрий Игнатьевись по присутствовать на выборах с самго начала (учёбы избирательной коомиссии) длоя самого конца (сдачи протоколов и биллютеней)."

А можно мне поприсутствовать с теми двумя третями дураков, что не пошли голосовать? Можно мне оставить предлагаемое вами развлечение умным?

Я ведь старый человек и прекрасно знаю девиз шулеров: "Мы играем честно! Пока карта идет..."

ответить

Аспирин

Вы практически всю жизнь

пн, 09.09.2013 - 13:03

Вы практически всю жизнь находитесь с этими двумя третьями. А вот понимания как функционируют выборы у вас нет. А между прочим система выборов обкатана десятилетиями.

Стать наблюдателем это как два пальца... Каждый может. И не объязательно сидеть целый день.

На сегодняшних местных выборах в нашей деревне победила низкая явка. Неужели думаете власть имущие "случайно" назначили выборы на 8 сентября, когда основная масса народу уедет на дачи и в деревни? ТОчно также думаете они насмерть стоят в вопросе предоставления майских каникул вместо новогодних только потому что уезжают на канары?

Они народ изучают и хорошо знают даже самые маленькие особенности и привычки.

А смотреть за шулерами вас не пустят. Ни один шулер такого не позволит. Все они находятся выше в районных иэбирательных комиссиях.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Мухин Ю.И.

Аспирину

вт, 10.09.2013 - 17:27

"А вот понимания как функционируют выборы у вас нет."

Но вы, ведь, старательно на них ходите, а ничего по делу не говорите. То есть, понимания о том, как функционируют выборы, у вас вообще на нуле. Так, что яправильно делаю, что на них не хожу.