А ОН, ГАД, НЕ ПОМНИТ!

лЮбите вы своего родителя и уважаете безмерно. написано по-библейски

Вы бы, хоть бы перед тем как постить, вики про потери посмотрели, что ли...

           Население      Потери солдат    Потери мирных жителей
           (на 1939 год)  (все причины)     (все причины)
CCCР    170 557 093    8 860 400          15 760 000
Польша   34 775 700      425 000            5 600 000

Даже по корявым викишным данным видать, что немцы угробили каждого шестого гражданского поляка, а  СССР лишился менее чем каждого одиннадцатого гражданского (ибо во-первых часть "потерь"  - липовые, т.е. - пособники немцев, что смывлись и уцелелели в Европе, но включены в потери населения СССР, а во-вторых, считать правильнее не от 170 милн. в 1939-м, а от 200 милн., имевшихся в 1941-м). Да кабы не СССР и его "государственная тупость",  то Польша со своей "государственной мудростью"  не отделалась бы каждым шестым. Гансик-то дела бросать не приучен. Продолжал он свою "работёнку". Спокойненько и методичненько, без сантиментов. Так, как он, Ганс, привык. И, если бы "тупой" Иван не влез, то "трудились" бы Гансики аж до последнего пшека.

Теперь по Арденам. Сталин прекрасно знал суворовский лозунг "сам погибай, а товариша выручай". Этот поведенческий императив считается нормой у русского солдата. Миф об арденах (а Черчиль Сталина просил перейти в досрочное наступление) использовался в пропагандистских целях, как возвышаюший русский воинский дух, самооценку русского воина. А на деле наше наступление началось как раз тогда, когда у Гансов арденское контрнаступление выдохлось и запахло переброской высвобождающихся в Арденах соединений обратно на Восточный фронт.

А вот наш последний царёк суворовскую метафору исполнял буквально. Он,  действительно, бросил неотмобилизованные войска в наступление на Пруссию. В 1914-м. Там они и остались.

Так что с Арденами Вы снова с больной головы на здоровую валите. А всё потому, что ненависть к СССР и его лидерам ослепляет Ваш разум. На деле-то большего прагматизма в сбережении русских жизней и русского кармана, нежели при СССР, у нас, пожалуй, лет эдак 400 не было. Однако, свой прагматизм СССР сочетал с альтруистической риторикой, да так хорошо, что многие до сих на это покупаются.

Причём этот результат был достигнут без особого напряжения сил - ну, послали там одну дивизию, ну положили 500 человек (да ещё столько же в Италии) - разве это плохое соотношение? Вот это и есть государственная мудрость. А когда кладут миллионы и миллионы своих людей, гробят гигантское количество ресурсов,

Моча ударила в мозг ребёнка.

С какого бодуна крашенная прошмандовка ты решил что 1) польша потеряла мало людей, 2) приобрела много земли?

Ты ДОВОЕННУЮ польшу хорошо предаставляешь?

Подлость выдается за мудрость? Такими "мудростями" Ветхий завет изобилует (также и Новый завет). Вот и лезет наружу ваша сущность и национальная принадлежность. "Блондин"-то, похоже, изначально, рыжий, да и нос - баклажаном.

Поэтому Польша, по итогам войны сохранившая и упрочившая свою национальную государственность (да ещё и оттяпавшая немалый кусок немецкой земли), может быть вполне удовлетворена таким результатом. Причём этот результат был достигнут без особого напряжения сил - ну, послали там одну дивизию, ну положили 500 человек (да ещё столько же в Италии) - разве это плохое соотношение? Вот это и есть государственная мудрость". 

Государственная мудрость заключена в подготвке армии способной защитить свою страну.

Теперь-то пшек опытный стал. Ганс ему такую хорошую "компенсацию" по результатам 1-й мировой во 2-ю выплатил, что у поляка рефлекс павловский выработался. Что де и подумать грешно - у Ганса-то компенсацию просить. Ганс - не Ваня-простота. Уж он-то сопли девать не будет, но "компенсацию" с радостью даст. Хорошую. Жирную. Наваристую. А потом -  добавку дадст.  После чего  еще добавит.

 Немцы уже этим платят ... чьё имя всуе низя произносить, ибо это экстремизм. Немцы не двужильные ещё и полякам платить.

вариант ответа: есть такое житейское наблюдение - родители редко предают своих детей, дети же родителей - довольно часто. поскольку польский язык является латинизированным старославянским, то не сложно догадаться, кто в данном случае является детьми, а кто -родителями (в смысле народов). в данном случае, претензии поляков к русам (мы же не называем поляков -польскими. вот и мы, не русские, а русы) не более, чем застарелая обида капризного ребенка к своим родителям. причем, обида эта холится и лелеется на генетическом уровне, взращивается с младых ногтей. причины той обиды уже давно никто не помнит, может, ее и не было, той обиды, был лишь повод (кто из нас в детстве не получал затрещины от отца за какую-нибудь шалость или пакость к ближнему). а вот поселилась пакость в душе и жгучее желание нагадить в ботинок родичу (на подсознательном уровне) от собственной неполноценности(ущербности). русы ведь к пОлякам ненависти не имеют. я на торговом флоте работал, приходилось с пшеками встречаться в нейтральных(зарубежных) портах. вот их колбасило от встреч с нами, причем с первой случайной встречи. Пока трезвые были пОляки, еще держались/пытались держаться в рамках приличия. стоило угостить водкой - и понеслось, чуть не до драк (драться в инопортах нам категорически запрещалось). злоба беспричинная выплескивалась просто. соответсвенное и к ним отношение вырабатывалось, в гости поляков не звали, старались без особой надобности не общаться. не все поголовно такие, встречались и вполне нормальные люди, но плохо то, что стереотип-таки складывается.

Поляки редкостные фашисты, ненавидящие Россию, поэтому, извините, подосрать русским - это у них в крови.