|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 29 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1 ДАВАЙ, ОБЕЗЬЯНА, ДО СВИДАНИЯ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 29 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
люди формировались особым
люди формировались особым путЧем
For zveroboi11nik - на ":)"
"Вот здравое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ"
------------------------------------------------
...При любом раскрытии "особости пути" подобное предположение обречено остаться здравым.
...Кстати, Инна Жиркова не вынесла, наконец-то, здешнего пиара и как "миссис" самоликвидировалась.
Сопло Лаваля
Не понял про сопло Лаваля -- нет его в носу! Лаваль открыл, что при серхзвуковом движении струи перестаёт выполняться закон Бернулли, изобрёл техническое приспособление, которое этот факт эксплуатирует. В носу ничего этого не имеет места быть. И сверхзвукового движения нет, и Бернулли выполняется вместе с Паскалем.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузову
Сопло Лаваля уменьшает сопротивление газу или жикости, входящим в узкое отверстие. Какие балбесы эти теоретики! К экзамену небось начинали готовиться, как только выгоняли с предыдущего?
Балбесы -- не теоретики, а подростки
В нашей специальности не было курса теплотехники, осваиваю самостоятельно по мере сил. Тем не менее, интуитивно ясно, что при имеющихся численных соотношениях между размерами грудной клетки и диаметром ноздрей человек не может дунуть или вдохнуть так, чтобы вызвать явления, эксплуатирующиеся в известных технических приспособлениях. Кто из зоологов придумал такое оригинальное объяснение для наблюдаемых форм дыхательных каналов животных? Это достойно отдельного напоминания.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузову
"В нашей специальности не было курса теплотехники, осваиваю самостоятельно по мере сил. "
Понимаю, в кулинарном техникуме много чего не преподают, и сил у вас не много. Кстати, теплотехника тут ни при чем, это аэро- и гидродинамика. Так, что их начинайте осваивать.
Эврика
Спасибо за подсказку. Если прочитать вызвавший сомнения фрагмент статьи не с начала, где "сопло Лаваля", а с конца, где "ослабление сопротивления", становится понятно, что имеется в виду "брандспойт" в смысле "конический наконечник". Он действительно снижает сопротивление движению жидкости или газа до величины, соответствующей закону Бернулли о полном давлении, или напоре, устраняя паразитные завихрения. А сопло Лаваля в своём составе, кроме брандспойта, имеет ещё расширяющуюся часть, которая начинает как-то себя проявлять только с газами и только на сверхзвуковых скоростях струи.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузову
Закон Бернулли только для статических жидкостей и газов, не путайте его сюда.
Сопло Лаваля действует для любых скоростей. Если отверстие не оформлено соплом Лаваля и и находится в перепендикулярной потоку стенке, то в него входит только струя, направленная прямо в отверстие, поток рядом отсанавливается. Чем больше скорость потока - тем меньше в нем давление. Получается, что остановившаяся часть потока своим высоким давлением сжимает струю. На выходе происходит то же самое. Сопротивление прохождению газа сквозь такое отверстие велико. В сопле Лаваля движутся и боковые потоки, уменьшая свое сжимающее давление на центральную струю. Сопротивление падает, за счет чего возможны и сверхзвковые скорости прохождения газа.
Да знаю я этого Бернулли, было у него два брата
Закон Бернулли работает в тех случаях, когда механическая энергия, заключающаяся в единице массы жидкости или газа, не изменяется при течении по трубе, только меняется соотношение между кинетической и потенциальной составляющими. В брандспойте так и есть. Вода идёт по сужающейся трубе с постоянным расходом, скорость растёт, давление падает, сумма кинетической и потенциальной составляющих механической энергии, заключающейся в каждом куб. миллиметре воды, остаётся постоянной. В расширяющейся части сопла Лаваля газ ускоряется, вместо того, чтобы замедляться. Его давление падает, вместо того, чтобы расти. Закон Бернулли не выполняется вследствие того, что газ движется со сверхзвуковой скоростью, исчезает условие для выполнения закона Паскаля, ибо "давление распространяется одинаково во все стороны" в виде фронта звуковой волны, а в сверхзвуковой струе такая возможность несколько ограничена, новое давление успевает установиться до той степени, которую предписывал Бернулли, не во всех местах, и, по-школярски выражаясь, "газ вынужден работать, ускоряя самоё себя".
Если на пожарной кишке не установить конического наконечника, а поставить простую диафрагму, то нужный конус образуется из самой воды, но вода не может стоять на месте, в ней образуются вихри, как с продольным, так и с тангенциальным движением. Эти вихри рассеивают много энергии на вязкое трение, поэтому то место в окружающей струю воде, где они развиваются, и стремятся заменить твёрдым телом.
Выигрыш в сопротивлении от наконечника получается только по сравнению с простой диафрагмой, имеющей такое же выходное отверстие. Если у нас не пожарная кишка, которой надо забросить воду на верхний этаж, а дыхательная трубка, то нужно просто убрать диафрагму. И вдыхать станет легче. Если диафрагма всё же нужна по каким-то другим причинам, то да, дыхательную трубку нужно сделать с плавным изменением сечения, чтобы не было условий для вредных завихрений. Но Лаваль к этому не имеет никакого отношения.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
А вы не путаете с "трубой Вентури"
или обратной трубой "аэромикс"?
Έξηκοστοςτιων
Синепузов
Приколист?
Кто приколист?
Приколист -- это когда человек про себя напишет: "меня за грубость и неуважение к старшим наш шаман превратил в обезьяну, и я теперь на сайте Мухина учусь вежливости и точности формулировок, чтобы шаман превратил меня обратно в человека. Поставьте мне зачот, пожалуйста. А то я сижу на цепи возле компьютера, кормят меня одними бананами, и притом не каждый день..."
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Я тоже интересовался темой
Я тоже интересовался темой просхождения сознания. Рекомендую книгу профессора Б.Ф. Поршнева "О начале человеческой истории".
И еще начал я как то выписывать признаки сознания то есть, что у человека в поведении есть такого, чего не встречается у животных. Обнаружил, что признаки сознания есть и у общественны насекоых. У пчел, муравьев. Просто у них индивидуальных знаний мало, а сознание есть.
Владимиру
"Я тоже интересовался темой просхождения сознания. Рекомендую книгу профессора Б.Ф. Поршнева "О начале человеческой истории".
Спасибо Владимир за наводку , надо почитать потому как Сознание / разум/, это главный признак человека...
Владимиру А.
что у человека в поведении есть такого, чего не встречается у животных.
Пожалуй единственное, что в поведении человека не встречается у других представителей животного мира это захоронение умерших сородичей с применением специальных ритуалов.
Про сознание погребения и речь
Да по поводу погребенья и ритуалов. Муравьи, как и люди относят умерших сородичей и складывают за пределами муравейника. Про ритуалы при погребениях у насекомых не знаю.
Но общественные насекомые обладают речью. То есть через движения запахи и звуки усваивають чужой опыт и пользоваться им. Ни какие иные животные кроме человека не могут друг другу так же объяснить, что где находится полезное или вредное и что с этим делать. Животные могут только лично сопроводить сородичей к нужному месту и показать что делать. Сородичи будут подражать. А вот что бы объяснить но остаться на месте, а слушатели сородичи, что бы сами пошли исполнять услышанное. На такое способен только человек и общественные насекомые.
Кстати, в рекомендуемой работе Поршнева как разбирается возникновение этой функции речи у человека. Он критично относится к роли труду это скорее следствие возникновения сознания. Он обратил внимание на галлюцинации, когда первобытные люди реагировали больше на воображаемые образы, а на окружающие реальные события реакция затормаживалась. Типа на переходной стадии в человека наши предки были наполовину шизофреники. Да сейчас недоразвитые племена Амазонки мифоманы еще те… У Поршнева прочитаете подробнее если заинтересуетесь.
Когда нам что то говорят, мы ведь тоже реконструируем события через воображаемые образы, которые чуть- чуть галлюцинации. Похоже Поршнев копал в правильном направлении.
И еще по теме. Личное наблюдение.
Однажды я несколько суток подряд был лишен сна и воображение стало переходить в галлюцинации. При сознании и здравом рассудке я мог вообразить что угодно и возникали параллельные картины, такие же яркие и реальные, как то что я видел и слышал в этот момент. Очень забавно было. Каждый может попробывать, если хватит воли лишить себя сна несколько суток подряд Но осторожней, когда я сам попытался продолжить невольный эксперимент у меня перестало хватать кислорода при вдохе. Тогда я решил выспаться и все прошло.
Владимиру А.
Муравьи, как и люди относят умерших сородичей и складывают за пределами муравейника.
Да муравьи убирают умерших из муравейника. Но без всяких особых для такого случая ритуалов. Убирают точно так же как любой мусор.
Только люди имеют для этих целей специальные ритуалы. Это и есть основное отличие человека разумного от животного.
Назаров
И еще животные газет не читают. Ритуалы это традиции? При чем тут отличия физиологических причин поведения человека и животного?
Животные, в отличии от человека, не делятся едой. Вот это отличие, фундаментальное.
Животные, в отличии от
Животные, в отличии от человека, не делятся едой.
Делятся. Ещё как. И жизнь отдают за сородичей. И на любовь способны. И на самоубийство. И на творчество. Всё, абсолютно всё можно найти в животном мире. Кроме специальных погребальных ритуалов.
А еще слон,учуявший кошатник потенциальных врагов,
отложит все дела и пойдет затопчет всех львенков-тигренков...
Έξηκοστοςτιων
Брусофилу - "А еще слон,учуявший кошатник потенциальных врагов,
...И по фахверкному брусу вгонит каждому в амбразуру.
Назарову
"Всё, абсолютно всё можно найти в животном мире. Кроме специальных погребальных ритуалов."
И еще. В карты они не играют и стринги не носят. А так совсем, как люди.
Пример творчества животных хотелось бы.
уж конечно ослы в Бога не верят
Конечно Назаров неправ. Про стринги не скажу... , но только человек способен верить в Бога! Согласитесь, Назаров, конечно животные не способны представить себе божество!
В Бога верит человекообразное
В Бога верит человекообразное существо со строем психики: демон, зомби, животное.
а Человек верит Богу.
Почувствуйте разницу!
wr
Согласитесь, Назаров, конечно животные не способны представить себе божество!
Разумеется. А зародыш веры и выразился в ритуальных захоронениях своих соплеменников. Для , того, чтобы производить эту тяжёлую и не сулящую никакой материальной выгоды работу, должно было начать развиваться абстрактное мышление. Т.е- в этот момент и возник разум. Гоминид, потянувшийся к нематериальным благам ( а именно их хотели достичь неандертальцы первыми начав хоронить соплеменников) это уже разумное существо
Мухину
Пример творчества животных хотелось бы.
Животные используют орудия труда. Высокоразвитые животные как то обезьяны, дельфины и.т.п. могут решать логические задачи. Для всего этого нужно определённое творческое мышление.
Или вот пример. Когда началось активное строительство в южной Африке-активно же начали и сносить термитники. Так вот-термиты тут же стали строить свои термитники с очень низкой наземной частью. Для этого тоже творчество нужно.
Но всё это, и даже добыча огня, имеет всё таки утилитарное назначение в основании своём.
А вот обряд погребения не имеет ни малеёшего утилитарного значения. Более того, он требовал от древних гоминидов немалых затрат сил, изначально не суля никаких материальных благ.
И вот с того момента как гоминиды стали проделывать работу, не приносящую племени абсолютно никаких материальных благ, а имеющею в подоплёке, что то другое нематериальное ( неандертальцы впервые хоронить соплеменников начали) вот с этого момента можно и говорить о возникновении разума.
ПыСы: стринги, карты и газеты тут ни причём. Мы же говорим о возникновении человека разумного, а не о его тепершней жизни. И до изобретения газет и стрингов человек разумный существовал.
А вот до ритуальных захоронений нет.
SPR - "Назаров"
"И еще животные газет не читают"
-----------------------------------------
...Ну почему же? - читают. И телевизор смотрят. И магнитофон слушают.
...Только почему-то не делятся прочитанным, увиденным и услышанным.
:))))))))))))))
А у мух Мухина есть Сознание?
Они ведь тоже общественные ...
Безусловно обезьяна произошла
Безусловно обезьяна произошла от человека, так как эмбрион человекообразной обезьяны во время внутриутробного развития проходит стадию человека, выглядит точь в точь как человеческий детеныш и только потом трансформируется в обезьяну.
Доказательство происхождения человека от земноводных предков в рудиментарных перепонках между пальцами, которых у обезьян, кстати, нету.
филогенетическое дерево из
филогенетическое дерево из свежайшей статьи о происхождении китов. дерево построено на основании анализа 26 консервативных участков ДНК. смотрим на китов (Cetacea, группа в кладе парнокопытных Artiodactyla), смотрим на приматов, чешем репу, читаем тена, хохочем.
Gatesy J, Geisler JH, Chang J, Buell C, Berta A, Meredith RW, Springer MS, McGowen MR. (2013) A phylogenetic blueprint for a modern whale. Mol Phylogenet Evol. 66(2):479-506.
Отправить комментарий