4 ДЛЯ НЕНЬКИ УКРАИНЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 588
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Алексею Смирнову.  Я про то

 Алексею Смирнову.  Я про то и говорю ислам орудие западных спецслужб.  А что же твои силы не поставят на место английскую разведку?  Гностики выходит всемогущи? Насчет наладить.  После депортации и строительства забора придется налаживать жизнь в стране.   А тут нужны реальные знания и умения по конкретным вопросам.  А у вас насчет этого ноль.   Да и забор проблему полностью не решит.  Про климатическое оружие слышал?  Или инфекции, поражающие конкретные расы? Проблему можно решить устранив источник зла.  Без разрушения ислама никак не обойтись.   Насчет Нового Завета.  А как же "кто погубит свою душу за меня тот спасется" и много чего еще.  Насчет угрозы от попов.  А сколько женщин в Европе сожгли?   В России народу пожгли поменьше. На то были объективные причины.  В России не было перенаселения как в Европе и соответств. кризиса, и землю надо возделывать и охранять. Поэтому и отношение к людям было более  гуманным чем в Европе, Азии и Африке.  Но с укреплением госаппарата и власти отношение к людям становилось более жестоким.  Объективный процесс.   Насчет теократии на Руси.  Мало ли чего написано. Когда люди хотят власти, они плюют на любые законы и делают законы под себя, либо негласно их нарушают.  Митрополит Алексий был же регентом при малолетнем Донском.  Никон вообще смело рвался к власти.  А Филарет своего сыночка на трон посадил. И папу он слушался.   А спорить с тобой уже нельзя?  Ты еще до власти недорвался а уже командуещь.  Что же будет когда к власти придешь? Каменный век.     Насчет православия.  Была инквизиция.  По описанным мной причинам не та что на Западе, но все же.  Насчет рождаемости.  Рождаемость в Ю.Корее, Японии, Тайване упала не по вашим а по моим советам.  Насчет гордости. Вообще-то гордость спасает от многих бед, деградации например.  Знал русича, который из-за отсутствия гордости стал бомжом и погиб в 24 года.  Набрался рабских мантр из Библии и еще удивляещься что белых режут.  А что же не обратить в рабство Раба Божьего? Или зарезать? Если человек считает себя рабом с ним соответственно и поступают. Для борьбы с исламом нужно что-то более боевое чем христианство.  Эгоисты это плохо, но доходяги и терпилы не лучше. Против детей из белых многодетных семей не имею ничего против. Вопрос кем они вырастут.   Насчет сознания.  Когда я занимаюсь матаматикой, прекрасно обхожусь без всяких образов.  Просто провожу математические операции.   Я так понимаю математика тебе не под силу.  Картинок там нет.   Насчет резервов России.  Про то что у Романовых не было таких технологий как у Сталина тебе объяснять бесполезно.  Это еще не все.  Россия до Сталина была аграрной.  Большая часть страны жила земледелием.  За счет земледия жила и элита дворяне и попы.  Для растущ. народа и растущ. элиты требовались плодородные земли и поместья.  Чтобы отказаться от экспансии на Юг нужно было сменить тип общества с аграрного на индустриальное и правящую элиту с дворян на купцов и промышленников.  Именно они создали в России промышленность.   Для смены формации и элиты нужна была революция и сопутствующие процессы, например раскрестьянивание чтобы обеспечить заводы раб. силой.  Но формации просто так не меняются.  Всякая формация развивается до тех пор пока она не себя не исчерпает.  Человеку мыслящему картинками, вроде тебя этого не понять.   Насчет моей компетентности.  Физика, химия, астрономия, история, география, геология, горн. дело, металлургия, воен. техника.  Пошире чем у тебя?  И без твоей "ведической" традиции".  С уважением, Олег.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

f16a

  Я про то и говорю ислам орудие западных спецслужб.

--------------------------------------------
 При этом сами западные спецслужбы это орудие восточных людей, чьи кланы пробрались в Европу еще во времена Рима  ( если не раньше?) сталв в Европе элитой, и стех пор эти антиевропейцы в шкурах европейцев  мутят европейцев как против Европы так и против Руси.

 Еще раз повторяю, что в вропейскую элиту уже давно проникла антиевропейсккаии зараза ( близкая к исламу) и мучает как европейцев так и русских.

  А что же твои силы не поставят на место английскую разведку?  Гностики выходит всемогущи?
------------------------------------------
 Ну раз гностикам до сих пор не удалось заставить европейцеев и русских и прочих людей на земле принять ислам ( это главное чего они добиваются, главначя цель этих сволочей заставить всех принять ислам) значит они не всемогущи. Значит им что-то мешает.

 Насчет наладить.  После депортации и строительства забора придется налаживать жизнь в стране.   А тут нужны реальные знания и умения по конкретным вопросам.  А у вас насчет этого ноль.
----------------------------------------
 Это у вас я тут гляжу ноль, раз вы даже наличие сознания у людейй отрицать пытаетесь.  Какое тут знание, если вы сознание отрицаете!

Да и забор проблему полностью не решит.
---------------------------------------
 Он решаеет главную проблему. Обеспечение русским мирной жизни у себя дома и возможность накопить силы.

  Про климатическое оружие слышал?  Или инфекции, поражающие конкретные расы? Проблему можно решить устранив источник зла.
---------------------------
 Для меня первостепенно идеологическое оружие оказывающее влияние на сознание . Остальные варианты играют свою роль но вторичны.

 Без разрушения ислама никак не обойтись.
------------------------------------------
 Еще раз говорю. Сознание человека первично, все остальное вторично. Если мой русский перерусский родной брат вдруг примет ислам, он для меня становится чуркой со всеми вытекающими последствиями.

  Насчет Нового Завета.  А как же "кто погубит свою душу за меня тот спасется" и много чего еще.
------------------------------------------
 " Все правильно, погуубить греховную душу значит избавится от мусора в ней и взамеен пллучить светлую очищенную от зла.
 Вам хочется что бы люди со свеетлыми душами были илии с темными?
 Если я Вам из ислама стану цитаты дергаать, умник Вы наш  то  там куда страшнее.

  Насчет угрозы от попов.
-------------------------------
 Которой нет а вот ургоза мул как раз реаальна о чем вы умалчиваетее.

 А сколько женщин в Европе сожгли?
------------------------------------
 Назовите приблизительную точную цыфру сооженных женщин. В любом случае эта цифра меньше чем убили  женщин в турецких гаремах или на Русь чем чем серьезный набег крымских татар или ордынцев уводящих женщин в полон.
 В прочеем сейчас за один год в России азиатамми насилуется и убивается женщин больше чем было созжено за все века инквизииции во всех странах вместе взятых.
Вас это не волнует.
 Вас кружат блаженных ложью и фальсификациями, вы и верите в глупости и фальсификации. В целом еслии судиить по реальным документам а не сказкам инквизиция сжигала ок 2% обвиняемых ею людей.
Самое распространенное наказание как раз был не костер а просто покаяние приследуемого инквизицией. При этом ок 90% из числа сожженых на самом деле были реальные преступники совершившие реальные преступленияя , которые сами часто нападали на представителей церкви и убивали их.
 Кроме того инквзиция вела лишь расследования а исполняяли наказания нее церковь а светские власти. То есть помимо попов еще и представитель светских властей мог помиловать в случае чего.

 Инакомыслие в Азии преследоалось и преследуеттся куда жесче.

    В России народу пожгли поменьше.
--------------------------------------
 Смотря от кого? татары и прочие азиаты нападавшие на Русь сожгли и убили тут столько, что никаким инквизициям в кошмарном сне не снилось.
 Но ваши мозги промыла евразиййская морока. ы верите в другие сказки.

На то были объективные причины.
--------------------------------
 Обективная причина тут паранджа и многоженство у мусульман. от главное что их двигает на агрессию.
 Если у человека отобрать хлеб, то такой человеек станет голодный и будет за это бороться.  исламском мире у большинства мужчин отобрали женщин и их мужчины стали сверхагрессивные и нападают в целях женщин себе урвать.
 

 В России не было перенаселения как в Европе и соответств. кризиса, и землю надо возделывать и охранять. Поэтому и отношение к людям было более  гуманным чем в Европе, Азии и Африке.
------------------------------------

 В целом да, но это все же примитивные суждения на самом деле многие вещии сложнее. при этом еропейские ужасы череезмерно раздуты, так же как и Русские порой, а вот азиатские ужасы реально замалчиваются теми самыми гностиками, чтто стремятся всех люедй на земле прогнуть под ислам.

  Но с укреплением госаппарата и власти отношение к людям становилось более жестоким.

------------------------------------
 А гос аппарат русским был необходим что бы отбиваться от востока. Русь как государственное образование ( и её госаппарат в том числе) стал складываться из восточных угроз. Киесвская русь сложилась, как стремление слаянского народа противостоять Хазарскому каганату, а Московская Русь складывалась и формировалась как средство защиты русских против Орды и Востока.
 Правда с началом династии Романовых в элиту России заползла  серьезная антирусская змея . Но тут довольно сложные процессы, чем описывать одним постом.

Объективный процесс.
--------------------
 Но эту обективность мы понимаем по разному. У вас поверхностное восприятие объективности у меня более глубокое. Поэтому не видя глубины вы примитивны в вашших рассуждениях.

  Насчет теократии на Руси.  Мало ли чего написано.
--------------------------------------------------
 Ислам самая опасная сила рвущаяся к теократии.

Когда люди хотят власти, они плюют на любые законы и делают законы под себя, либо негласно их нарушают.
---------------------------------------------------

 Поэтому и ваажна правда в первую очередь и не законы. нарушителя правды никаким законом не отмоешь.

  Митрополит Алексий был же регентом при малолетнем Донском.
---------------
 И что тут плохого. Догской сделал много хороших дел для Руси.
  Никон вообще смело рвался к власти.
-------------------------------------
 Да и именно поэтому его сместили из патриархов и отправили в далекий монастырь.
То есть само то что рвущихся к власти система останавливает, характеризует систему как здоровую, а не больную.  

А Филарет своего сыночка на трон посадил.
----------------------------------------
 Когда его сыночка сделали царем сам Филарет находился в Варшаве в плену и очень негодоал по поводу этого избрания. Он знал какой олух и балбес его сынок и боялся, что тот наломает дров. Не ясно в тот момент было чем кончится борьба и Романовы тогда были в очеень шактком положении, можно было не только корону приобрести но и голову потеряять, как потеряло несколько самозванцев до Миши. Сам Миша со страху, после  того как как отсиделся вместе с поляками в осаде московского Кремля ( там он был  на стороне поляков кстати) убежал прятаться в  Ипатьевский монастырь от русских патриотов освободившей Москву от поляков. Да прятался там так, что его после выборы в цари еще искать пришлось. На выборы Миши повлиял не столько папа прятавшийся в Польше ( прятался он у своих хозяев которым служил ,пригрелся там на вольных хлебах с польскими девками - типа в плену) а некотрые из боярских родов  подкупленные иезуитской разветкой в Москве помимо стараний папы.  

Поймите многие ссобытия я знаю куда подробнее и глубже.

 И папу он слушался.
-------------------------
 И не только папу .......

  А спорить с тобой уже нельзя?  Ты еще до власти недорвался а уже командуещь.  Что же будет когда к власти придешь? Каменный век.
------------------------------------

 Вы до каменного века как раз доведете в силу незнания вами многих вещей.

     Насчет православия.  Была инквизиция.  По описанным мной причинам не та что на Западе, но все же.
-------------------------------------------------
 Инструмента инукизиции у православия как такового не было. Собственно православие не  имеет законодательства как такового.  Христос не издавал законов наоборот порицал законотворцев фарисеев и говорил "не судите, да не судимы будете"  соответственно раз нет законодательства то откуда братьсяя и судам.
 Ну нет в православном клире людей имеющих право судьи. Нет такого в природе пправославия, а ы мне сказки рассказываете. А раз нет судьи то и судить там некому.
Не бывает в православии должности судьи как напримеер должность исламского судьи- кадий.
 Или вы станите обсуждать что в православии есть система законов наподобии шариата.
 Нет ничего подобного и не лгите и не выдумывайте чудовищных глупостей .
При этом сами по себе шариатские суды вещь страшене любойй инквизиции. Но вы этого не понимаете и понимать нее жеелаете.

 Насчет рождаемости.  Рождаемость в Ю.Корее, Японии, Тайване упала не по вашим а по моим советам.
--------------------------------------------------

 А потому что влияющим тайным силам  на это, рождаемость  нужна в первую очередь мусульман. Они же стремятся к победе ислама. Зачем им рождаемость корейцев, и других?

   Насчет гордости. Вообще-то гордость спасает от многих бед, деградации например.
-----------------------------------------------

 Гордость делает слепым и нарущает лад медру душей и сознанием человекаю То есть гордость ослепляет и делает человека глупым из нути.

 Знал русича, который из-за отсутствия гордости стал бомжом и погиб в 24 года.
-------------------------
 Я вам столько сейчас гордых бомжей найду

 Набрался рабских мантр из Библии и еще удивляещься что белых режут.
-------------------

-Во первых я язычник и библию понимаю как наглядный пример попыткой управлять людьми через идеи.

-Во вторых самая опасная часть Библии "Ветхий Завет" почитается в первую очередь иудеями и мусульманами ( плюс Коран еще) и протестантами ( христианами впавшими в ересь -мороку жидовствующих)  

-в третьих Христиане следующие учению Христа почитают Новый Завет, где есть рекомендации как от ветхозаветного зла спасаться.
То есть не путайте попу с пальцем.
 
- Кроме того рабская сущность присуща куда больше иудеям и мусульманам нежели христианам. Иудеи и Мусульмане рабы в своем сознанииии своих законов . Иудеи- рабы Талмуда и тех кто эту талмудическую систему держит, а мусульмане рабы шариата и тех законов которые устанавливает шариат и его система.
 А у христиан нет законов, у них только заповеди и правда остается. И если человек раб правды и добраа. а не порока, то ничего плохого в этом нет.

 Из этого выходит:
1)что христиане по крайней мере не являются рабами каких либо (ибо у них нет судей и законов)
2) христианство не стримится сделать людей рабами пороков ибо есть стремление подавить гордыню, а у кого это происходит, тому легче избавится от своих пороков и тот менее зависим от пороков.

 Выходит что православные христиане на самом деле в своем духе имею куда больше степенейй свободы, чем иудеи, католики, а тем более мусульмане. Мусульманство это вообще абсолютно тотальное рабство и даже само слово ислам с арабского переводится как покороность - рабская покорность исламской системе имется ввиду.
Поэтому гностики и масоны так и стараются, что бы глупых подобных Вам начитавшихся неадекватных книжек проплаченных этими самыми масонами с толку сбить.
 Поймитее мудрую русскую поговорку. "Не все золото , что блестит". А Вы на примитивные блестюшки бросаетесь и пытаетесь на них мне что то рассказывать! Пойймите, я прекрасно осведомлен как подобные блеестющки делаются.
 

 А что же не обратить в рабство Раба Божьего? Или зарезать?
---------------------------------------------------
 Нет и не может быть в мире болеее покорного раба чем мусульманин. Кто не хочет становится рабом, тех мусульмане и режут. Вот что есть и что мы видим вокруг себя.
 
 Если человек считает себя рабом с ним соответственно и поступают.
-----------------------------------------------
 Признание порока есть первый шаг к освобождению от порока.  Вшивый всегда о бане говорит. Вот и судя по вам и вашим рассуждениям создается впечатление, что вы в какой то тюрьме находитесь и несвободны.

 Но свобода это одно  а воля немножко другое. Не имея воли как таковой можно любую свободу потерять.
 Так же с категориями гордость и достоинство разница бывает. Гордость это попытка сознания прыгнуть выше своей души сломя голову и расшибая лоб , а достоинство это чуство реальной  стоимости явлений вокруг, а не изменчевых эмоциональных максим.

  Для борьбы с исламом нужно что-то более боевое чем христианство.
-----------------------------------------
 Это ислам то боевой? Вы вообще хоть раз с ними дрались? Да и в истоии вояки они только когда толпой или тихо из за угла или когда жиды им ночью в тихоря изнутри ворота крепости откроют ( как это было в Византии или Испании частенько)
Вы вообще хоть раз в истории видели у них несгибаемое мужество при обороне подобного тому, что христиане русские обороняли Сталинград или христиане немцы обороняли Берлин. Сразу свои восточные хитрости включают и лапы к верху. Видели хоть раз в истории что бы они дрались за каждый этаж за каждую команату.
Из за угла в мирное время да, они нападают хорошо.
 Вы о чем? Что Вы павлиний хвост тут пытаетесь показать и заявить что это птица? наю я цену этим глупым сказкам.

  Полно  Эгоисты это плохо, но доходяги и терпилы не лучше.
-----------------------------------------------------
 вы сами разберитесь кто терпила и доходяга. Сами умейте думать. Думать самому надо учится окромя как  книжкки написанные чужими людьми читать и впитывать чужие мысли приготовленные вам заранее.

 Против детей из белых многодетных семей не имею ничего против.
-------------------------------------------------
 Откуда они возьмутся если заселят черными кругом?

 Вопрос кем они вырастут.
-------------------------
 Достижения белых людей не так уж и плохи, пока белое общество враги белого человечества изнутри не разрушили.
 А теперь разрушили ( и вы это разрушительное тут сами поддерживаете) и видно, что наступил кризис и все идет в упадок.
 То есть не будет белыхна земле остальные начнут деградировать.

  Насчет сознания.  Когда я занимаюсь матаматикой, прекрасно обхожусь без всяких образов.  Просто провожу математические операции.   Я так понимаю математика тебе не под силу.  Картинок там нет.
----------------------------------------
 Как упорно Вы пытаетесть оторвать процессы мышления от сознания.
 Мышленеи это только часть нашего сознания. Все числа это образы, действия с числами тоже образы вашего сознания.  Если числа в сознании не образы, тогда что они.
 Кстати названия чисел тоже исходят из образов и ничего иного:

1, Один-Раз -Первый - божественная ведическая троица первого числа мужского начала несущая в своих названиях имена богов Одина ( древнерусское о-ДИН -госпоДИН)  Ра( бог Солнца) ПЕРуна ( бог порядка)
2. Два- Второй-Пара  женские божесттвенные начала -Дева, вТОРА,-Пара ( Перуниха)

 остальные не божественные а более простые числа не троятся в своих именах а имеют одно первичное название
3) Три - обозначает ТРЕниее ( совокупление) мужских и женских первичных начал
4)Четыре - чет-четный, ыре-ирей рай. Рай на двоих от трения мужского и женского начала.
5) Пять - пятка основа тела котороая от такого рая вызванного трением мужского о женское происходит.
6) Шесть -шествие ( шествовать) то есть продукт этого начала рЕБЕНОК начал шествовать по миру.
7) Семя начал бросать и сеять жизнь по миру
8) Восемь раньше в древности называлась Осемь Ось- МИРа которая завертелась от продолжения жизни
9) Девять происходит от диво -дивный  Диво чудо жизни по бытию распространяется.
10) Десять один из древних богов несущих правду Дес ( десница) правый правда  
11) Одиннадцать - ты один на один с создателем
12) Дюжина - дюжий сильный Дюжа это силаю То есть когда человек живет с Богом то он с силой живет, без бога живет без ссилыы остаается.

То есть дрение названия и понятия есть часть русского ведизма. Любая математика и наука и любое мышление  о которых вы мне талдычите это рябь на поверхности ведизма. Поймите что русский ведизм если в него окунуться по настоящему, то это та сила, что сильнее любых, кабалл и тибетских магов! К чему прекоснувшись человек способен сбросить с себя любую мороку - любой обман. Это тот мечь кладенец который спососен истребить врагаа жизни во всех его проявлениях.
 
 То есть любая хиитрая вещь о котой вы мне тут пытаетесь рассказать, для самом деле для меня веещь не хитрая а ппростая и примитивная. Вы мне рассказываете какой-нибудь момент, но я то вижу этот же момент в разы глубже чем Вы, но В ам глубину этого объяснить невозможно ибо Вы просто упираетесь в своих приммитивах.
 
 То есть Вы мне пытаетесь рассказывать новости там, где мне до ваших новостей гораздо больше известно, чем вы сами это понимаете.
 Если вы мне скажете про паранджу, то я сразу понимаю как эту паранджу и кто в сознание  продвинул.  Зачем в каких обстоятельствах сначала обвинили жену в измене, а просто ошибка вышла, а потом прикрыть, что бы защитить женщину от слухов советники предложили.
 Мало того известно как и ради  чего подобныее спектакли в жизнях людей разыгрывались с какими целями, какой изначальный замысел у тех кто это делал.  
 
 
   Насчет резервов России.
  Про то что у Романовых не было таких технологий как у Сталина тебе объяснять бесполезно.
------------------------------------
 Почему бесполезно? Я  это дело тут не хуже Вас объясню.

Это еще не все.  Россия до Сталина была аграрной.  Большая часть страны жила земледелием.  За счет земледия жила и элита дворяне и попы.
-------------------------------
 Вы мне тут нового ничего не сказали. Или вы жлаете что бы за счет русского земледеелияя жили исламские ммлы?  

Для растущ. народа и растущ. элиты требовались плодородные земли и поместья.
-----------------------------
 Дело в том, что внутри Российской империи рост русского этноса стал замедляться, кроме того в мире начаал изменяться экономический уклад и время требовало это. Династия Романовых ( очень русофобская веешь в своей сути) были тут явным тормозом. Я это и без Вас все знаю прекрасно.

 Чтобы отказаться от экспансии на Юг нужно было сменить тип общества с аграрного на индустриальное и правящую элиту с дворян на купцов и промышленников.
-----------------------------------------
 На юге заразы много. Зачем туда экспансия? Заразу цеплять а потом сдохнуть от этой самой заразы?  Зачем нам это? Я желаю что бы русский народ жил и креп а не чахнул от южной заразы.

 Именно они создали в России промышленность.
-------------------------------------------
 А кто спорит. Я спорю, что бы южан способных разрушить любую промышленность к нам не завозили.

  Для смены формации и элиты нужна была революция и сопутствующие процессы, например раскрестьянивание чтобы обеспечить заводы раб. силой.  Но формации просто так не меняются.  Всякая формация развивается до тех пор пока она не себя не исчерпает.
-------------------------------

 И что мое мнение и то что я говорил и говорю эт ому разве противоречит? ы опять придумываете то что я не говорил и чему не призываю.

  Человеку мыслящему картинками, вроде тебя этого не понять.  
--------------------------------------------
 Поймите человек может мыслить только картинками. Отрицая картины ( образы сознания) Вы отрицаете само сознание. А тело без сознания -это труп.
 То есть вы замороченны только на материальной мертвой части бытия , но ни как не желаете обратить внимание на живую сознательную.
 При этом Вы почему то ум  человека пытаетесь противопоставить сознанию, хотя на самом деле ум это только часть сознания. Важнаяно часть а не что то отдельное от этого.

 Насчет моей компетентности.  Физика, химия, астрономия, история, география, геология, горн. дело, металлургия, воен. техника.  Пошире чем у тебя?  И без твоей "ведической" традиции".  С уважением, Олег.
 --------------------------------------------------
И это результат вашего сознания, а отрицая сознание вы отрицаете и это все.

 

Простой человек.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

  Насчет миграции.  Дело

  Насчет миграции.  Дело именно в различиях поведении из-за образа и уровня жизни.  Нищета не только в Ср. Азии но и в Китае, КНДР, Вьетнаме, Монголии.  Мигранты отовсюду.  Про подвиги грузин, армян, китайцев, вьетнамцев, корейцев и их нашествие ты скромно умалчиваешь.  Правильно они немуслимы.  Им можно.  Мигрантов берут именно за покорности, вызванной нищетой.  И тупости, вызванной жизнью в отсталом обществе.  Русичи как продукт более высокой формации более развиты и требовательны. Они жить и вкалывать как скот не будут.  И хозяевам из-за этого не нужны.   Кстати о гордости.  Именно гордость не дает русичам жить и вкалывать как скот.  И лишившись гордости русичи станут покорными как чурки.  Сбудется мечта хозяев о покорной и дешев. раб. силе.  Вот кому ты на деле служишь и как русичей любишь.   И хочешь чтобы они были тупыми, мыслили одними картинками.   Насчет крови пролитой муслимами. Она есть и оправдать это нельзя.  Зло нельзя оправдать.  Но кровь лили не только муслимы.  А все народы, жившие на Земле.  Механизм один.  Чтобы безнаказанно делать зло его надо оправдать.  И лучшего оправдания чем вера и национализм не существует.  Чужие и вообще иные это нелюди, можно с ними делать все что угодно.  Они виноваты во всем. Значит на них можно свалить свою вину и ничего не делать для устранения существующих проблем.  Удалим ислам и чужаков а далее?  Основы психики у людей одинаковы.  Не устраним наследие животных снова в животных превратимся.  Кстати насчет новой формации.  Как будет устроена Русь после депортации чужаков и строительства забора?  На чем будут основываться отношения людей друг с другом и обществом?  Чем и как будем жить?  Да насчет ведания.  А  ты находишь у себя ошибки?  А то твое поведение попахивает догматом о непогрешимости папы римского.  И кстати христианская церковь от земной власти отнюдь не отказывалась.  Вопреки своим догматам.  Какая власть была у римских пап.  Папа считался наместником Бога на Земле.  Универсальное явление.  У муслимов власть принадлежала потомкам пророка, у буддистов далай-лама воплошение Будды.  Обожествление власти надежный способ ее упрочения.  И умножения зла.  Наместники Бога не ошибаются, им нельзя перечить, им обязательно надо верить.  С уважением, Олег.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

f16a

 Насчет миграции.  Дело именно в различиях поведении из-за образа и уровня жизни.  Нищета не только в Ср. Азии но и в Китае, КНДР, Вьетнаме, Монголии.  Мигранты отовсюду.  Про подвиги грузин, армян, китайцев, вьетнамцев, корейцев и их нашествие ты скромно умалчиваешь.  Правильно они немуслимы.  Им можно
-----------------------------------------

 Поймите у мусульман самое отмороженное сознание. Они легче всего идут на преступления. Поэтому их и завозят.
 Но вообще если общество начинает завозить к себее мигрантов, то это путь к гибели общества.
 Миграционные процессы вообще нужно останавливать. Миграции это зло во всем мире.

  Мигрантов берут именно за покорности, вызванной нищетой.  И тупости, вызванной жизнью в отсталом обществе.
----------------------------------------------
 Миграцию провоцируют более хитрые заговорщики с целью разрушить общество одних и на этом месте создать общество других.
 Глаными зачинщиками миграционных процессов являются силы заинтересованные в исчезновении русских людеей.
 Все остальные причины вторичны и исходят из первой.
 Русских в Россиии пытаются заменить на нерусских. То есть делают нам бархатную оккупацию.

  Русичи как продукт более высокой формации более развиты и требовательны. Они жить и вкалывать как скот не будут.  И хозяевам из-за этого не нужны.
-------------------------------------------
 А азиаты хитрожопые. Он приедет работать дворником за копейки, но реально от наркоторговли заработает, так что и сотням дворником не снилось. Кроме того тех русских парней которых он перетравит, не будут ему конкурентами, и азиату достанется  трахать тех девушек которых эти русские отравленные парни должны защищиать.
 То есть азиат себе на уме.

  Кстати о гордости.  Именно гордость не дает русичам жить и вкалывать как скот.  И лишившись гордости русичи станут покорными как чурки.  Сбудется мечта хозяев о покорной и дешев. раб. силе.
------------------------------------
 Будет достоинтво и ум все будет. А так как гордость ослепляет сознание и ума уменьшает, то гордецы обречены на проигрыш.

  Вот кому ты на деле служишь и как русичей любишь.   И хочешь чтобы они были тупыми, мыслили одними картинками.
--------------------------------------------------

Еще раз от городости прибавляется только тупость и ничего больше.

   Насчет крови пролитой муслимами. Она есть и оправдать это нельзя.  Зло нельзя оправдать.  Но кровь лили не только муслимы.  А все народы, жившие на Земле.  Механизм один.  Чтобы безнаказанно делать зло его надо оправдать.  И лучшего оправдания чем вера и национализм не существует.  Чужие и вообще иные это нелюди, можно с ними делать все что угодно.  Они виноваты во всем. Значит на них можно свалить свою вину и ничего не делать для устранения существующих проблем.  Удалим ислам и чужаков а далее?  Основы психики у людей одинаковы.  Не устраним наследие животных снова в животных превратимся.
--------------------------------------------------
 А не устранив ислама из своейй среды вообще не выживем.
 Границы не я ведь придумал. границы это защита на самом деле. А вы быть беззащитным у себя дома русским предлагаете подло.

  Кстати насчет новой формации.  Как будет устроена Русь после депортации чужаков и строительства забора?  На чем будут основываться отношения людей друг с другом и обществом?  Чем и как будем жить?
-----------------------------------------------
 На честной и справедливой жизни без страхов и с уверенностью в жизни.
 Или вы на самом деле вы мазахист и желаете ходить по тем улицам, где каждый узбек или таджик из под любой подворотни будет стремиться Вас прирезать.

 Да насчет ведания.  А  ты находишь у себя ошибки?  А то твое поведение попахивает догматом о непогрешимости папы римского.
------------------------------------------
 А у вас святая вера в непогрешимость исламской идеологии какя то.

  И кстати христианская церковь от земной власти отнюдь не отказывалась.  Вопреки своим догматам.  Какая власть была у римских пап.
--------------------------------------------
 С какого будуна про римского папу взялись. Римского папу в Россию русские христиане не приглашают.

  Папа считался наместником Бога на Земле.
---------------------------------------------
  А пофигу кто кем считается. Настоящие влиятельные вредные силы вообще стараются в тени тихо прятаться а не провозглашать себя.

  Универсальное явление.
------------------------
 Не всегда Разница бывает. На Руси человек служитель церковного клира нее имел право быть царем никогда, нигде и ни в каком виде. Это одно из главных условий. Кроме того царть в русском понимании это не хозяин земли а защитник земли. А если он не защитник - значит царь не настоящий.
  русской традици ТЕОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖЕНА  ПРИНЦИПЕ !!!!
 Это очень важно.

 У муслимов власть принадлежала потомкам пророка,
-------------------------------------------------
 Я считаю, что пророк был управляем некоторыми. то есть изначально его сделали сиротой, что бы воспитывали другиее подготовленные люди , потом женили а потом окружали его жизнь некоторыми событиями из которых проистекали нужные кое-кому явления.
 При этом пророк им был нужен только как человек рода  хранителей ключей святилища. Когда пророк ушел из жизни его даже родная дочка менее более года пережить не смогла.
 То есть власть реально перешла в другие приготовленные руки.

 у буддистов далай-лама воплошение Будды.
--------------------------------------------
 И что? Большая у него власть?

 Обожествление власти надежный способ ее упрочения.
---------------------------------------------------
 А я про это и говорю. Поэтому, что бы такой тоталитарной власти не иметь в Русском обществе был создан надежный иммунитет против того, что бы человек церкви не мог стать царем в принципе.

  И умножения зла.  Наместники Бога не ошибаются, им нельзя перечить, им обязательно надо верить.
-------------------------------------------------

 Где вы тут на Руси наместников бога разглядели? Посланцы и наместники богов это восточная традиция в первую очередь. Но только не русская. И потом эту заразу на запад занесли. Русь этим пока не заразили. Я как раз  спор и веду тут для того, что бы это тут это не получилось.
  Кстати чувствовать наместником бога на земле это как раз та самая гордыня ( противная русскому духу) , которую Вы защищаете.

 

Простой человек.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Алексею Смирнову.   Насчет

 Алексею Смирнову.   Насчет нищеты и рабства.  Чем отличается раб от человека? Покорностью, т.е. отсутствием инициативы.  Он без приказа сам ничего делать не будет.  Нищета и пичканье рабскими мантрами делает людей рабами.  Полно рабов видел на вертолетных заводов.  И без ислама обошлись.  Надо воспитывать в людях гордость и самоуважение.  А не то загнемся. С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Победа!

 Победа!

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

f16a

Победа!

--------------------------------

  И кого вы победили гордый человек? У мнея просто мало свободного времени с вами порожние ступы толочь.

 В прочем если считатете себя победителем, о оставайтесь при своем мнении на здоровье. Меня ваши мнимые победы особо не волнуют.

 

Простой человек.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Алексею Смирнову.  Продолжу

 Алексею Смирнову.  Продолжу насчет злобы.  Из тебя гуманизм просто бьет ключом.  Уничтожить жизнь на Земле если победит ислам.  И чем ты добрее фундаменталистов?  А ничем.  Религия в принципе быть доброй не может.  Дело вот в чем. Религия это набор норм, созданных когда-то. А жизнь-то меняется.  И религия постепенно приходит в противоречие с требованиями жизни.  И чем дольше сушествует религия, тем больше это противоречие. Тем сложнее служителям культа удержаться у власти.  Тем изощренне приходится врать и сильнее запугивать.  Протестанты убили больше чем католики? Ничего удивительного. В Новое Время умных людей стало больше чем в Средневековье. Их и порезали.  Фундаменталисты убили больше чем сообшники пророка по той же причине.  А ты вообще предлагаешь уничтожить жизнь на Земле.  Вот так-то.  С уважением, Олег. 

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

f16a

Продолжу насчет злобы.  Из тебя гуманизм просто бьет ключом.  Уничтожить жизнь на Земле если победит ислам.  И чем ты добрее фундаменталистов?  А ничем.
-------------------------------------------------

А что может быть мучительней для человека, чем пребывать в исламском сознании?  Что может быть тяжелей ислама! Там даже красоту у человека умудрились своровать и спрятали это под чадрой. Это сколько ночей надо было не спать злому гению что бы для  людей такие ужасные гадости выдумывать, что бы додуматься до такого сверхзла и сверхподлостии!  Впрочем это евреям сначала такое придумали,  но так как евреев вожакам надо было расселять мелкими группами среди других людей , что бы их евреев те среди которых расселют  не переубивали , пришлось  у евреев чадру ( и многоженство также ) отменить,  а мусульманам потом это  старое еворейское изобретение  ввели.

Что такое сверхжадность слышали? Это - "пукнуть в толпе и не дать никому понюхать"

 Я сам умереть готов , но лишь бы мусульманином не становится. То есть если мне предложат выбирать или -или,   я соглашусь умереть. Собственно я и не смогу в этом жить. У меня сердце само остановится.
 А что желаю себе, то и думаю о других.
Для меня иметь исламское сознание, это самое страшное что может случится с человеком. Зачем такие муки испытывать? То есть тут гумманизм.   Лучше вообще не жить, чем пребывать человеку в подобном тяжелом  рабстве.

 Религия в принципе быть доброй не может.  Дело вот в чем. Религия это набор норм, созданных когда-то.
-------------------------------------------------

 И какие особые нормы выработал Христос? Наборы норм это именно Шариат - в исламе, или Талмуд в иудаизме
 А в остальных всех верах все проще и естественней.
 Именно -это самое желание устанавливать людям рамки, нормы и законы а так же  делать людей рабами этих самых мелочных  рамок и систем  отличают  ислам-иудаизм  от всего остального.
 Именно с этими притензиями надо обращатся к исламу- иудаизму,  а не христианству и другим религиям.
Именно поэтому я считаю ислам и иудаизм одним и тем же.  Из за их юристократичности в первую очередь видны рожки.

 А христиане или остальные веры тут при чем?

 Христианство вообще противополжно подобной идеологии в принципе и имеет абсолютно другие цели при формировании сознания у людей . У христиан и остальных этого просто ничего подобного исламу - иудаизму нет, если правда иудействующих  протестантских сектантов из христианства исключить .

 Именно из за этих мелочных норм парализующих сознание людей - законами   и правилами я и вижу тоталитаризм
Все это нацеленно на порабощение людей. -"Вы должны исполнить закон"

 А в христианстве какая идея? Противоположная ! Христианство можно выразить короткой фразой  " закон ваш ложь и и отец ваш диавол!"

 Правда есть правда и закону это не родня.
 
 То есть в исламе и иудаизме -главное закон, а в христианстве и всем остальном ( язычестве например)  -   главное правда!

 Вы хоть мух с котлетами не кушайте, а разберайтесь хотя бы в простых вещах.
 
 При чем тут христианство или буддизм вообще?
 Где в христианстве законы?  Где в христианстве написанно отрубить голову за это, а за это побить камями каки это пишут в иудоизмо- исламах?  Где это в христианстве прописанно?
 

 Раз обвиняете в  том, чего у обвиняемого  нет, то покажите предмет обвинения  а не разводите пустые мантры.

 Это вы к мусульманам-иудеям сходите, именно у них это есть. И именно только у них а не других.
 И именно поэтому это враждебно ко всему остальному в мире и накатывает на всех. То есть иудеи-мусульмане пытаются навязать свою систему другим.

 Вам шариатского права над собой захотелось? И скажите после этого , что у вас не рабская сущность. Раз вы сами разобраться в относительно несложных воросах не можете, а верите в то что Вам за Вас придумали.

 Сами думать учитесь.

 
 
 

А жизнь-то меняется.  И религия постепенно приходит в противоречие с требованиями жизни.  И чем дольше сушествует религия, тем больше это противоречие.
-------------------------------------------------

  Чем противоречие? Могу показать немало  верующих ученых которым их  вера ничуть не мешает быть учеными. Вообще как это может мешать науке?
Павлов например был и оставался  очень верующим человеком. Разве ему это помешало быть физиологом?
 Научное -это научное, духовное - это духовное.
 Вы вообще разные понятия  совмещаеть пытаетесь.
 

 Вы в своих собственных противоречиях разберитесь...

 Вы вообще о чем. Тем сложнее служителям культа удержаться у власти.  Тем изощренне приходится врать и сильнее запугивать.  Протестанты убили больше чем католики? Ничего удивительного. В Новое Время умных людей стало больше чем в Средневековье. Их и порезали.  Фундаменталисты убили больше чем сообшники пророка по той же причине.  А ты вообще предлагаешь уничтожить жизнь на Земле.  Вот так-то.
-------------------------------------------
В что жили средневековье  не глупее чем сейчас. Просто в их время знаний и опыта в производительных силах общества не было накоплено сколько . А если брать гибкость ума и соображалку то вероятно современные люди  во многом тупее средневековый  окажутся.
 Или вы думаете, что если кто кнопки клавиатуры научился нажимать умнее других стал?
 

 

Простой человек.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Алексею Смирнову.  Насчет

 Алексею Смирнову.  Насчет помех гностикам. А одолеть гностиков быстро и без особых жертв можно?  Насчет налаживать жизнь.  Так как все таки будем налаживать?  Насчет забора. То что вне него вас не интересует. Что враг может накопить силы и может нанести удар до вас не доходит.  Печально.  Насчет погубления души.  Значит можно и нужно "правильно" губить душу?  Под чутким руководство попов.  Без попов никак.  Да что-то пользы особой от попов не вижу.  Наверно мало душ загубили?   Насчет инакомыслия в Азии согласен.  Насчет госаппарата.  Московская Русь всерьез стала тявкать на Орду во 2-й половине 15 века, когда та сосвсем ослабла.  А до этого Московская Русь крепла от татарской нагайки.  Походы на Тверь в 1327 и на Смоленск в 1340 чего стоят.  Ислам опасен но не он один рвется к власти.  Донского идеализировать не стоит. Набег Тохтамыша чего стоит или поражения от Олега Рязанского.  Насчет инквизии в православии.  А что раскольников перед казнью не пытали как и гадалок?  Насчет гордости и достоинства согласен.  У христиан нет судей и законов? Иди в монастырь, а ты им нужен. Люди с ловким языком вроде тебя пользуются у служителей культа большим спросом. Народ дурить надо.  Насчет ислама и боевого духа. Ислам не люблю, я против него.  Но на 8 веков Реконкисты муслимов хватило.  И как они свой халифат создали? Их же поначалу было не очень много.  Не подумайте что я воспеваю ислам.  Разные люди есть среди любой религии.  Муслимы были и среди сторонников Каддафи.  Что же они из-за одного страха сражались? Такое мужество и христианина достойно.  Тамерлан был неплохим воином. И войск у него поначалу мало было.  И ранение в молодости.  А ислам как система жизни зло. Шариат это жесть. Про то что состязаться в рождаемости с черными это глупо, вам говорить бесполезно. Не пробовали вырастить от своей жены 12 детей?  Достижения белых это хорошо.  Насчет математики.  Ты упорно избегаешь тему логики и абстрактного мышления.  Насчет земледия и мулл.  Я против мулл.  Насчет формаций не лги.  У тебя все сводится к заговорам и все.  Насчет миграции.  Согласен что муслимы г.. Насчет миграции согласен.  А что нищета не вызывает покорность? И от жизни в отсталом обществе не тупеещь? Что азиаты хитрож.. согласен. О честной и справедливой и жизни пожалуйста поподробнее. Одним изгнанием чужаков этого не добъешься. Нужно много чего еще.  Насчет теологии. Где я воспеваю ислам? Приведи пожалуйста примеры.  Насчет церкви и власти. Над простым крестьянином церковь власть имела приличную. Предписывала в каких позах можно, а в каких нельзя сам знаешь чего.  В русской традиции Теократия невозможна в принципе!  Мое предидущее предложение смотри.  И что все русские цари были защитниками земли своей?  Насчет Руси и наместников Бога.  Что-то нынешние попы себя как-то не по-христиански ведут. Все ложь, да? Насчет победы?  Что вы медлили с ответом. Наверное образы перебирали.  И мой следующий пост.  С уважением, Олег. Спасибо что считаете меня гордым. 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Алексею Смирнову.  Насчет

 Алексею Смирнову.  Насчет гуманизма.  Ислам это зло.  Но зачем человечество целиком уничтожать? Кто тебе дал такое право? Твоя "ведическая" традиция? Ты кто такой? Простой человек? Так постарайся быть человеком.  Петр 1 был мастером, Бонапарт писал труды по баллистике, у Каддафи есть книга, советую прочесть.  Он также полагался на религию как и ты.  Про труды Ленина и Сталина известно всем. У тебя что за душой?  Злоба и страх, порожденные "ведической традицией. Лечись, пока не поздно.  Насчет религии. А что в христианстве нет норм, правил и их служителей? Нет строгой дисциплины в монастырях и храмах?  Насчет отрубить голову. Есть.  Книга Законов Соломона.  Там советовали ворожею кидать в колодец.  Этот правило с техническими изменениями типа костра попы применяли дорвавшись до власти.   Шариата, поверьте я не хочу.  Насчет противоречий.  В христианстве, как и в любой другой религии полно вещей, противоречащих житейскому здравому смыслу.  Например: Птицы не думает о грядущем, так чем же вы хуже малых сих?  Насчет средневековья и сейчас.  Что религия как-то не способствовала накоплению знаний и опыта, скорее наоборот. Да и сейчас от нее мало проку.  В чем дело? Мало верим?  А насчет меня.  Да не шибко я умный и в гуру в отличие от тебя не лезу.  Вот так-то.  Меньше ври. С уважением, Олег. 

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

f16a

 Алексею Смирнову.  Насчет гуманизма.  Ислам это зло.  Но зачем человечество целиком уничтожать? Кто тебе дал такое право? Твоя "ведическая" традиция?

----------------------------------------------------------------------------------------------

 Я призвал где нибудь уничтожить человечество? Я написал, что если после победы ислама даже если метиорит рухнеет на землю, то мнее жалко людей уже не будет. То есть существование человечества на мой взгляд становится бесполезным.

 

Ты кто такой? Простой человек? Так постарайся быть человеком.

-------------------------------------------------------------------------------------

 Метеоритам рушится на Землю я приказов не давал! А раз  я простой человек, то приказать метеоритам куда либо падать , или не падать  не могу.  То есть я на самом деле простой человек и тут все сходится.

 

 

Петр 1 был мастером, Бонапарт писал труды по баллистике, у Каддафи есть книга, советую прочесть.  Он также полагался на религию как и ты

-------------------------------------------------------------

 А я разве на религию где либо абсолютно полагаюсь? Я лично в целом саму религию воспринимаю как идеологическое оружие оказывающее то или иное влияние на сознаниее людей.

 При этом одна религиия нацелеена  дать одни качества сознанию людей , а другая другие.

При этом каждый из нас в том или ином виде иногда  бывает в чем то религиозным. Порой  вера в науку или даже атеизм иногда может работать  как религиозность.

 

Про труды Ленина и Сталина известно всем. У тебя что за душой?

------------------------------------------------------------------------------------------------

 Я разве на труды Ленина или Сталина в диспутах с вами где-нибудь ссылался ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Простой человек.

Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

f16a

Злоба и страх, порожденные "ведической традицией.
--------------------------------------------------------
 Не говродите глупостей. Мной движет ведание и знание определенных вещей. Я в отличии от вас не верю в сказки либерастов и общечеловеков и знаю точно, если мусульман не отделить от русских или любых остальных немусульман,  и не уменьшать их процент в немусульманском обществе, то мусульмане будут стремится убивать этих немусульман (русских в том числе)  среди которыых поселятсяя  больше и больше.
 Эта особенность мусульман с их стремлением убивать и притеснять людей немусульман  действует с такой же закономерностью, как кушание  козлом капусты если козла зпаускать в огород с капустными грядками
 Не понимать это значит быть глупцом или  тупить под глупца.

 Насчет религии. А что в христианстве нет норм, правил и их служителей? Нет строгой дисциплины в монастырях и храмах?  
---------------------------------------
Но они со своеейй дисциплиной в мирскую жизь не лезут и знают грань мирского и религиозного.

Насчет отрубить голову. Есть.  Книга Законов Соломона.  Там советовали ворожею кидать в колодец.  
------------------------------------------
 Соломон описывается в Ветхом Завете, Еще раз повторяю что"Ветхий Завет" для христиан  не является руководством к действию а наоборот представляет наглядную историю  историю того  история того как Земля погрязла в грехах.  
 То есть с комментраиями Ветхого Завета обращайтесь к иудеям
 Христиане считают что  спасение в "Новом Завете" и на них вы вину других валить не пытайтесь.
 Или у вас кашаа в головеесли вы разницу одного и другого не понимаете?

  Этот правило с техническими изменениями типа костра попы применяли дорвавшись до власти.
----------------------------------------
 Где когда и по отношению кому? На Руси инквизиции не было совсем, а в Европе инквизиция занималась только расследованиями,  но не казнями. Казнями заведовали светские властии.
Кроме того на кострах казниили в подавляющем числе за надо. Волка бьют не за то что он серый, а за то что овцу съел? Вы что на самом деле думаете, что все  те кого казнила инквизиция это белые и пушистые люди. Или вы на самом деле думаете, что европейские еретики  не пытались затащить ислам в Европу с целью уничтожения христиансва. Или не знаете, что многие еретики сами превыми занимались разбоями и нападениями как на простых христиан так и служителей церкви  и первыми начинали убивать.
 Инквизиция при этом вела себя довольно гуманно, до костра доводилось толко 2% дел. Остальные 98% практически прощались и оставались живыми.

 А то что Вы в черезмерные сказки и страшилки про инквизицию верите, то это ваши проблемы.

Шариата, поверьте я не хочу.  
-------------------------------
 Но на деле делаете все, что бы он состоялся. Не будет попов, мул получите.
 Свято место пусто не бывает.

В христианстве, как и в любой другой религии полно вещей, противоречащих житейскому здравому смыслу.
-------------------------------------------------
 Вы сами разберитесь что и откуда где взялось а потом рассуждайте.
 Я принципиального отсутствия здравого смысла там не вижу. Если и есть какие вещи то они не принципиальные и не опасные.

 Например: Птицы не думает о грядущем, так чем же вы хуже малых сих?
----------------------------
 Я гляжу Вы мыслитель!

Что религия как-то не способствовала накоплению знаний и опыта, скорее наоборот. Да и сейчас от нее мало проку.  В чем дело?
----------------------------------
 Что? Что? Да современная европейская наука и родилась то в монастырях. Вы хоть историю науки знайте! Ранние ученые исследования свои производили и как раз ча ще сами для себя лично ради интереса , но связывались эти самостоятельные ученые в сеть и обменивались информацией именно в начале складывания этой самой науки монахами монастырей и через них. То есть на перваночальном этапе европейской науки монахи и церковники как раз оказались связывающим  звеном обединивщих  ученых в научную сеть и накопителем первоначальных научных знаний. Правда потом эту роль между учеными антихристианствующие просвященцы перехватили и исказили историю науки. Но Вам это неведомо наверное?

  Меньше ври.
-------------------
 Я просто пытаюсь развеять Ваши заблуждения и уберечь людей от гибельных опасностей.  Ничего более

А если считаете что солгал, то укажите где конкретно и этот момент мы разберем внимательнее и честно выявим  где кто лжет, а кто где заблуждается.
 

 

Простой человек.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Насчет победы. Время на

 Насчет победы. Время на переписку у вас есть.  Или вы быстро набираете текст?  А вы случайно своими идеями не зарабатываете?  Режиму сейчас позарез нужно слить протест.  С уважением, Олег.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

f 16f

 Насчет победы. Время на переписку у вас есть.
-------------------------------------------------
Мало у меня времени. Бывает что 3-4 часа на сон остается.

 Или вы быстро набираете текст?
---------------------------------
Когда спешу то делаю массы грамматических и стилистических ошибок.

  А вы случайно своими идеями не зарабатываете?
-------------------------------------------------
 Нет, скорее  сжигаю ради этого свою жизнь.

 Режиму сейчас позарез нужно слить протест.
------------------------------------------
 Если что и сковырнет режим, так это в первую очередь протест народа против исламизации России, которому режим потворствует.
 То есть националисты и противники ислама это главные враги режима.

 

Простой человек.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Алексею Смирнову.

 Алексею Смирнову. Продолжение темы порезали.  Не подумайте я хочу лишний раз пнуть христианство.  Это касается любой религии. Пол Пот обошелся и без ислама. Православие. Почему жидовствующие появились в Пскове и Новгороде? А потому что там был наивысший % грамотных.  До покорения Москвой в Новгороде было 80% грамотных.  После покорения наступила практически безграмотность. Так вот грамотеи читали христианскую литературу, понимали ее и что самое страшное сравнивали ее с реальностью.  А реальность с христианс. литерат. плохо вязалась.  В Евангелии написано легче верблюду пройти сквозь игольн. ушко чем богатому в царствие небесное.  А попы, как и прочие служители культа, набивали карманы сразу же как только вышли из подполья.  Если бы жидовствующие и их последователи нестяжатели взяли вверх, попам бы пришлось легче в 1917 и послед. годы.  Протестанты.  У них ихняя литература на родном языке, ее понять легче чем католическую, у католиков все на латыни.  Соответственно % прозревших выше чем у католиков и протестантам прищлось принять больше мер чтобы сохранить свою власть.  С вашим мнением об исламе полностью согласен.   Так что от религии придется избавляться. Она зло.  С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Алексею Смирнову.  Насчет

 Алексею Смирнову.  Насчет злобы. Так значит если чего тебе не жаль всего человечества?  Много гуманизма в твоей "ведической" традиции.   Насчет что за душой.  Так ты и смысла вопроса понять не можещь!  Оглупел ты от своей "ведической" традиции.  Беги к врачу.   С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Алексею Смирнову.  Насчет

 Алексею Смирнову.  Насчет злобы и страха.  А кто говорил что жители Ср. Азии хуже папуасов? Насчет вреда от мусульман согласен.  Насчет знания христианами грани. Церковь как и любая религия лезла во все стороны жизни: как одеваться, как е...ся, приобретала поместья, рвались и получали земную власть.  Насчет Соломона.  А что церковь не сжигала колдунов и гадалок? И чем при этом руководствовалась?  Насчет свято место. Научный атеизм вы отрицаете.  Почему же после 1917 г. ислам не захватил власть в СССР?  Насчет науки.  Наука родилась в монастырях, вы правы. Но потом стала самостоятельной силой и стала претендовать на роль движущей силы в обществе.  Вот тут попы и подсуетились.   Насчет ври.  А как же то что сознание зависит от тела?  И сознание разных рас разное именно из-за отличий в облике?  Что белые ни в чем ни в чем не виноваты?  Что русичи совсем не смешивались?  Что когда Русь была чистокровной она была неуязвимой  А как же брак Ивана 4 и Марии Темрюковны?  Что примесь азиатской заразы развалила Союз? Все "демократы" были муслимы?   Насчет времени? Чем зарабатываешь?  Насчет националистов.  Националисты и верующие всех республик вместе крушили СССР.  А что РПЦ в долях с режимом это конечно ложь?  Остальные официальные конфессии тоже?  С уважением, Олег.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.