2 ДЛЯ НЕНЬКИ УКРАИНЫ

=Шизики даже не знали, что Тимошенко срок получила, но учат других, как там было.= Шизики, в отличии от клинических идиотов, знают, что она получила срок не за ЧТО, а ПОЧЕМУ. Не было бы этого ПОЧЕМУ, не было бы и срока. Не смотря на то, что есть за ЧТО.   Кстати, якобы демократия тут ни при чем.

Хорошо хоть у тебя  и у Лешика Двоичника хватило ума всерьез воспринять мухинские тезисы, и выступить в их защиту, а то дурень Славик начал петь песни о передергивании.

Даже здесь ты оказался шизиком - у тебя получилось передернуть сказанное Мухиным и одновременно  вылить на сайте ведро путинских помоев. А путинских холуев надо топить в их же дерьме.

Еще один пупсик   

«Не надо морочить голову».
-------------------------------------------------
…Согласен. Пример однобокого и неудачного теоретизирования, усугубляемый эпитетами типа «АБСОЛЮТНО прав», «даже САМАЯ убогая», «ЛЮБАЯ же диктатура или автократия», «не способное НИ НА КАКИЕ» и т.п. В корне неверная оценка, в частности, авторитарных режимов – суть конституционных и иных монархий, президентских республик и т.д. наполнивших собой практически всю историю человечества.
…И при этом, не моргнув глазом, возведение демократии в ранг эдакой небожительницы – с небрежением к тому, что западная её ипостась не просто сплошь и рядом плутократична по сути, не просто по той же сути империалистична, но буквально на глазах грозит выродиться в по-настоящему непредсказуемого и уродливого монстра.

1)  Не надо морочить голову. При любом режиме объединение Украины, Белоруссии, России и Казахстана необходимо. Это вопрос геополитический. 

Никто не станет объединяться под американского холуя, который грабит свою страну в пользу Вашингтона, и с теми козлами, что эту грабительскую власть называют властью от бога. У них своих  пидарасов достаточно, у которых по сравению с путиным есть одно несомненное преимущество - они не взрывали домов и их не так сильно цейрушники держат за яйца. 

В этом тезисе Мухин не то чтобы не  прав, но даже и не лев. Объединению Украины и России могут противиться только враги русского народа и пятая колонна.

Это где путин, от лица которого ты вещашь, объединяет Россию и Украину?

Вы ведь тоже либерал если я не ошибаюсь. Поэтому в этом вопросе поддерживаете Ю.И.

Хотя путинский режим либеральный, но против путина выступают даже некоторые либералы. Какой мразью, хуже либераста, надо быть, чтобы защищать продажный путинский режим?

2)  Не надо путать авторитарный режим с фашизмом. Демократия это буржуазная липа, для геннадиев. Никакой демократии никогда не существовало. Миром правят элиты. Поэтому оставьте убогую демократию себе, а русским людям предоставьте иметь сильную власть заинтересованную в развитии русского народа.

Шизик-шизиком, но как складно поет СЛАВА ПУТИНУ! Оказывается, не надо русскому народу власти, отвечающей перед избравшим ее народом, не надо честных  выборов, не надо даже КПРФ, за которую якобы шизик голосовал - уже есть сильная власть в лице якобы только авторитарного, а не фашистского режима путина, которая заинтересованна в развитии русского народа, и русскому народу (от лица которого выступает шизик) этого вполне достаточно.

3)  Я не удивлен, что вы поддерживаете Ю.И., вы с ним одного поля ягоды. Это только геннадии еще по своей глупости считают, что Ю.И. выражает интересы русского народа. Ю.И. давно уже перебрался в лагерь либералов.

В общем, как считает шизик, не надо русскому народу зависящей от него власти, а вполне достаточно путинского режима. Который, хоть и либеральный, но все же авторитарный и заинтересован в развитии русского народа.

При любом режиме объединение Украины, Белоруссии, России и Казахстана необходимо. Это вопрос геополитический.

Здравомыслящие люди перед тем, как что-то сделать или чего-то добиваться, ставят себе резонные вопросы "а зачем?" и "каковы будут последствия?". На данный момент всё совсем не очевидно.

Демократия это буржуазная липа, для геннадиев. Никакой демократии никогда не существовало. Миром правят элиты. Поэтому оставьте убогую демократию себе, а русским людям предоставьте иметь сильную власть заинтересованную в развитии русского народа.

Ничего подобного. Такие представления исходят из крайне примитивного и неправильного представления о демократии. И с чего Вы взяли, что только Вам известно, что нужно русскому народу?