|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ВСПОМИНАЯ СССР |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
"Штурмовались" - не совсем
"Штурмовались" - не совсем подходящее слово, была высадка и зачистка - флот и морпех. Наиболее крупные - Гуам, Окинава, Иводзима. Данные по времени операций, задействованных силах и потерях есть - и там ничего эпического и геройского.
Высадка-выгрузка - беспрепятственная, киношки про шквальный огонь врага, как в "рядовом Райане" - уже потом придумали.
Острова крупные - всё побережье укрепить невозможно, запасы ограничены и невосполнимы а высадиться можно во многих местах.
Вместо морпеха можно было хоть стройбат запустить - эффект был бы тот же.
Зачистка - настоящая - япошек тупо отстреливали как собак, в плен не брали - отсюда амерские сказки об ожесточенном сопротивлении и фанатизме. В реале - всё проще - десантные части не могли и не собирались обеспечивать охрану, прокорм и отправку пленных - недосуг было возиться и средства тратить - проще было перебить, что и сделали.
Так и есть - в Японии - кладовщики и каптерщики - 47 тыс.
У совка ГСВГ - "до 500 тыс. военнослужащих в 1980-е гг., 337,8 тыс. военнослужащих на 01.01.1991 г."
Но это еще не всё - еще СГВ, ЦГВ, ЮГВ - каждая как мин. по 300 тыс.
Один только прокорм, уже не говоря об остальном - никакая экономика не потянет.
Останутся танки, конечно - холодное оружие ведь тоже еще есть на вооружении и никто убирать его не собирается.
Только не особо с ними навоюешь.
Таких джавелинов появится (или уже) с десяток модификаций. Стали возможны благодаря микроэлектронике, сочетают дешевизну, простоту, мобильность и компактность гранатомета и мощь артиллерийского снаряда - уровня 100 мм вполне - никакая защита не спасёт.
сэр гость вы тупы и пафосны!
неуважаемый сэр, вы тут менторским тоном пытаетесь вещать типа как на лекции по общеи тактике... хотя не ясно кто вы есть и с чего решили что тут ваша информация является "полезной и истинной"? каковы источники ваших знаний вы не огласили, так, кстати...
насчет кафедры могу сказать твердо - что те кто идут туда откосить, откашивают, а кто идет за знаниями - их получает... для того чтобы опровергнуть мои утверждения вам неплохо бы ответить на поставленные мнои вопросы о тактике современного боя... но вы их проигнорировали отмазавшись тем что мол "планы секретят" ( что знает любои разумныи человек) - но это и так ясно что о планах пиносов нам поведали не сами пиндосы (хотя сеичас и дропшоты они самолично рассекречивают и тд будет) а наши ответственные работники (а Советскому государство я доверяю ибо коммунисты никогда не врали, максимум недоговаривали!) но тут нам логика в помощь: у пиндосов есть тактическое ЯО и хим-био поражающие средства? что помешает им его применить на, к примеру, европейском ТВД? ну и таки как вы места заражения преодалевать собрались? а за ними подготовленная оборона? с неи как?
ну а и коль вы поклонник пиндосо-евреиской тактики - все разбомбить а потом идти типа на войну - скажите че же еврюги и пиндосы в Ираке да там всяких Ливанах Палестинах регулярно пехотой с бронитехнекой делают? по вашему неодуэизму они давно уже всех победили-разбомбили... чего ж тогда?
да и кстати забыл про Javelin:
он краине уязвим для снаиперов ввиду громоздкости и ограниченной мобильности... и данная техника против активных средств противодеиствия пока бессильна так что "шторы" "тучи" скроют, а уже приводимые Славянином системы активного противодеиствия защитят сбитием летящего боеприпаса бронетехнику. Да и не забываите что у пртивников Javelin могут быть не только старенькие АК-47 и Т-50 но и современные средства поражения как авиационные и артиллерийские и проч. так что еще не ясно что уязвимеи на поле боя танк или Javelin... велика вероятность что Javelin ...
Вся тактика "современного"
Вся тактика "современного" боя - в боевых уставах, в совке они были дсп, но при желании доступны.
гостю неуважаемому
сэр, таки вы отрицаете полезность уставов в армии и считаете что в обстановке реально го боя уставные принципы бесполезны, так?
"... Настоящие планы - это огромное количество документов, их "рассекретить", т.е. опубликовать - даже при всем желании нерешаемая проблема и неподъемные расходы. ..." - сомнительный тезис в свете того что про "Барбароссу" все знают и про жуковский ответ на этот план тоже... вы таки не понимаете что такое план а что есть его концепт (выдержки из)??? может вам как и звероусту пустобреху следует изучить свою мед карту на нализие там записеи типо "идиотизм" или "олигофрения" ???
" ... Присвоение соплякам после военной кафедры офицерских званий - это оскорбление и плевок всему офицерскому сословию. ..." - "А судьи кто?" у вас сэр, какое звание? и чем вы умнее и круче Фрунзе и Ворошилова которые продвинули идею военных кафедр в нашеи стране?
Кстати а с чего вы решили что "боевые деиствия" в Ираке были не показушным спектаклем а взаправду? в каком сражении армия Ирака была разгромлена? она вообще где оказала упорное сопротивление? предательство руководства (генералов) отвергается вами по принципу "этого не может быть, потому что не может быть никогда!"???
в 21 веке м б и будут воевать боевыми роботами-беспилотниками а пока что все конфликты с упорным и стоиким противником напоминают сирию и нашу первую чеченскую, да и афган... ну накрыли в духов бомбами хоть со тратобомбера - все равно в аулах новых понавербуют и будут вас хоть из берданок но валить... где Ираке такое вы видели?
решение проблем партизанщины это именно хим-био оружие + ЯО (как пиндосы и планировали, типа нет населения нет проблем, агент оранж им друг товарищ и брат, а вот мы в афгане аулы с полями и пастбищами химиеи не заливали, хотя с нашими запасами что проще было все залить в мертвую пустыню а свои базы снабжались из Союза а местным - не повезло, но так мы не воюем, а пиндосы воюют) таки и что пиндосам помешало бы это применить?
таки по вашему Javelin - это такая маленькая штучка (карманная) бойца с которой на поле боя никак не выделить из прочеи массы бойцов? или м б боец тащащий Javelin по полю боя (или сидящий в засаде с ней) офигенно более высокомобилен посравнению со своими другими товарищами которые не обладают Javelin ???
итак по вашим комментам мы установили что Javelin это такая маленькая вещица обладание которой значительно повышает незаметность и мобильность бойца (по сравнению со своими товарищами), верно?
а в боевом уставе для снаиперов знаете что написано? что задача снаипера (приоритетная) это уничтожение гранотометчиков, расчетов орудий, офицеров, пулеметчиков и прочих спец средств и их персонала... и как вы прокомментируете это? снаипер, по вашему, не станет стремиться поразить у противника именно бойца с Javelin, почему? а снаипер у нас в каждом отделении был при СА...
Интересующийся
А сейчас вновь вводят. И взвода отдельные снайперские- тоже.
хорошо
правда не поиму я почему путхед хоть и единично но полезные преобразования в армии проводит - штучно оружие новое закупает... показуха для отвода глаз?
кстати Славянин не поделитесь ли Вашим мнением о моем ответе неуважаемому? по сравнению с СА ничего серьезного не изменилось в плане плана войны на евро ТВД? пиндосы все еще планируют поджарить натовское пушечное мясо своими ЯО и химиеи?
Интересующийся
Не могу говорить за все ВС РФ. Но конкретно у нас поставки нового вооружения и снаряжения полным ходом.И не единичными образцами, а количество сразу по штату военого времени .Ваш ответ соответствует современной реальности. Применение тактического ЯО -единственное, что может остановить сухопутную группировку НАТО. Учитывая её границу под Смоленском. Но останавливать будут на территории Польши и прочих буферных сателлитов НАТО. Так что, в случае полномасштабной войны НАТО с Россией, при наличии у российского руководства политической воли- Центральной Европе- крышка.
По остальному могу предполагать, что "путиных" несколько.И кото из них действительно вооружает подоббие армии. Ведь свои заграничые счета им как то же надо сохранить.А если вообще ВС не будет, тогда что мешает западникам забрать у путиных честно ими наворованное?
Удивительная смесь невежества
Удивительная смесь невежества и дикарских представлений, еще и приправленная хамством - вот то, что вы демонстрируете.
ответ идиоту
сэр, гось (неизвестного звания) в конце обсуждения мои ответ будет - тут уже читать неудобно.
Вместо морпеха можно было
Вместо морпеха можно было хоть стройбат запустить - эффект был бы тот же.
Зачистка - настоящая - япошек тупо отстреливали как собак, в плен не брали - отсюда амерские сказки об ожесточенном сопротивлении и фанатизме. В реале - всё проще - десантные части не могли и не собирались обеспечивать охрану, прокорм и отправку пленных - недосуг было возиться и средства тратить - проще было перебить, что и сделали.
На иводзиме потери американцев превысили японские.
Американы очевидно отстреливали собственных солдат что бы не третится на перевозку их до дома.
Мысли глобально, действуй локально.
Не всё ж коту масленица. К
Ранетых у амеров засчитано больше, потому что они имели возможность пополнять и менять л/с.
Таки отстреливали значит амеры своих.
Но и здесь не удержались от вранья и жонглёрства: "общие потери" - это фикция, реальность - это "безвозвратные потери", и в их числе убитые.
Наглый поклёп. Факт таковы и раненный и убитый ВЫБЫВАЮТ ИЗ СТРОЯ. Это с точки зрения обывателя разница убит ранен, а сточки зрения военных и то и то есть потери.
Ранетых у амеров засчитано больше, потому что они имели возможность пополнять и менять л/с.
И шо? Это говорит как раз о том что джапы круче. Амеры задавили их числом.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Факт таковы и раненный и убитый ВЫБЫВАЮТ ИЗ СТРОЯ
Могу добавить в подтверждение ваших слов, что в горных условиях один раненный боец выводит из строя 4-х здоровых бойцов минимум.А то и 6.Так как его срочно надо доставить к месту эвакуации.И эти минимально , 4 человека уже не могут участвовать в бою, так как они занимаются эвакуацией раненного с поля боя. А покойник и до конца боя может подождать. Ему уже всё равно. Тогда как у раненного счёт времени идёт иногда на минуты.К тому же, вид раненного больше деморализует остальных бойцов, чем погибший боец. Так как раненный кричит от боли, таская свои кишки, выпадающие из распоротого осколком живота, и каждый, видя это, невольно примеряет эту ситуацию к себе. Опять же, если не оказать помощь раненному, то каждый будет думать, а ну как и меня так же бросят кровью истекать? Все вышеизложенные факторы способствую падению боевого духа и требуют скорейшей организации эвакуации раненного.Пока народ совсем духом не упал.Тогда как вид погибшего товарища вызывает у смелых бойцов только приступ ещё большей ярости и желание отомстить врагу за смерть товарища.Как то так.
Так и есть, никаких
Гость
Как правило, на одного убитого приходится 3 раненных.
Вы же считаете убитых отдельно, раненных отдельно американцев. Тогда как при общем счёте вместе с раненными соотношение выглядит не очень в пользу американцев.Итак по ВАШИМ же цифрам ( с добавлением раненных)
Иводзима- американцы 26047.
японцы- 20919.
И это при ПОДАВЛЯЮЩЕМ превосходстве американцев в авиа и артиллерийской поддержке. И как назвать такой характер операции? Победа?Если только пиррова.
Славянину.
"Я - офицер подразделения СпН."
Во-первых по стилю предыдущих комментариев это как-то не видно. Скорее школьник. :)
Во-вторых, если вы действительно "офицер СпН", то называйте себя правильно "путинский полицай", чтобы всем сразу было поятно кто вы и что вы.
Formamid
Во-первых по стилю предыдущих комментариев это как-то не видно. Скорее школьник. :)
От вашего мнения реальность не изменяется.
Во-вторых, если вы действительно "офицер СпН", то называйте себя правильно "путинский полицай",
Я не служу в МВД.Ваши утверждения в отношении меня -ложны.
Славянину.
"Я не служу в МВД.Ваши утверждения в отношении меня -ложны."
Хорошо, вы не полицай, вы "путинский каратель". Сколько, если не секрет, путин платит своим прислужникам?
Formamid
Я не служу в МВД.Ваши утверждения в отношении меня-ложны.
Сколько, если не секрет, путин платит своим прислужникам?
Спросите у прислужников.
Славянину.
"Я не служу в МВД.Ваши утверждения в отношении меня-ложны."
Ну я же сказал что Вы не полицай, а путинский каратель. Внутренние войска - это что по вашему? Они народ защищают?
Formamid
Внутренние войска входят в МВД. Я -не служу в МВД.Ваши утверждения в отношении меня- ложны.
Славянину.
"Я не служу в МВД"
Правильно, вы учитесь в школе :)
Но если будем придерживаться вашей версии про СпН, то в каком именно роде войск вы СпН?
"Спросите у прислужников."
Хотите сказать что задача СпН не заключается в том, чтобы защитить путинский режим от народа? Вы не прислуживаете путину? А кому тогда?
Formamid
Правильно, вы учитесь в школе :)
Ваше утверждение- ложно.
Но если будем придерживаться вашей версии про СпН, то в каком именно роде войск вы СпН?
Данная информация является закрытой и в электронных СМИ не разглашается.
Хотите сказать что задача СпН не заключается в том, чтобы защитить путинский режим от народа?
Нашего подразделения- да.Не заключается.
Вы не прислуживаете путину?
Нет.
А кому тогда?
Спросите у прислуживающего.
Славянину
" Ваше утверждение- ложно. Ваше утверждение- ложно."
Да ладно! Хотете сказать что офицеры бутут писать такие комментарии, которые здесь оставляли вы? Не верю!
" Данная информация является закрытой и в электронных СМИ не разглашается."
Ну разумеется :)
Formamid
Хотете сказать что офицеры бутут писать такие комментарии, которые здесь оставляли вы? Не верю!
Я не обязан вас в чём то уверять.
Ну разумеется :)
Разумеется.
Славянин
"Я не обязан вас в чём то уверять."
А кто же вас обязывает?
"Разумеется."
Разумеется это сверхсекретный несуществующий род войск, который нельзя называть даже под вымышленным ником и аватаркой лысого царя гороха. :) Я не сильно ошибусь если буду называть этот род войск реактивной мотокавалерией?
Ладно, если придерживаться вашей версии про офицера, вопрос: вы давали присягу ельцинско-путинскому режиму?
Formamid
Я не сильно ошибусь если буду называть этот род войск реактивной мотокавалерией?
Хоть конно-механизированными водолазами. Ваши фантазии не влияют на реальность.
Ладно, если придерживаться вашей версии про офицера, вопрос: вы давали присягу ельцинско-путинскому режиму?
Нет.
Славянину
"Ваши фантазии не влияют на реальность."
Равно как и ваши :)
" Нет."
А кому вы давали присягу?
Formamid
А кому вы давали присягу?
Российской Федерации.
Славянин
"Российской Федерации."
Значит ельцинско-путинскому режиму.
Отправить комментарий