|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
8 ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Вы, о ком,
нелюди?
Ты, где\. таблетка,
нашёл такую вырезку? Окуеть!!!!!
Не поверили бы.
Не поверили бы.
Мысли глобально, действуй локально.
Вы обсуждаете эту фотку прямо
Вы обсуждаете эту фотку прямо как новости из жизни Пугачевой на гламурной тусовке. Он вам нужен?
Карл Маркс
В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей, растет обесценение человеческого мира.
если ты князь, то зачем тебе
если ты князь, то зачем тебе это выпячивание перед людьми,
Владимир Мономах в своём "Поучении" говорил "...князя и в посконной одежде должно быть видно"
Вообще интересно, что великие правители, как правило, в быту были крайне неприхотливы. Вспомним того же Сталина. Или Ленина. Гитлер, провались он, тоже крайне неприхотлив был.
А Чингисхан! Создатель огромной империи одевался как простой кочевник. Единственно, что его выделяло - дорогой пояс.
Юристу - туфтологу
"Владимир Мономах в своём "Поучении" говорил "...князя и в посконной одежде должно быть видно"
Это - Иде?
Доказы - в студию?
Ишь, как пристроился! На кокретные вопросы не отвечает (когда работаешь?). Юрист, однако.
Ссылается на "древних" мудрецов. И - наличие фолианта не проверишь!
И, выглядит, паршивец, высокообобразнодуховнообразованным"!!!!
АЛИ ты, болезный, с Мономахом побухивал?
ГДЕ? МОНОМАХ? ТАКОЕ? "ГОВОРИЛ"? Да, тем более, в "Поучении"?
Да и стОит-ли Мономах того, что-бы его слушали нынешние поколения, даже, ежели, он, тебе, образованщине, по пьяни и ляпнул данную сентенцию?
Во, блиАд!
Вот это - ЧЕЛОВЕЧИшЕ!
Всех - видел!
Про всю одежонку лидеров - как про молочный зуб!
А, не задумывался о том, что "...скромность... украшает... пышность... отпугивает..."?
Я, вот, например, ни разу не покупал свитер дороже, чем за 800 рублей, но у меня всё время спрашивают, "в каком бутике?".
Аналогично и с костюмами.
Ох...
Не юрист, ты НазаровЫ, а -
УрЫст!
У Вас есто конкретное
У Вас есть конкретное описание внешности Чингиз-хана, оставленное современником, тем, кто его реально видел?
Меня это постоянно скатывающееся в гнусные евразийские фантазии рассуждения азиатолюбов просто умиляют.
Тогда давайте реальный источник его описания, не придуманный кем то особый выделяющийся пояс.
В прочем достаточно только сказать то, что монголо- татарские ханы не принимали участия в сражениях лично, а наблюдали за ними поодаль, в отличии от русских князей рубившихся зачастую в самых первых рядах.
Вот например описание образа русского князя Святослава со слов реально видевшего его византийца
Лев Диакон История книга №9 параграф 11
Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них [57]. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми, бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос [58]- признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды, его приближенных только чистотой [59]. Сидя в ладье на скамье для гребцов, он поговорил немного с государем об условиях мира и уехал [60]. Так закончилась война ромеев со скифами.
http://www.ropnet.ru/sapsan/text/bizant/diakon/books/book%20IX.htm
Как видим Святослав не отличался от гребцов, сидевших с ним в ладье, кроме как прической.
И там же в параграфе 10. 10. Последовав за святым мужем, ромеи вступили в бой с врагами. Завязалась горячая битва, и скифы не выдержали натиска конной фаланги. Окруженные магистром Вардой, по прозванию Склир, который со множеством [воинов] обошел их с тыла [49], они обратились в бегство. [Ромеи] преследовали их до самой стены, и они бесславно погибали. Сам Сфендослав, израненный стрелами, потерявший много крови, едва не попал в плен; его спасло лишь наступление ночи.
Простой человек.
Образ короля свейского и готского Карла XII,
сюда же, будьте добры)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Явно фанатешь от участников
Явно фанатешь от участников северной войны.
Мысли глобально, действуй локально.
Да нет просто образы истоптанные, известные всем)
Всегда больше интересовался событиями попозжее)
Где-то с 1816 по 1938 примерно)
А.Смирнов просто не читал комментарии и процитировал аккурат тот же отрывок, что и Вы. Где уж ему за майнкампфами комментарии то читать.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я таки и не возражал.
Я таки и не возражал. Карлушка в самую жилу, идеальный король средневековья. Только родился слишком поздно ....
....или слишком рано.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну вот посмотрим, какие цитаты найдёт А. ... Адольф...
... Алексей Смирнов.
Или подвиснет...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Пусть - фанатеет.
Ты-то, чО тявкаешь?
Nimrodу
А меня Карлы и их образы не волнуют. Карлами тут мозги русским людям тут никто засирать не пытается. А вот с Чингиз-ханами поганое евразийство у некоторых прет
Простой человек.
Соскочили А.С., соскочил...
со сходства Святослава и Карла)
Побоялся искать цитатки)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А как ему искать если это
А как ему искать если это выходит за границы зомбопрограммы.
Мысли глобально, действуй локально.
Зомбо-программа под названием:
"Мы русские - какой восторг!" )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Алексей Смирнов
Окруженные магистром Вардой, по прозванию Склир, который со множеством [воинов] обошел их с тылаони обратились в бегство. [Ромеи] преследовали их до самой стены, и они бесславно погибали. Сам Сфендослав, израненный стрелами, потерявший много крови, едва не попал в плен; его спасло лишь наступление ночи.
Еврейчик "Смирнов", зачем ты копипастишь христианскую брехню про Святослава?
Христианский идиот пишет, а иудейский, прикидывающийся "язычником Смирновым", копипастит. Ну, то что у византийца не хватает мозгов, сие видно сразу, так как окружив противника , ему не дают сбежать под прикрытие крепостных стен, чтобы увеличились собственные потери,а уничтожают в окружении, пользуясь численным превосходством.А тут получается, что "храбрые " византийцы, ни с того, ни с сего, выпустили из окружения обречённых на уничтожение славян. Византийцы же между войском Святослава и крепостью стали, то есть с тыла Святослава. И что получается?Типа славяне ," трусливо" разметали войска магистра Варды и вернулись в крепость? И византиец такое пишет, даже не понимая, что он несёт полную дурь.
Это что за византийские войска такие, если "трусливо бегущие" славяне их опрокидывают и прорываются с боем к крепости?
Когда дружина Святослава убегала от византийцев, бросая князя? Это ты свои иудейские приёмчики демонстрируешь? Понимаю.Следующим шагом от тебя будет рассказ о Великой Отечественной войне про действия Красной Армии , основанный на агитационных материалах Геббельса.
27 июля 971 года, состоялась битва князя Святослава с византийцами у крепости Доростол на Дунае
Князь Святослав вошёл в нашу историю как крупный полководец, возвеличивший своими деяниями Русь. Николай Михайлович Карамзин писал о нём так: "Древняя летопись сохранила для потомства прекрасную черту характера его: он не хотел пользоваться выгодами нечаянного нападения, но всегда заранее объявлял войну народам, повелевая сказать им: иду на вас! В сии времена общего варварства гордый Святослав соблюдал правила истинно рыцарской чести". Одним из подвигов древнерусского князя стала битва с византийцами у болгарской крепости Доростол…
Крупное сражение по снятию осады началось 20 июля. Русские воины вышли из крепости, чтобы дать решающий бой. Сначала на поле битвы всё складывалось удачно, но после того, как был убит один из русских военачальников, дружинники отступили. После этого неудачного прорыва Святослав собрал совет, на котором произнёс слова, ставшие воплощением русской воинской доблести: "Выбирать нам не из чего. Волей или неволей мы должны биться. Не посрамим же земли Русской, но ляжем костьми - мёртвые сраму не имут!"
22 июля русы решились на последнюю схватку и снова вышли из Доростола. Но византийцы пошли на хитрость. Иоанн Цимисхий разделил своё войско на две части, одна из которых должна была притворным бегством выманить русов подальше от крепости на открытую равнину, а другая - зайти с тыла и отрезать им путь назад. Дружина Святослава выстроилась "стеной" и яростно атаковала византийскую фалангу - терять русским воинам было нечего!
С флангов на русских воинов обрушились мощные удары конницы. В сражении князь Святослав сам был ранен, но не покинул строй, вдохновляя дружинников своим примером. Русы сражались, окружёнными со всех сторон, с противником, превосходившим их по численности более чем в два раза. И судьба отметила их отвагу - окружение было прорвано, и руссы вышли назад к крепости Доростол. Битва затихла сама собой к вечеру.
Император Иоанн был поражён волей к победе, проявленной русским войском. На следующий день начались переговоры о перемирии.
То есть у императора превосходство в силах, перед ним" трусливо убегающий" противник, и тут император заговорил о ПЕРЕМИРИИ.
Славянину.
Еврейчик "Смирнов", зачем ты копипастишь христианскую брехню про Святослава? Христианский идиот пишет, а иудейский, прикидывающийся "язычником Смирновым", копипастит.
--------------------------------------------------------
А муслимолюбчик лезет что-то комментировать.
Меня в приведенном мной отрывке волнует впервую только факт сообщаемый свидетелем событий , что русский князь дерется в рядах своих воинов, а не прячется как как какие то Чингиз-ханы в благородстве которых меня пытаются убеждать некоторые азиатолюбы, подальше от сражения.
Поэтому я это и привел.
А остальные Ваши фантазии оставьте себе.
То есть у императора превосходство в силах, перед ним" трусливо убегающий" противник, и тут император заговорил о ПЕРЕМИРИИ.
---------------------------------------------
а я где то Сомневался в стойкости русский в битве при Достоле?
Простой человек.
В последнее время на сайт
В последнее время на сайт присылают тупых провокаторов.Юрий Игнатьевич, присмотритесь.У вас стажёры стали обкатку проходить, что ли?
Еврейчик "Смирнов" ты скопипастил этот отрывок близкого тебе по сути подлеца-византийца:
Окруженные магистром Вардой, по прозванию Склир, который со множеством [воинов] обошел их с тыла [49], они обратились в бегство. [Ромеи] преследовали их до самой стены, и они бесславно погибали. Сам Сфендослав, израненный стрелами, потерявший много крови, едва не попал в плен; его спасло лишь наступление ночи.
Из этого отрывка следует, что князь едва не попал в плен и спастись от плена ему помогла ТОЛЬКО темнота.А никак не дружина.
И тут же ты пишешь:Меня в приведенном мной отрывке волнует впервую только факт сообщаемый свидетелем событий , что русский князь дерется в рядах своих воинов, а не прячется
То есть ты, сообщаешь, что сведения , сообщённые подлецом-византийцем, о том, что дружина трусливо бросила князя и князь прятался от византийцев в темноте- подлинные.
Ну. что я могу сказать, по этому поводу. Либо ты," Смирнов" подл, либо туп. В принципе, может быть слияние двух твоих качеств тупого подлеца в псевдорусского псевдоязычника "Алексея Смирнова".
а я где то Сомневался в стойкости русский в битве при Достоле?
Жду от тебя сообщений о доблести Красной Армии, взятых тобой из информационных сводок министерства пропаганды Геббельса.Вполне в твоём стиле,после твоего копипаста подлеца-христианина-византийца.
Славянин
"В последнее время на сайт присылают тупых провокаторов.Юрий Игнатьевич, присмотритесь.У вас стажёры стали обкатку проходить, что ли?"
Ну, прям 1937 год в Вороньей слободке! Хоть диссертацию пиши на тему: "Доносы в тесном коллективе".
Чем вам провокаторы помешали, да еще и тупые? Ведут себя прилично, матерятся редко... А то, что на темы статей внимания не обращают, так кто тут на них его обращает? Так, единицы.
Мухину Ю.И.
Чем вам провокаторы помешали, да еще и тупые?
Интеллект сайтовских провокаторов- индикатор отношения власти к вашему сайту и степени опасности, исходящей от той или иной вашей статьи.Вспомните, как "назаров" периодически от умного стремительно переходит в реально тупого.А потом опять умный "назаров". То есть ,чем больше ваша статья вызывает тревогу у куратора вашего сайта, тем более серьёзное противодействие вашим идеям и содержанию статьи начинается.А тут? Даже штатный "Юрий1" , и тот реально поглупел. Вывод: стажёров прислали.Значит, пока темы ваших статей их не особо тревожат. Или команды нет.
Тебе,
так и не разместили мой стёб?
Ну и, живи, прижитком.
Козьма Прутков
Вещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.
Ворьё и предатели оно и
Ворьё и предатели оно и есть-ворьё и предатели. Чем замазать картину страшнейшего в истории России, ограбления страны Советов и геноцид русского народа. Геноцид, происходящий на наших глазах- тихое и безболезненное истреблеие станового хребта Росии- русского народа! Залить помоями всё светлое, что было при Советской власти, да так при этом обработать народ, что превратился он в 5 летнних детей по разуму. Задача правящего ворья и изменников Родины, засевших в святая святых Руси- Кремле, врать, как сивые мерины и тупить народ. Ну и туда же терроризм до кучи! Правда, что-то затихло на время, наверное после Минска, с печальными последствиями для бандитов. Жили без террористов и обесшабашенного ворья, шлюхи и педерасты, бандюганы на экранах не вертелись. Ну а теперь детей растляют и разлагают в различныз домах№2, универах и т. д... Травят "подуктами" питания, фальшивыми лекарствами, грабят везде и всегда, а самое главное сами во всём виноваты. Мошейников и жулья расплодили в стране, наркоту и палёного зелья -пей, колись и не дай бог задуматься, а то додумаещься чего доброго до нехорошего, для правящих вурдалаков и монстров. Правильно батька Лукашенко сказал;- Через 50 лет демократы будут внушать народу, что дескать ловил детей на улицах и ел сырыми!!1-
СМИ то в руках демократов и не допустят к ящику с опиумным угаром настоящих патриотов, а не ряженых вроде ЗЮ-зю.
Коммунист СССР
Козьма Прутков
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мои дед и
Мои дед и бабушка вспоминали, что лучше всего они жили перед войной. Впервые встречаю похожее мнение.
Отправить комментарий