|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
1 ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
И кстате я тогда сказал что
И кстате я тогда сказал что не стоит наезжать на него потому что у Мухина меньше вес. И следовательно последствя будут хуже для него.
Работа в избирательной кампании на путина даром не проходит. Оказывается, если у тебя меньше вес (к примеру, в сравнении с правящим режимом), то и выступать против него не стоит.
КараМурза агент пукина?
КараМурза агент пукина?
Мысли глобально, действуй локально.
Типичный тупеж путинской
Типичный тупеж путинской шавки. Я всего лишь сказал, что не надо бояться того, у кого больший вес, включая правящий режим. (Кстстати, никакого большего веса у караМурзы нет).
И кстати, я не знаю, что ты имеешь ввиду под агентом, но в последней избиркампании Карамурза очень хорошо подмахнул путину, и его подлый акт здесь подробно разбирался. Так что в том, что путиноподобное существо сидит в Кремле, есть не только твоя, но и его лепта.
никакого большего веса у
никакого большего веса у караМурзы нет
Да с фуя ли?
есть не только твоя
И где?
Так что в том, что путиноподобное существо сидит в Кремле, есть не только твоя, но и его лепта.
Таки значит КараМурза путиноид?
Мысли глобально, действуй локально.
Да с фуя ли? Хоть с фуя хоть
Да с фуя ли?
Хоть с фуя хоть с зопы.
И где?
Там где ты месяца три, пока шла кампания, завывал, что путин это ничто. это ерунда, всего лишь должность, а вот либералы - это серьезно, что если не путин, то только либералы и сразу пипец всему. А когда похожее на путина существо посадили в Кремль - сразу успокоился и съездил в Италию. На заработанные в избиркампании денежки.
Таки значит КараМурза путиноид?
Если во время кампании путина он подмахивал путину - то кто он? По-моему - весьма дрисьливый и любящий денежку чел - предложили, и он не устоял.
путин это ничто. это ерунда,
путин это ничто. это ерунда, всего лишь должность, а вот либералы - это серьезно
Мухин со своими пукинскими двойниками и шашнями с либерастами доказывает ТОЖЕ САМОЕ.
Если во время кампании путина он подмахивал путину - то кто он? По-моему - весьма дрисьливый и любящий денежку чел - предложили, и он не устоял.
Доказательства будут или всё как всегда?
Мысли глобально, действуй локально.
Мухин со своими пукинскими
Мухин со своими пукинскими двойниками
Разве Мухин притащил двойников путина в Кремль?
и шашнями с либерастами доказывает ТОЖЕ САМОЕ.
Значит, в пику либералам надо поддерживать путина с институтом его двойников?
Кстати, ты из путеноидов щас заделался патриотом большого пи...деца. А раньше говорил, что путин - это ерунда, главное - либералы, что если не путин, то только они и сразу полный пи...дец России. Значит, ты сейчас за либералов?
Доказательства будут или всё как всегда?
Его статья с грязнопроститутским подмахиванием путе и Е...ной тут на сайте подробно разбиралась. Не дегенераты должны это помнить.
Наличие двойников пу
Наличие двойников пу доказывает что личность пу ничего не значит.
Какой ты крок тупой.
Мысли глобально, действуй локально.
Наличие двойников пу
Наличие двойников пу доказывает что личность пу ничего не значит.
Какой ты крок тупой.
Мысли глобально, действуй локально.
Наличие двойников пу
Наличие двойников пу доказывает что личность пу ничего не значит.
Ага, значит, двойники все же есть.
И чего там насчет либералов? Если либералы это пи...дец, то ты значит, сейчас за либералов?
Западные леваки такие как вы - трескучие рррреволюционные фразы
и больше ничего.
"А западные леваки гибнут за свои убеждения на барикадах третьего мира."
Западные леваки в основном готовят троцкистские р-р-революционные кадры для третьего мира, например, Пол Пот - большой подарок Камбодже от западных леваков, подготовленный в Сорбонне и элитарном кружке французского философа троцкистского разлива Сартра.
Кстати, вот пример государственного строительства - Кампучия, марксисты троцкистского разлива показали там себя не слабо, если б соседи - не леваки не успели прибегнуть к санации, это государственное строительство шло бы до последнего кхмера. Вообще, кем надо быть чтобы после этого преподносить достижения леваков? Точно не человеком - аспирином, причём контрафактным.
Поэтому не стоит удивляться, почему коммунисты плохо относятся к левакам, и западным и восточным.
Совок,
Пол-Пот был в общем- то маоист.
Используйте свою голову, а не мнения уважаемых
Карамурзаева и Кожинова.
"коммунисты плохо относятся к левакам"
- нет ли здесь расщепления сознания?)))
Коммунисты что праваки? Али центристы?
"соседи - не леваки"
То есть вьетнамцы.
Член Французской коммунистической партии Хо-Ши-Мин
был недо-нацистом наподобие Совка?
Или он в отличие от Пол Пота не жил в том же Париже?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
"коммунисты плохо относятся к левакам" - нет ли здесь расщепления сознания?)))
Коммунисты что праваки? Али центристы?
Вовсе нет, я придерживаюсь точки зрения Сталина на этот вопрос:
"На XIV съезде РКП(б) генсек Сталин читал Политический отчёт ЦК — съезду, и затронул вопрос о «правом» и «левом» политических уклонах в партии.
— Вы спрашиваете: какой уклон хуже? — спросил Сталин, — Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны."
Подробнее:http://ostaline.su/life/
Или он не жил в том же Париже?"
Хо-Ши-Мин не входил в кружок Сартра. А Париж большой.
Кстати, а как с моим нацизмом сочетается то, что в качестве альтернативы Путину на роль президента я предлагал двух евреев - Примакова и Рохлина? Причём, только их, и ни одного русского.
"Используйте свою голову, а не мнения уважаемых Карамурзаева и Кожинова."
Я всегда использую свою голову, но если моё мнение совпадает с мнением СГКМ и Кожинова, то что прикажете делать? Отказаться от него, чтобы быть оригинальным? Кстати, у Кожинова есть кое-что, с чем я не согласен, думаю, не умри он в 2001, то пересмотрел бы своё мнение на этот счёт.
Опять зомбайки поро нигров.
И Сарт уже плохой.
Может стоило ознакомится для начала?
БСЛ он такой БСЛ.
Зиновьев был ближайшим соратником Троцкого. Но в России им разгуляться не дал Сталин
Ага. Лично вилами защитил.
Тут не начётничеством пахнет, а чем похуже. Я начинаю сомневатся что БСЛ такой тупой. Ну не может быть так мало мозгов в голове.
Мысли глобально, действуй локально.
Ага. Лично вилами
Ага. Лично вилами защитил.
Тут не начётничеством пахнет, а чем похуже. Я начинаю сомневатся что БСЛ такой тупой. Ну не может быть так мало мозгов в голове.
И чего вякал - чтоб застолбить место как имеющий последнее слово? Детский сад - ведь ничего не по сути того, о чем говорил Совок.
Ну как, застолбил?
Ну как, застолбил?
Мысли глобально, действуй локально.
Ага.
Ага.
ФЛУД
ФЛУД
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не флуди.
Не флуди.
Совку.
Прошу прощения, что влез, однако...
"Мы, - декларировал на 7-й петроградской большевистской конференции в сентябре 1918 года Г.Е. Зиновьев, - должны увлечь за собой 90 млн. из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожить." Так это же Ваша со Славянином, Геннадием и т.п. программа!!! Увлечь "массовку" за каспарорвым, а всяких там неувлеченцев лерочкой и ксюшей типа меня - на осину с конфискацией в пользу Геннадия. А "херфизиков" типа покойного ВЛГ - палкой на ручную трудотерапию.
Сами же полпотовщину с зиновьевщиной проповедуете, а теперь вот осуждаете (с осуждением-то я согласен)... Экий у Вас "когнитивный диссонанс".
"Кстати, а как с моим нацизмом сочетается то, что в качестве альтернативы Путину на роль президента я предлагал двух евреев - Примакова и Рохлина? Причём, только их, и ни одного русского." Прекрасно сочетается! Хоть слова того же ЮИ припомните. Про германский нациков и сионистов. (И трупов, к слову, и немцы, и евреи от того сочетания изрядно поимели). И у нас теперь похожая оперетка. Альянс Гарри, Леры и Совка с ПАСЕ и госдепом куётся... во благо России, русского народа и коммунизма, разумеется.
Повторюсь, что Ваш "когнитивный диссонанс" был бы смешон, не будь настолько печален.
Крестьянский вождь. Такой же
Крестьянский вождь. Такой же как Мао.
Батька Пол Пот. Только кончил хуже, слили товарищи.
Мысли глобально, действуй локально.
Я был в камбодже и скажу
Я был в камбодже и скажу точно только одно. Ни хрена правдивого про Пол Пота не говорят.
К тому же водонапор прав, Пол Пот кто угодно только не троцкист.
Ещё раз читай первоисточники.
Мысли глобально, действуй локально.
Равинко-аспиринко
Кроме лая у тебя хоть какие нибудь аргументы против ЖЕЛЕЗНЫХ аргументов "Совка" есть? Скорее всего нет, раз ты так истошно лаешь.
"Путешественник"камбоджийский.Врёшь ты всё.И то, что ты был в Камбодже, и то, что там про Пол Пота ВСЕ всё врут. Ты какой то патологический лжец.Это уже что то из области психиатрии. Твоя навязчивая мания врать.
А сейчас," аспиринко", гавкай.Выполнять.
Клякса брысь. Размер постов
Клякса брысь.
Размер постов не признак "ЖЕЛЕЗНЫХ аргументов"
тем более что в них по делу чуть, а собственных мыслей ноль.
Вот как у тебя.
Можешь продолжать провоцировать срач. Я на тебя плюю (слюной).
Мысли глобально, действуй локально.
Можешь продолжать
Можешь продолжать провоцировать срач. Я на тебя плюю (слюной).
Кто б за срач говорил, но только не тот, кто сам засрал весь сайт какой-то бредятиной.
Как есть клякса.
Как есть клякса.
Мысли глобально, действуй локально.
Если про тебя, то скорее,
Если про тебя, то скорее, говно.
Бутч и 136 проилюстрировали
Бутч и 136 проилюстрировали мой тезис о разнице восприятия коммунизма у нас и в европе.
Как я и говорил у нас это экономическая формация у них политическая. Они это подтвердили.
Тут я подумал, а похоже тут есть интересные моменты.
Строит деревенский паренёк магнитку. В понимании вани от сохи, ещё вчера жившего натуральным хозяйством, это реальный прогресс общества. Вот оно материальное воплощение коммунизма.
А вот приехал на стройку джон выросший в каком нибуть индустриальном питсбурге. Для него в достижениях современной промышлености ничего особливого нет. Он родился и вырос в промышленном центре и всегда был окружён этим.
Зато он видит что по части политики полный звездец. Тут и чинопочитание и культ объязоностей и нет свободы слова и прочая прочая прочая.
Понятно что ему это мягко говоря очень не понравится.
Но можно посмотреть далее. Деревенский паренёк женится и заведёт детей. И уже они выростут в окружении достиженний современной промышленности и их отношение к советскому коммунизму будет ровно тем же что и у американского джона. Разве что чуть помягче из за культурных особенностей, да и появится не сразу а скорее всего у внуков не знавших сохи.
В этом очевидно и кроется не приятие позднего СССР его населением.
Вместо того что бы развивать политическую часть старички упёрлись в экономическую. И в резельтат - отторжение.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин, ну так я же о чем говорил выше:
"Уместнее обратить внимание на борьбу традиционной и индустриальной частей внутри каждой из этих империй или меньших государств. Вот тут коллективизм и индивидуализм уже тянули в разные стороны)"
"...в каждом коктейле были разные фракции...) И реакции)
И дело не только в городе и деревне.
Телеграфист на полустанке мог представлять индустриальнуЮ страту, а дома в избе общаться с женой по нормам страты традиционной)"
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
ТО есть опять всё сводится к
ТО есть опять всё сводится к пролетарий не имеет родины?
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий