|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
ВАЖНЕЙШИМ ЯВЛЯЕТСЯ КИНО!!! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Правильно.
Обыкновенных кровопийц,
действия которых обсуждать можно и нужно безо всякого придыхания.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Блин, они что выделяются на
Блин, они что выделяются на общем фоне?
Мысли глобально, действуй локально.
Чем-то выделяются, чем-то не выделяются.
Главное, что это можно обсуждать)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для Nimrod.
Nimrod: "Чем-то выделяются, чем-то не выделяются."
Александр Невский защищал нашу Родину от щвецких и немецких феодалов. Что хотели сделать с племенами славян немецкие феодалы хорошо видно на примере восточной Германии, в свое время завоеванной у тамошних славян немецкими феодалами. Много теперь славян в восточной Германии, Нимрод?
Так вот относительно немецких феодалов Александр Невский и выделялся в лучшую сторону. То же можно сказать и о Дмитрии Донском.
С возвращением, Aleksey2
Ваше мнение отдает штампами двухсотлетней давности.
Александр Ярославич и Димитрий Иоаннович действовали в интересах Улуса Джучи - Золотой Орды.
Хрен редьки не слаще.
Руси как единой социально-политической общности тогда, попросту, давно уже не было. Почему бы не предположить, что ближе Вам не оказались бы Великие Тверское или Рязанское княжества?..
Писать много офф-топа тут не хочу, да и мнение свое никому не навязываю, просто высказываю.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для Nimrod.
Nimrod: "Ваше мнение отдает штампами двухсотлетней давности."
Давайте без навешивания ярлыков. Восточная Германия до прихода немцев была заселена славянами. Где они теперь? А в Новгородской области - до сих пор живут. Есть в этом заслуга Александра Невского?
Или это двести лет назад считалось, что выжить русским необходимо, а сейчас считается, что надо помереть?
О заслугах Александра Невского
Восточная Германия до прихода немцев была заселена славянами. Где они теперь?
Ассимилировались (онемечились) и живут точно там же, где жили их предки.
А в Новгородской области - до сих пор живут. Есть в этом заслуга Александра Невского?
"Заслуга"? Достаточно просто проехать по восточной Германии, а затем по Новгородской области. Или наоборот. И сравнить увиденное.
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: «Восточная Германия до прихода немцев была заселена славянами. Где они теперь?
Ассимилировались (онемечились) и живут точно там же, где жили их предки.»
Ага. А индейцы стали англоязычными и тоже живут там же, где их предки.
Крашеный блондин: «А в Новгородской области - до сих пор живут. Есть в этом заслуга Александра Невского?
"Заслуга"? Достаточно просто проехать по восточной Германии, а затем по Новгородской области. Или наоборот. И сравнить увиденное.»
А что вы думали увидеть в Новгородской области после 25 лет "реформ"? Может быть вопрос к авторам этих "реформ", а не к Александру Невскому?
Ага. Надо было меньше ура
Ага. Надо было меньше ура орять, пили бы баварское пиво.
Старо, крашенный.
И они ещё мне говорять, что такой вот потреблянский баласт имеет ценность.
Мысли глобально, действуй локально.
Александр Ярославич и
Александр Ярославич и Димитрий Иоаннович действовали в интересах Улуса Джучи - Золотой Орды.
А что в этом плохого? Вассал был хоть и верный, но себе на уме.
Вот скажем в галиции не нашлось таких, зато появился первый русский король (он же последний
) и последствия этого чувствуются и сегодня спустя восемьсот лет.
что ближе Вам не оказались бы Великие Тверское или Рязанское княжества?..
Выбор между Москвой и этими субъектами это выбор между ордой и литвой. Альтернатива показала свою историческую не состоятельность.
Мысли глобально, действуй локально.
Обсуждать можно, но зачем
Обсуждать можно, но зачем ОСУЖДАТЬ?
Мысли глобально, действуй локально.
Осуждение вследствие изучения.
Но это ведь мое частное осуждение по частным вопросам.
Вы в этом тоже замечены и даже поболе)))
В отстраненности Вас обвинить трудно)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Очень уж какое то мнение .....
Это опять о жителях мусоростана и прочих финских нацистах?
Так я же свою позицию мотивировал. И не только мизантропией.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин, ну если ты так свою позицию мотивировал,
тогда у меня она и вовсе железна и неприступна)))
А миз-антропия может и есть, диагноз ставить не буду.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Упрямство достоинство ослов, не водонапоров.
Преступлений и натуры представителей мосоростана не достаточно для мотивации?
И что в таком случае аргумент?
Мысли глобально, действуй локально.
Ещё как выделяются
Мне кажется, вы не совсем понимаете эту разницу - всё дело в классовом подходе из-за въевшегося в наше сознание ну очень вульгарного марксизма. Я этот подход называю - швондеривщина. Он заключается в том, что борьба классов переносится в любую эпоху вне зависимости от национальных особенностей и исторического момента. Раз не босый и голый, ездит верхом и жрёть досыта, то непременно кровопийца и угнетатель. Тогда и вождь первобытного племени, самый сильный, умный и смелый мужик племени, первым кидающийся на медведя и врагов ради спасения женщин и детей своего рода, тоже кровопийца и угнетатель.
Надо смотреть на обязанности князя (или герцога), и как и кто их исполнял. Ведь очевидно, что выживание народа в часы смертельной опасности может быть обеспечено только единоначалием. А тогда время военным было всегда, хорошо, если новые захватчики лезли после разгрома предыдущих, обычно было наоборот, они ведь тоже знали, что гуртом и батьку легче бить. Это бритты спокойно отсиживались на своём острове, даже "непобедимую армаду" за них разметал шторм. А нашим предкам приходилось воевать на 360º. Вот с этой точки зрения и надо рассматривать деяния Александра, Дмитрия, Ивана Грозного, с точки зрения блага или вреда для своего народа в тех условия.
Александр Ярославович, вроде первый раз участвовал в сражении ещё в 13 лет, т.е. готовили его с детства, поэтому понятно, почему он уже в 20 лет стал Невским, а в 22 устроил Ледовое побоище. Современники отмечали его редкую харизматичность - физическую красоту, образованность, мудрость. Он, похоже, рано понял, что сначала ты работаешь на авторитет, а потом авторитет работает на тебя, поэтому уже к 30 годам наработал (вернее, навоевал) такое имя, что враги Руси бежали, получив известие о его приближении, в ужасе от перспективы сражаться с ним. Погиб на боевом посту в 43 года, всего в 43. И вот что интересно, он умер от яда, но в в том же году был зарезан союзник А.Невского литовский князь Миндовг, который в 1260 разгромил крестоносцев, отрёкся от католичества и заключил союз с Александом, они договорились вместе покончить с Тевтонским орденом и экспансией крестоносцев и католичества на Восток. Если б они прожили ещё лет 5-10, может, Ивану Грозному не пришлось бы вести тяжелейшую Ливонскую войну, да и мы бы не имели соседей прибалтов-русофобов.
Про Дмитрия Донского я уже писал, не буду повторяться, претензии к нему могут быть только у бандеровцев за то, что успешно сражался за москалей, и сумел стать организатором Мамаева побоища, понятно, кто такое простит, да и за Мамая обидно, ведь нэзалэжные сейчас подыгрывают вовсю крымским татарам против общего врага - русских.
Иван Грозный, в 18 лет приступив к своим обязанностям, из войн не вылазил, причём лично, татары ведь каждый год делали набеги за рабами, вот он каждый год выступал в поход по тем дорогам. Когда взяли Казань, там освободили 60-100 тыс. русских пленников-рабов. Тот ещё упырь и кровопийца - русских спасал. Его жизнь - служение, не зря же народ так горевал по нему. Поэтому и прошла хуцпа с Лжедмитриями, за детей Никки2 никто бы не встал.
А вот на Западе феодалы имели другое представление о себе. Там ведь нет примеров такого самопожертвования королей и герцогов, Францию спасла девочка из низов, причём Карл ей не слишком помогал, в Испании герой Реконкисты - Сид (Родриго Диас), просто дворянин по происхождению. В Англии их знаменитый Ричард Львиное Сердце бросил своё государство и попёрся в крестовый поход за личной славой, которую стяжал массовой бойней пленных мавров, гомосексуализмом, попаданием в плен и большим выкупом за своё освобождение, который содрали с народа. Между собой эти феодалы грызлись как собаки за земли, богатства, сервов, которых не считали за людей, да развлекались на пирах, мармезонских балетах, и с фаворитками, которые, как пиявки, высасывали казну.
Хватит нам оправдываться за свою историю, нам нечего стыдиться.
Совок
Что значит "оправдываться"? А кто ВООБЩЕ имеет право с нас требовать какие- то оправдания? Какая мразь?И уж тем более требовать оправданий за что либо в истории НАШЕЙ Родины?
Славянину
Дело в том, что я писал этот коммент Аспирину, который очень странно "оправдывал" наших великих государственных деятелей, типа, они обыкновенные феодалы, ничуть не хуже западных. Мы с Вами полные единомышленники, но у нашей припадочной интеллигенции до сих пор один свет в окошке - "цивилизованный" Запад, хоть ты тресни! Пока мы не покончим с этим низкопоклонством и космополитизмом, интеллигенция будет
слаба на передок перед нашими врагамиготовой самовоспроизводящейся когортой предателей Родины. Ситуация такая - либо мы, не щадя сил, переломим этот менталитет, либо надо регулярно проводить селекцию по Розанову, но это очень затратно. Альтернатива одна - гибель страны, если этого не делать. в 1917 Ленин с большевиками оттащили Россию от пропасти, в которую она уже падала, так интеллигенция в 1991 сумела на ровном месте затащить страну в бездну. падение идёт до сих пор, но просветления и осознания ошибок у интеллигентов в основном не наблюдается.«...Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал.» Пушкин - Чаадаеву.
Могу только подписаться под этими словами.
Совок
Поддерживаю.
ТРОЛЛик "славянин" разбушевался)
"Славянин" явно стремится быть главным в этой маленькой лающей стае)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
И всё бы вам переносить ваши бандеровские лающие собрания на нас.
Привет Зверобой! Это не
Привет Зверобой!
Это не возвращение, а поддержка наших русских выдающихся талантов. Даже вместе с таким человеком, вызывающим иногда отвращение, как Мухиным.
То есть это эпизод, а не отмена принятого решения.
Что же касается "идейного марксиста", должен уточнить, что этого мало - я сторонник марксизма-ленинизма и его выдающегося практика И.В.Сталина. Разница очень и очень большая. Чтобы ее увидеть (кому это интересно) достаточно прочесть статью В.И.Ленина "Очередные задачи Советской власти"
http://www.revolucia.ru/zadachsv.htm
В конце вы найдете и те слова о железных батальонах пролетариата, которые я привел выше.
Первый
Привет.
Цитата:
= Это не возвращение,... .То есть это эпизод, а не отмена принятого решения.=
Жалко.
Было бы интересно сравнить реакцию на различные события "коммуниста" Мухина и идейного "марксиста-лениниста"
А как ты определишь является
А как ты определишь является ли человек коммунистом на деле или только на словах?
Ответ можешь найти здесь.
http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=8
Обрати внимание на первую фразу. Сразу станет ясно почему Хрущев и Мухин так ненавидят Маркса и Энгельса.
первому
Особенность современных вредителей – подчёркивал Сталин, – заключается в том, что они обладают партийным билетом, играют на политическом доверии к ним как к членам партии, используют политическую беспечность советских людей».
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Читал сам внимательно? нИКОГО ТУТ НЕ УЗНАЛ? По моему копия - Первый, сплошная трескотня и выступления от имени никак не меньше чем всего пролетариата.
Владимир136
Можете изложить ваше видение
Можете изложить ваше видение на риторику и пропаганду со стороны большевиков? Вы предлагаете им защищать интересы только узко-профессиональных групп, или только люмпен-пролетариата? Вам не нравятся идеи коммунизма только потому-что развалился СССР? Или что-то ещё стоит за вашим неприятием марксизма-ленинизма? Я тоже стою на позициях М.-Л. Попытайтесь доказать мне, что теория неверна. Убейте меня коронным доводом.
РИЧАРД
Или что-то ещё стоит за вашим неприятием марксизма-ленинизма? Я тоже стою на позициях М.-Л. Попытайтесь доказать мне, что теория неверна. Убейте меня коронным доводом.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ИЛИ ВЫ РЕБЁНОК НЕСМЫШЛЁНЫЙ, ЧТО ТАКИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЁТЕ?
Вам такая фраза, как "практика критерий истины" незнакома случайно? Или может вам напомнить, как на партийных съездах чуть не единогласно предателей Родины в ЦК выбирали? Или как трусливо ПОГОЛОВНО ВСЕ кпссэсовцы на партсобраниях языки в ...опу засовывали по МЕЛЬЧАЙШЕМУ поводу? Или вы забыли уже кто такие Яковлев, Ельцин, Гайдар, Черномырдин Шимпанадзе и прочие, несть им числа? Может это были члены республиканской партии США?
Владимир136
Только дети пытаются
Только дети пытаются опровергнуть серьёзную теорию двумя-тремя словами. Напишите книгу, фундаментально опровергающую марксизм-ленинизм. Я её почитаю, проанализирую. Если всё правильно доказали-приму на вооружение, нет-значит пустозвон.
Вам что, в детстве Андерсона не читали, сразу Эйнштейна?
"Только дети пытаются опровергнуть серьёзную теорию двумя-тремя словами. Напишите книгу, фундаментально опровергающую марксизм-ленинизм. Я её почитаю, проанализирую. Если всё правильно доказали-приму на вооружение, нет-значит пустозвон."
В сказке "Новое платье короля" маленький мальчик двумя словами опроверг ну очень серьёзную теорию, в которую свято уверовала толпа Richards.
Напомню эти слова - "А король-то голый!"
Что толку писать вам книгу, если вы 3 строчки не в состоянии понять. Вот интересно, если б вы были в той толпе, помогли бы вам слова мальчика увдеть истину? Почему-то мне кажется, что нет. И с чего бы это?
Richard, а у меня тут как раз рояль в кустах завалялся
"Или что-то ещё стоит за вашим неприятием марксизма-ленинизма? Я тоже стою на позициях М.-Л. Попытайтесь доказать мне, что теория неверна. Убейте меня коронным доводом."
Для начала, марксизм-ленинизм - это неверная связка, если б Ленин прожил полноценную, ему отмерянную жизнь, он успел бы отделить мух от котлет. Хотя в своих работах он полностью отошёл от принципов марксизма, но это если читать и понимать Ленина.
Я уже имел возможность оценить Ваши фундаментальные знания и логику, поэтому ограничусь одним примером. В своё время я очень удивлялся, если не сказать больше, такому положению Сталина - по мере развития социализма классовая борьба будет усиливаться. Согласитесь, непонятно, почему, ведь к 1980-ым гг. уже несколько поколений жило при отсутствии этих самых классов, откуда же взяться классовой борьбе? Наоборот, шло воспитание в социалистическом духе: октябрята-пионеры-комсомольцы, через них проходила вся молодёжь, откуда взяться этой борьбе без самих классов?
Но если отказаться от марксистской терминологии и перевести это положение Сталина на человеческий язык, то оно будет звучать так - по мере развития социалистической экономики и накопления общественных богатств на них будут зариться и пытаться либо украсть либо присосаться полчища воров и паразитов, и чем больше будет этих богатств, тем сильнее будут разгораться аппетиты подонков, ничем не брезгующих для достижения своих целей.
Если б не марксистский речекряк, дающий неверные схемы и прогнозы жизни общества, то мы бы были готовы к атакам паразитов, не имеющих понятия, что они, оказываются, не просто воруют и паразитируют на общественном труде, а ведут "классовую борьбу". А предупреждён - значит, вооружён. Т.е. именно неадекватность марксистской модели развития (теория формаций) и всего понятийного аппарата сделали нас безоружными и слепыми к тем реальным опасностям, которые и погубили Союз и социализм.
Больше всего меня удивляют люди, на глазах которых произошла эта катастрофа, но всё равно цепляющиеся за ветхие и вредные догмы.
Отправить комментарий