ПОЗНАНИЕ И ПОЗНАВАТЕЛИ

"У современных сосудов Дьюара есть специальное отверстие для откачки воздуха"
Это только у тебя, петух, есть отверстие в черепе для откачки воздуха. 

Формальдегид в очередной раз демонстрирует свою агрессивную тупость. Не надоело? Ведь даже Юрий Игнатьевич рисунки сосудов Дьюара выложил...

А ведь, казалось бы, так просто - не знаешь, загляни в Интернет... Но - не помогло...

 если Вы ученый (и уверены в своей правоте) - то должны не обращать на это внимание.

А если нет - то какая разница ?)))) (хотя меня, скажу по секрету, это тоже бесит)

обращаю внимание модератора на постоянное хамтво со стороны Дубровского.  

Какое хамство, милый? Ты считаешь хамством, что воздух откачивается, а не вакуум нагнетается (как у тебя)?

И тут вполне резонно к Вам, Юрий Игнатьевич, возникает такой вопрос: а чем вы меня тут собственно удивить хотите? Где Вы мне в своём комментарии америку открыли? Может быть в том, что у дьюаров есть трубка для вакуумирования? Ну так знайте, эта трубка используется толкьо самим производителем и после того, как из дьюара на заводе откачен воздух, на эту трубку надевается небольшая заглушка, которая намертво приваривается к корпусу. Никто не качает самостоятельно вакуум в дьюары. По крайней мере я такого ещё нигде не видел. У нас если вакуум в дьюаре пропал, дьюар просто списывается.

Вопрос №2: Вы тоже считаете что вакуум в дьюары нагнетается производителем ради развлечения, и что дьюары прекрасно работают и без вакуума?

Вопрос №3: что у вас с сайтом творится? 500 - Internal Server Error

Граждане, вы вашей руганью (по большей части беспредметной) весьма утомили большую часть посетителей сайта (в том числе и меня).

Добро должно быть с кулаками. И отстаивать свою позицию теми же самыми средствами, с которыми на добро нападают разные остолопы.

Никто из вас не готов к доказыванию ваших убеждений, и именно поэтому вы все (и те и другие) бродите вокруг да около, изыскивая способ укусить оппонента и, находя такой, поспешно за него хватаетесь.

Вообще-то, если Вы еще не поняли, я уже изложил все свои доказательства в статьях "Размышления о теореме Карно" и "Физический смысл адиабатных процессов".

Есть эксперимент по определению реальной величины показателя адиабаты, есть его описание, перечень измерительного оборудования, фотографии, количественные результаты.

Есть еоретическое обоснование полученных резкльтатов, есть теоретическое обоснование "классических" газовых законов и даже результатов, получаемых по методу Клемана-Дезорма.

Что еще требуется от учёных и академиков? Только собственные мозги. Не нравятся результаты - проведи повторный эксперимент. Все это как раз  и есть наука.
 

Это - не наука.
У Вас есть какие-то конкретные критические замечания по поводу изложенного в статье Ю.И.Мухина, в моём открытом письме и в моих статьях?

Изложите, попытаюсь ответить.

А на остолопов-херфизиков не обращайте внимания. Опыт общения с подобными недоумками на физических форумах показывает, что таой способ - самый действенный.

Наукообразный бред херфизиков можно излечить только называя его бредом.

Поймите простую вещь. Толпы новых херфизиков учатся в вузах разному бреду, который вколачивается в их неокрепший незакалённый мозг, когда они рробеют перед авторитетом преподавателя, перед мудрыми книжками, перед именами признанных "гениев". И в конечном итоге они сами превращаются в таких же никчёмных для науки людей, как и их преподаватели типа Формальдегида.

И это - как полноводная река, текущая не в том направлении. А надо эту реку развернуть, надо показать, что на самом деле представляют из себя альфа-самцы, ведущих это стадо баранов, радостно блеящих по поводу цикла Карно и теорий Эйнштейна.

Или Вы теоремы Карно и глупости Эйнштейна считаете наукой?

И геометрию Лобачевского считаете наукой?

Не надо за всех расписываться. Меня, например, не утомили. Больше достают завзятые, заведомо безмысленные флудеры типа аспирина, но вот им тут как раз зеленая улица. А несдержанность Дубровского вполне можно понять, ведь его давно уже травят стукачи-"ученые" вроде Формальдегида. Несдержанность и резкость, кстати, родные сестры правдоискательства. Это только у подхалимов, интриганов и задо-лизов начальству все выглядит "культурненько", а по сути - мерзость и подлость (вроде недавнего доноса Формальдегида).