КАТЫНЬ И ПРИГОВОР НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА

Этот дорожный знак стоит на автобане в Германии. Немецкий город Бреслау, как и некоторые другие немецкие города, стал польским Вроцлавом по результатам Нюрнбергского процесса, следовательно и из-за растрела этих самых офицеров. Впарить офицеров можно только одному из фигурантов или Сталину или Гитлеру. А вернее или нам современным немцам или современным русским. Групповуха тут не прокатит даже у юристов. Если юристы впарят польских офицеров русским, то немцам надо вернуть хотя бы часть Бреслау. Но у юристов и козлов-поляков своя «логика». Русским надо Сталина выкапывать. Он умел с поляками да и с нами немцами разбираться.

-->

«Партия всегда умела при удобном случае переложить ответственность за свои грязные дела на кого угодно, только не себя, - писал Серго Берия в своей книге. – Вот к примеру, Катынская трагедия. Долгое время все руководители страны пытались «списать» массовые захоронения на немцев. Лишь в апреле 1990 года ТАСС сообщил, что «советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с Катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений Берия и его подручных». А правда такова, что за расстрел польских офицеров единогласно проголосовала вся партийная верхушка. Единственным человеком из кремлевского руководства, выступившим совершенно открыто против этой подлости, стал отец. Свою позицию на заседании Политбюро он объяснил так: «Война неизбежна. Польский офицерский корпус - потенциальный союзник в борьбе с Гитлером. Так или иначе мы войдем в Польшу, и конечно же польская армия должна оказаться в будущей войне на нашей стороне.» Хотя, безусловно, всем было понятно, что особое мнение одного человека уже ничего изменить не может - поляки были обречены. Отцу приказали в недельный срок передать пленных польских офицеров Красной Армии, а саму экзекуцию было поручено провести руководству Наркомата обороны. Допускаю, что какие-то подразделения из состава конвойных частей все же привлекли, но расстреливала поляков, как это ни горько признать, Красная Армия. Это та правда, которую тщательно скрывают и по сей день...»

После этого случая Берия убрали от «карательных органов диктатуры пролетариата», назначив курировать лесную и нефтяную промышленность, цветную металлургию, речной флот. Словом, в те отрасли, где надо было не расстреливать заключенных, а использовать их труд. И, кстати, именно Берия принадлежит идея открыть после начала войны лагеря ГУЛага и дать репрессированным военным шанс реабилитировать себя на поле боя. В числе выпущенных Берией из лагерей был и легендарный маршал Константин Рокоссовский, позже командовавший Парадом Победы...
http://www.istpravda.ru/research/1387/
---------------------------------------------------------

3. Данные фальшивые документы исполнены настолько малограмотно, что это видно не только историку, но и просто культурному человеку. Разве может быть подлинным решение Политбюро ЦК ВКП(б) о, якобы, расстреле польских офицеров, если оно подписано Сталиным и отправлено Шелепину 27 февраля 1959 года? Ведь Сталин умер в 1953 году! Разве могло письмо председателя КГБ Шелепина, отправленное Хрущеву 3 марта 1959 года, доставляться 6 лет и 6 дней и быть полученным в ЦК КПСС 9 марта 1965 года, когда Хрущев уже 5 месяцев, как был снят со всех должностей и отправлен на пенсию?

- криминалистическая экспертиза показала, что первые три страницы «письма Берии» №794/б от неизвестного числа марта 1940 года напечатаны не на той пишущей машинке, на которой напечатана четвертая страница. Четвертая страница напечатана на пишущей машинке, действительно использовавшейся для подготовки других, заведомо подлинных писем Берия, а первые три страницы – на машинке, шрифты которой не выявлены ни в одном из найденных в архивах и исследованных к сегодняшнему дню писем Берия за период с декабря 1939 по сентябрь 1940 г. То есть, фабрикаторы взяли в архиве подлинное письмо Берии №794/б от 29 февраля 1940 г. с предложением осудить поляков Особым совещанием при НКВД (ОС) к различным срокам заключения в трудовых лагерях, затем уничтожили первые страницы и вместо них отпечатали три новые, переделав их так, как будто Берия предлагал пленных расстрелять. После чего приложили к этим трём подделкам четвертую, подлинную страницу, с подписью Берия и это, кстати, хорошо видно и без криминалистической экспертизы;

- документы противоречат известным и открытым в те годы фактам. В представленных в Басманный суд документах «закрытого пакета» №1, якобы хранившегося в архиве со времен Сталина, говорится о создании некой «специальной тройки НКВД», которая, якобы, приговорила поляков к расстрелу. Однако в массиве остальных, действительно подлинных архивных документов того периода нет ни малейших упоминаний, ни об учрежденной, согласно указанных документов, «тройке», ни о том, что вообще какие-либо поляки в 1940 г. расстреливались в СССР во внесудебном порядке. Мало этого, в обнародованном в те годы Постановлении от 17 ноября 1938 г. Совета народных комиссаров СССР (правительства Советского Союза) и ЦК ВКП(б) (органа руководства партией), было приказано: «Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции. Впредь все дела в точном соответствии с действующим законодательством о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого совещания при НКВД СССР»;

- «письмо Берии» №794/Б является подложным из-за элементарного несоответствия своих главных атрибутов – даты и номера. Согласно официальной регистрации, Сталину из НКВД была направлено письмо №794/б от 29 февраля 1940 г., а в уголовном деле фигурирует совсем другое письмо с этим же номером - №794/Б от неизвестного числа, но уже марта 1940 года.
*********************************************************
Мне лично смешно читать, когда кто-то считает себя шибко умным, а других дураками. Коммуняки прекрасно понимали, что рано или поздно наступит момент международной ответственности, поэтому САМИ УМЫШЛЕННО сделали архивные документы непригодными в качестве доказательства с помощью таких вот примитивных грубых косяков. Глупо считать преступников дураками, они как раз всё сделали весьма профессионально. Мухин почему-то считает себя умнее совковых спецов по фальсификации и дезинформации. Коммуняки весьма просто и надёжно ушли от ответственности. Грубо, примитивно и надёжно.

Вот Мухин ЮИ написал "Катынский детектив " . А есть некто Лебедева Наташа , красивая русская фамилия ,которая написала

 

 

Лебедева Н.С.

Катынь: Преступление против человечества / Наталья С. Лебедева. — М. : Прогресс: Культура, 1994. — 352 с.. — 1000 экз.. — 20 см.

Исследование политики геноцида, проводимой советским руководством в отношении польского народа в 1939 - 1941 гг.; расстрел польских военнопленных в Катыни.

 

Про Бабий Яр сучка не хочет написать,  грантов не дадут...

Уважаемый Юрий Игнатьевич, а по каким мотивам ЕСПЧ отказал Е.Я. Джугашвили в признании его 3-им лицом по данному делу? Возможно ли выложить скан документа? С уважением, schultz64

Но здесь, как всегда у Сталина, случилось одно сюжетное отклонение: он задумался над теоретическими основами существования СССР. Как вспоминает Юрий Жданов, вождем был подвергнут пересмотру даже тезис Гегеля о единстве и борьбе противоположностей. По Сталину, это признание равенства двух начал разоружает, тогда как в реальной жизни доминирует борьба: «Быть может, от единства вообще надо отказаться, поскольку это ведет к ошибочным практическим выводам в политике» 627.

На следующий день состоялся пленум ЦК, на нем Сталин преподнес сюрприз, который потряс многих. Вместо того чтобы заранее обсудить в узком кругу состав руководящих органов, он пришел к самому началу пленума и не стал ничего обсуждать. Выйдя со старыми членами Политбюро в зал, он был встречен овацией и хмуро показал жестом, что надо обойтись без выражения восторга.

Его выступление было в очень жесткой тональности. Вскоре все поняли, что происходит нечто неожиданное. Сталин говорил о необходимости твердости и бесстрашия, вспомнил мужество, проявленное Лениным в 1918 году, когда страна была в кольце врагов.

«И тон его речи, и то, как он говорил, вцепившись глазами в зал, — все это привело всех сидевших к какому-то оцепенению, частицу этого оцепенения я испытал на себе. Главное в его речи сводилось к тому (если не текстуально, то по ходу мысли), что он стар, приближается время, когда другим придется продолжать делать то, что он делал, что обстановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжелая и что самое опасное в этой борьбе дрогнуть, испугаться, отступить, капитулировать. Это и было самым главным, что он хотел не просто сказать, а внедрить в присутствующих, что, в свою очередь, было связано с темой собственной старости и возможного ухода из жизни.

Говорилось все это жестко, а местами более чем жестко, почти свирепо. Может быть, в каких-то моментах его речи и были как составные части элементы игры и расчета, но за всем этим чувствовалась тревога истинная и не лишенная трагической подоплеки. Именно в связи с опасностью уступок, испуга, капитуляции Сталин и апеллировал к Ленину в тех фразах, которые я уже приводил в тогдашней своей записи. Сейчас, в сущности, речь шла о нем самом, о Сталине, который может уйти, и о тех, кто может после него остаться. Но о себе он не говорил, вместо себя говорил о Ленине, о его бесстрашии перед лицом любых обстоятельств» 633.

627 Жданов Ю. Взгляд в прошлое… С. 373.
633 Там же. С. 466
------------------------------------------------------
Открываем книгу Мозохина, на книги которого ссылается сам же Пыхалов в “Великом Оболганном Вожде”.
Для тех кто не в курсе, О.Мозохин, работник ЦА ФСБ и его статистику считают неполной, но неосталинисты от нее в восторге. Ей пользуется сам Пыхалов в “Великом оболганном вожде” . Так вот, по данным ЦА ФСБ, за шпионаж в пользу Польши арестовано в 1935 году,-2253 чел, 1936г.-1275 чел. 1937 г. - 45302 чел. , в 1938 г. - 56663 чел., в 1939 г. - 600 чел. Источник- О. Мозохин. Статистика репрессивной деятельности органов безопасности СССР. http://www.fsb.ru/download/mozohin21-40.rar)(UPD,- у Мозохина приведены данные по арестованным, а не по осужденным. Кол-во осужденных см. в отчетах по польской операции)
Подчеркну,- не какая-то там 58-11, а именно 58-6- ШПИОНАЖ.
Повторю,за два года, -СТО ОДНУ ТЫСЯЧУ девятьсот шестьдесять пять польских разведчиков разоблачило зоркое и невероятно адекватное ГУГБ НКВД.

Новосибирской обл.,- 7444 шпионов Польши! В глухих сибирских селах! В городах! Весях. Омской обл. 1106 шпионов! Красноярский край,-2269 шпионов! Самое место для польской шпионской сети! Поляки добрались даже до Дальнего Востока,- ДВК- 536 шпиона. Иркутской обл. -649 шпиона! Алтайский край-1540 шпиона! Лишь Чувашия выпала из оперативного спектра ротмистра,- Чувашская АССР 36 шпионов. Плохо работали товарищи из тамошнего УНКВД. Чуть лучше дела в Башкирской АССР- 450 шпионов. Зато двуйка добралась таки и неплохо укрепился в стратегически важной для Польши Казахской ССР -1968 шпиона. Ротмистр даже послал своих агентов в Бурят-Монгольскую АССР- удалось выловить 86 шпионов.(см.таблицы по Польской операции в регионах) И т.д. И т.д. И т.д.
Вот он польский размах. Где ж они взяли такое количество школ для подготовки агентов, финансирование, кадры для вербовки...
Интересно, известно хоть о парочке таких центров на территории Польши?И какой в Польше был годовой выпуск шпиенов? Какой была логистика, инфраструктура, средства связи, спецтехника у "двуйки" для вербовки и координации десятков тысяч агентов от ДВК до Бреста?
Ведь разоблачено было 102 тысячи таких разведчиков и диверсантов от Чувашии до Приморья и Казахстана. Как будет относиться адекватный человек к режиму, если он расстрелял 110 тысяч человек за принадлежность к несуществующей Польской Организации Войсковой и за шпионство в пользу государства, которое, даже лопнув, не смогло бы поддержать в СССР сеть в 102 тысячи шпионов?

Ни один здравомыслящий человек в твердом уме и трезвой памяти, знакомый с историей польской разведки, с кадровым ресурсом "двуйки", дефензивы, польского генштаба 30-х годов, не станет утверждать, что Польша забросила(или завербовала) в Союзе (!)102 тысячи разведчиков и агентов(!!?). Это феерический бред.

Достаточно сравнить с годовым выпуском разведшклол Абвера,- отнюдь не самой последней разведслужбы в мировой истории далеко не самого бедного европейского государства, с куда более солидным размахом и финансированием, чем польская "двуйка".

Так что тут получается вот что. Причем совершенно объективно. Антирекорд. Причем мировой. Я берусь утверждать следующее,- ни одна адекватно и симметрично(а не первентивно!) действующая госбезопасность цивилизованной страны(включая Третий Рейх) ни разу не ловила 101 тысячу шпионов одной страны в мирное время за ДВА ГОДА. За весь XX век. Это космический звиздец.
Тем более шпионов государства с кадровыми ресурсами разведки Польши образца 30-х
http://corporatelie.livejournal.com/14807.html
http://corporatelie.livejournal.com/15053.html
http://corporatelie.livejournal.com/15672.html
**************************************************
я привёл эти 2 куска текста, чтобы показать, что на самом деле творилось в башке Сталина. ТАМ ПОСТОЯННО МЕРЦАЛ ОБРАЗ ВРАГА. у Луки, кстати, в башке творится приблизительно тоже самое. Это один из симптомов мозаичной психопатии. А Польша позиционировалась в башке Сталина в качестве врага №1. И в башке Луки, кстати, тоже.

ни одна госбезопасность цивилизованной страны в двадцатом веке не ловила за два года 100 тысяч шпионов страны с ресурсом Польши в мирном году. В течение 1937–1938 гг. было осуждено 139 815 чел., из которых 111 071 приговорены к расстрелу. Численность реальных шпионов порядка 1 (одной) тысячи, возможно чуть больше. Итого- разница на 2 (два) порядка. . Это очевидная аномалия и катастрофический уровень фабрикации дел.

У меня возникает элементарный логический вопрос. Если шайка Сталина расстреляла более 100 тысяч граждан своей страны, обвинённых в шпионаже в пользу Польши, то почему сталинские людоеды проявили гуманность по отношению к польским офицерам в условиях надвигающейся войны?

Понятно откуда бульбаш свои мозгосрывательные знания черпает. Сходите по ссылочке, что он привёл в посте про Берию. Там, кроме той ерунды, что он процитировал ещё такая разлюли-малина, что ой-ёй-ёй

Вот например:

"... в начале 30-х годов советское издательство «Время» выпустило собрание сочинений Стефана Цвейга в 12 томах, среди которых был и роман «Жозеф Фуше». Когда об этом узнал Берия, он тут же распорядился изъять и уничтожить весь тираж. Так Цвейг на долгие годы стал запрещенным антисоветским писателем..."

"... По плану Берия после прихода гитлеровских войск три республики Закавказья объявляют о своей независимости и пытаются выйти из войны..."

"... именно Берия придумал и провел совместную с британцами оккупацию Ирана и операцию «Тегеран»"

  Очень не хотелось бы, чтобы данный текст для его рассмотрения в ЕСПЧ переводил какой-нибудь тамошний ихний "толмач-немчин":  желательно, чтобы его перевели как следует на инглиш и на все остальные официальные языки судопроизводства ЕСПЧ наши люди, свободно владеющие этими языками и максимально внимательные к грамматике и стилистике, и, главное -- к правилному донесению смысла этого текста до каждого иноязычного читателя в ЕСПЧ.  Надеюсь, что такие хорошие переводчики среди сторонников Мухина, Слободкина, Я.Е.Джугашвили и чести сталинского СССР найдутся.  

 Эти три "П" Европейский суд проигнорировал! По изложенным в статье причинам ожидать справедливого решения будем долго (фальсификация не признана таковой--это дает характеристику самому  Европейскому суду). 

 Вероятность того, что платить России (всем нам) за катынский расстрел придется достаточно велика. Будет ли катастрофична такая участь для русского народа?

В плане экономики-- вряд ли! (повышение налогов не последует--нет эффективного механизма взимания!)

В плане мировозренческом--тоже: Путин и Госдума -- уже идеологические  банкроты для населения (ну кроме, скажем Крола, да Голды Бульбашевич) Их решения -- заведомо не популярны и сомнительны.

 Какие еще ожидаем потери?

в том, что такие клоуны, как ВВП и ДАМ стоят на стороне врага. А ведь их прямая обязанность - защищать интересы России.

В том, что страной правят аккупанты, нет никаких сомнений! И именно они готовят общественное мнение о том, что Сталин расстрелял поляков в Катынском лесу.

Фальшивость и циничность власти проявляется очень выраженно: как-то в новостях (года 1,5 назад) показывали сюжет, в котором сообщалось, что ДАМ (будучи президентом) достал и отдал очень секретный документ полякам, доселе никому не известный. Но вся ирония в том, что документ я этот уже видел в фильме Ю. Мухина "Катынский детектив", снятый для депутатов государственной думы за долго до этой передачи фальшивки.

Мухин - последний рыцарь СССР. Глубокое мое уважение к Вам, Юрий Игнатьевич.

 Уважаемый Юрий Игнатьевич, наверняка Вам известен профессор Мусин Марат Мазитович, не могли бы Вы высказать свое субъективное мнение по поводу основных мыслей, излагаемых данным человеком. В отношении развития России экономическом и политическом ключе, о войне в Иране, Ливии и Сирии...

В 1953 году в цикле статей «Наши задачи» Иван Александрович Ильин написал пророческие строки, характеризующие верхушку большевицкой партии, предрекая ей бесславный конец: «Нет никакого сомнения в том, что за последние двадцать лет умственно-образовательный уровень компартии повысился, а моральный уровень понизился. Первое потому, что в партию стала входить и впускаться столь нужная ей интеллигенция – и техническая, и военная, и работающая в области искусства... Эта новая большевицкая интеллигенция (уровень которой несравненно ниже прежней, русско-национальной) – не обновила, однако, ни партию, ни ее программу: она служила за страх, приспособлялась, всячески страховалась и утрясалась, наконец, в несколькомиллионный кадр чиновников, спасающих себя и губящих Россию и церковь. Но именно поэтому морально, патриотически и, конечно, религиозно – ее уровень таков, какого Россия еще никогда не имела. Эти устроившиеся бюрократы не верят в партийную программу, не верят своим властителям, не верят и сами себе. И назначение ее состоит в том, чтобы верно выбрать близящийся ныне момент (1953 г.), предать партию и власть, сжечь все то, чему поклонялись все эти долгие годы, и поклониться тому, над чем надругивались и что сжигали доселе». (Ильин И.А. Наши задачи / ПСС. т. 2, кн. 1, 2. — М.: Русская книга, 1993)

а вот что позже писал в своих воспоминаниях сталинский иканамист Варга, директор института народного хозяйства и мировой политики:

Грех Сталина, который никогда нельзя искупить, состоит в превращении "рабочего государства с бюрократическими извращениями“ в государство бюрократии, — это произошло… вследствие отмены „партмаксимума“, распадения советского общества на классы и слои с огромными различиями в доходах. Идеи равенства, самоограничения, самоотверженности подвергались осмеянию, произошло обуржуазивание образа жизни слоев с более высокими доходами, прежде всего бюрократии…»648)

646 Варга Е. С. «Вскрыть через 25 лет» (Предсмертные записки Е. С. Варги) // Политические исследования. 1991. № 3. С. 164.
648 Варга Е. С. Указ. соч.
-------------------------------------------------------
Ранее Берия предложил провести амнистию заключенных по неопасным для общества преступлениям. Он сообщил в ЦК, что в стране содержится 2 миллиона 526 тысяч 402 заключенных, из них особо опасных — 221 тысяча 435. По его предложению 27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета амнистировал более одной трети заключенных.
_________________________________________________________

Я ради интереса посмотрел количество населения в 1953 году. Было 188 миллионов человек. И было 2.5 миллиона заключённых.

Сейчас правозащитники вопят, что в США сидит 25% заключённых всего мира, но в пиндосии 2.1 - 2.3 миллиона заключённых приходится на 309 миллионов населения. А при Сталине сидело 2.5 миллиона на 188 миллионов населения!
ТАК ЧТО ЭТО БЫЛО? Страна тюрьма! После войны был голод в 46-47 годах, но люди в Белоруссии боялись выкопать картофелину на колхозном поле, которое под снег уходило. И я должен потерять здравый смысл и танцевать с бубном вместе с мухинцами вокруг памятника Сталину?