ПРОСЬБА СОВЕТОВ И ПОМОЩИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 93
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

Имеющийся сайт не плох и может быть улучшен

------
Текст читаемый, буковки разборчивые.Что ещё надо?
---
Тут ты не прав, сайт должен быть простым и удобным для пользователей(я конечно не имею ввиду вздорные прибамбасы).

Имеющийся сайт не плох и может быть улучшен(при необходимости) без потери всех имеющийся преимуществ:

- если надо, для дураков можно ввести меню выбора , на какую реплику ты пишешь комментарий, по умолчанию - сообщение непременно выбери

- если надо, на имеющемся сайте несложно организовать поиск авторов или статью по содержания реплик, слов - выражений находящихся в басе данных статей..
Алексей Б

 
Назаров
(не проверено)
Аватар пользователя Назаров

Мухину

Если что т о работает- не надо это трогать. Пусть себе работает.

Нормальный сайт. Всё в порядке с ним. А стало быть и не надо его трогать

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Юрию Игнатьевичу нравится как

Юрию Игнатьевичу нравится как у Гоблина. Считаю думать не надо долго а сделать как у Гоблина или как на родственном сайте "Вотт"

 
Руслан
Аватар пользователя Руслан

Ю.И. Сайт хороший и менять ничего не надо.

 Единственно, что не радует, его доступность для людей. А ЛЮДЯМ ох как надо знать ПРАВДУ.                       

 
Васюша
(не проверено)
Аватар пользователя Васюша

Предлагаю использовать

Предлагаю использовать готовый движок для создания сайтов DLE 9.7  и форум к нему (есть много вариантов), получится хороший сайт и удобный форум

 
а.а.
(не проверено)
Аватар пользователя а.а.

1. убрать к чорту fckeditor!

1. убрать к чорту fckeditor! отовсюду -- из комментариев и админки!

возможность вставлять html приводит к тому, что оформление текста статьи не соответствует стилю сайта, стоит открыть исходный код страницы -- везде эти бесконечные "span style='...'", ещё и вложенные друг в друга по несколько раз! мало того, что эта дрянь объём страницы увеличивает, так ещё и мусор в текст попадает.

для комментариев вполне достаточно лёгкого текстового (не wisiwyg) редактора типа Pagedown (как на stackoverflow.com) или markItUp!, текст статьи тоже лучше бы не из "ворда" копировать, а экспортировать в нужный формат. 

2. поправить то, что есть (например, форма настройки вида комментариев расползается на две строки, хотя явно должна быть одной, форма отправки комментариев и боковая панель тоже далеки от совершенства, ключевые слова есть, но малозаметны и т.д.).

 
галодны бульбаш
(не проверено)
Аватар пользователя галодны бульбаш

все комментарии в конец

3. Не нужно вставлять ответы на посты в середину обсуждения , ставить надо только в конец .

2) набегут драные коты, воображающие себя ужасом джунглей, и г.бульбаши, да и зарегистрироваться под неск. никами нет проблем, и начнут ставить единицу толковым комментам по делу, чем и собьют с толку заходящих сюда обывателей, которые могут иметь мнение исключительно "как все".
----------------------------------------------
человек явно не имеет представления о человеческом достоинстве. бульбашу западло таким заниматься.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Слушайте, вы, человек с достоинством, может лучше

расскажете нам, как вы насчитали 8000 каторжных килокалорий? Если вам на это хватило достоинства, то вы явно на всё способны, в т.ч. и на такое:

"набегут драные коты, воображающие себя ужасом джунглей, и г.бульбаши, да и зарегистрироваться под неск. никами нет проблем, и начнут ставить единицу толковым комментам по делу, чем и собьют с толку заходящих сюда обывателей, которые могут иметь мнение исключительно "как все"."

Для вас же ложь=правде, вы, либерасты, отродясь не умели отличать одно от другого.

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

На мой взгляд

форум организован вполне удобно.

Единственное, что хотелось бы добавить - возможность сворачивать-разворачивать любую ветку комментариев с любого места. А то, хочешь посмотреть комментарии на чей-либо пост, а вместо этого читаешь чью-то перепалку на постороннюю тему.

 
Indricke
Аватар пользователя Indricke

предлагаю рубрики (разделы)

Согласен с самокритикой Мухина - в самом деле трудно найти тебя интересующее, приходится крутить колёсико и переходить со страницы на страницу, особенно неудобно на нетбуке.

Поэтому надо перераспределить потоки информации разбив по тематике.

В принципе всё уже "изобретено" - зайдите на любой программный сайт.

предлагаю рубрики (разделы) по значимости:

1. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ - о том как живём, куда идём;

2. СССР, НЕДАВНЕЕ ПРОШЛОЕ - о Советском периоде нашей истории, так как именно её нынешняя власть желает очернить и вычеркнуть из нашей памяти, чтобы не сравнивали;

3. ИСТОРИЯ - о досоветских событиях;

4. ПРАВО - думаю эта рубрика привлечёт внимание многих, мы в ней сможем поделиться своими знаниями и опытом в защите своих, прежде всего Конституционных прав, поделиться ссылками и отзывами об организациях, которые помогли или навредили в отстаивании своих прав.

5. ПОМОЙКА - это для тех, кому хочется порассуждать за "рюмкой чая" об извечных проблемах, например о "бабах", о "домашних насекомых" в человеческом обличье...

Неплохо бы также как-то разместить ссылочки на неофициальные выступления Мухина Ю.И. - мне, например, очень понравилось его выступление перед движением КОБ.

 Проблема возникла из-за того, что Мухин Ю.И. хоть и "всеяден", но один - авторский сайт.

Конечно же те, кто умышленно засоряют сайт, будут делать по-прежнему это лелать. Надо чистить сайт, но не переусердствовать.

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

NM
(не проверено)
Аватар пользователя NM

Сайт организован достаточно

Сайт организован достаточно неудобен.
Не смотря на симпатию к автору, порой не захожу, нет возможности заскочить быстро просмотреть, найти,..
Особенно большие затраты на чтение ответов и отзывов.
Если уж зашел, то на долго. А для этого надо выделять время.

Минимум что можно было сделать, даже на стандартных, популярных движках.
Шапку свою.
И разбить по интересующей вас тематике.
Отдельно можно сделать "личный кабинет", выкладывая свои статьи, опять же можно по темам. Что бы не мешать с остальными, что бы статьи не терялись.

Остальные ветки можно позволить наполнять самостоятельно.
Естественно модерируя,

Тематику форумов определяет хозяин сайта, т.е. Ю.И.
Как один из вариантов - предложение выше Indricke

 
галодны бульбаш
(не проверено)
Аватар пользователя галодны бульбаш

у Гоблина сайт похоронного агенства

дизайн сайта гоблина больше подошёл бы сайту похоронного агенства.
глобально ничего не нужно менять. ОТЛИЧНЫЙ САЙТ!

 
Alex50
(не проверено)
Аватар пользователя Alex50

про сайт

1. В районе шапки сайта разместить аватар газеты "Своими именами", при нажатии на который переходишь на сайт газеты.

2. Поиск, да, очень неважный. Но это беда многих сайтов. Не обращают внимания.

3. Возможно нужны прибамбасы для поднятия рейтинга сайта, чтобы в поисковиках он выходил на первую страницу, но это уж слишком специальный момент. В нём основное - не повышать рейтинг сайтов-конкурентов путём ссылок на них. И наоборот - ссылаться на сайт с разных ресурсов как можно чаще.

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

 Неплохо бы было, чтобы при

 Неплохо бы было, чтобы при цитировании кого-либо автоматически подписывался никнейм цитируемого со ссылкой на пост, как на многих форумах.

 
БоБ
Аватар пользователя БоБ

Не плохо бы

Да -да, не плохо бы. Перешивать интерфейс сайта думаю не стоит.

еще раз акцентирую важные моменты.

1. В окне сообщение убрать строку "тема" . Ну зачем она нужна?

Добавить под фото пользователя кнопку "обратиться по нику " и в автоматическом режиме открывается окно с ником куда пишется текст , это удобно.

2. Там же можно добавить стаж / рейтинг/ пользователя с кол-вом сообщений, место проживания "страна-город" / по желанию .

3. Каждое сообщение должно быть под номером в теме, что бы в разговоре можно было легко сослаться на номер поста!

4.По идее должен быть "личный кабинет" куда кстати можно отписать анонимно.

5. Необязательно но желательно реализовать кнопку "Игнорирование" пользователя.

6. При регистрации ввести дополнительную защиту от ботов , например кнтрольным вопросом , пока вроде бы сюда их не ходило но если разлочат защиту замучаешся вычищать!

7. Очень неудобно открывается по ссылкам в одном окне , переделать в новом ...

 

 
rehtym3
(не проверено)
Аватар пользователя rehtym3

Вот и у Делягина, и того же

Вот и у Делягина, и того же Гоблина, помимо собственного сайта, существует выход на жж, что увеличивает охват.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Если бы не друпал этот ваш,

Если бы не друпал этот ваш, то можно было бы чего-нибудь посоветовать. А так - работает и лучше и не трогайте.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Не хотел отвечать

... но придётся.

На сайте оставить лишь статьи. Дополнительно прикрутить стандартный phpBB-форум, со всеми необходимыми свистелками-***ми, в котором завести раздел с обсуждением статей сайта.

А в конце статей, соотвественно, давать ссылки на обсуждение их на форуме.

Как грицца — дёшево и сердито.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
geser75
(не проверено)
Аватар пользователя geser75

Мне кажется важно, чтобы сайт

Мне кажется важно, чтобы сайт был более живым и интересным, давать не только ваши статьи, но и любопытные материалы других авторов, а не только и не столько новости.  Сейчас можно много чего интересного в интернете нарыть, есть и интересные авторы, хорошие статьи.

3-5 новых материалов в день вполне можно накопать. Вы как бы локомотив интереса к сайту, но вы один не в состоянии наполнить его самостоятельно. Еще раз- важно сделать сайт более живым местом обсуждения, в какой-то степени тусовки людей. Сейчас он обновляется очень редко, соответственно люди заходят раз-два в неделю, а надо сделать его №1 для них. Сделать что-то вроде интернет-газеты, можно и юмор за неделю подбирать. Главное чтобы шло движение какое-то на сайте, била жизнь.

Чтобы в потоке материалов не затерялись ваши можно сделать их прикрепленными, один ваш материал сменяется другим вашим же, а основной поток идет сам по себе.

Дизайн тоже убогий, внешняя сторона все же не настолько не важна. Вернее она весьма важна.  Комменты как у Гобла по-моему тоже были бы удобнее. Эти кривые простыни раздражают. Нужна и модерации более жесткая, для пресечения мата и отсечения хамов, не инакомыслящих, а именно провокаторов.

 

Пример любопытных материалов:

http://nomina-obscura.livejournal.com/1163094.html

Хоть и от ярого антисоветчика, но написано хорошо, с юмором. И тема интересная.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic509665.html

Интересный материал по преступности и оригинальному способу борьбы с ней.

 
Яков
(не проверено)
Аватар пользователя Яков

Предложение по улучшению веб-страницы

 К сожалению я являюсь абсолютным профаном в компьютерном деле , поэтому помочь не могу . Но идея улучшения сайта понравилась , особенно создания возможности для посетителей создать свой новостной форум , где посетители могли бы вносить свою информацию подкреплённую ссылками на оригинальный источник . Так же  не помешало бы , что бы поситители имели возможность оценивать по пятибальной шкале эти самые новости ! В течения этого года , я отсылал одну ссылку  Юрию Игнатьевичу  касаемую интресных тенденций которые происходят в Германии , где официально больше 10.000 людей отказались от гражданства ФРГ , плюс ко всему этому люди пытаются создать свои независимые территории и не только в Германии . Так недавно вышел документальный фильм "Я Государство " зделаный в Австрии . Вот для такого рода информации можно было бы создать новостной форум для зарегистрированных посетителей . Создав такой форум можно было бы привлечь людей которые полностью не согласны с Мухиным , но которые заходили бы сюда именно из-за этой редкой информации , глядишь со временем и они изменят свою точку зрения ))

 
geser75
(не проверено)
Аватар пользователя geser75

Вот-вот, о том же хотел

Вот-вот, о том же хотел написать. Дать возможность 10-15 людям постить материалы на их выбор и дать читателям возможность оценивать выложенные материалы. Лучше по трехбальной шкале познавательно/хорошо- средне- плохо/фуфло, т.к. прямая аналогия с законом. По итогам ротировать состав поставщиков материалов, те кто гонят фуфло отсеиваются, остаются лишь поставщики качественного контента.

 
Яков
(не проверено)
Аватар пользователя Яков

 Да , наверное по трёхбальной

 Да , наверное по трёхбальной шкале будет лучше . Главное дать посетителям возможность качественно участвывать  в жизни сайта . В мире много чего интересного  происходит и многими это остаётся не прочитанным и не услышанным .

 
Megaket4up
(не проверено)
Аватар пользователя Megaket4up

оформление

Можно поробывать поиграть с межстрочным интервалом в самих статьях. Читаемость текста улучшится

 
Misterious Being
(не проверено)
Аватар пользователя Misterious Being

Что бы не изобретать велосипед, моя рекомендация - Мухопедия

Мухопедия - сайт Ю.И. Мухина на движке Wiki (тут я не специалист, но их типа несколько на выбор и многие из движков бесплатны. Платить придётся только за хостинг. Правда, ещё вроде есть уже и бесплатные wiki-сайты, где каждый может завести свою википедию).

 

"трудновато искать собственные статьи – приходится перебирать их, если не помнишь названия" поисковик в wiki-движке ищет, если не находит названия, по содержанию в тексте статей.

 

"В стороне остаются фильмы, книги." - ссылки на фильмы фото и книги будут легко вставляться. И вообще статьи станут более красиво оформленными.

 

"трудно искать комменты, которые еще не читал. " в wiki у меня такой проблемы не возникает, там как-то так сделано, что всё на одной странице и более-менее структурировано. Плюс, если написал какую-то глупость - то можно удалить из своего комента. Или если вспомнил чёсь ещё, то не плодишь коментарии, а дополняешь уже имеющиеся.

Итак, после перехода на wiki-движёк, представьте, статьи будут выглядеть так - красивая статья с илюстрациями отдельно и закладка с обсуждением. Ошибочки и очепяточки будут исправляться быстрее. А возможно юзеры смогут и дополнять статьи. В случае если исправят и дополнят не то и не так то можно откатить правки. Легко можно будет искать все статьи, а не только за последнее время.

 

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

проблема вашего сайта в том,

проблема вашего сайта в том, что тело сообщения видно сразу, что "раздувает" ветку и переносит ответы на другие страницы. можно сделать так, чтобы видны были лишь первые 50-100 знаков, а дальше полное содержание ветки (или поста) отображалась бы после клика.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Советы

 Я вроде что-то кумекаю, поэтому рад помочь советами.

 
По дизайну и функционалу у вас вполне приличный сайт. 
Но улучшить всегда всё можно - и это правильная идея. Тем более, если есть желание и возможности.
Один авторитетный чел говорил, что не следует боятся совершенства, его все равно не достичь.
 
Сайт Гоблина - не лучший вариант для подражания - там комменты одним потоком, да и дизайн дикий.
Я бы порекомендовал <b>для начала ознакомиться с несколькими однотипными вашему ресурсами</b>.
Сделать это детально, т.е. с бумагой и карандашом в руках. Это с целью позаимствовать понравившиеся решения.
Вот, что я знаю заслуживающего внимания:
www.livejournal.com
www.liveinternet.ru
maxpark.com
www.odnako.org
dou.ua
 
особенно авторские проекты:
www.solonin.org
www.exler.ru
galkovsky.ru
srkn.ru
 
<b>Потом уже можно будет что-то прикидывать</b> - либо это можно сделать на Drupal, т.е. не мудрствуя лукаво, кое-что подкрутить-подшлифовать в имеющемся, либо что-то еще. В любом случае это будет видно только после четкого осознания задач.
 
<b>Мои рацухи:</b>
- цветовые решения - годные, их не менять;
- мелькающие анимированные баннеры лучше не применять - это дичь;
- в дизайне функционала - меньше слов больше пиктограмм - например "страница для печати";
- служебно-техническую инфу, типа "опубликовано", "источник", "комментариев" и др. - минимизировать и вынести в hot-tips;
- функционал перенести в диалоги (либо модальные, либо в раскрывающемся div на странице), обозначив их пиктограммой - например, переделать в таком стиле "Отправить комментарий";
- добавить "облако тегов";
- предусмотреть компоновку для разной ширины экрана;
- подача комментов неплоха в livejournal.com - вряд ли где лучше - сделать как там - "Настройки просмотра", возможно избыточны;
 
Много чего еще можно придумать для функционала зарегистрированных юзеров - но это отдельные вопросы.
 
Самая главная идея - актуализировать обсуждения по старым темам - ничего подобного я не видел нигде, а эффект и потенциал этого решения большой. Как сделать - пока не знаю, есть несколько задумок, но тестировать мне не на ком.
 
 
Рустам
Аватар пользователя Рустам

Почти ничего дельного не посоветовали

1. Снести к чёрту Drupal - сделать сайт с нуля на самопальном движке. Друпал создает кучу мусора и ограничений.

2. Дать на выбор самому Мухину варианты шрифтов между Arial / Verdana / Trebuchet MS / Tahoma для текста статьи. Убрать Times New Roman вообще. Увеличить межстрочный интервал до 1.5 {line-height:1.5} или даже больше - намного лучше будет читаться

3. Систему комментариев скопировать по функциональности 1 в 1 с habrahabr.ru. Без дополнительных страниц (все комментарии на одной странице как на хабре) Она идеальнейшая - её перепиливали несколько раз, улучшая всё в лучшую сторону.

4. Сделать селектор выбора поиска - встроенными средствами сайта, яндексом и гуглом. Причём насколько помню - яндексом можно деньги зарабатывать. Через гугл надётся всё.

5. Редактор упростить, возможно аналогично тому что на habrahabr.ru или даже ещё проще - жирность / италик / подчёркивание / вставка изображения

6. Сделать для Мухина средства редактирования статьи прямо на сайте, минуя админку (требует простого редактора текста, в пункте 5).

7. Продумать несколько путей монетизации - ну хотя бы онлайн магазин книг сделать на самом сайте.

Всё перечисленное выше реально. Если разработчик говорит что не может этого сделать или что это невозможно сделать вообще - выбросить этого разработчика.

 

 
Рустам
Аватар пользователя Рустам

+

8. Можно сделать раздел Ответы Мухина на вопросы пользователей, он будет пользоваться большой популярностью, но думаю сам Мухин будет против

9. Если нужно сделать сайт очень быстро - то можно присмотреться к движку LiveStreet, но самопальный всё равно лучше.

10. По поводу ЖЖ и прочего - можно сделать ретранслятор из сайта на ЖЖ, Liveinternet, VK, Facebook и т.д.. Обратно с них на сайт в принципе можно граббить комментарии, только это очень затратно будет (требует хостинга VPS или выделенного сервера ).

11. Сделать возможность соц опроса пользователей

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

В основном -

В основном - поддерживаю.

Если делать по-серьезному, с замахом на крутизну, т.е. быстродействие, защищенность и развиваемость - то о всяких дрюпалах, джумлах и прочих - забыть однозначно. Я бы даже не рекомендовал пхп-фреймворки - максимум взять из них кое-какие дельные подходы.
Всякие phpBB - уж точно недопустимы - их дикарский, устаревший трафаретно-шаблонный дизайн и мерзкий функционал будет только отталкивать.
 
Монетизация - считаю, обязательна - что-то надо придумать, тем более ресурс довольно посещаемый, не тухляк.
 
Было бы очень неплохо сделать возможным вход через аккаунты других систем - людишки не любят регится лишний раз, есть такое.
 
Насчет подачи комментов и функционала клиента - можно сделать просто фантастически круто - благо джаваскрипт-фреймворки очень неплохи - когда делались системы вроде ливджорнал, такого великолепия еще не было.
Это всё нужно в рабочем деловом порядке разрисовать, обсудить и определиться.
Соц. опросы, активность комментаторов, их эффективность - например, по порожденным веткам дискуссий, отметка новых комментов, возможность выборочного развертывания-скрытия для каждого клиента, индивидуальная настройка цветов, шрифтов и даже компоновки,  и многое-многое другое - всё это реально сделать и эффект гарантирован.
 
А в целом, я считаю, что Мухин очень правильно сделал, что создал свой ресурс - на это не многие пишущие сподвиглись и зря - своё всегда можно развивать, расширять и совершенствовать.
Уже есть какой-то опыт и вполне можно создавать даже нечто большее, чем индивидуальную блог-систему - что-то вроде портала, СМИ, соц. сети для умников и спорщиков - разумеется, в определяемом устроителями идейном и содержательном направлении.
Даже стоит предусмотреть возможность подключения других авторов.
 
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.