ПРОСЬБА СОВЕТОВ И ПОМОЩИ

 новости читаю на сайте

http://communitarian.ru/

так-же обзоры

http://vvictorov.blogspot.ru/

http://akademiagp.ru/

По улучшению ничего не могу предложить, т.к. полный валенок в этом деле (других сайтов не знаю и не пишу там), но вот на это "улучшение" есть возражения:

"Было бы здорово, если бы каждый коммент пользователя имел минус и плюс окошко для его оценки другими пользователями. Скажем в баллах от 1 до 5, при этом накапливаемых раздельно именно по минус и плюс оценкам...Это бы наглядно отражало мнение Форума к автору мысли"

1) некоторые авторы будут писать, больше думая не о деле (смысле коммента на статью), а о том, как бы выпендриться перед изумлённой публикой стилем и умищем (см. посты М-М). Нам нужен поиск истины, а не "интеллектуальная" победа, удовлетворяющая чьё-то самолюбие. 

2) набегут драные коты, воображающие себя ужасом джунглей, и г.бульбаши, да и зарегистрироваться под неск. никами нет проблем, и начнут ставить единицу толковым комментам по делу, чем и собьют с толку  заходящих сюда обывателей, которые могут иметь мнение исключительно "как все".

Мы же знаем, что есть публика (либерасты и зюганоиды), которые с рождения готовы работать с тремя напёрстками, голосование в КС это показало даже слепым, когда организаторы выборов с бесстыжей наглостью протащили своих, никому не известных и не нужных дружков почти на 100% демократической национальности. При этом выявили запредельную глупость, нарисовав это ничтожное кол-во голосов ЮИ. Ведь для всех, кто в теме, очевидно, что это совершенно невозможно. Они могли нарисовать ему почти проходное кол-во, дескать, чуть-чуть недобрал, но их невероятная наглость, дебильность и уверенность в том, что все гои - клинические идиоты, и пипл схавает этот рез-тат, подвигли их на этот пинок ослиного копыта. У меня нет сомнений, что они будут мутить воду и здесь, если дать им хоть малейшую возможность. Поэтому я против любых оценок, у нас и так есть 

"Многое бы встало на свои места...и весьма было бы полезно и самому автору принтуемых комментов"

М-М, что толку, что мы устали Вам объяснять, что ваше много и пустословие есть графоманство и неуважение к читателям. Вы же в ответ только истерите и обзываетесь. Даже если Вам будут ставить колы и двойки, Вы всё равно сочтёте это происками врагов непонятого гения и тем, что "в своём отечестве пророка нет".

 Присоединяюсь к просьбе:

1.       Желательно наличие каталога поиска по дате, названию, ключевым словам (этому особое внимание), посещаемости;

2.       Принимать комментарии только по личному (уникальному) идентификатору, по которому суммировать отдельно: а/ число комментариев, б/ плюсовые баллы (или оценки), в/ минусовые  баллы (или оценки). Это для того, чтобы давать бонусы (устанавливать истинный профиль участника и давать расширенные возможности (какие – можно установить)) для значимого участия в обсуждении, поскольку такие комментаторы развивают агитационную базу.

3.       Хорошо бы иметь возможность выставлять баллы на комментарии.

Присоединяюсь к тем кого  работа сайта удовлетворяет.  Только зверобоя и  др. не надо  отлучать, пусть высказываются, если есть что сказать.

Блин, есть же Живой Журнал. Всё общение перенести туда, все материалы оставить на сайте.
Ну никаких проблем нет. Разве что такая специфическая проблема - нерусских людей живой журнал почти автоматически перерабатывает в мульчу. Но так даже лучше.

 я бы предложил использовать/заимствовать поиск как на www.compromat.ru (.net). очень удобный - набираешь ключевое слово и вываливается список статей, содержащих это слово. каждая статья открывается одним кликом. пробегая список, легко вспомнить название нужной статьи.

 1. При ответе автоматически вставлять указание на какой конкретно комментарий этот ответ следует. Хотя бы ник.

2. Ввести возможность выделения текста цветом.

3. Ввести возможность дополнительного выделения цитат из комментариев. Например "Re:......." или  ">>" 

-------
У меня же комментаторы часто не заботятся обозначить, кому и на что они реагируют, поэтому часть комментариев становятся мусором,

хотя, возможно, они и имели бы ценность, будь комментаторы старательнее. Потом, трудно искать комменты, которые еще не читал.

--------
Всё не совсем соответствует действительности:
 - Для людей обладающих хоть одной извилиной в черепной коробке должно быть понятно, что писать комментарий нужно под позицией комментария на которые ты реагируешь , иначе это обращение к автору статьи...

 - Для всех зарегистрированных пользователей все непрочитанные реплики для распознания окрашены другим цветом...

 - имеются возможность изменять количество отражаемых на странице комментариев от 30 до 300( можно было бы расширить до 600)

 - имеется возможность изменять порядок  отражаемых на странице комментариев сначала старые - сначала новые...

 - рейтинг пользователей  без администраторов  тоже не даёт никакого толку...

Как человек профессионально занимавшийся программированием  сайтов, думаю, что не стоит особенно гоняться за новинками, а тем более за "болванками" , запрограммируемыми неизвестно кем , где спрятаны неизвестные эффекты и возможности контроля извне ...

Хотя хозяин - барин.

По-моему неплохой и удобный интерфейс
 

http://anticomprador.ru/

Сайт при помощи системы uCoz изготавливается задарма более-менее прошареным юзером за короткий срок

Выход на систему внизу странички Антикомрадора

Текст читаемый, буковки разборчивые.Что ещё надо?