ВЫБЕРИ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ!

Берия не вытирал! Рокоссовский не вытирал! Маршал Голованов не вытирал!

 

А совок вытирал. Смачно вытер. То-то.  

 

В небезинтересной аналитической статье "Либеральный клан вышел на тропу войны " Михаил Делягин объясняет многое в нарастающей активности либерастической тусовки. Удачно слив недавний протестный накал во имя сохранения общих либерастических ценностей, ныне сия тусовка определилась уже в конкурирующей битве собственно паразитических кланов. Процесс этот вне нравственных категорий - дескать, какие могут быть претензии? Просто бизнес! 

Заранее прошу  любителей "чистой демократии" либерастов-partnerоподобных приберечь свой яд для других целей. Свое отношение к членам враждующих ОПГ уже высказал ранее. Просто полагаю, что кукловодов нужно знать в лицо. Равно, как и главных марионеток.

 

Либеральный клан вышел на тропу войны

http://delyagin.ru/articles/37118.html

Открытое письмо Дворковича Путину производит впечатление объявления либеральным кланом, одним из спикеров которого является Дворкович, войны на уничтожение – причем не Сечину лично, а всему силовому клану и, в том числе, Путину.Вне зависимости от содержательной стороны вопроса (лоббируемая Сечиным передача электросетей «Роснефтегазу» действительно выглядит управленчески нелепо), открытое письмо – это политический жест, в то время как президентская комиссия (по ТЭК) – орган сугубо административный. Обращаясь к руководителю комиссии президенту Путину с открытым письмом, а не служебной запиской, член комиссии вице-премьер Дворкович тем самым демонстрирует невозможность нормальной служебной коммуникации и, соответственно, полную недееспособность этой комиссии.Таким образом, сам жанр послания обнажает неработоспособность пресловутой путинской «вертикали» - по официальной версии, «власти», а на деле, скорее всего, коррупции.Экономическая суть дела проста: получив феноменальные доходы на раздроблении единого технологического комплекса электроэнергетики и доведя ее до полной неэффективности, либеральные реформаторы намерены вновь «заработать» - теперь уже на исправлении собственных разрушительных действий. И, разумеется, за счет государства, а в конечном счете, - нас с вами. Сечин пытается вклиниться в этот «пир победителей» и расширить за их счет свою зону контроля, те дают жесткий и публичный отпор.Но вот формат этого отпора для коммерчески-административного конфликта очевидным образом чрезмерен.Кстати, миллиардер Абызов, ставший таковым под крылом Чубайса благодаря реформе электроэнергетики, не случайно вошел в состав медведевского правительства. Весьма вероятно, что его номинальная должность (Министр по делам открытого правительства, о котором мало что слышно и которое напоминает кальку замшелых соросовских разработок) является просто прикрытием реальной работы по новой консолидации активов в интересах либерального клана.Похоже, перед лицом надвигающегося глобального кризиса (не говоря о внутреннем социально-экономическом и политическом кризисе) либеральный клан осознал категорическую необходимость взятия под свой полный контроль российского государства, и письмо Дворковича – просто один из залпов медленно разворачивающейся новой политической войны.Противоборствующими сторонами являются либеральные фундаменталисты, считающие, что государство должно служить не народу, а российскому бизнесу (такова суть пресловутого Вашингтонского консенсуса), с одной стороны, и силовые олигархи, свято верующие в то, что государство должно служить не народу, а им лично, - с другой.Либералы обладают лучшей организацией, медиаресурсами, естественной тягой интеллигенции к свободе, поддержкой Запада (в который выведены активы всей оффшорной аристократии, включая силовиков), а главное – ясным, незамутненным стратегическим сознанием, обычно ассоциируемым наблюдателями с теневой фигурой «могучего старца» Волошина. Поэтому они обычно выигрывают, - и сейчас, когда с близящимся концом премьерства Медведева их влияние неминуемо резко ослабнет, - для них естественным было бы поставить задачу на полную «зачистку» госаппарата от всех враждебных элементов. Хорошо помня их принципы и подходы середины 90-х, могу предположить, что под таковыми будут пониматься как сторонники силовой олигархии, так и обычные патриоты-государственники, а также вообще все «носители государственного сознания», способные не только на аппаратное или политическое противостояние им, но даже на обдумывание чуждых им мыслей. Ведь, действительно, в России нет носителей более тоталитарного сознания, чем либералы.Неизвестно, ставят ли они такую задачу на самом деле, - но с точки зрения политической ситуации у них нет попросту другого выхода. Ведь их символ и опора – Медведев – превращен в посмешище и при Путине не только не имеет самостоятельного ресурса, но и очевидным образом является временным премьером. Как в дни «ГКЧП-3» (задержание на проходной Дома Правительства после первого тура президентских выборов 1996 года сотрудника Чубайса с «коробкой из-под ксерокса» черного нала было истолковано тем как попытка госпереворота и привело к изгнанию тогдашних силовиков), они по самой логике обстоятельств должны перейти в атаку, чтобы не потерять все.А перевод спора внутри президентской комиссии (пусть даже по принципиальному вопросу) на политический уровень при помощи открытого письма – это именно атака. Не банальный «вынос мусора из избы», а экстраординарный шаг, объявление именно политической, а не административной или коммерческой войны.Путин не может сделать выбор между кланами. За либералами стоит Запад, контролирующий все активы оффшорной аристократии, а без силовиков Путин будет «съеден» еще быстрее, чем был съеден поддержавший Чубайса в «ГКЧП-3» Лебедь.Его единственный выбор, чудовищно страшный, трудный и, вероятно, противоестественный для него, но единственный гарантирующий ему сохранение власти - это выбор помимо кланов, в пользу России.Решительный и бесповоротный отказ от разворовывания страны и легализации украденного в фешенебельных странах, представляющейся сутью государственного управления на протяжении всей четверти века национального предательства, к ее развитию.Этот переход действительно страшен для власти, - для обоих кланов, - ибо означает радикальное ограничение коррупции и произвола монополий, что, скорее всего, будет воспринято правящей тусовкой, «жадною толпою стоящей у трона», как низвержение основ государственного строя и наглое ограбление правящего класса.И реакция этой оффшорной аристократии может быть такой, что судьба Милошевича покажется Путину пределом мечтаний.Но эта реакция, пусть и по другому поводу, как показывает открытое письмо Дворковича, уже начинается.И другого пути, кроме как сломать эту реакцию (и лучше в зародыше), у сегодняшних властителей России нет: альтернатива – утрата власти, то есть смерть, лишь в лучшем случае социальная.Категорическим императивом не блага народа, но всего лишь собственного выживания нынешнего руководства является радикальное ограничение коррупции, ограничение произвола монополий, нормализация социальной политики, разумный протекционизм и комплексная модернизация технологической инфраструктуры.С технической точки зрения ничего сложного здесь нет: снимите с полки учебник да читайте.С политической точки зрения это революция.Но революция, не совершаемая властью, неминуемо сметает саму эту власть, - это аксиома. И, если Путин и его компания не пойдут на эту революцию, либеральный клан – «штурмовая пехота» глобального бизнеса, объединяющий и властных, и протестных либералов – неминуемо сметет его, окунув Россию в жизнь, в которой «лихие 90-е» покажутся благостным царством добра, справедливости, благосостояния и гуманизма.Путин вряд ли сможет сделать правильный выбор: мог бы – сделал бы раньше.И тогда этот выбор придется делать нам с вами: после него, в хаосе системного кризиса и борьбы всех со всеми, ибо либералы, победив, немедленно начинают грызть друг друга, - мы помним это по «семибанкирщине» 90-х.И к этому выбору надо готовиться самим и готовить общество, пока еще есть время.Ведь выстрел, сделанный Дворковичем, - это отнюдь не генеральное сражение.Хотя война уже началась.

 

Вот сейчас по ТВЦ об этих выборах говорят.

 

Странные результаты какие-то... Похоже, что организаторы - жулики, похлеще Чурова будут!

Я проголосовал за Мухина и Барабаша с 3-х компьютеров, по 4 разных браузера на каждом. И каждый раз мне позволяли проголосовать независимо от предыдущих попыток, и никаких предупреждений, что мой голос уже учтён, не было. Следовательно, должны были засчитать 12 голосов.

Плюс к этому, я послал с 3-х телефонов по 1-ой СМС-ке, а с одного телефона 10 СМС-ок, и каждый раз получал подтверждение, что мой голос учтён. Итого, должно быть ещё 13 голосов.

Однако у Мухина всего порядка 200 с небольшим голосов! Неужели у Мухина нашлось только 10 сторонников??? Очевидно - нет! Следовательно, какие-то мои голоса украли. А вместе с ними и мои деньги. Выходит, что эти организаторы переплюнули в жульничестве самого Чурова - тот воровал у избирателей только голоса, а эти воруют и голоса и деньги. Чурову у этих жуликов ещё поучиться надо, как надо наваривать капитал на народном протесте. Противно становится - хорошую в общем-то идею превратили в обычный лохотрон.

 

 

 

 

Галина Славная//Либерасты- это не оппазиция//вс, 07.10.2012 - 06:45

"Сейчас читаю статью, ссылку на которую здесь же и дали и посоветовали всем прочитать: Россия куда ты идешь, где ты была? www.proza.ru/2012/09/15/374"

Несколько замечаний по поводу статьи А.Рифеева:

Сразу обращаю внимание, что все советские элиты, так же как и сейчас российские, состояли из ашкенази, и что, значит, не было диверсионно-подрывной работы в течение нескольких десятилетий, не было никакого предательства, а были повседневные размышления элиты - что же делать, и как быть - и было принятое в итоге решение продать СССР.

"Эти три элитные группы в составе советской элиты тогда решили фактически изменить коммунистическую политическую систему позднего СССР и перейти к либерально-демократической политической системе, как на Западе..."

"Такой вот политический расклад в позднем советском обществе имел решающее значение для судьбы Советского Союза и всех его народов."

 

Совершенно уверенно доказывается, что кроме ашкенази никаких элит нет и в ближайшее время (а значит, никогда) не предвидится. Автор не говорит прямо, но и так понятно, что очищать ряды оппозиционного движения от сионистов никак нельзя. Подобный неоглашенный совет образно может быть уподоблен, по последствиям, совету для тяжелобольного воспалением легких обливаться холодной водой - для закаливания организма.

Упоминание о "видном политологе и публицисте С.Е.Кургиняне" дополнительно освещает политическую направленность А.Рифеева. Интересен такой вывод автора:

"А вот что практичные американцы намерены получить от Путина за его поддержку? Точно я не знаю, но предполагаю, что это может быть согласие на свержение политических режимов в Сирии и Иране."

 
Путин, который без раздумий (по-видимому, по отведенному Пятой колонной статусу, раздумья для него не предусмотрены) уничтожил наиболее эффективные ракеты - в угоду США, может не дать "согласие на свержение политических режимов в Сирии и Иране"? Хороший юмор.

 

Совок//Н.В., ваш девиз - "Заветам Геббельса верны"//вс, 07.10.2012 - 18:56

"А это ничего, что в это время ЕБН был совершенно законно уволен со своего поста президента тем органом, который имел на это полное право по конституции (которая не жена Константина) - парламентом. Но вот он почему-то забил на своё увольнение и неслабо разобрался с парламентом. Интересно, как бы ВОИ смогло тогда ему помешать это сделать?"

 

Очень интересное и, на мой взгляд, верное замечание. Но так же, очень интересно, было бы узнать - а "как бы движение ЗОВ смогло тогда ему помешать это сделать?"

 
Не является ли и ЗОВ такой же игрой, что и ВОИ: просто, чтобы время убить, и отвлечь, насколько удастся, внимание народа, пока Россия уничтожается?

 

 

Блин.. я уже не верю возможные положительные изменения! современная политика - это ширма грязной теневой политики!

 

По ст.2 закона об ответственности
Если открыли шлюзы водохранилища, смыв население города Крымск, а потом следственная комиссия решила что это результат стихийного бедствия, то ваш вариант Суда народа бездействует, потому как судей выбирает не народ и не перед ним судьи отчитываются а перед выбранным «Чуровыми» пРезидентом.
А в методе ВОИна судьи избираются под договор об ответственности перед правовым субъектом – народом, объединённым по избирательному праву.

В вашем варианте есть такие дыры, что не только верблюд но и караван депутатских фракций смогут пролезть безнаказанными. Поскольку ЦИК избирается комиссией при Президенте и ему подчиняется, то «решение народа» не зависит от количества пришедших, а от качества счёта, чему пример выборов последних 20 лет.

К тому же вы допускаете возможность выбранному лицу избежать наказания по болезни.
Вы действительно верите что врачи настолько морально и материально устойчивы и смогут отказаться от разного рода «предложений»?

Об отсрочке исполнения приговора до истечения срока здесь уже много было справедливых нареканий. К тому же ваш вариант ответственности ещё даёт повод для махинаций. В ст.13 приговор может быть отсрочен если пРезидент или депутат вновь избран
Путин отдаёт Камрань, Югославию, Курск, шельф Баренцева моря. Потом избирается на второй срок, отдаёт золотой запас России, снижает популяцию русских за счёт их посадки в тюрьмы и алкоголизацией. Далее становится Премьером, а через 4 года опять през., продаёт Сибирь, и с помощью СМИ и программ воспитания и образования доводит одибиливание населения страны до кондиции. И всё это время лучшие люди ждут неотвратимости наказания.
В методе ВОИ наказание наступает немедленно, как только совершено покушение на суверенитет страны, её целостность и здоровье народа. Даже если кому-либо из избирателей становится известно о намерениях передать например Крым Украине, подается заявление в Третейский суд выборного органа ВОИ и проводится расследование, а далее либо Президента на нары, либо подавших заявление вместо него за паникёрство и клевету.
Вы как то преступно щадящее даёте начальнику фору на творение беспредела, убийства, грабёж, вторжение иностранных армий под предлогом миротворческих миссий в первые годы правления, реформу МВД, в результате которого зачищаются все возможные очаги сопротивления и возможные претенденты на трон. А вторая половина срока посвящается созданию имиджа себя любимого радетеля за искалеченных и уцелевших. Опазиция создаётся, сорок партий, пятьдесят лидеров, троллей и ботов. По телеку рубят правду матку, а реально сажают только работяг. И все довольные и оптимистичные соглашаются на пожизненное его одного любимого. Что, мало примеров такого развития страны?

 

…Навальный, конечно же, молодец. Наверно, и та же Радостева или, скажем, Ольга Романова - туда же (молодчинки). Как откликнулся бы на эту пастораль экс-битл Ринго Старр: «Я люблю Бетховена. Особенно его стихи».
…Насчет «шанса повернуть …гражданский протест» - опять же заманчиво (как было сказано - "заморочек нет"), хотя нелишне бы посоветоваться с «молодчинкой» Чириковой. Её величество История, однако, намекает не толкаться попусту в «несистеме», а просто – ввести в партию власти молодого специалиста по национальному вопросу с последующим переводом его на скромную должность генсека. Ну и т.д. и т.п.