|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ВЫБЕРИ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
увеличение численности!!!
Основная цель этого путинятника - дискредитация патриотов и не увеличение, а уменьшение численности сторонников противников оккупанта.
Раз за разом кургинян с немцовым, кургинян с сванидзе разыгрывают возмущение и недовольство людей с переводом его в соглашательство и удовлетворение.
Правла сказана наглецам, зритель доволен - вот итог всего массового праздника. А Пу остаётся дорабатывать третий срок смешивая через СМИ оппозицию с нациками, педофилами, уголовниками и "оранжистами". Вот вторая достигнутая цель оккупанта - Оппозиционер это сволочь забугорная, жаждущая свалить защитника и радетеля Пут.
А по поводу продвигать одну идею из нескольких не согласен. Идея тогда идеей становится когда она развивается, совершенствуется, движется. Я вижу что предложение АВН об ответственности власти, которую я реализовывал в своём городе на выборах 2003 года, остановилось в развитии.
Есть множество предложений, которые при своём сложении могут вырасти в идею.
оппозиция и ее лидеры, будущее РФ
У вас всех странные понятия об оппозиции и ваших возможностях. Может быть пора прочистить себе мозни? И хоть немного поумнеть.
http://www.proza.ru/2012/09/15/374
Даю ссылку на статью "Россия куда ты идешь, где ты была" там ответы на большинство ваших вопросов
"Россия куда ты идешь, где ты была"
Да, статья многое поясняет
, хотя, вроде и так видно, что оппозиции сейчас нет, а есть её имитация
Посмотрел я кандидатов.
Посмотрел я кандидатов. Больно уж у них биографии праздничные. Кадровый кризис, что ли, не пойму...
Боюсь, что эта оппозиция того же самого свойства, что и нынешняя власть. "Странные люди"
всем
Вот УРОДЫ,сами нихрена не делают,но Ю.И. учат,учат,учат!
Ну нет в России другой оппозиции,создайте её,"умные" вы наши.И Мухин с радостью к вам примкнёт.И учитесь господа-товарищи,а то не отличаете Гоголя от Гегеля,Навального от Немцова,но других учить(или отвлекать) горазды.Можно и нужно
иметь своё мнение,можно по многим вопросам не соглашаться с Ю.И.,но залазить на чужой сайт,и хозяина дерьмом мазать,ну ну.
А.Г.
А я смотрел на это мероприятие, как на обычную работу, не более того. А теперь, если оценить, какой визг подняли эти "самораскрывающиеся консервы", то получается, что в этих выборах есть какой-то большой смысл? Поживем, увидим.
Командир, я что-то не пойму:
Командир, я что-то не пойму: косервы все в дерьме, просрочены
и только аншеф-Мухин в белом кителе... и на белом коне,
с ковалевым за спиной, как два тамплиера в первопристольную???
Просто обычная работа с соподельниками...
А народ хотит знать: кителек не засижен ли и дембель когда?!?
P.S. В армии служить не довелось, вашбродь!?!
Гражданин Вашбродь, товарищ
Гражданин Вашбродь, товарищ Сталин тоже в армии не служил, но генералисимусом стал.
Это так, для справки, для тех кто любит порассуждать - дескать, раз человек в армии не служил, то жизни не знает, в людях не разбирается и вообще малолетний идиот на всю жизнь. Как бы не так. А как бы наоборот чаще бывает.
До удивления схожие
До удивления схожие впечатления.
Вам не нравится "Лада"? Так
Вам не нравится "Лада"? Так постройте завод, нарисуйте проект и сделайте себе машину.
А хлеб заплесневевший в магазине Вам тоже не нравится? Так постройте пекарню и пеките.
И вода в кране невкусная, хлорированная. Вон лопата, выкопайте водохранилище.
И даже президент Вам не по вкусу? Так выдвиньте себя, выбиритесь и правьте как хотите.
Я свою работу вполне качественно делаю. Полез "быть оппозиционером" - делай это качественно. Чтобы судить о качестве яиц не нужно быть курицей. Вам в магазине яйцо попалось тухлое - снесите хоть одно сами.
Именно так и нужно: завод,
Именно так и нужно: завод, пекарня, водохранилище и все остальное. И чтобы то стало возможным Юриям Игнатьевичам треба дать людям идеологию для единения, ан оне то и не дают. Вот ить в чем беда.
Вам не нравится "Лада"? Так
Японцы и немцы уже давно и построили, и нарисовали, и сделали всё что только можно, а Вы только языком пи...дите.
Правильно делаете Ю.И., что
Правильно делаете Ю.И., что помогаете Немцову и Навальному. Только они смогут победить Путина. Кроме них некому.
Приказ
Товарищи, есть дисциплина. Если мы здесь, значит в той или иной мере поддерживаем лидера. Если он сказал, надо делать. По ходу "пьесы" будет видно. Но, если есть приказ-надо выполнять. Иначе будет по-прежнему: кто в лес, кто по дрова.
Если мы призываем объединяться, то минимум, надо начинать здесь.
"борцы за благо народное"
Почитал на форуме крики противников выборов в КСО. Собственно, "довод" у них всех один: "ужас какой, там же в списке есть жыды, либерасты и даже Боря с Ксюшей. Как можно??? А вдруг не тех, кого следует выберут? Нет уж, нам лучше ВОИ, а нас - в состав "конкурсной комиссии", которая там по Уставу делает предварительный отбор "от 3 до 5 кандидатов", решая заранее, за кого можно позволить голосовать этому глупому народишке, который вечно не тех, кого надо выбирает, а за кого нельзя ".
Мне вот очень интересно, а чем же эти "борцы за благо народное" отличаются от недоброй памяти Егор Тимурыча, который помнится тоже всё на народишко сетовал, что никак не поймёт он глупый его гениальных идей и всё норовит что-нибудь не то сделать, что ему теория предписывает.
При ближайшем рассмотрении становится мгновенно ясно, что это "благо народное" есть в понимании таких "борцов" лишь мнение пяти человек, на 100% разделяющих представления об этом благе самого "борца". Потому их и воротит от всяких честных выборов, как чёрта от ладана, понимают они прекрасно, что ловить им там нечего. Им куда приятнее воображать себя стоящими в треуголке и решающими за этот глупый народишко, который никак не поймёт сам, в чём его благо и как ему жить следует.
Люди же нормальные, для которых на самом деле важно благо народное, руководствуются не принципом своей идеологической непорочности, а интересами Дела. Именно того самого Дела, о котором Юрий Игнатьевич в своих книгах немало написал. И таким людям ясно, как дважды два четыре, что это не они, а сам народ вправе решать, кому и каким образом представлять его интересы. И что мнение этого народа положено уважать в любом случае, нравится оно кому-то или нет. Если что-то не нравится - веди пропаганду, убеждай в своей точке зрения, но если не смог - должен засунуть свои убеждения поглубже и делать то, что решил народ. В этом вся суть настоящей демократии.
И именно это и стремятся сейчас реализовать те, кто организует выборы в КСО - создать дееспособный легитимный орган руководства несистемной оппозиции, который будет действовать на основании мнения, выраженного оппозиционным большинством. А те, кому демократия не по вкусу, пускай и дальше мечиают о своих треуголках.
Тут скорее вопрос -кто есть
Тут скорее вопрос -кто есть зло.
По факту, сейчас и здесь, есть путин и ко, уничтожающие страну.
Но, для некоторых, это не так страшно как некие ужасные либералы. Вот если, они придут, тогда будет... ну что-то еще более ужасное, видимо не миллион русских будет вымирать, а 10 миллионов в год.
Т.е. эфемерное, выдуманное зло страшнее реального и существующего. И из всех вариантов развития событий выбирается только самый ужасный- Немцов президент. С какого хрена? А вот просто, они всех обманут. Даже думать о том, что можно выиграть у либералов- бред. И вот от этого ужаса надо замереть и ничего не делать, потому что не дай бог.
Удобная логика и для себя и для власти- сиди себе смирно, смотри как твоя страна подыхает да бубни себе под нос- как бы чего не вышло, как бы чего не вышло... Зато чистенький, рядом с либералами не стоял, прямо идеальный "патриот".
И конечно вместо того, чтобы попытаться выиграть выборы у либералов в тот же КС, принимается позиция- нах КС, там же либералы.
для geser
Всё так и есть. Вся эта куча доморощенных наполеончиков и борцов якобы за чистоту идеалов реально занимается тем, что работает на режим, пытаясь стравить друг с другом различные части оппозиционного движения, поливая для этого по очереди грязью то одних, то других.
На самом же деле в оппозиционном лагере много достойных людей всех направлений : и в либеральном крыле, и в левом и в националистическом. При этом многие вообще не зацикливаются на одной идеологии, в конце концов во всех этих идеологиях есть умные и здравые идеи, вопрос лишь в том, какие из них лучше применимы к сегодняшней ситуации. И также понимают прекрасно, что и самую здравую идею можно превратить в зло, если своей тупостью и догматизмом доводить эту идею до абсурда.
В выборах в КСО вижу пока лишь один недостаток: такое количество разноплановых кандидатов в одном списке требует много времени для его изучения и выбора своей тридцатки, за которую можно проголосовать. Но что делать, издержки демократии, всё равно это на порядок лучше, чем чуровский список из пяти человек, четверо из которых изображают из себя оппозицию пятому.
pantherу-либералу
"А те, кому демократия не по вкусу..."
Эти слова, panther, и есть квинтэссеция Вашего, с позволения сказать, политического кредо. У нас с Вами разные представления о демократии - у воров и жуликов также имеется свой вариянт демократии для правильных пацанов. Вот только подавляющему большинству "фраеров" оное счастье почему-то не по душе...
Странное у Вас, panther, представление о "честных выборах" - на либерастические деньги, через контролируемые либерастами информативные каналы, с честными избирателями по "рупь пидисят" за голос, то бишь за рыло... А в голову Вам не приходило, почему на многочисленные и многолетние призывы ЮИМ организовать совместными силами референдум по принятию закона об ответственности власти воровская сия тусовка обращает ноль внимания, а точнее, бежит как черт от ладана?
Не стоит, panther, считать людей за откровенных лохов. Пудрить мозги и переводить стрелки у Вас пока плохо получается - надобно больше стараний. Тусовка, за "честное" сотрудничество с которой Вы призываете, и есть коллективное воплощение Егора Тимурыча и это Вас не смущает. О каком Деле Вы изволили упомянуть? Надуть очередной раз электорат, продать его очередной раз и оптом, и в розницу? Видать у разных читателей книги Мухина по-разному воспринимаюся.
В действительности, parther, Вы призываете электорат поучаствовать в Ваших внутриклановых разборках за доступ к кормушке. Извините, но мне глубоко безразлично, кто возглавит очередную правящую ОПГ - мистер Пу или Миша-два-процента. Разницы никакой. Впрочем одна все же есть - в случае прихода к рулю старой-новой камарильи мало всем не покажется. Чего стоят "деловые" качества и "профессионализм" этого жулья мы насмотрелись в 90-ые. Будет иметь место только один вариант - тотальная разруха и новые тоталитарные кормчие, дорогу которым они и расчищают. У нас с Вами разные взгляды на оппозицию - подельники, в друзья к которым зовете, а вернее за передачу руля которым ратуете, к оппозиции никаким боком не принадлежат. Они - крестные отцы нынешних рулящих "демократов" силовиков-либералов, к коим те себя причисляют.
Не по вкусу мне Ваша дерьмократия - дурно пахнет, а по последствиям и вовсе катастрофическая. А ближайшая перспектива нынешнего либерастического шума, как операции прикрытия, появление новой едрёной преемницы, наполненной новым рафинироваанным жульем, "востребованной" с тоской во взоре объегоренным очередной раз электоратом, как меньшим из очевидных зол. Для этого псевдовыборный спектакль и задуман. Готовятся к кризису...
для Ez_jar
Вообще-то я, если Вы не заметили такое, ни за кого конкретно из всего списка не агитировал, за исключением хозяина этого сайта Ю.И.Мухина. Так что Ваши тезисы обратите к себе самому.
Ваше же выступление как раз очень ярко подтверждает мой предыдущий пост. Очередной "борец за народное благо", всем своим естеством ненавидящий демократию, которая не позволяет ему надеть треуголку и заставлять других реализовать его представления о "благе народном". При этом борцу наплевать сто раз, что у других могут быть иные мнения и представления об этом благе. Нет, он уверен на все 100%, что лишь его представления есть единственно правильные, поэтому нефиг тут "дерьмократию" разводить, а всем построиться по ранжиру и вперёд, к светлому будущему!
Вот из-за таких-то "борцов" Путин и набирает до сих пор своё большинство. Народ хоть и не любит Пу, но хватает у него разумения понять, что могут с ним сотворить очередные "борцы" за его счастье, потому и предпочитает оставить лучше всё как есть.
P.S. Понимаю, что в силу элементарного незнания даже основ политических доктрин Вам непонятно, что Немцов&Co примерно такие же "либералы", как зюгановцы - коммунисты. Насчёт того, что все кандидаты там - "проклятые либерасты" предлагаю Вам повторить это в лицо например, хотя бы одному из них- националисту Бондарику, защищавшему Конституцию в 1993-м. Он отсидел в своё время за "нанесение тяжких телесных повреждений" пять лет, так что человек явно с непростым характером :-) Однако что-то мне подсказывает, что не хватит у Вас смелости на такое - это ж не под скрытым ником на форуме всех грязью обливать
panther-у-либерасту
Милейший, Вы под стол еще пешком ходили, когда мне довелось воочию зрить сих "нелибералов". Рафинированные либерасты, они и есть рафинированные либерасты, как бы Вы не пытались их облагородить. Они и Вы - надежная, действующая опора режима. И голоса Пу приподнесены на блюдечке именно этой заразой. Отрицать, полагаю, не осмелитесь - слишком свежи воспоминания.
А дерьмократию, в Вашем понимании и которую Вы неустанно воспеваете в своих многочисленных постах, действительно терпеть не могу, поскольку от истинной демократии в ней нет ровно ничего.
По характеру работы меня приучили смотреть на несколько шагов вперед (игра в шахматы также этому способствует), а посему, прежде чем заходиться в поросячьем восторге от прекрасного завтра, пытаюсь представить лицо неизбежного послезавтра. Сильно помагает в оценке, знаете ли. Да и нажитый опыт вхождения во власть так же позволяет более трезво смотреть на жизнь.
Так что, оставьте при себе свои поучения и пустопорожние "теоретические" изыски - гроша ломанного не стоящие. Более не интересны.
для Ez_jar
Чему Вас там по характеру работы научили, уж не знаю, вижу только одно: читать Вас не научили, видимо, дефект школьного образования. Потому и всё, что Вы умеете - приписывать оппонентам собственные измышления, а потом за эти измышления поливать их грязью.
Что в Вашем понимании есть "истинная демократия" тоже давно понятно: это когда все должны внимать только Ваши измышления, а те, кто их не приемлет есть враги, подлежащие истреблению. Такую же "истинную демократию" в Камбодже Пол Пот осуществлял. И не зря народ бежит от таких своих "друзей", как от нечистой силы.
И що не так с камбоджой?
И що не так с камбоджой? Зомбоящик сказал что Пол Пот плохой?
Как то я не заметил.
Мысли глобально, действуй локально.
Был бы хороший - дружил бы со вьетнамскими товарищами.
А так значит плохой.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
янь и инь
===================
1. народ - мужского рода
Мужское начало и женское начало в двух точках зрения на выборы.
ВОИ предлагает принимать на работу слуг народа, для чего "чистые" выборные процедуры не годны принципиально. Напротив, годятся процедуры конкурсного отбора общественным избиркомом, что логично, так как две общественые комиссии гораздо лучше разберутся в морально-этических и деловых качествах кандидатов, чем ничего о них не ведающие избиратели, впервые видящие некие фамилии в день голосования или составившие мнение о них по двум -трем эпизодам инсценировки разговорных баталий на тв или пиаркомпании в купленных сми.Понятно, что деньги решат судьбу таких выборов и исключения - крайне редки.
Власть народа при этом методе ВОИ безоговорочна так как он и решает вопрос об увольнении с работы такого негодного слуги за провинность (нарушение договора). Для этого есть не менее мужской метод - судебное следствие и решение избирателей (они же присяжные заседатели в таком деле) о наказании и увольнении слуги, привлечении, если нужно к материальной ответственности за вред.
Все логично и строго по условиям договора - кто принимает на работу тот и увольняет. Вас же не смущает, что перед приказом директора о принятии на работу личное дело проверяет отдел кадров? Вот общественные комиссии и есть такой отдел кадров избирательного объединения, а директор - избиратели.
2. "чистая демократия".
Явно женское начало. Охлос обезумевший думает, что он кого-то там выбирает из двух-трех подсадных уродов для вспоможения и оттенения главного подсадного. При этом кандидат не в слуги нанимается, а выбирается как муж для невесты - на вере, любви и сердцем, ибо понравился дюже аж мочи нет какой душка. Такому подонку и садисту отдаеся все и сразу, и честь, и совесть, и жизнь, и судьба, и кошелек. Хотя только недоумкам неясно, что это брачный аферист с пробой и других проб и ставить некуда. Хорошо быть замужем, - думает избиратель при "чистой демократии". Ну, ладно, если это курица безмозглая, но как назвать мужскую особь с такой рабской философией. Это каким нужно быть мазо-квашней для мужика чтобы выбирать себе хозяина-мужа и отдавать ему безраздельную власть над собой и не требовать при том ответа за бесчинства, грабежи, предательство и за нарушение присяги.
Сказать, что это халуйство - просто ничего не сказать. Сказать, что это любовь мужчин-избирателей к мужчине-кандидату в садисты - это ближе к делу.
Так вы все же за янь или инь, panther?
Как-то я о Вас был гораздо лучшего мнения. И вдруг такой конфуз можно сказать - несете форменную чепуху и "фальцетом" политическим. Где мужское начало?
Вы ж по любви голосуете (а говорите скромно - по вере), вот и не сокрушайтесь потом, что иметь вас будут куда угодно.
Я ж не зря вам столько раз про суверена рассказывал. Но так и не дошло, что народ должен стать сувереном, а вы опять - "нет этот милашка пусть будет моим сувереном, ужас какой хорошенький..."
ничего подобного
Когда непонятно кем назначенная "конкурсная комиссия" предварительно решает, кого из кандидатов она включит в список, а кто может гулять дальше - это грубое нарушение избирательных прав как кандидатов, так и народа. Да и чего тупить-то, у Путина с Чуровым именно такая система и сейчас существует, избиркомы любого нежелательного власти кандидата отсеивают моментально. Так что за что Вы боретесь-то? За сохранение путинской системы, получается.
Что касается ответственности, то ни к чему громоздить многочисленный бюрократический аппарат, который кормить Вы собираетесь, видимо за счёт всё тех же налогоплательщиков, о которых так печётесь. Есть простой и на порядок более эффективный механизм, существовавший в Конституции России до 1993 года - отзыв депутата избирателями. Всё, больше на мой взгляд ничего и не нужно.
А коли хотите пропагандировать именно ВОИ, это конечно Ваше дело. Только это не даёт Вам никакого права объявлять всех, кто имеет иную точку зрения на то, каким должен быть механизм ответственности власти перед избирателями (а с тем, что такой механизм должен быть, согласны процентов 90 как минимум кандидатов в КСО) поливать их грязью, приписывая им при этом свои измышления о том, что они якобы против контроля за властью вообще.
Когда непонятно кем
Когда непонятно кем назначенная "конкурсная комиссия"
=================
это чего вдруг вам непонятно, если всё ясно и всем понятно. Читайте на первой странице все и написано.
Члены комиссии избираются в избирательном объединении (из них формируется общий список), с ними так же заключается договор об ответственности и они под контролем избирателей, работа комиссий публичная, а не закрытая. Для конкретного участия в отборе кандидатов на определенные выборы (районного, городского, областного и тп уровней) отбор членов комиссии происходит по жребию из общего списка.
Я не верю, что вы этого не читали (об ответственности всех и любых выборых лиц в системе вои), если все остальные прочли и все поняли. Значит клевещите намеренно.
==========
"Состав конкурсной комиссии по этике и профессиональной конкурсной комиссии формируется на основе участия независимых экспертов назначаемых по жребию с привлечением представителей общественных организаций, а так же организаций науки, культуры, образования, проживающих на территории данного избирательного округа;"
"Конкурсные комиссии должны действовать в открытом для публичного ознакомления избирателей режиме. Результаты и сам процесс тестирования и собеседования, сдачи экзаменов и иных проверок, а так же итоги изучения автобиографических данных и характеристик кандидата на выборную должность, должны быть доступны для публичного ознакомления в период его участия в процедуре конкурсного отбора"
===========
про бюрократию - сами придумали или нашли где-то?
Если нашли, то не сочтите за труд цитатку привести, где это у вои бюрократия на бюджетном финансировании завелась?
Это общественное самоуправление, а не кормушка для подонков и приживалок, мнящих себя хозяевами народа.
посмотрите ссылочку про
посмотрите ссылочку про народное самоуправление.http://sergey-mavrodi.com/op/view_3190.html посмотрите очень поучительно.
не вижу разницы
Во-первых, что это за такие "независимые эксперты" из "общественных организаций, организаций науки, культуры и образования" ? Вот в нынешних избиркомах и сидят представители предварительно отсеянных прорежимных политических партий, разбавленные представителями "организаций образования" - подневольными учителями, слушающими указания председателя. И открытость тоже вполне на уровне ВОИ - тоже мотивированные отказы "ненужным" кандидатам, которые даже и в суд можно обжаловать, правда, пока суд да дело, как раз и выборы уже закончатся. Так что вполне чуровская у Вас система.
Во-вторых. Бюрократия - да куда ж от неё Вы денетесь? Вы, конечно, можете предполагать, что люди в каждом микрорайоне будут дни и ночи за бесплатно работать, но на практике это ерунда полная. Даже на обычные выборы немало миллиардов из бюджета уходит, не больно-то кто хочет даже в избиркомах сидеть, тоже оплату требуют за свой труд. В Вашем же проекте бюрократии толпа: многочисленные комиссии, некие суды избирателей с присяжными к тому же, разные органы контроля : кто-то проверку соответствия действий депутата договору тоже ведь должен проводить, как и сами договора составлять. Понятно ведь, что без конкретных обязательств договор - пустая бумажка, следовательно, кто-то должен собрать наказы избирателей, их классифицировать, составить на этой основе документы, согласовать их с кандидатами и так далее. И всё это по Вашему будут делать общественные представители? Да не смешите, никогда такого не будет. Сделать такое может только платный бюрократический аппарат, который будет жрать деньги налогоплательщиков и при этом ещё зачастую действовать вовсе не в их, а в собственных интересах. Так что затея вся эта крайне сомнительная ввиду её практической неосуществимости либо бесполезности.
не вижу помому, что выгодно не видеть
так если видеть не хочется, то хоть член на лбу теши - все едино.
Как это вы не видите, дитей прикинулись знак равенства ставить между избирательными комиссиями криминального режима, формируемыми по принципу послушности и на привязи у опг воровского и комисии избирательного объединения ИЗБИРАЕМЫЕ САМИМИ ЛЮДЬМИ и ответственность члены этих комиссий перед ними несут, а не перед опг.
Что ж вы все наивность изображаете и мух от котлет не отличаете?
И не надо мне ля-ля про невозможность составить такой договор без бабок и штатного расписания с окладами, для 20 тыс избирателей округа это тьфу какая мелкая нагрузка. Я вам сам таких договоров настрогаю на пять лет вперед, упаритесь подписывать.
Приведите пример подобного отзыва, очень интересно.
Не до 93-го и не после народ не имел такой возможности.
Конкурсная комиссия исходя из ваших представлений избирается гос.структурами.
А в плане ВОИ подобная комиссия выбирается избирателями из лиц, известных своей общественной деятельностью. Из ДПНИ, СБНТ, АВН, Зелёные и пр., могут и партийные деятели рискнуть. Только ведь избиратели могут забраковать. Ведь члены такой комиссии обязаны подписать договор об ответственности.
Предвижу что Вы будете оспаривать данное действие своим неверием. Оно рождено отсутствием логической цепочки, той что вы не знаете. Именно -
Вы исходите из понимания процедур поведения власти и в то время когда не сформировано ВОИ на местах и во всей России.
Мы строим свои действия на существовании объединения. В случае если негодники смогут пролезть в подобную комиссию и навязывать избирателю нежелательных персон, избиратель может выразить недоверие кандидатам, и как следствие недоверие комиссии. А это чревато расследованием Третейского суда по заявлению избирателей. А имея подписанный договор на руках можно легко привлечь к ответственности за манипуляцию общественным мнением и отходом от условий Договора.
Второй защитный ряд от ошибок. Отобранные на выборы Кандидаты до начала выборов обязаны подписать Договор об ответственности с ВОИном. Не подписавшие подобный договор не допускаются до выборов.
Третья защита. В случае если действия выбранного лица отходят от условий договора любой избиратель имеет право подать иск о рассмотрении указанных нарушений. И по результатам следствия снят с выборной должности и наказанию за нарушение. В этом случае не надо делать довыборы. Его менсто занимает по данному округу кандидат набравший второе место по количеству голосов.
Вы исходите из Закона ответственности по АВН, т.е. наказание наступает после истечения срока работы выборного лица, потому трудно понять процедуру контроля. Что действиетльно должно беспокоить любого патриота своей Родины. Т.к. результаты выборов по АВН можно исправить только через 5=6 лет, а по ВОИ - здесь и сейчас.
Отправить комментарий