ГДЕ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ?!

 Это - реально смешная шутка !!

А фотку слабо? ... ну или атаварку какую.. соответствующую?

 

 

ТЕСТ НА ВМЕНЯЕМОСТЬ, ОДНАКО!

Когда это было про ельцына... катило.. а теперь никак!

Слабенько..

 

Но это такой Генпрокурор, который и на более легкие вопросы не дает ответы http://www.otvechayka.org/.

И не дает благодаря нашей глупости или трусости.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
В советские времена, довелось посмотреть документальный фильм, об опытах проводимых американцами по поводу способности человека отстаивать свое мнение, я бы так это назвал. Садили в одной комнате подопытного, которому задавали вопросы, сначала несложные, ПОТОМ ВСЕ СЛОЖНЕЕ и сложнее, и если подопытный отвечал неправильно, его наказывали, якобы разрядом тока. К нему были подсоединены провода, по которым якобы подавался разряд тока. С каждым разом сильнее и сильнее, под конец подопытный орал благим матом. Перед ним, за стеклом сидел экзаменатор, и задавал вопросы, он же и наказывал. Об условиях научного эксперимента были оповещены и подопытные и экзаменаторы. С той лишь разницей, что экзаменаторы не знали, что никакой ток не подается. Когда ток якобы усиливался, все экзаменаторы отказывались продолжать опыт, но после НАСТОЙЧИВЫХ уговоров устроителей, граничащих, я повторяю, только граничащих с силовым давлением на экзаменеторов, практически все, за редким исключением, опыт продолжили. Испытуемые орали, а народ подавал и подавал увеличивающееся напряжение.
Вот такая вот скотина - человек. Не помню какой процент, но очень немного, единицы, послали устроителей куда подальше.

Это ведь всё известно давным давно, вот и пользуются иудушки этой вот человечьей слабостью. Вроде и опасности никакой реальной не видно по крайней мере, а вот далеко не многие способны сказать, что король-то голый.

Хотя все-таки постепенно люди просыпаются. На НейромирТВ Марат Мусин недавно интервью давал, высказал прямую характеристику руководству страны - уголовники. Поздновато конечно, профессура наша просыпается, но лучше поздно, чем никогда

http://neuromir-tv.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%20...

 

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal
0
false

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}

 

Юрий Игнатьевич , если не ошибаюсь , третий раз робко пытается привлечь внимание к теме двойников Путина, а может даже к теме : жив ли Путин вообше? Самое удивительное то, что публика на сайте , пожалуй самая сильная по интеллекту , встречающихся мне на просторах сети, довольно вяло, если не сказать больше, реагирует на это. Волны гасят ветер?

 

   Этой темой я заинтересовался давненько. Когда в 2012 г. на телеэкранах появилось новое лицо Путина, для меня не было сенсацией, т.к. этого двойника я видел давно, тем боле, что почти пять лет до этого В.В. не появлялся на экране в принципе (даже на фото с иностранными лидерами был не он)! Просто, по каким то причинам, главным медиалицом решили сделать другого двойника. (По моим подсчётом официальных двойников четыре. И, даже слышал версию, что пятого шлёпнули года четыре назад.)
   Даже в выпушенном несколько лет назад большом фотоальбоме президента, где крупные портреты, хорошего качества сделаны официальными фотографами, фото трёх разных лиц. Вроде бы нормальная ситуация: каждый лидер имел двойника, а наш решил шикануть… (к стати, у Медведева только один двойник). Но с течением времени эта ситуация стало наводить на нехорошие предположения, особенно, когда Путин не пришёл на инаугурацию. Ведь тут не столько вопрос о несоответствии занимаемой должности (раз у тебя нет сил даже её принять), сколько сомнения вообще: жив ли он вообще и кто режиссёр и т.п… Марионетки могут блистать на автопробегах, на борцовском ковре, стадионах, КВН и т.п., но на важных мероприятиях обязан появляться президент. Но тут В.В. решил успокоить внимательную часть населения и с середины 2012 г. САМ(!) несколько раз появился на экранах.
   Уж не знаю, что и думать…
 

 

Сравнил фото, сам на себя похож.

ботокс + возможно гормональная терапия

охлаждения супруги можно объяснить романом с экс гимнасткой.

"Не нужно множить сущности без необходимости" ©

Если найдете какой нибудь более веский аргумент в пользу вашей теории, тогда будет новая пища для размышлений.

Да и неважно кто это, важно что делает этот кто то.

 

 

 "Волны гасят ветер?"

Классический пример психологии толпы. Лебону наш случай надо было бы добавить к этим своим примерам:

 

"Наиболее типичный случай такой коллективной галлюцинации -- причем
толпа состояла из индивидов всякого рода, как самых невежественных, так и
самых образованных, -- рассказан лейтенантом Жюльеном Феликсом в его книге о
морских течениях и был напечатан некогда в "Revue Scientifique". Фрегат "La
Ве11е Роule" крейсировал в море, разыскивая корвет "Веrcеаu" с которым он
был разъединен сильной бурей. Дело было днем и солнце светило ярко. Вдруг
часовой увидал покинутое судно. Экипаж направил свои взоры на указанный
пункт, и все, офицеры и матросы, ясно заметили плот, нагруженный людьми,
прикрепленный буксиром к лодкам, на которых виднелись сигналь>! бедствия.
Все это было, однако, ничем иным, как коллективной галлюцинацией. Адмирал
Дефоссе тотчас же отправил лодки на помощь погибающим. Приближаясь к месту
катастрофы, офицеры и матросы ясно видели кучи людей, волнующихся,
протягивающих руки, и слышали глухой и смешанный шум большого количества
голосов. Когда же наконец лодки подошли к этому месту, то оказалось, что там
ничего не было, кроме нескольких ветвей с листьями, унесенных волнами с
соседнего берега. Такие явные доказательства, конечно, заставили
галлюцинацию исчезнуть.
На этом примере мы можем ясно проследить механизм образования
коллективной галлюцинации. С одной стороны мы имеем толпу в состоянии
выжидательного внимания, с другой -- внушение, сделанное часовым, увидевшим
покинутое судно в море; это внушение уже путем заразы распространилось на
всех присутствовавших, как офицеров, так и матросов.
...Таких примеров множество. В то время как я пишу эти строки, все газеты
переполнены рассказами о двух маленьких утопленницах, вытащенных из Сены. По
крайней мере около дюжины свидетелей признали личность этих детей самым
категорическим образом. Все их показания были так согласны, что в уме
следователя не могло возникнуть никакого сомнения, и он написал уже
свидетельство о смерти. Но в тот момент, когда хотели хоронить утопленниц,
обнаружилось, что предполагаемые жертвы живы и только чуть-чуть похожи на
утонувших. Как во всех предыдущих примерах, и тут довольно было уверений
первого свидетеля, поддавшегося иллюзии, чтобы немедленно образовалось
внушение, повлиявшее уже и на всех прочих свидетелей.
Этим объясняется, например, такой удивительный
факт, как ошибка матери, признавшей в чужом своего собственного ребенка, как
это было в том случае, о котором теперь напомнили газеты. В этом случае
можно проследить такой же механизм внушения, какой был уже описан мною.
"Ребенок узнал в мертвом своего товарища, но это было ошибка, вызвавшая
тотчас же целый ряд подобных же ошибок, причем произошла следующая
удивительная вещь: одна женщина, увидев труп ребенка, воскликнула:
"Ах, Боже мой, это мой ребенок! " Посмотрев ближе, она заметила шрам на
лбу и сказала: "Да, это мой бедный сынок, пропавший в июле. У меня его
похитили и убили!"
Женщина эта была привратницей в улице дю-Фур и называлась Шаводрэ.
Пригласили ее зятя, который без всякого колебания объявил: "Вот маленький
Филибер". Несколько обитателей этой улицы также признали в мертвом ребенке
Филибера Шаводрэ, и даже его собственный учитель, заметив медаль, признал в
мертвеце своего прежнего ученика.
И что же? Соседи, зять, школьный учитель и мать -- все ошиблись! Шесть
недель спустя личность ребенка была окончательно установлена: оказалось, что
это был ребенок из Бордо, там убитый и привезенный дилижансом в Париж
("Ес1аir", 21 апреля 1895 г.)".

А как блистают эти люди в комментариях, как много они знают, а какие ники! "Разумеев" - это вам не хухры-мухры. И абсолютная беспомощность...

 

 

 

 

Мухин выставляет дураком самого себя времен двойников Ельцина, стреляет себе в ногу. А может, это двойники Мухина шалят, подменили во время операции? 

 

 Жалко что ему мастерок в руки не сунуть , как лжеЕльцину,вот на татами может быть всё и вскрылось бы. Первый же бросок через пупок,поставил бы всё на место. Хотя я тоже 25 лет назад рондат-фляк свободно делал, а сейчас даже пробовать не стану.

 

Мухин пишет:
//На последнем фото слева В.В. Путин принимает президентскую присягу в присутствии одного из «ельциных» в 2000 году, справа – «некто» сейчас прослезится от результатов голосования в 2012-м. Напомню, что уши человека нельзя изменить пластической операцией, их форма остается той же самой всю жизнь. Да оно и без ушей не спутаешь.//

А это ничего, что на одном фото правое ухо, а на другом левое? ))

Путин, кстати, борьбой занимался, а сей вид спорта творит с ушами чудеса пластической хирургии. Но кого тут это интересует, ведь главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

 

Вот смотрю, смотрю на эти фотки и вижу только то, что новый пу тупо опухший и всё..