ГДЕ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ?!

Опубликовано:
Источник: рамблер
Комментариев: 448
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Дима редкое чьмо, однако,

Дима редкое чьмо, однако, видишь, даже таковое не решились одного пускать в плавание без страховк

 

Так это ж замечательно крути верти как хочешь, а потом всегда можно свалить на димку.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Так это ж замечательно крути

Так это ж замечательно крути верти как хочешь, а потом всегда можно свалить на димку.

Надоел ты мне, тупишь, то ли на самом деле тупой.  Повторю - даже такое чьмо как Д. не решились самостоятельно выпустить, а страховали рядом стоящим пу, которого в свою очередь надежно держали за яйца.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Не решились, да

Не решились, да выпустили.

Крок Россия ПРЕЗИДЕНСКАЯ республика в любой момент димка мог сказать вовке пошёл нах.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Крок Россия ПРЕЗИДЕНСКАЯ

Крок Россия ПРЕЗИДЕНСКАЯ республика в любой момент димка мог сказать вовке пошёл нах.

Значит, не мог. Вон даже ФОРМАЛЬНО-0официально в отпуск на время президентской кампании не смог пойти, а вынужден был подставляться с незаконностью себя как кандидата.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Имел возможность вот что

Имел возможность вот что главное.

Вычленяй соль.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Имел возможность вот что

Имел возможность вот что главное.

Вот и поставили рядом путина, чтоб он ею не воспользовался.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

И как премьер мог

И как премьер мог проконтролировать ПРЕЗИДЕНТА?Это тебе не школьные хулиганы.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

И как премьер мог

И как премьер мог проконтролировать ПРЕЗИДЕНТА?

И ведь поди ж - проконтролировал.

 
Снова Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Снова Гость

 Абсолютно согласен. Кой чёрт

 Абсолютно согласен.

Кой чёрт проку в этом шуме? Допустим, Путин-президент ненастоящий. Но ведь вот "совсем вчера" не было вообще Путина-президента, был президент-Медведев. И всё было аналогично, кто-то заметил разницу? На кой ляд запихивать в перзиденты двойника, если можно было бы прекрасным образом оставить на второй срок дурилку?

Даже допустим, так оно и есть. Подменили, ироды. Кто-то пристыжен, "стрелочник" посажен. Вытащили назад "настоящего царя". Начнётся счастье и процветание? "Ради чего г..но-то ели?"

Если путин загнулся - сохранить им возможность дальше рулить процессом, прикрываясь именем путина.

Заставить всё тех же "их" начать рулить процессом, прикрываясь именем кого-то другого - безусловно победа сия велика есть. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Снова Гость.

Снова Гость: "Вытащили назад "настоящего царя".

А Вы уверены, что его можно вытащить назад?

 
Снова Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Снова Гость

 Нельзя вытащить - посадят

 Нельзя вытащить - посадят нового. Будет править не "лжепутин", а самый настоящий Патин или Пущин. Проголсуют однозначно, даже с желанием, - наобещает много. Путиным тоже многие восторгались: он не такой как ЕБН. Вот вместо "поддельного ЕБН" когда-то сел вполне неподдельный Пу - всем захорошело?

Я бы понял эти "разборы", если бы было так: Правил хороший Путин, всем жилось хорошо. Потом злые люди подменили хорошего Путина нехорошим двойником и всем стало плохо. Но умные люди "просекли фишку" с ушами...

Вот подхожу я к дому - а там дерьмо лежит. Назавтра гляжу: а дерьмо-то вроде совсем другое. Что-то оно выглядит не так как прежде. Стоит ли пытаться возбудить дело о подмене дерьма или всё же выбросить?

 
Виталий
(не проверено)
Аватар пользователя Виталий

"Товарищ - вы вполне

"Товарищ - вы вполне адекватны? Может, вам сейчас плохо?"
По идее ваша фраза должна звучать так:"Товарищ, Вы вполне адекватны? Может, Вам сейчас плохо?"
Ладно, обойдусь без упрёков в невежливости и т.д. И даже не важно почему мой вопрос вызывает вашу озабоченность в моей адекватности.
Этот сайт меня привлекает во многом потому, что даже при неизбежном количестве, мягко говоря, лишних людей здесь всё-таки больше здравомыслящих людей или ТОЧНЕЕ желающих мыслить здраво. По сравнению со многими другими т.н. патриотическими сайтами.
Теперь по делу. Полагаю, что тема подмены Путина - не лучший способ привлечь внимание к проблеме. Чтобы прояснить позицию, приведу пример с Шараповым и Жегловым, который подбросил кошелёк в карман вору.
Мне тоже не нравятся многие действия Путина, но если бить,то обоснованно. Тема же подмены Путина мне кажется притянутой за уши. Хотя по-человечески товарища Мухина понимаю: когда кто-то доведёт тебя до состояния кипения, то сложно удержаться в рамках.
К примеру, ситуация с Дзагоевым: в ответ на жёсткий подкат Уилкшира он отдубасил австралийца прямо на поле.
Уилкшир неприятен, вопросов нет. Но какой ОПАСНЫЙ пример подал Дзагоев зрителям.
Короче говоря, добиваться правды в рамках дозволенного сложно, НО НЕОБХОДИМО. Кстати, не уверен, что обсуждение подмены Путина есть нечто вне рамок приличия. Просто интуиция подсказывает, что это неправильно. Вот и всё.
Проще говоря, а какой смысл в его подмене теми, кто рулит процессом?

"Как - какой смысл? Если путин загнулся - сохранить им возможность дальше рулить процессом, прикрываясь именем путина."
Тут вопросов нет. Логично в меру моего понимания ситуации.

"Особо тёплых чувств к Путину не испытывал, но смысл походя мокать его образ в дерьмо просто так?

Не понял - на что вы намекаете? На то, что о мертвых или хорошо, или ничего - что ли?"
При моём неоднозначном отношении к Путину не собираюсь глумиться над ним или желать смерти. Ему совсем сейчас не сладко.
Кстати, товарищ Мухин предложил сравнить фото Путина 12-летней давности с фото любого другого человека. Но при всех нервотрёпках большинства людей всё-таки Путину посложнее. Что и сказывается на его внешнем облике заметнее, чем у других.
Вспоминаю мерзкую либеральную книжку "12 стульев", где Киса только по голосу узнал в старухе бывшую возлюбленную.
Так вот голос Путина, мне кажется, остался прежним.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Виталий.

Виталий: "Так вот голос Путина, мне кажется, остался прежним."

Ну а уши - просто новые отросли.

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

Это, как говориться, 5. Какая

Это, как говориться, 5. Какая  разница он не он. Подумаешь президент.

 
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

По теме

В свое время известный новохронолог Фоменко придумал, что Иванов Грозных было 4, которых записали всех под одним, так сказать "ником". Ю. Мухин пошёл дальше и выдумал 2-Ельциных и 2-х Путиных. Предлагаю Юрию Игнатьевичу присвоить научное звание новохронолог Новейшего времени.
Уважаемый Юрий Игнатьевич, я не силён в физиологии, впрочем как и вы. Но скажу достаточно известный пример--это борцы. У них уши трансформируются или как там правильно. А вы утверждаете, что уши не меняются на протяжении всей жизни. И ещё пример. Моя тётка почти 30 лет, после ВОВ носила тяжелые серёжки. Потом ей стало тяжело, видимо носить и она вообще перестала, что ли бо вставлять в уши. Но постепенно мочки её ушей стали вытягиваться и без серёжек.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

откуда уши растут?

То, что у Путина есть двойники, не подлежит сомнению.
Вопрос, зачем?
Я думаю, дело обстоит следующим образом.
Правит бал в стране не президент, это давно известно. Кто именно - по фамилии не знаю, но не президент точно.
И вот этот закулисный режиссер от своего имени править бал не может, слишком сильно себя компрометирует просто одним своим наличием. Это такой режиссер, на которого достаточно просто взглянуть любому даже самому дебильному потенциальному избирателю, как тут же придти к выводу: голосовать за такого не буду.
Как ему быть, этому режиссеру?
Ему нужен некто, внушающий доверие избирателю, чтобы на деньги режиссера выдвинуться на пост лидера страны.
И такой некто был найден: Путин В. В.
Путин был грамотно пропиарен, выдвинут, выбран. Есть лидер, все в порядке.
Я имею в виду еще настоящего Путина, который, используя определенный артистизм, сумел создать себе харизму с самого начала двухтысячных. Особенно на фоне алкоголика ЕБНа.
Теперь что получается, если мысленно продлить эту ситуацию во времени?
Режиссер несменяем, он монополист, но от собственного имени править не может.
Лидер есть, но как сохранить этого лидера подольше? Ведь найти нормального лидера дело очень непростое. И каждые четыре года искать и создавать нового лидера - заколебешься, можно и не успеть к новым выборам.
Это первое, теперь второе.
Лидер, назначаемый на исполнение роли лидера, тоже хочет пожить для себя, на те деньги, что он "заработал" на своем посту. Ведь быть президентом, если быть им по-честному, дело достаточно хлопотное. Одни официальные мероприятия чего стоят, постоянно нужно светиться, имитировать бурную деятельность. Утомляет.
Поэтому тело лидера должно быть сменяемо. То есть харизма, скажем харизма по имени "путин", остается, но её воплощение берет на себя новый актер. А настоящий Путин, либо предыдущий актер, отыграв, уходит на пенсию.
Ведь если харизма еще жива и ее можно использовать, то зачем от нее отказываться и создавать какую-то новую? Гораздо проще найти двойника.
Почему одновременно светятся несколько двойников?
Ответ очевиден: новые двойники, пока еще не ушли старые, тренируются, набираются опыта, обкатываются. Чтобы, как только поднаторят, хозяин со спокойной душой мог отпустить предыдущих на пенсию.
Вот откуда растут разные уши)
 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Тута не уши разные растут, а

Тута не уши разные растут, а противоречия вашей конспирологической теории. Ответьте на вопрос: Зачем человеку власть, если этой властью нельзя похвастаться? Зачем вам красивая одежда, если она у вас всегда в шкафу и о наличии ее никто кроме вас не знает. Желание власти - это есть проявление человеческой гордыни, форма самоутверждения

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

не верно г. недоразумеев

власть для обладания барахлом и бабами. или для самоутверждения/выражения...

а не для того что вы тут наплели...

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Ну дык и я о том же - для

Ну дык и я о том же - для самоутверждения, главным образом. А бабы и барахло - это уже можно и без власти иметь. Вкусно кушать, мягко спать, баб иметь, на все плевать - власть особо то не нужна, особливо государственная, а вот самоутверждаться - это конечно без власти нельзя. Приятно думать, что ты главный - это, наверное внизу живота - такая расслабуха и нега и в затылке скребет от осознания своего величия и еще мелкая дрожь - тремор, пронизывающая все тело. Наступает экстаз, который иногда даже без баб оргазмирует. Ну дык вот все эти приятности не могут быть без публичности, ибо в тайности оные приятности власти бессмыслены.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Расумееву и сующему

ЗНАТНО ВЫ ТУТ ПРО СВОИ ЦЕННОСТИ ПОХРЮКАЛИ. Что лучше - на виду в лохани копытами сучить или в тишине в теплой луже полежать!

 

Владимир136

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

наумычу

"Ответьте на вопрос: Зачем человеку власть, если этой властью нельзя похвастаться? Зачем вам красивая одежда, если она у вас всегда в шкафу и о наличии ее никто кроме вас не знает."

 

Отвечаю.

Вот например у Абрамовича несколько десятков миллиардов долларов личного состояния.  Ты каждый день видишь Абрамовича по телевизору? Ты когда-нибудь видел, чтобы Абрамович кичился своим состоянием?

Ты видел, чтобы какой-нибудь Дональд Трамп хвастался своей властью?

Такие люди хвастаются своими достижениями строго в своем кругу.

Ибо власть - это не красивая шмотка за 500 долларов, не путай теплое с мягким.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Ну дык Абрамович то знает,

Ну дык Абрамович то знает, что я и вы знаете, что он такой крутой. И вы и я знаем Абрамовича в лицо!!! Так что от осознания того факта, что даже такие мелкие люди как вы или я знаем, что он крутой необычайно, Абрамович входит в экстаз, интеллектуально оргазмируя, получая недоступное нам с вами духовно-плотское наслаждение  Ну и наконец Абрамович то не президент!!!

Чтобы хвастаться в узком кругу нет никакого смысла нести столь существенные издержки.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Наумычу

Полет вашей мысли, Наумыч, мне недоступен 

 
Илья_екб
(не проверено)
Аватар пользователя Илья_екб

Зачем власть

Да он может и не хотел во власть. Да куда деваться - ЗАВЕРБОВАННЫЙ. За яйца, пардон, держат - куда дёрнут, туда и пойдёт. Какое уж тут желание...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

илюхе

"Да он может и не хотел во власть. Да куда деваться - ЗАВЕРБОВАННЫЙ. За яйца, пардон, держат - куда дёрнут, туда и пойдёт. Какое уж тут желание..."

 

Не думаю, что завербованный. Или сам завербоваться рад, как говориться.

Карьерист он, циничный и мелкий. 

 
Илья_екб
(не проверено)
Аватар пользователя Илья_екб

про вербовку

Тут такое дело...
Подход очень простой, ничего дополнительно выдумывать не нужно. Если в РФ некто поставлен на должность президента или сравнимую с ней - это уже значит, что он был завербован. Причём вербовка была давняя, сидит на крючке крепко и, так сказать, "проверен в деле"

Иначе как хозяевам осуществлять контроль в государстве? Только так.

В данном случае предполагаю, что завербован примерно в 1989 году на заграничной работе. На чём попался, сказать уже труднее. Судя по нынешнему поведению, скорее на гомосексуализме. А если судить по дальнейшей карьере - на чём-то имущественном. В общем, не знаю, ничего пока утверждать нельзя. Но скоро прояснится обязательно.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Гостю

"Не думаю, что завербованный. Или сам завербоваться рад, как говориться." 

Он вышел на панель с целью продаться, ещё когда работал в ГДР. Его ведь в Союз отозвали из-за того, что застукали на несанкционированных контактах с агентами западногерманской разведки. За 20 лет до того его бы шлёпнули, но готовилась перестройка, и явные иуды заносились в кадровый резерв и береглись на будущее. Это общеизвестный факт его биографии.

"Карьерист он, циничный и мелкий." 

Это да, но ещё, к сожалению, жадность раньше него родилась и позже его сдохла, отсюда такая гремучая смесь в виде готовности на всё - вплоть до геноцида своего (?) народа. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Во как!!! А что желающих не

Во как!!!

А что желающих не было добровольно завербоваться? Не знал, а то бы я сам с удовольствием в президенты завербовался. Не подскажете где вербуют?

 
Илья_екб
(не проверено)
Аватар пользователя Илья_екб

где вербуют

Да всё очень просто. Кадры выращивают поколениями. Надо было родиться в потомственной чекистско семье, да ещё в молодости показать себя СВОЛОЧЬЮ.
Думаю, что у Вас время уже упущено, так что плюньте и разотрите.
Вы понимаете, вербовка - это формальность. Лишь подтверждение годности.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

 Наиболее вероятная версия и на мой взгляд.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.