БОГ НЕ ФРАЕР, ЕГО НЕ ОБМАНЕШЬ!

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 614
4.555555
Средняя: 4.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

сектантам секты "свидетелей мухина"...

г. геннадий вам пора завязывать с построением логических конструкций ибо у вас с логикой беда и конструкции выходят убогие, к примеру: "Есть ли смысл спорить с тем, для кого "Командировка в город Солнца" со стержневой идеей ответственной власти не отличается от чего-то булгаковского?" - это что отрицание наличия в булгаковских книгах вообще и в "мастере и маргарите" в частности "стержневой идеи"? есть и не мение "ответственная" ибо не просто о власти речь а о божественном...

таки и командировка и булгаковские писания суть - художественное произведение... отличия несущественные (по жанру: у мухина пророка - утопия, у булгакова теософский роман)...

ну или читаем у вас:

"... Ты любое мракобесие цепляешь на свое знамя только на том основании, что мракобес что-то сказал в пику Мухину. ..." - с чего это вдруг взялось? с того что я восхитился непоколибимои волей в вере т. Вектора? ну а чем воля и убежденность т. Вектора хуже чем воля и убежденность в необуддистском очищении душ пророка мухина и его адептов? вот эта непоколибимость в вопросах веры при том что т. Вектор ближний соратник Ю.И. Мухина по вопросам ЗОВ, меня и впечатлила... а вам что не нравиться что не все кто за ЗОВ готовы уверовать в мухинское очищение и совершенствование души и загробную жизнь в инфополе планеты?

кстати раз:

"... ошибка преподобного Маркса, когда он для успеха пропаганды своей идеи принес в жертву ее научную основу ..."

-научная основа была, то значит научныи коммунизм - наука что вам и  пытались донести но пророк мухин мешал... хорошо что вы это поняли и признали... кстати а как "принес в жертву"? что были еще какие-то неизвестные страницы капиталла с математическими формулами которые К.Маркс ритуально сжег? вам не достаточно логики и вывода всех умозаключений из базиса ? а ну да вы же материализм Маркса понять неспособны... я уже и забыл...

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

г. геннадий вам пора

г. геннадий вам пора завязывать с построением логических конструкций ибо у вас с логикой беда и конструкции выходят убогие, к примеру: "Есть ли смысл спорить с тем, для кого "Командировка в город Солнца" со стержневой идеей ответственной власти не отличается от чего-то булгаковского?" - это что отрицание наличия в булгаковских книгах вообще и в "мастере и маргарите" в частности "стержневой идеи"?

Это констатация твоего дебилизма вообще, и как верующего церкви преподобного К. Маркса - в частности.

 
Анархист
(не проверено)
Аватар пользователя Анархист

"Ведь если бы богу это надо

"Ведь если бы богу это надо было бы, то он и сам открыл бы себя ВСЕМ людям."

 

Если рассуждать логически, то доказать отсутствие бога труднее, чем его существование. Но данный тезис имеет прямое отношение к проблеме свободной воли и эффективности администрирования вселенной. Если бог есть, то он, по крайней мере не дурак, и руководить умеет. Иначе как быть директором бесконечной вселенной? Есть классическое заблуждение от Достоевского - "если бога нет, то все позволено!" На самом деле, все обстоит НАОБОРОТ - если бог ЕСТЬ КАК НАГЛЯДНЫЙ НАЧАЛЬНИК, то все позволено, чему он впрямую не препятствует. Ведь если вы мыслите самостоятельно, то в ответе за свои действия перед собой и окружающими. Если же за все в ответе бог, то ваш разум и опыт не играет роли. 

Говоря проще - пришествие бога демотивирует человека. Зачем что-то хотеть и стремиться к чему-либо? Бесконечное превосходство божье все равно недостижимо. Даже если говорить не о бесконечно мудром боге, а о незначительном цивилизационном преимуществе иного народа, пришедшего к "дикарям" слегка поотставшим в развитии техники и науки, происходит полная демотивация и ассимиляция примитивной культуры. Дикари либо вписываются в уровень высокой цивилизации, либо утрачивают смысл бытия и опускаются. Даже жалкое преимущество конкистадоров становится катастрофой для довольно развитой культуры ацтеков (в аграрном отношении они даже превосходили испанцев!), а вы говорите - пусть придет бог в своем бесконечном могуществе пред мое лицо! Для чего? Чтобы вы утратили смысл бытия? Испепелили свою душу тщетностью стараний? 

Нет уж, пусть бог будет подальше от нас! Пусть даже межзвездные цивилизации  к нам не залетают, пока мы сами не сможем освоить околосолнечное пространство. Иначе, нам просто не о чем будет говорить, как не о чем говорить муравью и слону. Вполне достаточно абстрактного понимания, что существуют некие бесконечные переспективы в развитии. А богу его могущества и разума вполне хватает чтобы направлять развитие человечества в нужном направлении в неявном влиянии, производить некие МНВ, чтобы избежать ловушек и катастроф. То есть, чтобы мы себя не загеноцидили. Для статистического восприятия бога, "слезинки младенцев" ничто, если это лишь слезинки от трудных испытаний, стимулирующих развитие. Для бога гораздо большее беспокойство это равнодушное омертвение большой части пространства, утративших цели и желания бытия. И тогда он чаще всего приходит на помощь не с коробкой конфет, а с больнючей плеткой новых трудностей, пробуждающих желание жить, для тех кто слишком зажрался.  

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Анархисту

Тонкая мысль! Мне в голову не приходила! 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

для Ю.И.

Юрий Игнатьевич, а вам не кажется что ваш модератор несколько неадекватен и в частности в этой ветке показал свою полную несостоятельность?

Вам не кажется что его лучшими друзьями давно стали горе-троли типа зверобойника и аспирина - их сообщения режутся реже всего, хотя смысла и у первого и у второго ровно никакого нет.

 

модератор должен в первую очередь предотвращать источник флуда - а он режет все что угодно вокруг кроме источника, сообщений у зверобойника было удалено ровно одно, это можно судить по тому вою который он поднял, хотя скажем моих за несколько ближайших тем было удалено штук пять (точнее они не прошли премодерацию). это же происходит и с другими сообщениями других товарищей.

 

Вам не кажется что пора бы уже вам одернуть вашего "цербера"?

 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Вектору

 "Вам не кажется что пора бы уже вам одернуть вашего "цербера"?"

Алексей, я тебя одергиваю.

Пожалуй, если нет мата (заведомых уродов), не стоит их убирать, но и загаживать форум не хорошо. Может тебе лучше скрывать их? Будут видны комменты только по теме, в то же время и остальным любителям не на что будет жаловаться.

У меня скрытие занимает много времени.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Ok

Попробую полегче) 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Для Ю.И.

Вы не поняли, ваш модератор несостоятелен не потому что сообщения ветками удаляет, а потому что делает он это ровно после того, как получает тычек за свою модерацию.

То что ваш алексей крайне мнителен заметно уже довольно давно, например после моего крайне невинного замечания о том что если уж правишь чужие сообщения, делай это хотя бы с обоих сторон, а  не по своей прихоти:

http://ymuhin.ru/comment/reply/803/108578

 

было тут же "зарезано" два моих сообщения ровно неотличающихся от тех что шли до этого и остались нетронутыми, ответ шел на это сообщение:

http://ymuhin.ru/comment/reply/803/109262

И в принципе был неотличим от моих сообщений что шли выше.

Второе сообщение было вообще ответом на это:

http://ymuhin.ru/comment/reply/803/109253
 

>Аспирин
>Обижать убогих - их учить.

 

 

Я ответил что убогих принято скорее жалеть, оскорблений там никаких не было, и что же интересно не понравилось в этом сообщении поборнику кармы?

 

У меня сложилось ровно такое впечатление что мои сообщения премодерировал не Vektor, а сам Аспирин :).

 

Далее. Модератор не только оказался мнительным, но еще и крайне подверженным лести, ведь не спроста же товарищ Зверобойник постоянно рассыпается в лести к модератору и постоянно же сыпет "хорошо что добрый Vektor меня не банит, а вот раааньше - ну прям постоянно банили", мартышки, как и  прочие зверьки крайне чутко чувствуют людей падких на лесть, чем и пользуются сполна.

 

А вообще главное правило хорошего модератора  - не писать в теме которую модерируешь ничего, кроме текста связанного непосредственно с модерированием.

Так значительно легче быть непредвзятым, и упаси бог писать всякую ерунду о собственном мировоззрении - т.к. это прямая дорога к влиянию на модератора других с помощью текста, совпадающего в той или иной степени с его мировоззрением, т.е. к манипулированию мнением модератора, что недопустимо.

 

И первое, и в особенности второе было полностью провалено товарищем с ником Vektor, и теперь любой желающий зная его поднаготную может прикинуться ведистом или буддистом или попросту заявить что "пришел к христианству через индийские веды" и все, дело в шляпе, можно вертеть модератором как хочешь, как говорится "на дурака не нужен нож - ему немного подпоешь и делай с ним что хошь."

 

 

 

 

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

...объявив, что Царство Божие

...объявив, что Царство Божие на земле невозможно, а те, кто хочет его построить, - еретики. Таким образом, Христос стал еретиком собственного учения, но зато жизнь попов стала весьма удобной... Юрий Игнатьевич, трудно не заметить - что и Христа распяли именно "попы", и никто с этим очевидным фактом не спорит. Но "Царство Божие" на земле Иисус Христос подсказал начинать строить - с "самого себя"! Как Вам такая перспектива (АВН) нравится, и на сколько она реальна?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Cable guy

 "Но "Царство Божие" на земле Иисус Христос подсказал начинать строить - с "самого себя"! Как Вам такая перспектива (АВН) нравится, и на сколько она реальна?"

А что в этом необычного? Любое строительство начинается со строительства в себе - сознания необходимости, оценка возможностей, проект. Зачем смотреть на это естественное требование Христа, как на новые ворота?

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Спасибо за внимание

Но, ведь Закон АВН предлагает начать с президентов и парламентов (казнить нельзя помиловать)... Чувствуете принципиальную разницу с "воинством Христовым"?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

У меня сложилось ровно такое

У меня сложилось ровно такое впечатление что мои сообщения премодерировал не Vektor, а сам Аспирин

 

Аспирин он такой. Всюду и везде. Прям таки вот в каждой аптечке.

 

А касаемо жалости, так во первых она унижает, а следовательно калечит.

А во вторых быть добрым это быть жестоким. И в тертьих если кого жалеть, то он в силу убогости начнёт себя тоже жалеть, так и проживёт жалеючи ..... себя и тербуя жалости к себе от дургих. При этом хладнокровно топча окружающих. Их то ведь ему не жалко, только себя.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Ты не понял, дружок, те

Ты не понял, дружок, те сообщения мне не нужны, то что я малолетний идиот видно и без них, но по тому как они были удалены видна предвзятость модератора. все, свободен.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Дядечка что бы таблетка не

Дядечка что бы таблетка не вставала по перёк горла надо её запивать. А ещё лучше не раскрывать роток на кусок что не по зубам.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Модератору

Дурилка картонная с кривыми рученками, а ты не боишься что однажды за твои извращения над чужими текстами тебя постигнет кара типа той что происходит с "трупоедами" яко бы после смерти, но уже при твоей жизни? Напрмер что ещё при твоей жизни тебе сломают твое тупое ебало?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Делай что должен и будь что

Делай что должен и будь что будет. 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Модератору

 

Ты понятия не имеешь о том что такое карма или ответственность за свои поступки, с тобой будет то чего заслуживаешь.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Дядечка если я тебя немножко

Дядечка если я тебя немножко потыкал носом в го... это не говорит ни о чём кроме твоей завышенной самоценки.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Тяжёлый случай

«... хотя скажем моих за несколько ближайших тем было удалено штук пять (точнее они не прошли премодерацию).»

Сочувствую вашему горю. Одного при этом не пойму: что вам мешает зарегистрироваться?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

Осилите, осилите и освоите всё околосолнечное пространство. 

Только вот Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Между прочим весьма

Между прочим весьма интересная мысль.

Величия бога боговеру не достичь, другое дело атеисту.

Каждая церковь - камень на могиле Богочеловека: ей непременно хочется, чтобы Он не воскрес снова.

 

Мысли глобально, действуй локально.

sv5090
Аватар пользователя sv5090

"Говоря проще - пришествие

"Говоря проще - пришествие бога демотивирует человека."

 

С какой стати. В жизни мотивируют и демотивируют человека лишь две вещи - боль и удовольствия. Либо на прямую, либо в виде идей (рай и ад к примеру, не более чем идеи боли и удовольствия). Других мотиваторов и демотиваторов, в конечном счёте, в жизни просто не существует. :)

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

В жизни мотивируют и

В жизни мотивируют и демотивируют человека лишь две вещи - боль и удовольствия.

 

Это только у животных такие мотиваторы. Люди не животные.

 

Лошади не имеют патриотизма, поэтому их нельзя заставить голодать!

 

Ну хотя бы некоторые из них.

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

sv5090
Аватар пользователя sv5090

"Это только у животных такие

"Это только у животных такие мотиваторы. Люди не животные."

 

У животных просто представления об этих мотиватарах несколько другие и только.

 

Я вот чего непойму - откуда такая узость мышления. Вроде бы человеку вот уже хрен знает сколько сидящему на сайте автора постоянно пишущего об удовольствии труда и мышления, такие глупости вещать не престало.

Удовольствие не ограничевается хорошо прожаренной котлетой, собственно как и боль разбитым носом. :)

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Пишуший о боли и удовольствие

Пишуший о боли и удовольствие как о единственных стимулах учит меня широте мышления.

Долг, совесть, честь, дружба, милосердие и прочие человечские понятия не входят в число ни удовольствий ни боли.

Человек значительно сложнее чем как твоё представление его в виде прямоходящей обезии.

 

Мысли глобально, действуй локально.

sv5090
Аватар пользователя sv5090

"Человек значительно сложнее

"Человек значительно сложнее чем как твоё представление его в виде прямоходящей обезии."

 

Сложнее, это да. Атомов в нём больше чем в молекуле, что собственно не спасает его от необходимости подченяться тем-же самым законом физики. :)

 

"Долг, совесть, честь, дружба, милосердие и прочие человечские понятия не входят в число ни удовольствий ни боли."

 

С чего вы взяли. Дружба, к примеру удовольствие от общения с определённым человеком (это если грубо). Честь в отличии от честности (которая для части людей является удовольствием как в плане собственного поведения "приятно быть честным", так и в плане внешнего окружения "приятно жить в обществе честных людей) понятее виртуальное. Милосердие для некоторых это ощющение боли другого человека. То-же касается в целом и остального. В жизни как человека, так и животного, определяющи только эмоции (вкупе с навязанными при помощи эмоций шаблонами поведения).

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Хорошо быть твоим другом. Аж

Хорошо быть твоим другом. Аж жуть как хорошо.Потребитель ты наш. Прям обзавидовался твоим друзьям. А оне знают что их объязанность доставлять тебе удовольствие?

Честь и совесть не приносят удовольствия, напротив обладание ими для ЧЕЛОВЕКООБРАЗНОГО животного есть сплошное мучение.

И к тому же мил человек честь и честность для удовольствия это как проститутка для чае пития.


Сложнее, это да. Атомов в нём больше чем в молекуле, что собственно не спасает его от необходимости подченяться тем-же самым законом физики. :)

 

С этой точки зрения человек как раз не сложнее таракана. БОльше, но не сложнее.

 

Милосердие для некоторых это ощющение боли другого человека.

 

Это что милосердие мазохизма что ли?

В лучшем случае это СОСТРАДАНИЕ. И то утрированно. Тоже не плохое качество для человечества.

 

В жизни как человека, так и животного, определяющи только эмоции (вкупе с навязанными при помощи эмоций шаблонами поведения).

 

Удивлю. Но животным тоже свойственины эти так сказать навязанные нормы поведения. Но в силу того что они  животные у них они реже попадаются.

www.baby.ru/community/view/920867/forum/post/24939368/

Я видел случаи проявления человечности животными и похлеще. Что животные проявляют сострадание и милосердие тоже для удовольствия? Или  может всё же и в них есть часть божественного огня?

 

Так что доргой ЧИЖик не надо мерять Людей по своей животной натуре.

 

Мысли глобально, действуй локально.

sv5090
Аватар пользователя sv5090

       "Удивлю. Но животным

       "Удивлю. Но животным тоже свойственины эти так сказать навязанные нормы поведения. Но в силу того что они  животные у них они реже попадаются.

www.baby.ru/community/view/920867/forum/post/24939368/

Я видел случаи проявления человечности животными и похлеще. Что животные проявляют сострадание и милосердие тоже для удовольствия? Или  может всё же и в них есть часть божественного огня?"

 

С чего вы взяли что меня этим удивите? Я как раз такой уж огромной разници между человеком и животными никогда не видел, потому и в случаях "человечности", так и в случае "навязанных нормы поведения" у животных ничего особенного не вижу. :)

 

        "Это что милосердие мазохизма что ли?

В лучшем случае это СОСТРАДАНИЕ. И то утрированно. Тоже не плохое качество для человечества."

 

Да как не называй, особой разницы нету, так как тоже понятие в общем виртуальное в силу отсутствия общепринятого определения (каждый типа понимает по своему). Тем более что вы сами оба этих термина в одну группу объединили. :)

 

        "С этой точки зрения человек как раз не сложнее таракана. БОльше, но не сложнее."

 

Вот те нати. А составитили учебников по биологии до сих пор не знают. Всё толдычат об усложнении организмов по пути эволюционной цепочки.

 

        "Хорошо быть твоим другом. Аж жуть как хорошо.Потребитель ты наш. Прям обзавидовался твоим друзьям. А оне знают что их объязанность доставлять тебе удовольствие?"

 

Пока ни кто не жаловался. А на счёт обязанностей, так они нужны для удержания в рамках дураков, которые без кодексов, караулов и прочего обойтись не могут. :) Ни у меня по отношению к друзьм, ни у них ко мне никаких обязанностей (акромя тех которые сам для себя опредилил) нет и быть не может. (Ни себе по отношению к другим, ни другим по отношению к себе подобного иждивенческого отношения не позволял да и не собираюсь) И я и мои друзья делаем друг для друга что-то, либо потому что сами этого хотим, либо по тому что считаем это правильным.

Если грубо то можно сказать, что доставлять мне удовольствие, такова их суть. Может быть по этому эта самая дружба так или иначе выдержала испытание времени (более 20 лет как никак).

 

        "Так что доргой ЧИЖик не надо мерять Людей по своей животной натуре."

 

Ну, понятно. "Вешать ярлыки (и выделять их жирным шрифтом) это мы животным никогда не отдадим" (из к.ф. "Гараж") Это безусловно наше, сугубо человеческое. :)

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Я как раз такой уж огромной

Я как раз такой уж огромной разници между человеком и животными никогда не видел, потому и в случаях "человечности", так и в случае "навязанных нормы поведения" у животных ничего особенного не вижу.

 

Тоесть случаи проявления человечности животным тоже навязаны? А ссылку прочитать не шмогла?


Да как не называй, особой разницы нету, так как тоже понятие в общем виртуальное в силу отсутствия общепринятого определения (каждый типа понимает по своему). Тем более что вы сами оба этих термина в одну группу объединили.

Подгоняем под сосбственные бредни реальность? Не ново.

 

Сострадание - уподобление эмоционального состояния субъекта чьему-либо эмоциональному состоянию.

Милосердие - это готовность бескорыстно помогать людям

 

Вот те нати. А составитили учебников по биологии до сих пор не знают. Всё толдычат об усложнении организмов по пути эволюционной цепочки.

 

Ага, а тупые медики до сих пор делятся на педиатров и врачей общей практики. Не знают кретины, что человек он и есть человек. Хошь в шестьдесят дней хошь в шестьдесят лет.

Кстате учебник биолонии описывает все виды живых существ. Во тупые, нет бы посвятить каждому виду свой учебник. Они же кардинально отличаются.

 

 

Пока ни кто не жаловался.

 

А просвяти их.

 

Ни себе по отношению к другим, ни другим по отношению к себе подобного иждивенческого отношения не позволял да и не собираюсь

 

Ври ври чижик да не завирайся. Иждивенец по отногению к окружающим. Они тебе удовольствие должны. А ты никому. Ведь объязаности это для дураков.

 

А на счёт обязанностей, так они нужны для удержания в рамках дураков, которые без кодексов, караулов и прочего обойтись не могут.


И я и мои друзья делаем друг для друга что-то, либо потому что сами этого хотим, либо по тому что считаем это правильным.

Если грубо то можно сказать, что доставлять мне удовольствие, такова их суть. Может быть по этому эта самая дружба так или иначе выдержала испытание времени (более 20 лет как никак).

 

Друзья доставляющие друг другу удовольствие.И всё ведь о себе. Типичный ЧИЖик.

Так что ярлык в данном случае точно из "гаража". Точнее из тамошнего зологического музея. Точно отражает суть объекта.

Вот как в данном случае перед нами ЧИЖик обыкновенный одна штука.

 

Кстате, основа дружбы - общность интересов.

"Доставление друг другу удовольствия" основа других кх кх кхотношений.

 

Мысли глобально, действуй локально.

sv5090
Аватар пользователя sv5090

      "Тоесть случаи

      "Тоесть случаи проявления человечности животным тоже навязаны? А ссылку прочитать не шмогла?"

 

С чего вы взяли? А на счёт ссылки я её и не открывал, так как в данном случае небыло предмета для спора. :) Тем более что и без этого в данной области (поведение животных) неплохо разбираюсь. Опыт сугубо практический. После школы пару лет по случаю отработал в лен. зоопарке. Всякого на смотрелся, потому собственно и утверждаю, что по сути разница между человеком и животным не так уж и велика.

 

      "Милосердие - это готовность бескорыстно помогать людям"

 

Например алкоголику нажраться. :) Под ваше определение подходит вполне.

 

      "Ага, а тупые медики до сих пор делятся на педиатров и врачей общей практики. Не знают кретины, что человек он и есть человек. Хошь в шестьдесят дней хошь в шестьдесят лет.

Кстате учебник биолонии описывает все виды живых существ. Во тупые, нет бы посвятить каждому виду свой учебник. Они же кардинально отличаются."

 

Вы это о чём? Хотите сказать что врачь "общей практики" детей лечить не способен? Или наоборот? Лечат и тех и других в случае необходимости без особых проблем. Но даже если-бы и не лечили, то как это отменяет (или опровергает) тезис об усложнении организма в процессе эволюции, я что-то понять не могу. :)

 

       "Кстате учебник биолонии описывает все виды живых существ. Во тупые, нет бы посвятить каждому виду свой учебник. Они же кардинально отличаются."

 

Открою вам страшный секрет. Есть и такие учебники, только они не для всех - мало понимаешь таких которые углублённо интересуются отдельными видами. А так не только по видам, но и по семействам и по классам. Тут вообще даже целые науки встречаются (орнитология, герпетология и т.д.). :)

 

        "А просвяти их."

 

Чего их просвещать, они и так всё давно знают. :) Не только знают но и эти взгляды разделяют.

 

       "Друзья доставляющие друг другу удовольствие.И всё ведь о себе. Типичный ЧИЖик.

Так что ярлык в данном случае точно из "гаража". Точнее из тамошнего зологического музея. Точно отражает суть объекта.

Вот как в данном случае перед нами ЧИЖик обыкновенный одна штука.

 Кстате, основа дружбы - общность интересов.

"Доставление друг другу удовольствия" основа других кх кх кхотношений."

 

Приехали. У кого чего болит тот о том и говорит. Раз для тебя удовольствие общения с друзьми ограниченно только "кх кх кх", то эту и прочие подобные темы со своими друзьями по песочнице и обсуждай. Мне уж извини эта тема совершенно не интересна. :)

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.