ВАС «СВИНТИЛА» ПОЛИЦИЯ

Исковое производство"), но и в разд. I "Общие положения", в котором также содержится ряд специальных положений, относящихся к рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений ()

И как из этого следует что фраза "рассмотрение админ дел в суде идет по общим правилам гр судопроиз-ва, но с теми особенностями, которые регламентирует глава об админ делах." не бред?

=================

Конечно бред и это очевидно. Так и следует - из текста закона, который и приведен выше в первой же реплике в ответ на галимантю конченную. Цитирую еще раз для выпускников школ для ментов с задержкой развития.

Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Глава 23. Общие положения
Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений
Статья 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений

право делится на публичное и частное

Ох, отчего же в магазине есть учебник для вузов "Административное право россии" (www.sprinter.ru/books/1973761.html) и в википедии написано на странице "Административное право", что "Административное право — отрасль права" и "Административное право как наука — это составная часть юридической науки".

=============

бл. это выше моих сил с дятлом общаться. Да кто ж отрицает, что есть деление и на отрасли права. ? Совсем плохой

Все право, как объективное, так и субъективное, разделяется на две большие части: на право публичное и право частное. Согласно этому делению каждая правовая норма, каждое правовое полномочие или обязанность, наконец, каждое правоотношение должны быть признаны или публичным или частным.

"

Деление права на публичное (jus publicum) и частное (jus privatum) признавали уже в Древнем Риме. Публичное право, по ут­верждению римского юриста Ульпиана, есть то, которое относится к положению римского государства; частное - которое относится к пользе отдельных лиц. В последующем критерии отнесения права к частному или публичному уточнялись, получали более развернутые характеристики, однако признание научной и прак­тической ценности подразделения права на публичное и частное оставалось неизменным.

Иное положение характерно было для российской правовой системы, которая длительное время не знала деления права на частное и публичное. Причины этого заключались не в особеннос­тях юридической системы, а главным образом в отсутствии ин­ститута частной собственности.

Советская официальная юридическая доктрина отрицательно относилась к идее деления права на частное и публичное, считая его искусственным и призванным замаскировать сущность бур­жуазного строя. Положение, высказанное в 20-е гг. при разра­ботке Гражданского кодекса РСФСР В.И. Лениным о том, что «мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хо­зяйства есть публично-правовое, а не частное», длительное время служило методологической установкой для юридической теории и практики."

Учись невежа "Общая теория права и государства", Публичное и частное право

Критерии деления права на отрасли

деление в упк на дела частного и публичного обвинения

Читай, салага, внимательно и не тЯфкай больше

"По смыслу абзаца второго части первой статьи 7 Закона, к ответственности привлекается не продавец, а предприятие, поскольку продавец в данном случае вступает в правоотношения с покупателем от имени предприятия, т.е. стороной в договоре купли - продажи является именно предприятие. Соответственно и в налоговом правоотношении, возникающем по поводу предпринимательской деятельности, стороной выступает не продавец, а предприятие. Поэтому и такую публично - правовую ответственность, как административная ответственность за нарушение правил применения контрольно - кассовых машин при осуществлении расчетов с покупателями, государство вправе возложить именно на предприятие, что не препятствует последнему в установленном законом порядке предъявлять требования о возмещении ущерба, нанесенного ему по вине работника.

Поскольку нарушения правил применения контрольно - кассовых машин относятся к административным правонарушениям, производство по таким делам, по смыслу статьи 118 (часть 2) Конституции Российский Федерации, осуществляется судом или иным органом, обладающим административной юрисдикцией, на основе процессуального законодательства, применяемого при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений (Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР)."

Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000г. N 244-О

Тебя где учили? В школе для детей с задержкой развития?