7 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 506
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Самые дорогие не генеральские мозги, а мозги юристов

Столько написать всякой хрени, а для чего - чтобы мы, не дай бог, не сумели решить простые и ясные проблемы жизни общества без юристов. Вам дай волю, так без консультации с юристом (платной и дорогостоящей) и улицу перейти будет нельзя.

Как же, без вас, мудраков, нам нипочём не понять мотивы и поведение преступников, не дай бог, устроим жизнь так, что не оставим и щели, куда бы вы могли воткнуться и писать законы под себя, чтобы устроиться на шее общества и иметь на этом кусочек хлеба с маслом и икоркой. 

И напрасно вы поминаете римское право, оно всего лишь доказывает то, что расплодившиеся юристы и законы угробили и ту империю. Поэтому у нас законы будут не на римском праве, а на здравом смысле, понятные всем и каждому. Куда только вы денетесь, блоггерный ВОИтель, придётся пойти зарабатывать на жизнь в реале, но вы обнаружили здесь такое страшное невежество во всех областях, которые мы коснулись в дискуссиях, что не вижу, где вас можно применить для пользы дела. Это вам не в инете людей оскорблять, зная, что это безопасно, а в реале после первого же вашего словоизвержения будете шамкать до конца жизни.

 

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

будете шамкать до конца жизни.

Еще одна водоросль. А чем же тебе, аскарида, не нравится быть членистоногим жуком, разве это оскорбительно (?!)если ты же сам готов к делению людей на людей и животных. Вот и полезай в новую шкуру. Ты же суперхолуй прирожденный, и сам избрал свою стезю. Имеешь право. А как можно оскорбить халуя, если у него человеческого достоинства отродясь не было? Оскорбить его можно только равным уважительным отношением к нему как к человеку. Этого он перенести не сможет.

Кстати, тебя же первого и поделят, как отбросы среди отбросов. Или думаешь к богоизбранным попасть путем подхалимажа? Это вряд ли, там живая очередь, а ты уж полудохлый лакей, рабья кровь. Старое безнадежно больное животное. Затруд как банановую кожуру на асфальте. Но, честно говоря, и поделом. Заслужил - носи.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Н.(оводворской) В.(алерии)

А по делу есть что сказать, или, как всегда, полный неадекват?

Открою секрет - обзывалки становятся оскорблениями, когда они подмечают что-то, существующее в реальности, но что ваша жертва отказывается видеть, например, истерика Натанчика после моих постов ему, его так колбасит, что даже становится его жалко, а я ведь и слова худого не пишу про него. Но когда вы называете меня старой крысой, аскаридой, членистоногим, суперхолуём, полудохлым лакеем, старым, безнадёжно больным животным, это не обидно, т.к. сразу ясно, что к нам сами Валерия Ильинична пожаловали, а с неё какой спрос.

Просто вы в очередной раз демонстрируете правильность утверждения "Определенно, упразднив “карательную психиатрию”, нашу интеллигенцию бесчеловечно лишили неотложной медицинской помощи."

 

 

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

упразднив “карательную психиатрию”

"Определенно, упразднив “карательную психиатрию”, нашу интеллигенцию бесчеловечно лишили неотложной медицинской помощи."

===============

кто ж с этим-то спорит? Вполне может быть и справедливое утверждение. Я то из пролетариев родом, а не из потомственных халуёв как совковый выводок ( "кушать подано, чаво изволите, барин", "эй, человек, еще рюмку!", "премного благодарен вами"), поэтому чуть-что в рыло и все дела. Особенно недолюбливаю подхалимов и лизоблюдов, самое омерзительное животное - смесь скунса и гиены. Как увижу в человеке эти свойства, больше никто и никогда меня не сможет переубедить в том, что это даже не животное, а несравненно хуже.

Ну, а когда оно, это чудовище, еще и людей пытается, повизгивая и виляя задом при виде хозяина, делить на людей и животных, то тут карательной медицины явно маловато будет, тут пенитенциарной системой нужно.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Валерии Ильиничне

Похоже, ваши пролетарии пили без просуха, когда вас делали, вот оно и прорезалось, поскольку рабочим из-за такой наследственности стать уже не могли - покалечились бы у станка, пришлось податься в интеллигенты - юристы, а там мозги не нужны, лишь бы язык молол как у горби, в отрыве от головы и реальности.

Не советую трогать моих предков, и вообще чьих бы то ни было, ведь можете случайно оскорбить москвичей, а они постараются вас, великого и ужасного, встретить перед вашим чистеньким подЪездом. Вообще, вы перешли все границы дозволенного и в своём раже скатились до подлости. Не часто хочется дать кому-то пощёчину, но вы сумели вызвать такое желание. Моими предками были дальневосточные первопоселенцы, крестьяне, даже русские индейцы (прабабка то ли вогулка, то ли тунгуска), от фронтов I  и II мировой никто не косил, все честно работали, причём не юристами, добывая свой скромный кусок хлеба в поте лица. 

Поскольку вам, блоггерному ВОИтелю (особая порода хомяков, крашеная ФСБилами под шанхайского барса и из-за этого впавшего в манию величия) не все человеческие чувства ведомы и понятны, то разЪясняю, что существуют также уважение, восхищение, благодарность. Их вызывают люди, проявившие в деле служения своему народу мужество, честь, стойкость, упорство, верность, огромный ум в понимании и решении задач, жизненно важных для дальнейшего нашего существования. Вы сами писали, что ЮИ стоит на бруствере с гранатой. Для примера - советские люди, видевшие всё это в Сталине, бросались в атаки и под танки "за Родину, за Сталина" не в приступе лизоблюдства и подхалиства, как вы считаете, а именно из любви, возникшей на основе уважения, восхищения, благодарности. Практически так погиб брат моей матери под Сталинградом, наверное, совершил подвиг исключительно "повизгивая и виляя задом при виде хозяина". Хотя кому я это пишу, Н.оводворским и В.асисуалиям такие чувства просто не понятны.    

    

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Для Н.В.

 

>а, говорящая водоросль...

>Еще одна водоросль.

 

Может тебя уже пора побанить, балабол?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

НВ

  А чем же тебе, аскарида, не нравится быть членистоногим жуком, разве это оскорбительно (?!)если ты же сам готов к делению людей на людей и животных. Вот и полезай в новую шкуру. Ты же суперхолуй прирожденный, и сам избрал свою стезю. Имеешь право. А как можно оскорбить халуя, 

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

 

     Ну и заколбасило...

    

 

Владимир136

Сан Саныч
(не проверено)
Аватар пользователя Сан Саныч

Да кто же вам власть даст? Фантазёр нечастный.

Юрий Игнатьевич, вот вы тут пишете, взяли власть, взяли власть...  А как вы собираетесь её взять-то? Кто вам засранцам-голодранцам власть отдаст? ! Вот ключевой вопрос! Причём вопрос заведомо нерешаемый.

Революцию, говорите, сварганите? И кто же пойдёт с вами на баррикады? Еле живые доморощенные пенсионеры, бомжи, алкоголики...? Это ваша революционная армия?! Ну-ну, красный флаг вам в руки. Армия ваша за два дня выдохнется, а вы эмигрируете в Венесуэлу (или на Кубу).

А с нами (с бизнесменами, предпринимателями) все люди молодого и среднего возраста. Что вы Мухин, можете предложить молодёжи ? Заводы? Шахты? Стройки? Лесоповал? Колхоз? А вы спросите молодых людей, им это нужно? Так вот им это на фиг не нужно. Им что нужно: аппартаменты в Москве, дача на Рублёвке, оффис, компьютер, иномарка, отдых на Канарах. Приведу пару примеров.

1. Разговаривал с одним студентьом. Он мне сказал: Хроршо, что сейчас нет распределения после окончания ВУЗа, а то бы меня направили куда-нибудь в Сибирь, к чёрту на Кулички. А я рождён для другой жизни. Я хочу стать магнатом. И я этого добьюсь любой ценой.

2. Разговаривал со школьником. Спраштвапю кем мечтаешь стать когда вырастешь? Знаете, что он мне ответил? Депутатом. Делаь ничего не буду, но буду получать стабильную высокую зарплату, буду  ездить на красивых современных автомобилях, буду отдыхать за границей, буду иметь фешенебельную казённую квартиру и государственную дачу с возможностью последующей бесплатной приватизации.

Можете вы им это обещать? Нет, не можете. А мы можем. Если они будут брать с насс пример, открывать свой бизнес, копить капитал, то в скором времени добьются своей цели. Да, для  этого надо быть наглыми, циничными людьми и не бояться выбрасывать балласт (всяких там ленивых лузеров, паразитов-коммунистов и выдохшихся пенсионеров) за борт. К стати, модернизацию будут делать гастрбайтеры, надо сказать, это весьма трудолюбивые люди, готовые работать за низку заработную плату (в отличие от коренного населения, которое считает, что им должны платить зарплату за ковыряние в носу, избаловали их коммунисты).  

А вы тут разные фантастические глупости пишете......

 

Мой вам дружеский  совет, любезный Юрий Игнатьевич, поезжайте на любой металлургический комбинат (Черповецкий, Магнитогорский и .т.д.), работайте там по специальности. Делайте бизнес. Поверьте мне, металлургический бизнес - весьма прибыльное дело.

Желаю вам успеха на коммерческом поприще.

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

ТРОЛЛЬ

Успехов в Вашем нелёгком (?) деле)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Сан Саныч, нужно писать

Сан Саныч, нужно писать правильно. Вот так:

"А с нами, животными (с бизнесменами, предпринимателями) все люди животные молодого и среднего возраста. Что вы Мухин, можете предложить молодёжи этим животным? Заводы? Шахты? Стройки? Лесоповал? Колхоз? А вы спросите молодых людей животных, им это нужно? Так вот им это на фиг не нужно. Им что нужно: аппартаменты в Москве, дача на Рублёвке, оффис, компьютер, иномарка, отдых на Канарах. Приведу пару примеров.

1. Разговаривал с одним животным-студентьом. Он мне сказал: Хроршо, что сейчас нет распределения после окончания ВУЗа, а то бы меня направили куда-нибудь в Сибирь, к чёрту на Кулички. А я рождён для другой жизни. Я хочу стать магнатом. И я этого добьюсь любой ценой.

2. Разговаривал с животным-школьником. Спраштвапю кем мечтаешь стать когда вырастешь? Знаете, что он мне ответил? Депутатом. Делаь ничего не буду, но буду получать стабильную высокую зарплату, буду  ездить на красивых современных автомобилях, буду отдыхать за границей, буду иметь фешенебельную казённую квартиру и государственную дачу с возможностью последующей бесплатной приватизации."

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Нет, ещё уточним. Повысим градус тролления.

1. Разговаривал со своим племянником-животным (сейчас студент).
2. Разговаривал со своим сыном-животным (сейчас школьник).

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Всё проще:

Разговаривал школьник со школьником.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Неужели "акселерация" ?..

Неужели "акселерация" ?..

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Всё проще:

Разговаривал школьник со школьником.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
русофил
Аватар пользователя русофил

Штирлиц дважды

проехал мимо Мюллера и понял:кольцевая...

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

Штирлиц дважды проехал мимо

Штирлиц дважды проехал мимо Мюллера и понял: кольцевая...

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Личное?

Вы в последнее время ко мне явно неравнодушны.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

Сан санычу

г. Сан Саныч говорите за себя!

Если вы зажравшиеся бизнесмены устроились в нашеи стране на ее обломках, то это не значит что ваша точка зрения единственна верная! Молодеж нынче (не тех что пепси-поколение-некст, а разумных кто жить хочет и создать семью) заботит не дача под Масквабадом и е порше каен, а то как выжить и детеи поднять! Знаете сеичас многие молодые вынуждены выживать по сЪемным углам без надежды на будущее так как ни квартиры ни нормального быта себе позволить не могут (деньги уходят на сЪмныи угол и на детеи, круг замкнут порочен и малоутешающ). Вероятно вы таких не знаете, может ваши  отпрыски уже имеют квартиры машины дачи но многим в стране не то что жигуль, своя комната только в мечтах приходит... теперь самое веселое - карьера: нах никому "молодые специалисты" не сдались, выгод и преимуществ быть "молодым" специалистом нет никаких, если на твое место дядя Вася подвернется с опытом то возьмут дядю Васю, а ты иди опыт торгашом за этажеркой супермаркета зарабатываи...

Я бы лично думаю смог свести счеты с 90% своих бывших работодателеи-начальников, случись какая революция... штык под подбородок и вопрос в лицо: "откуда у тебя столько денег?" и ответы типа "заработал не принемаются" (мы молодые точно знаем что и как капиталисты из нас вынимают называя "прибылью"... это результаты нашего труда и вы бизнесмены просто паразиты, которым от дележки 90ых отломилось больше чем другим, это гады и эксплуатирует + нас самих от безысходности...

Так что Сан Саныч беги в церковь или синагогу которых сеичас полно и срочно ставь свечки и побольше всем богам каким знаешь ибо случишь че м б такие как я за тобои  прийдут и ты им расскажешь все свои байки про справедливое распределение благ при капитализме, про "предпринемательскую способность", про прихватизацию  и почему у твоих отпрысков все есть а моим детям никто ничего не гарантировал... даже выживания...

молись и надеися... что так как сеичас будет до твоеи "естественной смерти"...

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

Революцию, говорите, сварганите?

Революцию, говорите, сварганите? И кто же пойдёт с вами на баррикады? Еле живые доморощенные пенсионеры, бомжи, алкоголики...? Это ваша революционная армия?!

================

Зря ерничаете, Сан Саныч, и гусей дразнить не стоит, а недооценка мотивации чревата серьезным просчетом. Для вооруженного захвата буденовска хватило оного автобуса боевиков, а для овладения Брестской Крепостью в 39 - немцам, замечу национал-СОЦИАЛИСТАМ, - трех дней.

В начале 80 х стою на Ратушной площади в Таллине, экскурсовод горделиво с акцентом рассказывает, что Старый Таллин (старая часть гнорода) сохранился в том же виде как в 16-17 веке благодаря тому, что был торговым исторически центром и ни разу не защищался от завоевателей силой, а всегда выносил городскую казну и ключи от города любому завоевателю. Теперь сравните поведение этого магистрата торгашей, сиречь, предпринимателей и поведение сержанта Павлова, заметьте не наемника, а простого крестьянина (Родился 4 (17) октября 1917 года в деревне Крестовая ныне Валдайского района Новгородской области в крестьянской семье. Русский. Окончил начальную школу.)

Эта шушера гэбэшная, и полицейская, Сан Саныч, которая сегодня распальцорвкой перед кормильцами занята и баснями о своей крутизне, исчезнет раньше чем вы успеете до сейфа добежать, в случае приезда такого же автобуса с такими простыми парнями из шахты или или комбайнерами с рпг. И поверьте, против них воевать будет некому невзирая на из микроскопическое меньшинство. А почему? Отвечу. А кому же вы на хрен нужны за вашу мошну голову под пули подставлять. ПОмните за сколько времени национал социалисты всю Европу из комменсантов-предпринимателей буквою ЗЮ поставили?

Тут вся фишка в мотивации. Есть те кто готов жизнь положить и есть те кто ни за что не готов это сделать. Вот потребляйтеры и шухельмахеры - ни за какие коврижки автомат не возьмут, хоть мешками с бабками их засыть по уши, но в бой не пойдут и соотношение будет - один автобус на один город, но подебит автобус. Как в том же Таллине один большевик за один день с одним наганом установил советсткую власть и низверг презнюю. Мы с друзьями смеялись до слез когда выслушали эту историю установления советской власти в столице Эстонии.

Поэтому не дразните гусей.

Я не сторонник силового захвата власти, если мирные, но вспомните, что гайдаро-чубайсы власть взяли силой, то есть дали моральное право на ассиметричный ответ.

Что же касается той молодежи, о которой речь, то это дерьмо из них мигом выветрится как только ситуация поменяется с властью. Я сам выбивал в 70 е эту спесь потреблядства и зазнайства из элитных детей высокопоставленных родителей за весьма короткое время - месяц-два-три и такие герои из дерьма человеческого получались. Заглядение. Главное не лениться и все свои примером, а не издеввательством. Тогда и уваждать будут и подражать.

Тут вас запугивать начали расправой, думаю это неверно и глупо. Перевоспитать можно любого и каждого, так что и последней сигаретой и последним куском сахала делиться будет на пять человек и кусок хлеба под одеялом не съест. Просто трупы уже неперевоспитаешь и это глупо, из людей делать трупы, если можно мозг на место поставить и сохранить его детей и внуков от непоправимой ошибки пращура.

 
Гость___
(не проверено)
Аватар пользователя Гость___

а для овладения Брестской

а для овладения Брестской Крепостью в 39 - немцам, замечу национал-СОЦИАЛИСТАМ, - трех дней.

Что за бред?

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

Что за бред?

цитирую:

Оборона Брестской крепости в 1939 году

Константин Плисовский

На следующий день после начала Второй мировой войны, 2 сентября 1939 года, Брестская крепость впервые подверглась бомбежке со стороны немцев: немецкие самолёты сбросили 10 бомб, повредив Белый дворец. В казармах крепости в это время располагались маршевые батальоны 35-го и 82-го пехотных полков и ряд других, достаточно случайных частей, а также мобилизованные резервисты, ожидавшие отправки в свои части.

Гарнизон города и крепости был подчинён оперативной группе «Полесье» генерала Францишека Клееберга; начальником гарнизона 11 сентября был назначен отставной генерал Константин Плисовский, который сформировал из имевшихся в его распоряжении подразделений общей численностью 2000—2500 человек боеспособный отряд в составе 4 батальонов (три пехотных и инженерный) при поддержке нескольких батарей, двух бронепоездов и некоторого количества танков «Рено FT-17» времён Первой мировой войны. Противотанкового оружия у защитников крепости не было, между тем им пришлось иметь дело именно с танками.

К 13 сентября из крепости были эвакуированы семьи военнослужащих, мосты и проходы заминированы, главные ворота заблокированы танками, на земляных валах устроены окопы для пехоты.

На Брест-над-Бугом наступал 19-й бронетанковый корпус генерала Гейнца Гудериана, который двигался со стороны Восточной Пруссии на встречу с другой немецкой танковой дивизией, двигавшейся с юга. Гудериан намеревался захватить город Брест, чтобы не дать защитникам крепости отступить на юг и соединиться с основными силами польской оперативной группы «Нарев». Немецкие части имели превосходство над защитниками крепости в пехоте в 2 раза, в танках — в 4 раза, в артиллерии — в 6 раз. 14 сентября 1939 года 77 танков 10-й танковой дивизии (подразделения разведывательного батальона и 8-го танкового полка) попытались взять город и крепость с ходу, но были отбиты пехотой при поддержке 12 танков FT-17, которые при этом были подбиты. В тот же день немецкая артиллерия и авиация начали бомбардировку крепости. На следующее утро после ожесточённых уличных боёв немцы овладели большей частью города. Защитники отступили в крепость. Утром 16 сентября немцы (10-я танковая и 20-я моторизованная дивизии) начали штурм крепости, который был отбит. К вечеру немцы овладели гребнем вала, но прорваться дальше не смогли. Большой урон немецким танкам нанесли два поставленных в воротах крепости FT-17. Всего с 14 сентября было отбито 7 немецких атак, при этом потеряно до 40 % личного состава защитников крепости. При штурме был смертельно ранен адъютант Гудериана. В ночь на 17 сентября раненый Плисовский отдал приказ покинуть крепость и перейти через Буг на юг. По неповреждённому мосту войска ушли в Тереспольское укрепление и оттуда в Тересполь.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Это П-Ц

Не обращайте внимания, это Интересующийся Компьютерными Играми, у него с историей всегда беда.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

???

эт вы к чему сеичас?

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

никто не запугивает...

писано было про то что еще хз как фишка у этих нуворищей ляжет... м б и на их веку 17ый и 37ой будет... поживем увидим...

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

17ый и 37ой будет... поживем увидим

не хотелось бы повторения прежних грабель по лбу, если есть шанс восстановить порядок без человеческих жертв. А такой шанс есть. И он не в тупо невозможном принципиально парламентском пути и не в баррикадном, а в аккуратном формально законном отъеме власти народом методом непосредственного волеизъявления. Но для этого нужно просветление в уму как это делается, а не опять упрощением - берем лом и все решаем как обычно.

Есть два главных механизма управления в общине - копа или собрание (традиция и обычай), а в торгашеско-рабовладельческой пирамиде государства - суд и формальное право.

При этом, каждый из механизмов имеет свои преимущества и недостатки перед другим в зависимости от ситуции. В состоянии мирном выигрывает римское право (суд, закон, мотивация выгодой, подкуп, расправа с лидерами общины и тп Вождей у общины нет тк система их чистит на 100 процентов и добивается с помощью надсмотрщиков повиновения)

В состоянии военном - община бъёт "римлян" без труда, тк жизнь для рабовладельцев и надсмотрщиков важнее денег и власти. При этом, немаловажную роль играет технологическое и организационное преимущество рабовладельцев, наличие оружия только у них. Но как только его они лишаются их песенка спета. Поэтому торгаши всегда делают ставку на технологическое превосходство и оно срабатывает давая преимущество.

Но такая же аналогичная война может идти и при относительно мирном соперничестве общины (общества) и колонизаторов-торгашей. В организационном плане это состязание решений общего собрания и административных актов системы госуправления, референдумов и указов президента и законов, захваченной торгашами думы, общественой морали и судебных актов ржавой вертикали из назначаемых а не избираемых судей.

Здесь даже отъема одного элемента - суда в пользу его выборности достаточно для установления власти народа, тк это главный рабочий инструмент системы - суд и принудительное исполнение любого акта надсмотрщиками.

Если общество отбирает суд у работорговцев и включает силу и значение общего собрания (референдума), то устанавливается народовластие гарантированное. И вот этот как раз и можно сделать мирно и без гр войны.

В доктрине ВОИ описано как это делается даже без нарушения действующих законов. Перекрыть эту возможность с помощью официальных мер защиты римской системы управления невозможно, так как она построена на фундаменте формального равноправия граждан и том лицемерном утверждении, что высший закон это воля народа.

Вот на этой формальной базе "римского права" и возникает шанс мирного отъема власти через организацию выборного суда и включением актов принятия решений (голосованием) общим собранием.

У системы есть главный порок для ее защиты - ахилесова пята, это формальное верховенство воли народа. Оно , конечно, не фактическое, но может быть сделано таковым даже одноразово.

На это и расчитывал ЗОВ, но делал это негодным методом - попыткой организации референдума. А законом торгашей как раз перекрыта эта дорога наглухо и надежно. Однако есть обходной путь и ВОИ как раз на него и указывает - это организация непосредственного волеизъявления и образование выборного суда над судами самой системы

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"На это и расчитывал ЗОВ, но

"На это и расчитывал ЗОВ, но делал это негодным методом - попыткой организации референдума. А законом торгашей как раз перекрыта эта дорога наглухо и надежно. Однако есть обходной путь и ВОИ как раз на него и указывает - это организация непосредственного волеизъявления и образование выборного суда над судами самой системы"

Недопонял. А что, организация референдума и организация непосредственного волеизъявления, это не одно и то же??

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

это не одно и то же??

нет, не одно и тоже

" Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы."

==================

если я скажу, что самыми высокими деревьями являются эвкалипт и секвоядендрон, то это значит, что других деревьев нет или значит, что самое высокое по сравнению с другими - сравнительная степень (высший по отношению к кому, чему)

Если бы других не было, то сказать, что я самый высокий человек на необитаемом острове - заведомая глупость. Но если есть другие, то это вполне осмысленное выражение.

Когда же касается дело воли суверена, то у него вообще нет никого выше. Что он скажет то и будет. И никакой иной орган, включая представительный или исполнительный или судебный не вправе ограничить волю суверена, тк "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ"

 
Михаил М
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил М

Формальное равноправие граждан

//Перекрыть эту возможность с помощью официальных мер защиты римской системы управления невозможно, так как она построена на фундаменте формального равноправия граждан и том лицемерном утверждении, что высший закон это воля народа.//

Равноправие граждан (один человек - один голос) формальное, а фактически сейчас один доллар - один голос.

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

один доллар - один голос.

один доллар - один голос.

===========

об угрозе подкупа анализ подробней здесь

не хочу размазывать тему в деталях на этом сайте

 
Михаил М
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил М

 //об угрозе подкупа анализ

 //об угрозе подкупа анализ подробней здесь

Да давно подкупают голоса миллионами (надбавки к пенсии, к зарплате бюджетников)

Прочитал ваш пост, много замечаний и предложений. На том сайте не могу оставить комментарии.

Производственные отношения НЕ обусловливают систему управления в обществе и уровень развития производственных отношений не определяющий. Это верно!

Сказать вам что определяющее? Раз вы фараонами увлекаетесь, задумайтесь, почему в древнем Египте была диктатура, а в Греции демократия. Нет, кнуты бить рабов у египтян и греков были одинаковой длины, но мыслите в верном направлении.

Про общину - не верно. Даже полная (не представительная) демократия будет голосовать безответсвенно. Представте вы заходите в магазин купить диван, даёте деньги продавцу, а он вам вместо дивана заявляет, что вот тут большинство покупателей проголосовали и диван отдадут другому - он в нём больше вашего нуждается. Абсурд? Но именно это и происходит, когда всенародно голосуют за политика, обещавшего определённые гос. программы, фактически всенародно голосуют за бюджеты. 

Другой ваш пример: голосуют 5x5=19,45 чтобы хитрый фараон взял разницу себе. Ну да, в России сейчас так и происходит. Но поставьте всех честных и почти ничего не изменится. Почему? Посмотрите на ситуацию с другой стороны: Вам приходит счёт с телефонной компании на $50тыс. за то, что со своим партнёром вы заключили сделку на $150тыс. по телефону. Бред? Но именно так и поступают с налогообложением и не удивительно, что заинтересованные лица пытаются уйти от налогов в другие юрисдикции или изменить законы. Моральная сторона тут не играет никакой роли, и самый честный фараон (не берущий приварка) будет закрывать глаза на меньшее налогообложение, чтобы оставить клиента в своей юрисдикции.

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.