Максим Калашников пожаловался: «13 апреля Минюст отказал нашей инициативной группе (Константин Бабкин, Михаил Делягин, Максим Калашников и другие) в проведении референдума по вопросу присоединения РФ к ВТО. Все – маски окончательно сброшены. Режим показал нам свою отвратительную компрадорско-сырьевую харю» http://forum-msk.org/material/fpolitic/8774716.html.При всем, при том, что я испытываю симпатии к Максиму Калашникову, нам как-то ни разу не удавалось действовать вместе. Какой-то парадокс: я кладу последние 20 лет жизни на организацию референдума, Калашников становится одним из инициаторов референдума, и мне, казалось бы, надо поддержать его, но нет - я по вопросу его референдума вынужден показать ему свою харю, уж не знаю, как он ее и назовет. То есть, я против того, чтобы проводить такой референдум, как Калашников и Делягин хотят. Я не за ВТО, я против разрешения этого вопроса народом. Почему?
В идее их референдума заложена слабина, которую всегда и охотно используют негодяи. Суть в том, что любой руководитель должен понимать, что он делает – какое решение принимает. Если он не понимает сути дела, по которому ему предлагают принять решение, то он из руководителя превращается в марионетку того, кто подготовил это решение по этому делу. А тот, кто готовит решение дураку-руководителю, может быть элементарным подонком, соответственно, решение этот подонок может подготовить на благо себе лично и в ущерб делу, за которое отвечает руководитель.
Некомпетентные люди любят повторять хлесткую глупость: «Политика – дело грязное». Это идиотизм. На самом деле политика, как и любое дело, нужное людям, - белое и чистое, как снег в тундре. (Я сам такого снега не видал, но надо же учиться выражаться красиво). Грязными могут являться люди, которые занимаются политикой. И вот такие грязные мерзавцы и делают грязную политику, в том числе, они могут использовать и референдум для своих грязных делишек.
Народ, которому предлагают проголосовать на референдуме, очень малосведущ в вопросах политики или народного хозяйства, народ очень легко обмануть постановкой ему на референдуме вопроса, который простые люди не способны понять.
Вот, скажем, один из примеров того, как наказывают лопухов народа в тех же США. В каком-либо штате инициаторы предлагают на референдуме снизить местный налог на 50%. Лопухи считают: я зарабатываю в год 50 тысяч долларов, местный налог – 10 тысяч, экономия будет 5 тысяч в год! Ни фига себе! Я – за! И голосуют, а ушлые ребята, заказавшие этот референдум и купившие мерзавцев прессы, потирают лапки. Они зарабатывают по 100 миллионов долларов, у них экономия от снижения местного налога – по 10 миллионов. А каждый из лопухов, проголосовавших за снижение налога, потерял по 15 тысяч долларов за счет ликвидации социальных программ штата, ранее финансировавшихся из налогов, бравшихся у этих ушлых ребят. Вот это грязные политики.
Тогда какие вопросы можно предлагать на референдум?
Те, которые каждый человек может понять. В качестве конкретного примера возьмите закон АВН об ответственности власти, который ИГПР «ЗОВ» собирается поставить на референдуме. Мы опросили на улице десятки тысяч случайных людей, и ни нашлось никого, кто не понял бы, в чем тут дело! Да, были и умники, заявляющие, что этот закон принимать нельзя, но этим умникам надо будет на референдуме голосовать «против». А нормальные люди сразу понимали, что если обычный человек за добросовестные ошибки или упущения в работе, повлекшие ущерб другим людям или обществу, наказываются, то должны наказываться депутаты и президент за свою деятельность, вызвавшую ухудшение жизни народа.
Кстати, при таком законе и остальные референдумы просто не нужны. Президент и депутаты хотят вступить в ВТО – вступайте, хотят вступить в собачье дерьмо – нет проблем! Хотят повысить налог – повышайте, снизить – снижайте! Делайте, что хотите. Но на выборах мы вас будем судить, и если наша жизнь ухудшится, то вы сядете в тюрягу сначала на срок своего пребывания у власти. А в тюрьме к вам придут следователи и выяснят, сколько и от кого вы получили, чтобы вступить в ВТО. И будете сидеть дальше до конца своих дней уже по приговору обычного суда.
А что Максим Калашников предлагает народу решить на референдуме? Ну, вот кто может объяснить хотя бы большинству народа, что такое ВТО, и что дает вступление или невступление в него? Думаю, что Максим Калашников и Бабкин с Делягиным гордо заявят – мы! Но для этого надо бы прочесть условия вступления в ВТО, а они, как сообщает Максим, выглядят в виде «1600 с гаком страниц текста на английском языке (перевода на русский нет), в рамках коего РФ взяла на себя 23 тысячи 125 обязательств». Нет, я верю, что Делягин с Калашниковым все эти 23 тысячи 125 обязательств уже изучили и оценили их взаимосвязь друг с другом (ведь в любом договоре в чем-то уступаешь, чтобы в чем-то выиграть), иначе бы эти специалисты не полезли с инициативой такого референдума. Но нормальным людям, что делать? Изучать 23 125 обязательств? Или голосовать потому, что Делягин с Калашниковым шибко умные?
Но это одна сторона медали.
С другой стороны, вопиет факт того, что инициативной группе по проведению референдума не дали референдум проводить. Вот тут все выглядит по-иному.
Начну с такого примера. К вам на улице подбегают неизвестные люди и тащат в машину, вы упираетесь, вам дают кулаком по почкам и палкой по голове, везут куда-то, запирают в комнате. Вас лишили свободы, и вряд ли вам будет непонятно, что вас лишили свободы СИЛОЙ. Физической. А вот к вам подходят люди в форме, показывают удостоверения, везут и запирают вас в еще худшей комнате. Во втором случае вас точно так же лишили свободы, но силой ли? Да, то же СИЛОЙ. Силой ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ. И какая вам разница, какой силой – физической или властных полномочий - над вами совершили насилие? Так вот, когда над Конституцией совершают насилие, ей тоже нет разницы, каким образом его совершают.
Нынешняя Конституция как бы защищена статьей 278 УК РФ: «Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет».
А ведь то, что инициативной группе народа не дают провести референдум СИЛОЮ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, это и есть «насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации». Сами посудите – как, какой физической силой можно изменить конституционный строй, то есть, вызвать бездействие положений Конституции?Статьи Конституции могут быть нарушены только СИЛОЙ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ.
А они нарушены? Смотрите сами.
Статья 3 Конституции РФ: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Академический комментарий к этой статье Конституции: «Общим понятием «суверенитет» (от нем. Souveranitat, от франц. souverainete) — дословно «верховная власть» — подчеркиваются два свойства власти— единство и верховенство». Единство означает, что «многонациональный народ» России ни с кем – ни с каким Президентом или Думой - власть не делит и не собирается делить. А это, в свою очередь, означает, что какой вопрос народ захочет решить сам, без Президента и Думы, значит, он его и решит на референдуме – никто ему не указ.
Умники полезут с пояснениями, типа народ решает одни вопросы, а Дума с Президентом – другие. Ничего подобного – Конституция не допускает никакого разделения власти по виду решаемых вопросов. Пункт 2 этой же статьи устанавливает: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Если бы Конституция допускала хоть какое-то покушение на суверенитет народа со стороны органов власти, то в пункте 2 после «непосредственно» мог бы стоять, скажем, соединительный союз «и»: «Народ осуществляет свою власть непосредственно и через органы государственной власти». Но стоит союз «а также», что означает «и, вдобавок»: «Народ осуществляет свою власть непосредственно и, вдобавок, через органы государственной власти». То есть, органы государственной власти это добавок к власти народа, а не самостоятельная власть, и этот добавок не может указывать народу, что и как ему решать.
Вопрос ко мне – чуть выше я показал, что такие вопросы нельзя ставить на референдум, а теперь доказал, что ставить можно любые вопросы. На самом деле противоречий нет, и такие вопросы возникают из-за того, что в России отсутствует какой-либо опыт прямого народовластия, – фашистский режим народовластие в России полностью удушил. Ведь если вопрос не годится для разрешения его всем народом, то, во-первых, можно агитировать против его постановки, чтобы инициативная группа не собрала достаточное количество подписей. Во-вторых, если инициативная группа соберет подписи, то ввести в бюллетени для голосования вопрос: «Кто за то, чтобы этот вопрос разрешить референдумом?». Выход, как видите, есть, был бы режим не фашистским, он бы этот выход нашел.
Понятно, что те лица, которые не дают проводить референдум, совершают особо тяжкое преступление, предусмотренное статьей 278 УК РФ. И тут видится два возражения.
Первое – да им плевать, никто этих фашистов не накажет. Сегодня – да. Но жизнь кончается не завтра, а срок давности по преступлению по статье 278 УК РФ – 15 лет. Напомню, что само наказание за преступление является способом предотвратить подобные преступления. А заинтересован ли народ в том, чтобы все исполняли Конституцию? Заинтересован. Следовательно, завтра или через десять лет, но придется кого-то показательно наказать по статье 278 УК РФ, чтобы остальные потенциальные уроды запомнили эти приговоры на век вперед.
Таки да - сегодня они весело смеются, но очень вероятно, что через несколько лет им, хочешь – не хочешь, а суды отмотают на полную катушку. (Я по сей день не забуду, как всякие секретари партийных организаций и комитетов еще весной 1991 года весело смеялись от мысли, что СССР не будет, а КПСС запретят, - настолько это тогда казалось невероятным).
Второе возражение – эти лица исполняют закон, в данном случае, «О референдуме». Нельзя же наказать лиц, исполняющих закон! Можно, именно таких лиц и вешали по приговору Трибуналов в Нюрнберге: они исполняли законы Третьего Рейха, а надо было исполнять Конституцию Германии. А Конституции РФ в статье 15 прямо указывается: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Раз этот закон противоречит Конституции, значит, это закон не Российской Федерации, пусть его хоть десять раз примут Дума и Президент. Нельзя его исполнять в той части, в которой он противоречит Конституции.
Так, что делать Калашникову «сотоварищи»? Им нужно подать иск в Верховный суд на тех, кто препятствует им проводить референдум, и жалобу в Конституционный Суд на закон «О референдуме». Надо и судьям дать возможность совершить преступление, предусмотренное статьей 278 УК РФ: «насильственное изменение конституционного строя».
Ю.И. МУХИН
Понятно, что вы здесь на
Понятно, что вы здесь на службе, но вы будете удивлены, когда узнаете, что вопрос инициаторами был сформулирован следующим образом:
«Поддерживаете ли вы присоединение России ко Всемирной Торговой Организации на условиях и обязательствах в соответствии с протоколом, подписанным 16 декабря 2011 года?»
Вы знакомы с этим протоколом? Кто с ним знаком? Может это очень даже хороший протокол, сулящий России исключительные выгоды?
Андрей, пару месяцев не был в
Андрей, пару месяцев не был в инете и, посему, не видел Вашей борьбы на информационном пространстве. Очень приятно читать Ваши посты. Веет аристократизмом и разУмом. "Приятно, черт побери" (с). Умудряетесь в двух строках ответить и просветить того, кто Ентого хочЕт.
Слава богам, что есть такие как Мухин Ю.И. и Вы!
>Понятно, что вы здесь на
>Понятно, что вы здесь на службе
А под кровать себе заглядывали?
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е
А под кровать себе заглядывали?
Вы это делаете каждое утро и вечер в поисках т. Земнухова.
План ОСТ
А что, Вы действительно полагаете, что нашему населению сейчас можно предлагать на решение подобные вопросы?
2 В Е
Очень интересно было бы на это посмотреть, как на референдум выносят голосование по плану "Ост"
Референдум видимо Гитлер должен проводить.
АВТОПОРТРЕТ
ВЛАДИМИРУ Е.
Когда в толпе ты встретишь человека,
На коем фрак;
Чей лоб мрачней туманного Казбека,
Неровен шаг;
Кого ВЛАСЫ ПОДЬЯТЫ В БЕСПОРЯДКЕ;
Кто, вопия,
Всегда дрожит в нервическом припадке, -
Знай: это я!
Кого язвят со злостью вечно новой,
Из рода в род;
С кого толпа венец его лавровый
Безумно рвет;
Кто ни пред кем спины не клонит гибкой, -
Знай: это я!..
В моих устах спокойная улыбка,
В груди - змея!
темы про молочко и мясо НЕ пошли
Я думаю, и тема референдумов тоже глубоко похер россиянам.
Дело в том, что сегодня чтобы что-нибудь изменить, нужно вести настоящую информационную войну. А эти несерьёзные сетевые камлания ни к чему толковому не приведут. Нужно идти в народ, как это делали большевики, печатать газету Искра, из которой потом и разгорится пламя и печатать листовки. А так половина страны сидит в одноклассниках или в твиттере, нихрена не читают и давно потеряли свои мозги.
ДЕБИЛИЗАЦИЯ СЕМИМИЛЬНЫМИ ШАГАМИ СТУПАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ.
Ситуацию может изменить только политическая воля лидера-управленца. Но когда в таковых уже много лет предатели Родины и шпионы, какие нахрен референдумы?
Я знаю, мой вопрос тоже в сетевое никуда. Так, констатация факта. С уважением, сетевой бульбяной хомячок :-)
Хомячки чуть умнее.
Хомячки чуть умнее.
темы про молочко и мясо НЕ пошли
Там продолжение будет,не интересно?
.Поверьте ,когда созреет ситуация-тема ЗОВ будет ,как нельзя кстати.У неё и альтернативы то нет.
Никогда ничего не замышляйте против России - на любую нашу хитрость они найдут свою глупость.
Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских...”
Помните у Бисмарка.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Парадокс
Бан на сутки конечно баном можно не считать,но всё же. Будьте здравы русичи поклонники Перуна и Атеисты верящие в загробную жизнь. Цитата: =Я не за ВТО, я против разрешения этого вопроса народом.= Это написал человек, который борется за то, чтобы народ судил правительство, и отправлял его в полном составе в места от которых в русском народе не зарекаются. Чудны дела твои Ю.И.
[но я прошу этот бан считать полноценным баном и делать выводы. fuscus]
Нет никакого парадокса
Если бы zveroboi11nik действительно желал разобраться в сложившейся обстановке,он бы уже давным-давно посмотрел лекции генерала Петрова "Тайны управления человечеством"
http://kobtv.narod.ru/Petrov-kurs/video/1.html
А в них генерал Петров популярно обяснил: из-за толпо-элитарной модели жизни ,по которой построена вся общественная жизнь человечества,верхние слои - управленцы - обладают знаниями в большей степени,чем слои населения,находящиеся на нижних ступенях этой пирамиды.Рабочему классу дают только элементарные знания,способствующие выполнению элементарных обязанностей - пили,строгай,штукатурь и больше ничего в жизни общества не понимай.И в школах дают знания - калейдоскопический идиотизм,из-за таких отрывочных знаний человек не способен узреть общую картину мира. И далее Петров говорит - если Чубайса отправить пилить лес в Сибири ,-сможет он это делать? Безусловно,мозоли заживут,и в дальнейшем Чубайс прекрасно справится с обязанностями лесоруба.А вот если Ивана Ивановича ,лесоруба,поставить министром,сможет но эффективно управлять? Сможет,но только после соответствующего обучения,т.к.ему не хватит знаний для принятия верных решений.
Вот для того,чтоб народ вообще самообразованием не занимался,нам и предлагают поработать 12 -ти часовой рабочий день,и ввести в школе изучение смирения и покорности власть предержащим.
Чайка
Давно уже с покойным Петровым знаком. Петров любил рассказывать о том какой хороший Путин.
Петров с банальными идеями неизвестными только Чайкам и Славянинам, вбросил много всякой гадости в умы русских людей. А его перлы о ВСЕМОГУЩИХ ЕГИПЕТСКИХ ЖРЕЦАХ не уступают перлам Носовского и Фоменко.
КОБ Петрова это обыкновенная Политология и Социалогия.
Для грамотных людей ничего нового в КОБе нет.
Зато наряду с общеизвестными фактами напихано много всякой ерунды.
"Как?!!!! Вы, ещё живы?!"
"Как?!!!! Вы, ещё живы?!" ("дАртаньян и три мушкетёра")
Не ожидал, ей-ей. За что, интересно, боги наказали всемирную паутину вашим невместным присутствием? Ведь, земля не вертится. Женщин красивых и/или сесуальных - на костёр. Паровоз - дьявольщина.
В инет-то, чО полезли, болезный?
У меня такое подозрение, что
У меня такое подозрение, что будь Петров жив, призывал бы перед выборами голосовать за Путина
Иногда вообще складывается впечатление, что все более-менее раскрученные проекты из Кремля растут.
Кремлёвский проект "рога и копыта"
Петров неплохо раскрыл отвлекающие "механизмы" тайного управления обществом, но сам-же в этой жидовской стряпне и запутался. Обратите внимание, как даже "голодны бульбаш" распинает тут жидовский миропорядок, и в тоже самое время уповает на революции - жидовское ноу-хау!? Оказывается с помощью жидовской демократии самоуправление и вовсе невозможно (только жёсткая централизация народной власти способна вести народы к процветанию). В действительности-же, Мир по прежнему управляется централизованно, а "демократические ценности" всего лишь маскарад. И только ТАЙНОЕ с ЯВНЫМ всё ещё противостоят друг другу. Возникает резонный вопрос: зачем тайное управление? -Тут и всплывает на поверхность "теория" мирового заговора..., а мы наших собственных предков за дураков держим, стыдясь даже слов национального русского гимна: - БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ...!!!
Cable guy
БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ...!!!
И как, сохранил?
Наказал
Лишил разума
Cable guy
Тогда смысл пения?
Я гимны прежние пою...
А смысл пения - национальный гимн русского народа (не за личное благополучие царей беспокоились конечно, а за судьбу великого народа и национального объединения). А сумашедшим конечно-же царь не нужен, с этим не поспоришь (довольствуйтесь жидовскими изобретениями - президентами и конституцией)
Cable guy
То есть по вашему петь нужно , чтобы Бог сохранил, но при этом знать, что он царей не сохраняет , а наказывает.Так что там про сумашедших то было?
Про сумашедших (?): - ...кипит наш разум возмущённый...!
Куда хуже, когда подданные теряют рассудок (а наказание - это шоковая терапия прежде всего)... Царя нужно ещё заслужить прежде, а пока-что жрите с кашей ваших президентов, покуда не поумнеете. А нет, так могила всё и исправит
Cable guy
То что ваш разум кипит, это заметно. По содержанию ваших постов.
Царя нужно ещё заслужить прежде
Замечательно подтверждение. То есть надо петь "боже , царя храни", про царя,которого ещё нет и надо этого царя заслужить? А кого тогда бог должен до этого заслуженного царя хранить?Несуществующего?Так что там про сумашедших было?
Кто с Богом в душе, тот и с царём в голове
Хотя на Земле мы и лишились царя, но сама матерь Божья приняла русский Престол от последнего государя, и только благодаря Её заступничеству Россия и жива покуда (непостижимым для нас образом)...
Cable guy
Хотя на Земле мы и лишились царя
Не сохранил царя, значит, бог.Не в той тональности пели, видать.Причём , судя по содержанию ваших постов, про вас тоже можно так сказать.Что у вас нет царя. Как говорит про таких народная поговорка- "без царя в голове".
но сама матерь Божья приняла русский Престол
И где произощла инаугурация?
Ну и напоследок.Зачем тогда вам голосить про какого то земного царя, если у вас есть царица небесная? Или вы ей меньше доверяете?
А можно, чтоб
Константин Юрьевич прокомментировал твой очередной высер? Как друг...
Έξηκοστοςτιων
дедушко пенсионерко злится :)
будь Петров жив
Вот в том-то и дело,что Петров - не жив.Даже похвала известного лица не помогла.
А что, похвала этого лица
А что, похвала этого лица обессмерчивает?
Истинно говорю вам
Путин - наш президент!
Отправить комментарий