МЯСО ОТ ПУТИНА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 262
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Палпалыч
(не проверено)
Аватар пользователя Палпалыч

Ну, в электричках не мясо возили

Ну, в электричках не мясо возили, а колбасы-сосиски! Это точно помню. Почемуто в Москве делали "Докторскую" и "Любительские"... На окраинах - либо домашнее, либо колбаса "мясной хлеб" - помните такой?

Что до пустых прилавков в магазине - мама моя, всегда из магазина приносила от 5 до 10 кг. Забивалась вся морозильная камера - зато можно было месяц питаться всей семьей. Просто так было практично!
Что до очередей - таковы реалии советской торговли - завозили реже, но, помногу. Первые как всегда хотели выбрать куски полуше...

А еще, мясо нам присылали родственники со всей страны в обычных почтовых посылках. :) Не то, что дефицит - так, как гостинец, "свойское"...

 
А.Ю. Экономов
Аватар пользователя А.Ю. Экономов

Для Cable guy

...почему все основные "сосиски страны" потребляли из общего котла "СЭВ" - на порядок выше, чем граждане СССР?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

"На порядок", это в десять раз больше.

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Тут важнее не количество, а качество (порядка)

Конечно, ни один народ в "соцлагере" не переживал таких "Великих" потрясений - как мы (особенно голод). Мы были уверены в завтрашнем дне, а именно - что полки магазинов завтра будут пусты... В психологии "совка" даже выработался определённый "динамический стереотип" - тащить с магазина килограммами (если "выбросили" конечно)... Поэтому совсем неудивительно, что и страну растащили по "холодильникам" - когда её "выбросили" тоже (рефлекс "собачки павлова" сработал)

 
STRANNIKK
(не проверено)
Аватар пользователя STRANNIKK

Сегодня ехал в автобусе и

Сегодня ехал в автобусе и видел там красивую открытку размером с тетрадный листок, на красном фоне герб СССР и натпись - ХОЧУ В СССР.

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Очень верно подметил товарищь

Очень верно подметил товарищь Wafa.

По этому вопросу рекомендую всем прочесть не большую но КРАЙНЕ информативную и полезную книгу А.Г.Купцова "Земля ЁК или Столыпинская катастрофа". Там как раз всё и расписано: как в стране обстоит дело с землёй, с урожайностью, с осадками и т.д. И сколько у нас пахатной земли в расчёте на одного человека (в трое меньше чем в Голландии например).

Но уроды типо путинда и пучкера не читают ничего кроме мурзилки, комиксов и водочных этикеток.

 
Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

почему-то напомнило...

...сторонник капитализма, Ли Якокка, в книге «Куда подевались все лидеры?» возвопил: 

 

«Почему мы очутились в таком дерьме? Каким образом у власти в Вашингтоне оказалась эта шайка? Ну да, мы за них голосовали — по крайней мере, некоторые из нас. Но мы не давали им своего согласия на отмену Конституции...
 
 
Сторонник капитализма и герои рассказа американского террориста №1 обсуждают как бы одну и ту же проблему с применением схожего стиля речи. Ли Якокка читал Унабомбера. И был им очарован. Однозначно.

 

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

галодны бульб@ш
(не проверено)
Аватар пользователя галодны бульб@ш

это проблема не только пиндосии

Точно такие же шайки проходимцев находятся у власти почти во всех странах. США - это эталон для родинапродавцев. Демократия в современном виде - это чисто жидовское изобретение. Любой парламент - это рассадник коррупции, безделия, скудоумия. И отсутствие ответственности за отечество и за свои деяния.

ПОЛИТИКИ - ЭТО ГОВНО НАЦИИ, ИБО ГОВНО ВСЕГДА ВСПЛЫВАЕТ НАВЕРХ.

 
kesarev
(не проверено)
Аватар пользователя kesarev

бум возвращать СССР... на других принципах справедливости

верно говоришь... если бы СССР имел истинный социализм... да никогда и никто бы его не развалил  читающий

убрали мы... русский народ его убрал  слушайте сюда

мы дали отмашку на сворачивание этого жидовского дерьма...
после 1953 года и смерти Сталина у нас не было никакого социализма  внимание, всем читать!

был только иммитационный с жидовским кланом КПСС и организацией по типу масонской...

поэтому народ на эгрегориальном уровне почти подсознательно дал добро и отмашку на демонтаж этого дерьма...

но прививка от желания иметь справедливое общества у жидов не удалась...

коммунизм мы будем строить  слушайте сюда

и строить будем без жидовского марксизма и без жидов  Улыбка

--------

но на других принципах справедливости  Улыбка бум возвращать СССР  читающий

 
Плотинин Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Плотинин Гость

хорошо

хорошо

 
tiro
(не проверено)
Аватар пользователя tiro

Палпалычу

ЗЫ. Еще основной ошибкой СССР в мясной промышленности был тот факт, что мясо никогда не делилось по сортам - было стандартизированное Мясо-Говядина. Может, на каком-то этапе развития страны это и было оправдано, позволяло добиваться вала по мясу и надоям, но лишило людей выбора и вкуса (ох уж эти стейки). Отчасти это тоже предопределило печальную судьбу страны...

Это Ваши личные придумки? На самом деле, мясо делилось по сортам, как положено. В качестве примера можете вспомнить хорошо известный фильм "Полосатый рейс", сцену, где Леонов рассказывал морякам устройство тигра. Там, на плакате, тигр был поделен на части в полном соответствии с принятыми ГОСТами - окорок, грудинка и т.д. Я и сам помню такие плакаты в мясных отделах советских гастрономов, и эти выделенные части туши обозначались римскими цифрами 1,2 и 3, что означало, к какому сорту относится данный участок. Кстати, отдельно были плакаты с говяжьей тушей и отдельно - со свиной, с бараньей. Это было не в столице, а в городе Хабаровске. Вот то, что до массового покупателя доходили исключительно одни и те же сорта мяса (как правило, 2-го или 3-го сорта) - это уже несколько другая история.

 
Палпалыч
(не проверено)
Аватар пользователя Палпалыч

trio,

По сортам - не в смысле части туши, а по происхождению, по породе... Отчасти Гоблин был прав про стейки, из мясо-молочной породы стейк не приготовить, только если не брать в расчет вырезку. Но это все-равно не то! Да не про стейки идет речь, как таковые - вспомните меню советской столовой: котлета, азу, поджарка, пельмени и... все! Это и есть все, что можно было приготовить "по-стандарту" из "стандартного" мяса, хотя, мясная кулинария намного богаче! А если учесть, что у нас из-за этого стандарта не развивались другие отрасли производства мяса? А вспомните про "стандарт" в других областях продукции - пиво, вино, хлеб... Народ просто приелся такой жизнью, и с радостью поменял "Буратино" на "Коку" - вот где промах социалистического застоя.

 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

А также шницель, гуляш и

А также шницель, гуляш и бифстроганы. Не такой уж и маленький выбор.

 
Палпалыч
(не проверено)
Аватар пользователя Палпалыч

Блюда...

Да, еще есть показательное блюдо - Макароны по-флотски, которое могли начинить любым мясом начиная от вырезки и тушенки заканчивая ливером... :))

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Подтянулись специалисты (ц)

«Отчасти Гоблин был прав про стейки, из мясо-молочной породы стейк не приготовить, только если не брать в расчет вырезку.»

А из чего ещё можно сделать стейк? Из грудинки?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

По-моему просто кто то

По-моему просто кто то зажрался, всё ноете ноете что чего то там не было, а ноете потому что- жизни плохой не видели, избаловал вас СССР. А то стейк нельзя приготовить...не понимаю я этого и никогда не пойму.

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Молоко и мясо

1. ПОЛЬЗА МОЛОКА

• Молоко полезно при болезни, когда организму для борьбы с инфекцией в большом количестве требуются образующиеся из белка иммуноглобулины. А БЕЛОК ИЗ МОЛОКА УСВАИВАЕТСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛЕГЧЕ, чем, например, ИЗ МЯСА.
• Молоко оказывает лёгкое мочегонное действие на организм и снижает артериальное давление, поэтому есть некоторая польза молока, при приёме его гипертониками.
• Польза от питья молока существует и для людей с повышенной возбудимостью нервной системы, так как содержащиеся в нём аминокислоты триптофан и фенилаланин обладают лёгким снотворным и успокаивающим действием.
• Молоко эффективно понижает кислотность желудочного сока, поэтому очевидна польза молока для людей, у которых она повышена. Например, при изжоге.
• Вообще в молоке содержится более 20 различных витаминов, но, главное, что в нём очень много витамина В2, который играет не последнюю роль в энергетическом обмене – он участвует в превращении жиров и углеводов в энергию, и улучшает состояние кожи.

2. Дивертикулез толстой кишки

Дивертикулез толстой кишки — это заболевание, при котором в стенке кишки образуются небольшие, размером до одного-двух сантиметров мешковидные выпячивания (дивертикулы). Дивертикулы кишки развиваются преимущественно у пожилых людей в странах с высоким уровнем жизни.

Причины

Главную роль в широком распространении этой болезни играет уменьшение количества растительной пищи в рационе и ПРЕОБЛАДАНИЕ В ПИТАНИИ МЯСА и мучных блюд, что приводит к запорам...

http://medportal.ru/enc/gastroenterology/intestine/6/

Так что увеличение производства и потребления мяса совершенно не нужно.
Очередной идиотизм путиноидов.

 

СНП

Талреп
(не проверено)
Аватар пользователя Талреп

Кенгурятина от слова "кенгуру".

 У кенгурихи 4 соска, каждый со своим возрастным рационом. Молоко, естественно, для подобных крохотуль в условиях сумки  содержит суперзащитные компоненты иммунитета.

Будущее за сокращением сроков беременности.

Кенгуренок на 36-е сутки перебирается из матки в сумку еще червячок червячком, насаживается на сосок ( их 4 со своим рационом для соответствующего возраста) и продолжает развитие. Вот и представьте. каковы защитные свойства молока.

Где вольготней- веселей 8- месячному "недоношенному" новорожденному. скрючиться в тесноте матки. либо раскинуться на ложе кювеза.

 "Роды по сути– смена способа питания через плаценту- пуповину на сосание молока. На примере многих млекопитающих мы наблюдаем, как смена типа питания происходит без всякой чрезвычайщины, без всяких потрясений, испытаний на стискивание, скручивание, сжатие- растяжение, разрыв стенок- оболочек, родовых путей, да так, что аукается это преодоление  настоящей полосы препятствий  сущим нокаутом. С другой стороны, мы хотя бы из литературной классики на ярком примере сына турчанки старшего Мелехова знаем и про другой граничный вариант типа «необходимо и достаточно«, по типу крохотных медвежат, поначалу еще слепых и глухих,  самых что ни есть  обычных хищников, к которым название «млекопитающие», действительно , так и просится . 

А взять Австралию! Что за неведома зверушка ползет по телу кенгуру? Кенгуренок  (вот  же  экстремал– непоседа , минитмен! ) при первой возможности, по виду сущим крохотулей /  червячок со стажем в 33 дня ВУР без учета латентного периода, длиной в 2см, весом 750 мг, спереди лапки–зацепы /  за 2 минуты (из набранного за ВУР запаса сил на 14 минут марша–броска) перебирается в сумку матери, присасывается к соску матери с рационом № 1  / а их  всего 4 по числу  стадий  роста /  и давай расти. В точности картина червячка на игле для инъекций (поначалу молоко впрыскивается сокращением особых мышц, как грушей). Диву даешься, как, по сути, в антисанитарных условиях живого дупла- мешка,  который, правда, периодически вылизывается мамой, настоящего прототипа наших техногенных систем жизнеобеспечения типа кувезов, комбинезонов и скафандров, новая жизнь берет свое  и не просто выживает и готовится к автономному существованию, а живет в полное свое удовольствие в воздушной среде, для которой, собственно, и предназначен!" Трофимов В.К.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Нано-коровы

Все врут злые языки про ВВПутина. Есть нано-технологии в РФ!
Например, нано коровы.

В СССР на одну скотину, типа КРС выпускалось от 54 (1945) до 117 (1960) кг мяса. В РФ 1990 года - 51 кг, а в 2010 году уже по 9,5 кг, на единицу КРС. Неопровержимый факт существования нано-коров.

 
Партизан81
Аватар пользователя Партизан81

Все врут злые языки про

Все врут злые языки про ВВПутина. Есть нано-технологии в РФ!
Например, нано коровы.

Вы что-то перепутали.За нано коров у нас отвечает нано- Чубайс.И на нано-ферме выводит новую породу "Рыжая-либеральная"-отличающаяся тем,что жрёт много,но молока и мяса не даёт,а только что-то  высокоинтелектуально мычит,как рыжий создатель.

 
Максим
(не проверено)
Аватар пользователя Максим

Путин говорил о другом

Юрий Игнатьевич!

Возможно Вы не поняли Путина, он говорил о специализированном мясном животноводстве, а в СССР было молочно-мясное животноводство. На данном этапе дело действительно не в количестве и не в половом составе КРС,а в качестве. Специализированное мясное животноводство и генетическая селекция позволяют больше "выжать" из коровы, меньше затратив при этом на ее содержание. Мясное животноводство просто выгоднее по критерию стоимость-эффективность. Мясные продукты получают большую  добавочную стоимость при меньших энергозатратах.

Продавая стейки на экспорт можно хорошо заработать.Мне кажется именно об этом говорил Путин, только он не смог или не захотел оформить свою мысль.

 

 
Талреп
(не проверено)
Аватар пользователя Талреп

А телят разного пола чем и кому выкармливать?

 Бычков и телок, будущих маток, равно как и маток, все равно по-разному. Рацион отдельно. Корова и плод- 2 разных организма. Сформировавшихся взрослых не кормят детским рационом.

 
Сергей..*..
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей..*..

Максим...*...Путин, только он не смог или не захотел

"...Специализированное мясное животноводство и генетическая селекция позволяют больше "выжать" из коровы, меньше затратив при этом на ее содержание. Мясное животноводство просто выгоднее по критерию стоимость-эффективность. Мясные продукты получают большую  добавочную стоимость при меньших энергозатратах."........

.............................................................................

  это совсем не так. На мясо идут в первую очередь бычки. Корову держат для дальнейшего получения приплода а также она дает молоко, первокласный продукт, который можно употреблять сразу в пищу, или как сырье для приготовленя других молочных продуктов, сыров и т.д. т.е из молока можно приготовить чуть ли не больше чем из мяса.  Только в исключительно слабых или откровенно плохих хозяйствах не производят молоко, или при очень плохом кормлении (но тогда и мяса нет). Например в Моголии есть породы мясного КРС  которые длительное время могут питаться одними бумажками и прочим мусором. Очень жизнестойкие коровки но не большого веса. Поэтому очень глупо разводить КРС исключительно для мяса.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Максиму

"Продавая стейки на экспорт можно хорошо заработать.Мне кажется именно об этом говорил Путин, только он не смог или не захотел оформить свою мысль.

Замечательная мысль! Наверное, происходит из Садового Кольца или Рублёвки. 

Маленькая проблемка - себестоимость говядины в Аргентине - 5 (пять) центов за 1 (один) кг. Поясняю причину этого для жителей Рублёвки - КРС пасётся там на круглогодичном выпасе в пампе, такая степь, ровная как стол, пастухов - гаучо надо очень мало, они на лошадях, отсюда такая низкая себестоимость выращивания скота. В России бывают зимы, кормов надо заготовить за лето по 3 тонны сена на одно коровье (или бычье) рыло. Т.е. надо не только пасти их всё лето небольшим стадом, т.к. лугов не так много, как в Аргентине, но и хлестаться с заготовкой сена - накосить его, просушить, заскирдовать. А зимой скотники на ферме (которую ещё надо построить, в отличие от Аргентины) должны накладывать это сено и силос в кормушки и убирать навоз. Т.е. себестоимость нашего мяса даже не знаю во сколько раз выше. Как Вы с Путиным собираетесь конкурировать с аргентинскими стейками? 

Если хотите хоть что-нибуть понимать в особенностях нашей страны, прочтите Паршева "Почему Россия не Америка", всего 350 стр., а будете разбираться в  экономике лучше Путина. А то ещё начнёте своё дело по продаже стейков на экспорт, и вмиг разоритесь.

ЗЫ. Себестоимость - это то, во сколько вам обойдется производство чего-либо с учётом всех необходимых расходов (на всякий случай, а то вы меня просто потрясли своим предложением). 

 
Гость из сибири
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из сибири

Гоблина на ... (стейк)

В детстве (начало 70-х) жил на Сахалине. В магазине когда продавали мясо  очередь, конечно, собиралась, но человек 15-20 не больше. При этом всегда на прилавке лежал суповой набор (кости) и вырезка но по цене гораздо выше того мяса за которым стояли в очереди. В том же магазине был рыбный отдел в котором прдавали: лосоь разных видов (горбуша, кета, нерка и пр.); икра красная на развес из бочки по цене 20 руб/кг; навага; палтус как мороженый так и копчёный; селёдка и Иваси в том числе;  минтай который не ели даже коты; креветки; крабы; гребешок. Из гребешка мама делала котлеты просто перекручивала на мясорубке и на сковородку. Колбаса тоже была, по крайней мере, любительская с прилавков не исчезала. 

И пусть теперь Гоблин подумает, нахрена мне его стейк, если я котлеты из гребешка ел? И пусть посчитает сколько теперь ему надо купить стейков против одной котлеты из гребешка размером с ладонь?

Эту статью обсудил с другом, который провёл своё детство в деревне в Р. Бурятия. Тот тоже удивлялся, нахрена в магазине в деревне мясо продовать? Оно же пропадёт! У всех коровы, бараны, свиньи и пр. живность. Да ещё и на охоту ходили. Водку и ту по праздникам только покупали у всех самогон свой был. Про стейк вообще смешно. Когда забивали бычка или поросёнка то кто там будет разбираться с какими-то филейными частями? 

 
дядя Сеня
(не проверено)
Аватар пользователя дядя Сеня

Про пустые прилавки в СССР: В

Про пустые прилавки в СССР:
В СССР, я был маленький такой, толстенький мальчуган.
Сейчас я похож на выходца из Бухенвальда.

Не потому ли говорят про пустые прилавки, что народ имел возможность покупать, не понравилось - выбросить ?
Не потому ли щяс прилавки забиты, что народ не может купить ?

З.Ы. Толстым я был, не потому что с голоду пух, а потому что колбасу и мясо жрал каждый день.

 
Север
Аватар пользователя Север

Мясо - это вещь, но....

Мухин показал пример некомпетентности и нелюбознательности Путина - и все зациклились на мясе.
Буквально позавчера ВВП выдал идею об отмене экспертизы в строительстве (ну че там, лишняя бюрократия!) - и сразу - получил с неба по голове - я про рухнувший в Москве домик.
Вопрос - останется ли ВВП при своем мнении?

И немного о комментах по мясу.
Сразу можно составлять картотеку о примерном возрасте форумчан - кому сколько было в СССР. Это не критика, просто, например, утверждения об одинаковых государственных ценах по СССР неправильные. Цены на продовольствие были дифференцированы по поясам, если не ошибаюсь - всего 3 пояса.
И еще - о месте регистрации. Крики, что в "моей родной деревне цены в 2 раза больше, чем в Москве" не вяжутся с рассуждениями, что в советское время проблем с мясом не было - мол, в чем дело? - езжай за ним в Москву - "проезд - копейки". Вывод - деревенька сия в пределах МКАДа.

 

Север

Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

утверждения об одинаковых

утверждения об одинаковых государственных ценах по СССР неправильные. Цены на продовольствие были дифференцированы по поясам, если не ошибаюсь - всего 3 пояса.

 

Да. Вот, например, банка сгущеного молока:
1 пояс 60 коп
2 пояс 61 коп
3 пояс 62 коп

Ужасно разнились цены.

 
Север
Аватар пользователя Север

2 коробки спичек - какая мелочь для Привоза

А стоимость 1 литра молока по поясам не приведешь?

В Луганске это - 24 коп., у нас  = 36.

Что еще? про потребность в теплой одежде?

Еще раз для Дюка - когда под Молдаванкой откроешь запасы газа - тогда будешь рассуждать о паритете цен на плавки и тулупы.

 

Север

butcher
Аватар пользователя butcher

  А зарплата молодого

  А зарплата молодого специалиста не 100-120 руб, а 350 руб. Часом не компенсируется?

 
Север
Аватар пользователя Север

зарплата молодого специалиста

 Я же почему и написал, что комменты наглядно показывают возраст. Это сейчас, если родился на Севере, то  тебе обязаны (ха-ха, если не в бюджетной сфере) сразу доплачивать северные, но в СССР для молодого специалиста все начиналось со 100-120 (+ районные ) - а северные росли сначала по 10% за полгода (до 3 лет) и потом по 20% -до 80%, но при всех зарплатах общая сумма северных и районных доплат не могла превышать 360 руб.(рублей, не %). 

Это раз. А два, уважаемый butcher,  если районные компенсировали удаленность, т.е. транспортные расходы (до 40% к тарифу или окладу)), то северные - недостаток кислорода. Норма - 21%?, а у нас - 15! Ферштейн? Не морозы.

 

 

 

Север

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.