1 ЦАРЬ И ЕГО ГЕНЕРАЛЫ

"Его упрекают в участии в убийстве Павла I, и в том, что он, дескать, придворный интриган. Да, он участвовал в этом убийстве, но что это добавляет к его военной характеристике полевого генерала? Свидетельствует о его трусости? "

Это косвенно свидетельствует, что Беннигсен был британским агентом. Второе косвенное свидетельство - его Ганноверское происхождение. В это время в Англии правила ганноверская династия. В общем, для суда может и недостаточно - а для меня вполне.

почему беннингсен,а не беннигсен.

Ермолов:

  "Я думал, что армия наша от Можайска могла взять направление на Калугу и оставить Москву. Неприятель не смел бы занять ее слабым отрядом, не решился бы отделить больших сил в присутствии нашей армии, за которой должен был следовать непременно. Конечно не обратился бы к Москве со всею армиею, оставя тыл ее и сообщение подверженными опасности. "

  Спасение Москвы Ермолов видел в маневре, нависании над армией Наполеона, а не в новом генеральном сражении.

очень хорошее описание ббитвы при эйлау в книге В.Н.ШИКАНОВА-ПЕРВАЯ ПОЛЬСКАЯ КАМПАНИЯ.не знаю есть она на рутракере или нет. бородинская битва хорошо освещена в книге попова и земцова вышедшей в прошлом году.на рутракере несколько частей есть. перед битвой при эйлау был бой при хофе-6.2.1807.из описания ермолова  непонятно где он находился.(махнул рукой влево)  не слишком точное направление .а если в этот момент толстой стоял спиной к полю боя.

оттого что при фридланде командовал беннигсен а не кутузов поражение не стало менее разгромным.

если говорить о пропаганде то тут кутузов даст сто очков кому угодно.у него в петербурге была жена которая очень умело и вела пропаганду.создавала общественное мнение.

если посмотреть по карте лесток шёл к нашему правому флангу тогда кто отправил ермолова на левый -может бертье?

Кто-то утверждает, что всеми заметными военными успехами Наполеон обязан теневому гению своего маршала, загадочно погибшего перед Ватерлоо.
Кто-то считает Гитлера величайшим полководцем, превосходящим Сталина.
Кто-то полагает, что главная битва Руси с Ордой была не на Куликовом поле.
Ни в одном из этих и тысячах других случаев рост количества текстов по теме не меняет не только историю, но даже, заметно, наше совокупное представление о ней. Но, как правило, служит самоутверждению авторов. Исключения бывают, но не основаны на негативных моментах в отношении персонажей и процесса.

нашёл в книге шиканова ,что батареи ермолова и яшвиля отправил на левый фланг генерал штейндель.после 12-00 с юга подошли части корпуса даву и после часа уже атаковали наш фланг.беннигсен же поехал встречать лестока и заблудился.пруссакам пришлось прошагать с одного фланга на другой и атаковать французов сходу у кучиттена.

Всё-таки 200 летний юбилей на носу. 300-летие со дня рождения Ломоносова в прошлом году спустили на тормозах, как-то будет с теперяшним юбилеем?... Наверное будет отмечен переоценкой личности Кутузова и его роли в войне 1812 года...

Военный историк Антон Керсновский отмечает Беннигсена как очень хитроумного составителя планов, но при этом из рук вон плохого организатора исполнения собственных же планов.  Поэтому ему и нельзя было доверять самостоятельного командования.

Наполеон не пошел на Санкт-Петербург потому, что не этот город является 3-м Римом - у Наполеона есть, было кому консультировать по данному вопросу. ))) Если бы удалось удержать Москву, то:

Конец этому миру

без всяких Нибиру.

Это точно -

как 2Х2=4.)))

Я лично к Тарле отношусь весьма настороженно, хотя этот историк сделал себе имя и академическое звание на изучении Наполеона и наполеоновских войн, особенно войны 1812 года. Но он слишком такой из себя бонапартист, любое сомнение у него истолковывается в пользу Наполеона.
Кстати, по Беннигсену у него настолько категорическая антипатия, которую я не понял даже когда впервые прочитал его "Нашествие Наполеона на Россию", а теперь она мне понятна как раз в том контексте, что книга писалась в те дни, когда Кутузов был в большом фаворе у Сталина и Беннигсен, как самый упорный критик Кутузова после Багратиона, был Тарле занесен в свой личный черный список. Багратион, будучи грузином, этого списка избежал, к тому же о нем Сталин тоже был высокого мнения. Тарле, как многие академики, был очень чуток к мнению властей.
А у меня Беннигсен вызывал симпатию. Именно за Пултуск и Прейсиш-Эйлау. Но по Беннигсену у меня мнение изменилось с приходом жизненного опыта. Есть у меня два подчиненных, один рядовой, другой на средней должности. Рядовой считает себя умнее своего непосредственного начальника и, между прочим, имеет к этому все основания. Почему я не поменяю их местами, другой разговор, так надо. Так вот, рядовой не упускает ни одной возможности покритиковать начальника и, чувствуя свою обделенность, полностью потерял объективность.  Даже полезные и успешные действия своего начальника он истолковывает в отрицание пользы. Вот Беннигсен таков.
Но вот есть черта в этом человеке, которую Тарле не захотел заметить, а только язвительно упомянул обстоятельства, при которых она проявилась. Когда Беннигсен в очередной раз достал Кутузова своей критикой и требованием не оставлять Москвы, Кутузов громогласно сложил с себя полномочия в пользу Беннигсена. Тот со свитой целый день занимался рекогонсцировкой местности и подступов к Москве и уже вечером, по возвращении, признал, что на данных позициях  обороняться невозможно. "В таком случае, прошу господа снова ко мне" - заявил Кутузов. Беннигсен посрамился, но армию где-нибудь на Поклонной горе не положил. Это честность. Жуков бы положил не задумываясь.

 А теперь цитата из Тарле:

Всего в Польше у Наполеона было около 105 тысяч человек, из них около 30 тысяч были расположены гарнизонами в городах и оставлены на всякий случай заслоном между Торном и Грауденцем против возможного движения из Мемеля, хотя у Фридриха-Вильгельма почти никаких сил не было. Беннигсен располагал 80-90 тысячами. Обе стороны искали встречи.
Она произошла 8 февраля 1807 г. при г. Эйлау (точнее Прейсиш-Эйлау) в восточной Пруссии. Наполеон лично командовал французской армией.

Битва при Эйлау, одна из самых кровопролитных битв того времени, превосходящая в том отношении почти все сражения, до тех пор данные Наполеоном, кончились вничью. Беннигсен потерял больше трети армии. Огромные потерн были и у Наполеона. Русская артиллерия в этом сражении оказалась гораздо многочисленнее французской, и не все маршалы вовремя подошли к месту действия. Почти весь корпус маршала Ожеро был истреблен русским артиллерийским огнем. Сам Наполеон с пехотными полками стоял на кладбище Эйлау, в центре схватки, и чуть не был убит русскими ядрами, падавшими вокруг него. На его голову сыпались поминутно ветки деревьев, обламываемые пролетавшими ядрами и пулями. Наполеон всегда считал, что главнокомандующий не должен рисковать своей жизнью без самой крайней необходимости. Но тут, под Эйлау, он видел, что снова, как под Лоди, как на Аркольском мосту, наступила именно эта крайняя необходимость. Но там, под Лоди или под Арколе, нужно было броситься первому на мост, чтобы этим порывом и жестом увлечь замявшихся гренадер за собой, под Эйлау же требовалось заставить свою пехоту стоять терпеливо часами под русскими ядрами и не бежать от огня.

Наполеон и окружавшие его видели, что только личное присутствие императора удерживает пехоту в этом ужасающем положении. Император остался неподвижно на месте, отдавая новые и новые приказания через тех редких адъютантов, которым удавалось уцелеть при приближении к тому страшному месту, где стоял окруженный несколькими ротами пехоты Наполеон. У его ног лежало несколько трупов офицеров и солдат. Пехотные роты, вначале окружавшие императора, постепенно истреблялись русским огнем и заменялись подходившими егерями, гренадерами гвардии и кирасирами. Наполеон отдавал приказания хладнокровно и дождался в конце концов удачной атаки всей французской кавалерии на главные силы русских. Эта атака спасла положение. Кладбище Эйлау осталось за французами, центр боя перенесся в другие места громадного пространства, где происходило сражение.
Когда мрак ночи окутал поле, французы считали себя победителями, потому что Беннигсен отошел. Наполеон в своих бюллетенях говорил о победе. Но, конечно, он первый понимал, что никакой настоящей победы он в этот кровавый день не одержал, хотя и потерял большое количество людей. Он знал, что русские потеряли гораздо больше, чем он (хотя, впрочем, вовсе не половину своей армии, как утверждали французы). Но Наполеон понимал, что Беннигсен сохранил еще грозное, очень боеспособное войско и нисколько не считает себя побежденным, а, напротив, тоже трубит о своей победе.

УРА !!! ЮРИЙ ИГНАТЬИЧ вернулся! Здоровеньки булы!

Наиболее вероятно, что у Русской армии после Бородина не было сил на новое сражение без передышки в месяц - два.
Войска Наполеона не брали Москвы - они застряли в ней, преследуя отходящие русские войска, шедшие через город или рядом именно чтобы оторваться от противника.