СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПРИЗНАЛ ФАКТЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ НА ВИДЕОРОЛИКАХ В ИНТЕРНЕТЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 155
4
Средняя: 4 (4 голоса )

 Против народа России идет пропагандистская война, при этом на стороне врагов народа выступают и государственные органы. Эта война ведется словами, а государственные органы, все же, по закону отвечают за ложь в своих официальных сообщениях. Статья 292 УК РФ «Служебный подлог»: «…внесение должностным лицом, а также государственным служащим …в официальные документы заведомо ложных сведений». Конечно, при таких судьях следователи СК выкрутятся, но все же!

Поэтому, читая официальные сообщения, надо помнить, что прямо госслужащие лгут редко, они, как правило, лгут косвенно – говорят о том, о чем вы их не спрашиваете, но помалкивают о том, о чем обязаны сказать. Давайте рассмотрим это на примере.

Сразу после выборов в Интернете начали появляться сотни роликов с избирательных участков, которые доказывали, что на этих участках совершалось преступление, предусмотренное статьей 142.1 УК РФ: «Фальсификация итогов голосования».
Чуров тут же дал интервью журналу «Итоги» (№ 49 06.12.11): «Еще до дня голосования я знал о нескольких фальшивых «избиркомах» на квартирах, где снимали «кино». Думаю, мы его еще увидим».
И Следственный комитет России взялся эти ролики проверить, раз уж Чуров заявил, что их снимали на фальшивых квартирах. Как вы полагаете, что обязаны были сделать следователи? Правильно, пойти на те участки, на которых ролики отсняты, найти свидетелей и подтвердить или опровергнуть факты, зафиксированные видеосъемкой. Почему? Потому, что это факты преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ.
А что сделали следователи? Это следует из официального заявления СКР http://www.sledcom.ru/news/84396.html:
«В рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва в Следственном комитете Российской Федерации исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в сети Интернет, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках. В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа.
В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве».
А как иначе, без монтажа дать ролик в Интернет? Ведь вся запись событий по времени несет массу пустой информации, бессмысленно утяжеляющей файлы. Получается, что два месяца «эксперты» и следователи СКР устанавливали то, что и так понятно?? И СКР не стыдится об этом доложить, как о какой-то полезной работе??
А теперь внимание.
«Также в ходе проверок выявлены факты наличия постановочных сюжетов (инсценировок). Так, например, на одном из видеороликов изображен избирательный участок № 2943, расположенный в Москве в районе Хорошево-Мневники в лицеи № 7560, на котором якобы зафиксированы грубые нарушения избирательного законодательства. Однако установлено, что помещение, изображенное на видео не соответствует помещению указанного избирательного участка, а также лица присутствующие на ролике не являются, членами избирательной комиссии, а являются подставными».
Итак, из нескольких сотен роликов, якобы, выявлен один, действительно снятый в фальшивом избиркоме. (Причем, в очень фальшивом, поскольку избирательный участок № 2943 Москвы находится в лицее № 1560, а не №7560 как сказано в официальном заявлении СКР). Что бы вы сделали на месте следователя? Правильно - допросили Чурова: откуда он еще до окончания следственной проверки и «еще до дня голосования» знал, что этот ролик уже снят? Ведь, простите, но версий тут очень мало, у меня всего одна – этот ролик и был снят по заказу Чурова, понимавшего, что при нынешней доступности видеозаписи, ему не избежать большого количества видеодоказательств фальсификации итогов голосования. Ну, в самом деле – откуда иначе Чуров мог знать о наличии одного такого видеоролика в сотнях подлинных видеозаписей? Что, враг России снял ролик и тут же Чурову позвонил? Нет, не так! Скорее, ФСБ доложило Чурову, что, дескать, ваше задание выполнено! Повторю, а как иначе?
Однако, это не все: в Интернете есть всего один ролик о выборах на участке № 2943. Размещен он не на YouTube, а на сайте проекта «НеСекретно» http://nesekretno.ru/power/3459/V_UIK_2943_Industrial_nogo_raiona_uge_podpisal, и данный избирательный участок № 2943 находится не в Москве, а в Индустриальном районе Перми, соответственно, речь идет о муниципальных выборах и выборах в законодательное собрание региона: «По Индустриальному одномандатному округу №6 баллотируются кандидаты: Ильяс Долгов от КПРФ, Юлия Николаева от ЛДПР, самовыдвиженец Эдуард Ощепков и «единоросс» Геннадий Шилов». Похоже, в СКР приняли на службу всех исчезнувших с вокзалов наперсточников, не так ли?
Итак, СКР просмотрел Интернет, получил и изучил один из видов доказательств массовой фальсификации итогов выборов во всех городах и весях России. Два месяца прошло, СК обязан вынести процессуальное решение – возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении.
Но, Следственный комитет Раши возбудить уголовное дело против преступников ЦИК не может до президентских выборов – ЦИК сядет и некому будет итоги подводить. И отказать в возбуждении не может – факты налицо, а вдруг Путин не станет президентом и за отказ в возбуждении уголовного дела против явных преступников придется отвечать? И СКР придумывает себе такой повод тянуть проверку и не принимать никакого решения:
«Но самое примечательное, что все смонтированные видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов».
Вы понимаете, что если какая-то жена напишет заявление в СКР с требованием выяснить, с кем ее муж пьет, то СКР не имеет права тратить государственные деньги на такую проверку, поскольку пьянство мужа не является преступлением. А теперь вопрос - а какой статьей Уголовного кодекса запрещены съемка и монтаж видеороликов? В связи с чем, СКР занялось выяснением «авторов» (которые и не скрываются, поскольку были наблюдателями на выборах) и «заказчиков» (которыми были не скрывающиеся СМИ, скажем, «Новая газета», и партии, скажем, «Яблоко»)?
Понятно, что сервер в Калифорнии не дает возможность СКР уничтожить следы преступления, но преступно ли прятать доказательства там, где они недоступны преступникам-следователям? (В Калифорнии находится сервер YouTube и, само собой, все ролики на YouTube «распространены с одного сервера»).
Как видим, СКР сам совершает преступление, саботируя расследование преступления ЦИК, и при этом не стесняется лгать народу. Как еще понять эту затяжку в возбуждении уголовного дела за фальсификацию итогов голосования по всей России?
Напомню, что Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» уже на втором митинге, распространяет, собирает и передает в Генпрокуратуру заявления следующего содержания:
«Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массовой фальсификация итогов голосования в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, то есть, сообщили о массовом совершении деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования», прошу Вас провести проверку итогов голосования на ВСЕХ избирательных участках по ВСЕЙ России, возбудить уголовные дела и отдать под суд (вместе с организаторами этого преступления) всех мерзавцев, осмелившихся исказить народное волеизъявление».
И нас попрекают, что типа Генпрокуратура не обязана проверять такие заявления, поскольку «не указано конкретно, где совершено преступление и нет его доказательств, а следователи не обязаны шарить по Интернету».
Так вот, место преступления указано точно – система Центризбиркома, проверять тоже понятно что – все участковые избирательные комиссии в России. Как проверять тоже понятно – сверить подлинные протоколы с данными ЦИК. А что касается того, что следователи не обязаны сами лазить по Интернету, то это опровергнуто приведенным мною сообщением СКР. Следственный комитет оказывается, уже проверил Интернет, отдал на экспертизу и убедился, что такой вид доказательств, как видеоролики, действительно доказывает факт фальсификации по всей России.
Наверняка в СКР знакомы и с сайтом «Гражданин наблюдатель» http://nabludatel.org/vybory-v-gd-analitika/, и с этим сайтом http://ruelect.com/ru/, и с аналитикой математиков, к примеру, http://onsb.org/elections-moscow-2011-12-07.html.
А что остается делать нам? Остается одно – митингами и всеми видами давления заставить Следственный комитет исполнить закон и проверить реальные итоги голосования по всем избирательным участкам России. Полученные результаты решат все вопросы резолюций митингующих – и с Чуровым, и с перевыборами Думы, и с выборами президента.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Все верно, Юрий Игнатьевич.

Будем собирать заявления в прокуратуру, и отсылать их по назначению. Вода камень точит. А если воды прибывает, то и опрокидывает.

 

Владимир136

idohturov
(не проверено)
Аватар пользователя idohturov

Ага, продолжайте собирать и давить. Хоть 100 лет!

Дано:
Два месяца прошло, СК обязан вынести процессуальное решение – возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении. Но, Следственный комитет Раши возбудить уголовное дело против преступников ЦИК не может ... И отказать в возбуждении не может...

Рекомендация:
Остается одно – митингами и всеми видами давления заставить Следственный комитет исполнить закон...

++++++++++++++
Резюме:
Вы хорошо читаете то, что сами пишете?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

idohturov

 Мы- да. Ты-нет.

 
idohturov
(не проверено)
Аватар пользователя idohturov

Мы вас и каламбуром, и каломбурым

Мы - умы.
Вы - увы.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

idohturov

 Мы - не рабы

 вот  вы- увы.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

idohturov :)

Вы умы - из шаурмы.

Мы увы - сейчас правы.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Опять заявление. Этож бред

Опять заявление. Этож бред подавать заявления в органы окупантов на действия окупантов.

Пора менять тактику.

Или главное снять протестный запал?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Макаров
Аватар пользователя Макаров

Аспирин

Ты считаешь что революция в России на данном этапе возможна? Учти, как ты сам говоришь, все вокруг зомби. Возможна или нет?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ну так уж и все.Беда в том

Ну так уж и все.Беда в том что действительно у народа сильно промыто мозги. Но уже всё кипит. Куда это прорвёт? Власть не делают НИЧЕГО для того что бы изменить ситуацию. Почему отдельный вопрос. Добром для неё это не кончится.

Почему Революция не возможна? Россия сейчас находится в очень не устойчивом положении. Это не глыбина СССР.

Вот например ты знаешь что в стране страшнейший ДИФФИЦИТ. Такой что наверно даже в голодные годы СССР у нас не было. Продовольствия в стране меньше чем на неделю, буквально на пару дней. Когда я об этом думаю у меня мурашки по коже. Фактически в стране голод (настоящий, а вовсе не отсутствие колбасы в магазине) может начатся в ЛЮБУЮ МИНУТУ.

 

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

1649a
(не проверено)
Аватар пользователя 1649a

откуда сведенья? пруф есть?

откуда сведенья? пруф есть?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Мозгом пользуйся - самый

Мозгом пользуйся - самый лучший пруф.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Макаров
Аватар пользователя Макаров

Так то оно так...но что

Так то оно так...но что хорошо на бумаге иногда работает не совсем так как хотелось бы в действительности. Соглашусь и Ю.И.Мухиным что сейчас нет протестных настроений в народе именно для РЕВОЛЮЦИИ, тк нужна именно РЕВОЛЮЦИЯ, а не протест "голодных матерей". Так изредка в своем круге иногда в полушутку при случаи, когда разговор заходит о том как же херово жить (и не обязательно связано с тем что есть нечего, это касается любого аспекта жизни или деятельности) бросаю фразу- ну что, тогда точи ножи, готовь патроны, полезем на барикады. И самая лучшая реакция- это чуть слегка натянутая улыбка, мол- шутку то мы поняли, но заканчивай баянить :) Но если рассматривать отрезок 10 лет как ЛЮБУЮ МИНУТУ, то согласен что может начаться и то я очень смел в таком рассуждении и именно поэтому не понимаю критиков на любые попытки Мухина заявить о себе и о ЗАКОНЕ, ну нету других рычагво на данный момент и люди почему то не хотят вставать с колен. Как бы это не было печально, но по моему хреновому анализу вооруженного референдума в России не будет лет 5 точно.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Любая минута это ЛЮБАЯ

Любая минута это ЛЮБАЯ МИНУТА.

Месяц назад в моей деревне была крупная авария в системе электроснабжения. Столь крупная что я не предполагал, что такое возможно. Я был в шоке, причина банальнейшее распи... помноженное на "оптимизацию". НЕУСТОЙЧИВОЕ положение.

Мало ли что они там себе мечтают. Сейчас у них есть всё. Работа дом интернет регулярная зарплата электричество .... потому они БОЯТСЯ. Есть что терять. Ну или они думают что есть что терять. Но уже закипает. В кои то веки в моём "мёртвом" царстве, народ стал выходить на улицы.

Да и вообще не надо ждать сто процентного выхода на улицу. Хомячки никуда не пойдут - НИКОГДА. Даже если их начать поджаривать. Хомячки однако.

Массовость когда задействовано о,5 % населения. Ну максимум 1%. Так было везде.

Говорять правда, что во Франции выходит на улицу больше, но на то и Франция. К тому же там очень не любят штрейбрехеров.

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Ну так меняй, кто тебе

 Ну так меняй, кто тебе мешает

 
Алексей Р
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Р

Если не добьемся, то что делать?

Юрий Игнатьевич, я в числе остальных помогал сбору подписей на митинге 4 февраля. Читаю ваши статьи, учусь разбираться в происходящем, дополняю свои знания. Меня искренне заботит происходящая в нашей стране несправедливость. Я прошу прощения за несколько провокационный вопрос, но до выборов президента осталось меньше месяца, СК затягивает проверку, как только может, да и каких-то заметных изменений в позиции властей не видно. Как быть дальше? На митинге одним из лозунгов был лозунг "ре-во-лю-ци-я". Есть искреннее желание готовиться именно к этому, как наиболее эффективному, и даже единственно эффективному действию. Если мой вопрос может скомпрометировать ваш сайт, то пойму если он останется без ответа. 

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

"весь этот оранжевый цирк уже

"весь этот оранжевый цирк уже даже перестаёт быть смешным.

ЧТО ВЫ ТАМ ДЕЛАЕТЕ? Забыли вы там что?

Нет, ребята, я знаю ваши доводы:
- "хуже путинизма ничего нет, надо его свергнуть, а там посмотрим" 
- "это временный тактический альянс" 
- "надо ходить на эти митинги, чтобы отжать их у либералов" 
- "кто не с нами - тот за Путина" 

Вот, что пишет мой коллега Юрий Круговых, который, в отличии от меня, во всех этих демонстрациях участвовал:

"Хороший пример того, как эти люди относятся к нам – видеозапись с последнего заседания оргкомитета, где представителя националистов даже не посадили за общий стол. Когда Каспаров спросил, «а почему бы ему не сесть вместе с нами», послышались глумливые реплики: «пусть сядет на коленки к Немцову». Места так и не дали, но предложили вытянуть какой-то жребий из шапки, что представитель русских националистов послушно сделал, после чего опять сел на «скамейку запасных».
Имеется в виду именно то заседание, на котором националистов (единственных из всех сил) не включили в список оргкомитета. Увидеть сей позор можно ТУТ с 20:30.
В какие еще бездны унижения им нужно опуститься, что бы хоть чуточку поумнеть?..."
/http://yury-krugovyh.livejournal.com/67456.html/

Вы о ТАКИХ успехах говорите? Вы ЭТИМИ успехами хвастаетесь?

Или вы хвастаетесь тем, что в Кремль от т.н. "оргкомитета оппозиции" будет отправлен список политзаключённых, чьего освобождения эта самая оппозиция добивается, а в него не включили русских? Тем ли вы гордитесь, что в этом списке Ходорковский и Лебедев (двое бандитов и убийц, которым место не в камере, а у стенки), но нет ни Тихонова, ни Хасис, ни Аракчеева, ни Квачкова?

И хватит оскорблять людей, вышедших на антиоранжевый митинг на Поклонной горе! Это такие же русские, как и мы. Никакое они не быдло и не зомби. Да, многих туда согнали. Да, многим и заплатили за явку. Но многие пришли добровольно. Потому, что не хотят смиряться с либеральным паноптикумом под оранжевыми флагами на своих улицах. И, знаете, в чём-то я очень хорошо их понимаю. Когда людей ставят перед выбором между чумой и холерой, не факт, что холеру выберут все. Тем более, что при некоторых условиях она ничуть не менее смертоносна.

кадры с  митинга в Санкт-Петербурге - Просто позор. Мне интересно, нашему брату из Питера самому-то не отвратительно было выступать в промежутке между "геем", "сперматозоидом" и "либеральным правозащитником", которые ещё и говорить ему не давали? 

Вы должны решительно отмежеваться от оранжистов. 

Даже само общение с этими предателями и свиньями недопустимо. Сегодня говоришь со свиньёй, завтра проснулся в свинарнике, послезавтра сам захрюкал. И по другому в этой жизни не бывает.

http://shturmnovosti.com/view.php?id=33381

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Чайке

 что представитель русских националистов послушно сделал, после чего опять сел на «скамейку запасных». 

 Видишь, кто представляет русских? Нахрен нужны такие представители-труслоиды. И очень хорошо, что так явно высвечивается кто  и что из себя представляет.

И хватит оскорблять людей, вышедших на антиоранжевый митинг на Поклонной горе! Это такие же русские, как и мы. Никакое они не быдло и не зомби. Да, многих туда согнали. Да, многим и заплатили за явку. Но многие пришли добровольно. Потому, что не хотят смиряться с либеральным паноптикумом под оранжевыми флагами на своих улицах. И, знаете, в чём-то я очень хорошо их понимаю. Когда людей ставят перед выбором между чумой и холерой, не факт, что холеру выберут все. Тем более, что при некоторых условиях она ничуть не менее смертоносна.

" Чайка". Ну подумай ты сам. Это для него и я, и ты и другие адекватные на этом сайте- холера или чума. Какой он , к херам собачьим, патриот. Очередной провокатор, не более.И в оконцовочке эдак

ненавязчивоВы должны решительно отмежеваться от оранжистов.   Хоть бы слово про Миронова или Мухина сказал. Это вновь завуалированный призыв голосовать за Путина. Вот ради чего всё это этой тварью и писалось. 

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

"Чума на ваши оба дома"

Слушай Бориса Миронова:

http://mironovboris.livejournal.com/3141.html 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Чайке

Уже писал, повторюсь.

кадры с митинга в Санкт-Петербурге - Просто позор. Мне интересно, нашему брату из Питера самому-то не отвратительно было выступать в промежутке между "геем", "сперматозоидом" и "либеральным правозащитником", которые ещё и говорить ему не давали?

Позор в другом. У нас в СССР было 17 миллионов коммунистов. Из них нехилое число партаппаратчиков на нехилой зарплате. Да и сейчас немало вроде как искренних сторонников левой идеи. Так вот где они были? Получается, что пидорас, более патриот, чем коммунисты всех мастей? Так вот получается. По факту.

 

Владимир136

Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

В моём городе вышли и

В моём городе вышли и коммунисты,и националисты. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 """Хороший пример того, как

 """Хороший пример того, как эти люди относятся к нам – видеозапись с последнего заседания оргкомитета, где представителя националистов даже не посадили за общий стол."""-Представителя нациАНАЛИСТОВ.Когда будут представители русского народа,а не кремлёвские аналисты?Квачёк подстилка кремлёвская,сидит(в комфорте как вор в законе). и ждёт когда по плану закулисы он заёмёт пост президента "постреволюционной России?

http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,2500.msg18102.html#msg18102

"чисто русской" националистки Е. Хасис, обвиняемой в соучастии в убийстве адвоката и журналистки и ряде других преступлений. Интересно, что её троюродный дядя - Лев Аронович Хасис является исполнительным директором компании X5 Retail Group, владеющей торговыми сетями "Перекресток", "Копейка" и др, но это так к слову (http://kolovrat.net/viewtopic.php?id=595 ).

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Алексею Р.

Революцию делает народ - у народа, то есть, у большх масс людей должен возникнуть интерес в чем-то, нстолько сильный, чтобы народ не побоялся определнного риска. Я никакого подобного желания не вижу, толку от революционных разговоров - тоже. Мы действуем в пределах на сегодня возможного. Возмождно требовать от власти исполнения ее же законов? Почему нет?

Тут вам скажут, что от этих требований нет толку! Во-первых, существенно больше, чем от разговров о революции. Показ власти, как преступной не в виде попытки власть оскорбить, а с показом конкретных преступлений, как раз и настраивает массы на те самые решительные действия, а власть этот показ обессиливает.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Революцию может и делает

Революцию может и делает народ. Только плодами пользуются руководители, которые и используют этот самый народ. Сейчас в руководителях свора оголтелых либералов. Уж они сделают революцию на благо народу. Одну в 90-х уже сделали.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

плодами пользуются

плодами пользуются руководители, которые и используют этот самый народ.

Полно повторять официальную пропоганду.

Что плодами Революции 17 года не пользовались крестьяне и их дети её делавшие? Или може плодами Великой Французкой Революции не воспользовались буржуа которые дрались на барикадах? Ну и т.д.

А помимо их плодами Революции воспользовались и большой круг лиц лично не принимавших в ней участьие, за частую и далеко за её пределами. Не надо понимать выгоду от Революции только как конкретный кусок хлеба. На то и Революция что бы изменить весь уклад жизни.

 

Сейчас в руководителях свора оголтелых либералов. Уж они сделают революцию на благо народу. Одну в 90-х уже сделали.

 

Очередная зомбобайка. Дватцать пять лет назад произошол ПЕРЕВОРОТ,  а вовсе не Революция. Цель его была консервативна - удержать собственность в руках номенклатуры. Т.е. суть его была не Революционна а наоборот- отбросить страну на сто лет назад в своём развитии.

Что и произошло. Чего они хотели то мы и получили.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Революция 17 (кстати, долгое

Революция 17 (кстати, долгое время ее называли переворотом) произошла под руководством ВКП(б). То есть была организация и руководители, которые захватили власть. Назовите, кто сейчас у нас захватит власть, если произойдет революция?

А реальный пример, сегодняшний - Ливия, Египет, Тунис.

 

Дватцать пять лет назад произошол ПЕРЕВОРОТ,  а вовсе не Революция.

Да? А кто в августе на площадь вышел? А народ на митинги не ходил? Не орали: "Перемен, хотим перемен. Партия, дай порулить". Вот и дохотелись, вот и получили, что хотели.

А переворот это когда Хрущева сняли. А утром об этом объявили. Это переворот. 

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А реальный пример,

А реальный пример, сегодняшний - Ливия, Египет, Тунис.

 

Когда будет ДОСТОВЕРНО известно что там произошло тогда и поговорим.

 

кто сейчас у нас захватит власть, если произойдет революция?

 

Кто СМОЖЕТ встатЬ ВО ГЛАВЕ народа тот и будет у власти.

 

Революция 17 (кстати, долгое время ее называли переворотом) произошла под руководством ВКП(б).

 

Не нравится Октябрьская Революция, пусть будет Французкая 68 года. Вот уж где стихия. И ИЗМЕНЕНИЯ тоже РЕВОЛЮЦИОННЫ. Ими пользутся до сих пор и вовсе не властьимущие.


А переворот это когда Хрущева сняли. А утром об этом объявили. Это переворот. 

 

А когда граждане сказали НА РЕФЕРЕНДУМЕ что хотят жить в СССР а по утру проснулись не знамо в какой стране это что не переворот?


Да? А кто в августе на площадь вышел? А народ на митинги не ходил? Не орали: "Перемен, хотим перемен. Партия, дай порулить".

 

Ну и что? Это всё ФОРМА, а я говорю о СОДЕРЖАНИИ. Насколько я знаю и в 64 году точно также провоцировали народные выступления.

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Кто СМОЖЕТ встатЬ ВО ГЛАВЕ

Кто СМОЖЕТ встатЬ ВО ГЛАВЕ народа тот и будет у власти.

Открой глаза! Они уже встали! Пока у микрофона. Посмотри, они составляют списки и допускают к микрофону только тех, кого хотят. К микрофону! Неужели ты думаешь что к власти они еще кого-нибудь допустят? Мухин к микрофону пробиться не смог, а говорит о власти и каких-то законах.

 

Ну и что? Это всё ФОРМА, а я говорю о СОДЕРЖАНИИ. Насколько я знаю и в 64 году точно также провоцировали народные выступления.

То есть тогда были провокации и глупый народ на них поддался. А почему ты считаешь, что сейчас это не провокации?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

То есть тогда были провокации

То есть тогда были провокации и глупый народ на них поддался.

 

Опять дватцать пять. Не каждый бунт Революция. Да и Революция не столько бунт.

 

Открой глаза! Они уже встали! Пока у микрофона.

 

Ты ещё скажи их по зомбоящику показывают. Встать у микрофона это не стать во главе народа. У нас в деревне один местный уродец тоже пытался встать у микрофона. Освистали так что он поджав хвост тут же убежал. Хорошо ещё не обделался. Вроде бы. Или напомнить как лошадь собакевича освистали?Микрофон в раках власти потому они и решают кого к нему допустить. Ну  и фули?

Что толку в обладании микрофоном если ИХ НИКТО НЕ СЛУШАЕТ. Конечно они никого не пустят ни к микрофону ни к власти, так в этом и смысл - ВЫРВАТЬ ИЗ ИХ ЖАДНЫХ РУЧЁНОК.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Макаров
Аватар пользователя Макаров

Да и что за деревня такая,

Да и что за деревня такая, где взошел и окреп столь изощрённый ум?:)

"...Микрофон в раках власти потому они и решают кого к нему допустить. Ну и фули?
Что толку в обладании микрофоном если ИХ НИКТО НЕ СЛУШАЕТ..."
Поэтому то Мухин и призывал идти туда и бороться за Народ! Он не либералофоб, а делает то, что в данной ситуации МОЖЕТ делать. А ты был против...белоручка:) Но согласись не прав был ты!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Глухая деревенская деревня окружённая лесами и болотами.

столь изощрённый ум?

 

Столь коварный и изворотливый?

Когда я пойму что был не прав - признаю. А пока что я говорю не надо целовать либерастов. Они заразные и противные. А копать под них это пожалуйста, только они хитрые. К тому же они ЛЮДОЕДЫ. Точно такие же как пу, а может и хуже.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
4 + 2 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.