- << ПОУЧАСТВУЙ В МИТИНГЕ В ЗАЩИТУ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ!
- ВЕРХОВНЫЙ СУД В ДЕЛЕ БОРИСА МИРОНОВА ПОСТАВИЛ ЗАПЯТУЮ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 7 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
...Ваша проблема, Зверобой - прежняя...)))
...
Вы мечетесь за подсказками по Сети, абы пнуть приводимое Вам от академика...
Вы забываете простое...
Вам нужно самостоятельно осилить труды академика..., а НЕ писать здесь открытые письма с чужого тексту...
Если бы Вы..., как и без пяти минут доктор мясоедной истории именно читали соответствующие работы Фоменко..., то Вы бы поняли как смешно здесь выглядят приводимые Вами чужие мысли....
Вы даже НЕ знаете..., что над в Волхвами в 1152 году ТОЖЕ висела Комета Галлея...
Вы понятие НЕ имеете, какие события на небе были в год Распятия Христа....
Вы близко и именно КАК НЕ сектант, не стояли к Собранию Святоотеческих Правил Матфея Властаря как по условиям Празнования Пасхи..., так и по календарным условиям Воскресения Христа
Вы не в теме понятия расчетов по "руке Дамаскиновой" и Дионисия Малого
Вы понятие НЕ имеете, с чем столкнулся ученый мир при получении итогов радиоуглеродного анализа Туринской Плащаницы...
Вы понятие НЕ имеете об ЕДИНСТВЕННОМ египетском Зодиаке, который точно по своей расшифровке уаказал Дату иудейской пасхи именно по весеннему полнолунию марта 1185 года
____________
Вы с МясоедовымЪ здесь просто коверные клоуны...
Единственное, что Вас различает, что один из клоуновЪ топчет форумный ковер УЖЕ БОЛЕЕ ГОДА..., и будучи без пяти минут доктором исторических наук так и НЕ врубился в главное...
Надо заставить себя самостоятельно разобрать доводы Фоменко вкупе с его РАСЧЕТАМИ, ТАБЛИЦАМИ и ПРОГРАММАМИ....
Найти ошибки..., явить их....ну а уж затем приниматься от души за кота...
"Hic Rhodus, hic salta"
Невежество М-М смешно
Всё держать в голове нельзя.
Когда я бываю в Википедии, я пишу что это из Википедии.
ТВОЯ ПРОБЛЕМА СЕРЬЕЗНЕЕ, ТЫ ИСТОРИЮ ЗНАЕШЬ ТОЛЬКО ИЗ ТРУДОВ ФОМЕНКО.
ТЕБЕ ТОЖЕ ИНОГДА НЕ ГРЕХ ПОКОПАТЬСЯ В ВИКИПЕДИИ, МОЖЕТ НЕ БУДЕШЬ ПТОЛЕМЕЯ 2 СЧИТАТЬ СЫНОМ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО, А БАТУ-ХАНА ВЕЛИКИМ ХАНОМ.
Тебе нужно тоже самостоятельно осилить общепринятую историю, чтобы не лажаться.
Знаю я про Туринскую плащеницу. И знаю почему так получилось. Ты бы лучше не мошенника Фоменко изучал, а то что думают по этому поводу православные.
Пасху разные Церкви праздновали по разному.
Вифлиемская звезда это не астрономическое явление, а мистическое.
Может Фоменко еще Химией займется и докажет, что Христос превратил воду не вино, а в пиво.
Знаю я поболее твоего, ты сам меня в этом убедил своими частыми ошибками. А астрономия мне действительно не интересна.
Поскольку чудеса связанные со Христом, это мистические явления. И только такие идиоты и мошенники как Фоменко не понимают этого или понимают и намеренно на этом зарабатывают деньги.
Дорогой М-М тебе не удасться штангенциркулем измерить Христа и разглядеть Его в микроскоп.
...Ваша позиция понятна...
...
О чудесах Христовых мы здесь вообще НЕ говорили...., и в микроскоп никого Не разглядывали...
Вы как НЕ сектант Сектанту ответьте хотя бы на простое...
Пасха Иудейская и Пасха Христианская лично той Церковью, к который Вы себя числите празднуются в ОДИН день ???
Будете Вы праздновать Вашу Пасху РАНЕЕ Иудейской, что прямо запрещено Вселенским Собором аж с 325 года нашей эры ???
Вам очень хочеться вернуться к терминам лажаться...???
А чем Вы занимаетесь последние несколько дней, когда НЕ нашлись что ответить на простое ???
Вы же любитель простых и прямых вопросов...
Он перед Вами...
И вопрос впрямую затрагивающий Вашу Веру...
Аль Вам все равно принимать сие поругание....и это при Вашем блестящем понимании Канона Тайной Вечери в четверг перед роковой пятницей...
Вот о пиве Вы беспокоитесь...
А о Сути - НЕТ...
Дык кто ж здесь сектант ???
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Ты невежественнен М-М.
Тебе учиться надо. Но учиться не у Фоменко. От него у тебя и так крышу снесло.
Вифлиемская звезда это одно из чудес. И даже если бы астрономы доказали что его не было как астрономического явления, то этого ничего бы не изменило. Биологи доказывают невозможность Воскресения, физики невозможность хождение по воде, химики невозможность превращения воду в вино.
И М-М с Фоменко полезли туда же.
Насчет Пасхи.
Иудейская Пасха как прообраз Истинной Пасхи не может быть раньше образа. Вот и всё богословское значение того, что иудейская Пасха должна быть раньше Христианской.
Или ты всерьез полагаешь, что Рождество Христово астрономически было 25 декабря (7 января)?
С чего бы это одну традицию православия признавать верной, а другую ложной.
Был бы ты и Фоменко были умными людьми, вы бы понимали, какую искажающую силу имеет ваш бред.
Я тебе уже писал, что сектант ты, зачем лгать и притворятся православным.
Не нравится слово сектант, называйте себе христианоарийцем или еще как нибудь. Только не надо лгать, что ты православный христианин.
Разве я прошу многого, взывая лишь к честности.
...Зверобой..., да молчу я об себе...и о своей Вере...))))
...
мне же Не нужно, что бы ты заболел....
1.
И я говорю, что звезда Вифлеема - это астрономическое Чудо...
По своей редкости вспышки...
Справься у астрономов и вызнай, КАК ЧАСТО человек фиксирует в небе....и особенно БЕЗ телескопов в Средневековье, вспышки сверхновых звезд ???
И еще что б сия вспышка была офрмлена в Небе прекрасным Хвостом Кометы Галлея ОДНОВРЕМЕННО !!
Если НЕ веришь астрономам, могу дать ссылки на картины художников Средневековья !!!
они писаны именно для фом НЕверующих )))))
2.
Академик бьется уже третье десятилетие именно убеждая естественнонаучными доводами всех людей в том, что Христос Рождался... и Воскресал...!!!
Именно научно подтверждая нашу Веру и приглашая НЕверующих ко Христу и Его Пути!!!
3.
Мне НЕ нуна пояснять прообразы...
Я хоть и сектант(...абы табе НЕ тошнило...) , но немножко читал о значении Пасхи Ветхозаветной и Новозаветной...
Дело в другом...
Ежели ты НЕ сектант..., то праздновать Пасху свою - Христианскую в один день с Иудейской НЕ СТАНЕШЬ...
И я Сектант - НЕ СТАНУ !!!
От странно !!!
А расчеты говорят о том, что тобою чтимые святые христианские отцы с 325 года этим грешили весьма отменно !!!
Но я лично в этом сомневаюсь...
Ибо сектант...
А вот твой мозг все никак НЕ очнется....!!!
Может быть пива для разжижения твоего невежества ??? ))))))
Ибо взнуздано тобой круто - "...прообраз ...не может быть раньше образа..."(с)
Ты надысь ничего лишнего не принимал...???
"Прообраз" ишо с художественной детской школы мне устаканили как усегда бывающий РАНЕЕ образа...
Аль я опять не так понимаю твою версию частицы ПРО....
Тады табе к Косте...
Он свои аватары венчает именно ентой ПРО...
Спец !!! ))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
...)))...
"...Если НЕ веришь астрономам, могу дать ссылки на картины художников Средневековья !!!
они писаны именно для фом НЕверующих )))))..."
"Картины художников Средневековья" - это по сути агитки ЗАО "Римско-католическая церковь" и предлагать их в качестве доказательства... блин, Вы б ещё предложили воспользоваться фильмом "Кубанские казаки" для доказательства того, что в послевоенных сталинских колхозах царила полнейшая имущественная благодать, жрали от пуза, а сказочку про голод и "работу за палочки" выдумал лично Аллен Даллес.
И Фом просьба не оскорблять, ибо они-то как раз РАЗУМНЫ и на первую попавшуюся картинку не поведутся, не то, что сектанты.
...))))...., форум НЕ зря веритЪ в Вашу блестящую...
....
обучаемость, МясоедовЪ...))))
1.
"Кубанские казаки" смотримЪ ????...., и енто при пройденом курсе учительницы антисталинистке ????
Отменно!!!
Зачет !!!
Чувствуется после просмотра фильма "Коммунист" - дело споро пошло..., а то все в чеховских фильмах себя квасилЪ ))))
Я уже зайду на днях в ВАК, абы они табе сам искали с выписанным на твою душу дипломомЪ доктора !!!
Ну че табе томить, кады Орловский и Владимирский централ мона на блатняке фольклора разобрать, никуды по весям НЕ пыля !!! )))))
2.
Именно попавшиеся картинки вывешены везде для Вас, МясоедовЪ
По ним Вы и историк, без пяти минут доктор...)))
А о том, что над колыбелью Иисуса висела и сверхновая Звезда...и Комета Галлея одновременно, Вы пошло НЕ знали...
Хотя личико схмурили привычно серьезно..., как будто автореферат с ветрянкой подписали ))))
А нет бы спасибо сказать..., за бесплатное потреблянство своим москомЪ ))))
Ага...
Дождемся мы...
"Hic Rhodus, hic salta"
Вы, Драгоценнейший,...
...сейчас покрепче к водительскому креслу ремнём безопасности-то пристегнитесь. Я Вам ща такого понасообщаю... скорость тож сбавьте, а лучше - припаркуйтесь у ближайшей обочины...
Я ведь не токмо "Кубанских казаков" смотрел... да что далеко ходить будем? Про учительницу жалаите? Яволь.
Не токмо посмотрел, но и с торрентов скачал и на дивидюк записал я фильм "Сельская учительница" 1947 года с В. Марецкой в главной роли... отдельные моменты пересматриваю с большим удовольствием: например вот сцена, где читает уже директор школы Варвара Васильевна письма от своих бывших учеников... "Пишу Вам из Колымы...". Ещё радует сцена заезда в родную школу бывшего ученика Варвары Васильевны, а ныне профессора Воронова Прова где-то в начале 1930-х годов - проездом на Париж... право же, я бы многое дал чтобы посмотреть на разоблачённого в 1940-м году профессора-вредителя Воронова, хранцузского шпиёна, срывавшего научные разработки в сфере авиастроения в угоду врагу... - там ведь накануне товарищ Ворошилов ведь самолично сказали, что поджигатели войны - енто Англия и Хранция, а уж никак не друг сердешный Адольф Алоизыч. Так что надо было товарищу Воронову проездом-то на Берлин было быть... хотя опять вот незадача - в 1941-м возьми друг сердешный Адольф да и подсуропь...
А насчёт "астрономического чуда" - тут ведь, Драгоценнейший, оно как с паспортомЪ: вполне допускаем, что некто В.В. Новожёнов - автор книги "Два ледокола" и одновременно автор ещё не опубликованного двухтомника... в ентом никакого сомнения... сомнение строго в другом - а ну докажь без паспорта, что звать тебя в миру Володей Новожёновым, а не Кошаком Драгоценнейшим! Так что вопросЪ с авторскими правами на "Два ледокола" - це вопросЪ ещё тотЪ... кады без паспорта-то.
Вы мне что доказать-то пытаетесь? Что математик Фоменко высчитал, что аккурат в 1152 году скалигеровой эры с небе над Константинополем встретились сверхновая звезда с кометой? Ну, допустим, что так оно и было. Дальше что? Какая связь-то между этой астрономической чудой и Христовым Рождеством? Где доказательства, что именно это незапланированное ночное небесное сияние люди и посчитали за Вифлеемскую звезду, а не любую из комет, пролетавших над Палестиной с 6 года до скалигеровой эры по 3-й год опосля, о чём нам написал уважаемый Зверобой? Нарисована на картинке 15-го али 16-го скалигерова века звезда с сияющим хвостом в ночном небе - и дальше что? Тем паче, нарисована она на той картинке строго над городом Вифлеемом, а не над Константинополем.
Якщо сказки свои идите внуку рассказывайте. Он сейчас как раз в том самсом возрасте, кады детям читают или пересказывают своими словами про Колобка, Курочку-рябу, Буратину и Фоменку.
....вот обязательно ты с курочкой-рябой вляпаешься....))))
...
самое прикольное, енто НЕ в авторских правахЪ...
Я не в штатахЪ живу, шоб губы на них раскатывать...)))
И даже Не в Вашей убежденности в том, что именно Алоизыч поджигатель Второй мировой...
И даже Не в Вашей ссылке на то, что Климент Ефремович показал пальцем на Адольфа Алоизовича...
Прикол в другомЪ...
Митрич Вам может к колледжу подвезти иллюстрацию средневековой картины, где Иисус Христос распят на фоне МОРСКОГО Залива....
Оно понятно..., что Иерусалим Иордано-вифлиемский стоит аккурат на море...
Звиняй, что разговариваю с тобой на уровне подковЪ для Зверобоя...
Ибо иначе Вас ну никак НЕ усадить за самостоятельную читку ВСЕЙ СОВОКУПНОСТИ найденных и приведеных академиком аргументов по ВРЕМЕНИ и МЕСТУ РАСПЯТИЯ Христа....
Ежели б над Вифлиемом висело НЕ ДВА небесных явления кряду, а все ДВАДЦАТЬ ДВА..., то и сие НИКАК НЕ повредило бы Вашему желанию лузгать на меня семечки ))))
Я прошу об простом...
НЕ НАДО на ФОРУМЕ самовлюбленно выказывать умение говорить на русском языке в адрес других людей своими какашками "...мошенников , лжецов и тваристо-скотских еблановЪ...", ибо при ближайшем рассмотрении то, на что мы опираемся в якобы своих доводахЪ - енто НЕ более, чем ВЕРА предъидущих поколений людей..., засунутая в якобы научные переплеты...
Однако лично я Не сомневаюсь..., что в засунутое попало :
научное..., околонаучное...али вовсе НЕ научное...., что может быть ВАЖНЕЕ, чем научное....
То бишь Чудо !!!
Я о другом...
Мне НЕ понять простого..., - нафиг швыряться оскорблениями в Веру друг друга ???
________________
С МЕСТОМ РОЖДЕНИЯ дело по-сложнее...., тут и академик ишо до конца НЕ осознал последствий своего любопытства...для любопытных его последователей...))))
По сему я изо-всех сил креплюсь....и НЕ колюсь ...
Ты ж обсмеял мои вольности с принтованием здесь простынь как на свое, та и на чужое...
Я и стесняюсь...
Говорю вот на привычно-популярном..., то бишь на своих пальцах нарисованного Вами сектанта с Вами - образцово научными НЕ сектантами...))))
__________________
...
наконец, для чтения на ночь....))))
Вааще за всю историю именно СВЕРХНОВЫХ звезд, что именно НАБЛЮДАЛИСЬ в нашей Галактике в актуальный для предмета нашего спора период...., их и было-то всего ДЕСЯТЬ...!!!
Записывай...
1.185 г.н.э
2.386
3.389
4.393
5.1006
6.1054( что уточнена результатами наблюдений именно Вирджинии Тримбл и расчетами академика на 1152-54 в Тельце как ноне наблюдаемая Крабовидная Туманность.С Земли была видима РЕКОРДНЫЕ 21 месяц КРЯДУ..., что ни ДО..., ни ПОСЛЕ не было зафиксировано по долготе свечения астрономами-наблюдателями)
7.1181( канун Крещения Иисуса Христа и одно еще ну ОЧЕНЬ важное историческое событие, аккурат в местах Его последующего Воскресения ...Эта СВЕРХновая стоит в каталоге как SN1181 или как 3С58 в созвездии Кассиопеи)
8.1572
9.1604
10.1680
"Hic Rhodus, hic salta"
Общаясь с Вами...
...НЕ вляпаться невозможно уже чисто по определению - не ставьте сей факт себе в заслугу.
Митрича - подгоняйте. Я ему в ответ подарю такую же средневековую картину, изображающую сцену встречи Александра Македонского с Диогеном: на ней и Македонский изображён в одежде средневекового европейского монарха, и Диоген - в одежде средневекового европейского учёного. Сие несомненно доказывает, что Александр Македонский с Диогеном жили никак не ранее XIV веку по Скалигеру.
Ещё могу подарить ксерокопию картины, изображающей самоубийство Сенеки, на коей типичный европеец образца средних веков лежит в типично европейской "ванне" того же периода - огромном круглом деревянном чане с водой; рядом толпятся по-средневековому одетые скорбящие ученики философа, а наособицу ото всех... ВНИМАНИЕ!!! Наособицу ото всех, чуть отвернувшись и в неизмеримой скобри склонив голову рыдает Иисус Христос! Но это, конечно, только антифоменковцы с их затосоленными мозгами могут что-то там гундеть про символизм... образность... - а Кошак-то точно знает, что лучшим и любимым учеником Сенеки был Сам Господь! Который горше всех его и оплакивал в момент самоубийства философа...
А для полного счастья могу переслать через Митрича томик сочинений Рамона Льюлля (Луллия) - читать его необязательно, а вот картинки там красивые. Тож средневековые всё. Например, изображён на одной из них диковинный для европейцев животинЪ СлонЪ - размером с рыцарский зАмок (собссно, замок там рядом и нарисован для сравнения). Из этого всяк идейный фоменковец просто обязан сделать вывод, что если слон вымахал таких габаритов - то он, несомненно, жертва амерской бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, как чернобыльские огурцы размером с кабачок - несомненные жертвы апреля 1986-го. А значит - держитесь, Драгоценнейший! - не только первого тысячелетия скалигеровой эры - а и Средневековья не было! Вся История человеческая началась никак не позднее XVIII веку. Енто тщательно скрывала мировая учёная синекура, но вот с картинкой Слона якобы из текста сочинения якобы средневекового якобы Рамоня Льюлля малость накосячили... недоглядЪ-с!
....))))).... ну НЕ интересно с тобой..., ...
...
Ибо дык ишо авжежЪ ...
аж полтора года назад и нуна было заявить об себе и своих запасникахЪ !!!
Эрмитаж отдыхает ...))))
У табе выходит нужные подковы уже приклепанные стоят ????
Ох, недаром в тебя, Зверобой такой влюбленный !!!
Шож меня усе никак НЕ прихватитЪ на такую шикарную сбрую ???...(((((((
"Hic Rhodus, hic salta"
Да и с тобою тож занудно
Вот взял, например, дополнение к посту приваял - список сверхновых звёзд с номерами по каталогу и датами сияния в небесах... быдто об том тебя спрашивают, сколько сверхновых полыхнуло на небосклоне за отчётный период: "всего 10" аль "целых 5743,22". Табе спрашивають - ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что именно сверхновая звезда над Константинополем, а не сверхстарая комета над Иерусалимом и была принята пропагандистами от христианства за основу для сказочки про "чудо о Вифлеемской звезде"?
Насчёт картин - ещё более банально для Кошака: СЛИВ ЗАСЧИТАН.
...отЪ опять под дурика коситЪ...)))
...
вот так с ним усегда, Зверобой...
МясоедовЪ яки вша начинает скакать по форуму, блажа о сливе ...
Ты МясикЪ не путай свою шерсть с государственной..., а Радонеж с Москвой...., ровно как и Константинополь с Иерусалимом...
И усе будет в порядке...
Ибо для человека, что НЕ пишет докторскую ...., такого тупого вопроса в башке НЕ зародилось бы...
Повторяю для дешевых сливных бачков от истории, что мечтают быть ЧЛЕНАМИ наук...
Над Константинополем..., и над тем ИерусалимомЪ, что нарисован лубочно..., в 1152 году ОДНОВРЕМЕННО...и без разницы того, был ли реально Иерусалим заселен под завязку иродами великими..., аль вместо бассейнов дворцов пилатов плескалась бескрайняя пустыня..., НО,,,
в небе Человечества того времени районов Византийской Империи и Средиземноморья , что звалось Левантом - висело аж СРАЗУ ДВА НЕБЕСНЫХ ЯВЛЕНИЯ...!!!
Именно это доказано расчетами академика..., и НЕ только его расчетами !!!
Тупому Мясоедову ишо разЪ - ДВА НЕБЕСНЫХ ЯВЛЕНИЯ СРАЗУ!!!
Хошь выбирай из них что для табе приятнее сверхстарая..., аль сверхновая...
Ежели бы ты был хоть в скалигеровом Иерусалиме..., хоть в фоменковом Константинополе..., НО над тобой висела бы и СВЕРХновая звезда...и Комета Галлея ОДНОВРЕМЕННО...!!!
Можешь ты всосать эту простую тезу ???
При этом в твои лубочные окологодовые годы начала нашей эры в небе над человечеством, кады якобы Родился Христос - ну вааще ничего НЕ висело...из явно знаковых Небесных Знамений!!!
Ты уж лучше тупо как "истый православный" пинатель чебурековЪ Зверобой, возьми, да откажись от свидетельств Евангелий..., от ВолхвовЪ..., от Вифлиемской Звезды....от событий Крещения Иисусова...., и расскажи нам зверову басню о том, что все енто МИФ !!!
Ровно как и творчество художников на эти канонические библейские сюжеты...
Мол все это иллюзорное баснописание..., так сказать мифическая аллегория...
Начиная от странных распятий Иисуса на фоне морских заливов..., и кончая аж сразу двумя Звездами над Вифлиемом на картинах эпохи Ренессанса...
Ибо Зверобой скользнул в слив проще..., мол даже ОДНА Вифлиемская Звезда , но штука сия это зело образная !!!
Плод воображения евангелистов !!!
И я его понимаю...))))
Сие хоть немножко потянет на убогую..., но хотя бы логику..., абы пнуть кошака и назвать академика ишо раз "...сукой..."(c)
Вот ента логика в моске Зверобоя ишо теплиться...и он посему почитает себя истым христианином...
А вот в твоем, МясоедовЪ моске запуганного кандидата наук, со свечой в руке - напрочь усе умерло...
И уже давно )))))
Ан Зверобой все ж тобой в восхищении !!!
Енто знамо дело любовь..., штука злая...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ишь разверещался...
...юродивый кошак, стоило мне тут в командировку на пару дней отъехать и побыть вдали от компа с ИнетомЪ...
Хотя сам виноват: МясоедовЪ из дому - фоменковцы в пляс...
Ещё раз для дебилов: ГДЕ доказательства, что НЕ "обычная" комета 6-го... али 4-го... году до нашей эры, а строго "сразу два небесных явления", виденные в 1154-м - легли в основу сказочки христианских пропагандистов о "вифлеемской звезде"?
Вова, ну мы ж с тобою тут уже третий год всякие-разные вопросы перетираем... мог бы за столько-то времени выучить, что я твою манеру забалтывать простые вопросы - давным-давно раскусил? И лупил тебя за звездобольство ещё когда ты от вопроса о доказательствах склейки Ивана Грозного из 4 Рюриковичей хоронился под кроватью в спальне Лены Молдаванки и нырял на дно Женевского озера вослед за тамошней Мумой - 37 евров.
Да хоть пятнадцать небесных явлений наблюдалось в небе в 1154-м году - чем докажешь, что именно сия эпическая картина и вдохновила сочинителей Нового Завета на сказочку об умной звезде, что вела трёх мудрецов, а не самая заурядная комета?
....МясоедовЪ..., ну НЕ сливай себя так пошло...))))
....
аль ты тока в истории знаешь тарифы рукодельниц ???
1.
академик исходит из простого...
Берет Сборник Святоотеческих правил Матфея Властаря, что жил на византийских территориях в XIV веке...., и разбирает те Правила, что приняты христианами( буть то истыми..., буть то сектантами...) в части двух моментов:
a) по каким правилам принято праздновать новозаветную(христианскую) Пасху, что положили отцы церкви ишо с Никейского Собора Вселенского 325 г.н.э
б) как расчитывается Дата Воскресения Христова, если взять Святоотеческие Правила расчета этого События...
Академик доверчиво исходит из того, что сии ОСНОВЫ канонического исчисления важнейших событий и Правил христианской Церкви - должны беречься и соблюдаться по крайней мере ДО XVII века, кады за дело взялись спецы скалигеровского разливу.
Именно поэтому он и поверяет библейские тексты и Правила именно ДО XVII-ти векового их релиза....
2.
Первые же и грубые проверки приводят его к ошеломляющим результатам...
Обратный отсчет весенних полнолуний, что НЕ мог сделать И.Скалигер из-за несовершенства математических знаний и техники наблюдений небосвода говорит нам о том, что подобные Правила празднования Новозаветной Пасхи НЕ могли быть приняты как минимум РАНЕЕ VIII века нашей эры...
Согласись...
Сие весьма настораживает..., но академик калач тертый....
Он перепроверяет и календарные условия Воскресения Христова по Властарю...
Трясет Румянцевской фонд Госбиблиотеки(...бывшей Ленинки...) на поверку старинной Палеи, что канонически отражают индиктовую Дату Рождества Христова...
Опять удивляется...
Перепроверяет это на правилах счета, что были введены еще Преподобным Иоанном Дамаскином без всяких таблиц пасхалий...!!!
И вновь обескураживающая незадача - все расчеты приводят его только к ДВУМ приемлемым для привычного представления человека о жизни Христа в период НАШЕЙ ЭРЫ вариантам:
либо 87г.нэ.(Рождество), 117г.н.э(Крещение) 120 г.н.э(Воскресение)
либо это 1152 г.н.э - 1182 г.н.э - 1185 г.н.э соответственно
Первая расчетная версия 87-120г.н.э более и решительно ничем НЕ подкрепляется...
Даже наличием картин в музеях..., ибо Небо Истории человечества в 87г.н.э сиротливо пустынно...
Там НЕТ даже Кометы Галлея в ее одинаре...((((..., НЕ говоря уж о том, что Помпеи с геранкулами вовсе даже НЕ засыпаны пепломЪ..., что явно не понравилось бы господину Брюлову ))))
...
К 2002 году академик расшифровывает все значимые для науки Зодиаки Египта...
На самом известном - Большом Дендерском Зодиаке он обнаруживает Дату Иудейской Пасхи именно в марте 1185 года - года Распятия Христа ...
Но и этого мало...
К этому же времени Вирджиния Тримбл доводит до ума свои фотоснимки Крабовидной Туманности, что дают возможность точно установить время ее вспышки как Сверхновой Звезды...
Это 1152-1154 год нашей эры...
В это же время над Землей висит Комета Галлея...
Академик в отчаянии...!!!
Он бьется за авторитет монаха VI века нашей эры Дионисия Малого, за которым и числится расчет первоначальной даты Христова Рождения, с которым впрочем даже католическая Церковь несогласна до сих пор...
Академик ничего НЕ накопал стоящего для этого монаха кроме того, что его прозвище с латыни весьма тянет к другому умельцу и дружбану Иосифа Скалигера - Дионисию Петавиусу( Малому), что жил с 1583 по 1652 год, был католическим богословом, иезуитом и подсоблял в трудах Скалигеру как мог...
3.
Я думаю, что академика от отчаяния мотануло смотреть средневековые картины художников только научный приговор в журнале Nature по результатам радиоуглеродного анализа Туринской Плащаницы,что укрывало Тело Христа после снятия Его с Креста...
В 1988 году Церковь разрешила отрезать кусочек размером 10х70мм. от этой христианской Святыни и отдать его на сожжение(...да...да..., МясоедовЪ..., НЕ ВЫЗЫВАЙ сюды сейчас пожарную команду...) ученым сразу трех мировых лабораторий радиоуглеродного анализа.
Четыре образца улетели в Аризону, три в Оксфорд и аж пять в Цюрих !!!
Мир напрягся....
И заплакал....., ибо ученые торжественно доказали, что блин по твоей притупленной со Зверобоем башке, МясоедовЪ - Туринская Плащаница это голимая фальшивка !!!
А вот наш академик спокойно получил ишо одно подтверждение именно НАУЧНОСТИ своих гипотез по Хронологии вообще..., и по Датам Рождения и Воскресения Христа, в частности...
Ибо все лаборатории дали диапазон датирования фрагментов Плащиницы между 1050 и 1350 годами нашей эры...
Середина этого интервала - 1200 год, что только на 15( !!!!) лет старше даты 1185 года , о которой уже устал говорить для тупых зверо-мясоедных мозгов академик...
_______________
...
вот поэтому ...и уже в полной тоске , академик пошел в музеи...
НО ...и там он обрел все тоже...
И Христа , Распятого на фоне морского залива..., и Альбрехта Альтдорфера в обнимку с Альбрехтом Дюрером, что писали свои творения по Рождеству строго на фоне сразу ДВУХ Небесных Явлений над Вифлиемом...
Вот только опосля всего ентого..., академик здался..., опустил руки...и начал бить по тупым бараньим мозгам якобы историков и якобы истых христиан простым...
Либо признайте свои Христианские Каноны..., либо выкиньте их ..., НО вместе с моими расчетами на помойку истории...
Вот Зверобой и пишет ноне о христианских мифах...
Ну а шо ему остается...
Пинок в кота и суку академика стоит парижской Мессы....)))))
....
так шо Мясовна..., накинь на сабе бюстгалтер..., и дуй по-новой в командировку...
От твоего дебелизма фоменковцы тока все пуще здесь танцуютЪ...
Жги....за уфсиновскими данными по владимирским нотариусамЪ...
Может и впрямь проканаешь в доктора....))))
Куды-то тебя престроить все же надо....
Иначе скока рукодельниц впадут в кризис жизни...
УЖОС !!! ))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Ишь латуху-то накатал!
А отлупить табе опять-таки - куды как просто.
"...Берет Сборник Святоотеческих правил Матфея Властаря, что жил на византийских территориях в XIV веке...., и разбирает те Правила, что приняты христианами( буть то истыми..., буть то сектантами...) в части двух моментов...".
Так ентот самый сборник - он же такая же подделка XVII веку, как и поголовно все расейские летописи, хронографы, временники и т.д. и т.п., вещающие нам об едином Иоанне Васильиче Грозном! Доказано Фоменкою же - усё подделка! А вообще - ниже см. отличный комментарий Зверобоя на сей счёт: про отбор строго тех картинок и строго тех сборников правил, что вписываются в картину мира юродивых, фальсификаторов и сектантов.
А плясать - энто я тебе гарантирую, бо, повторюсь, метОда твоя заболтайская, которую ты считаешь метОдой доказательной - мною давным-давно и хорошо изучена. Так что ваять тебе латухи и ваять, кошкидько; выделывать коленцы и выделывать... на потеху, боюсь, не только мне и Зверобою...
...вот не прав ты сейчас...
...
ибо академик именно спецом исследовал и эту Тему "подстав" в текстах по времени...
Вся приколка состоит в том, что и монах Дионисий Малый использовал те календарные условия Воскресения Христова в своем якобы VI веке нашей эры..., что и затем использовал для формирования своих Святоотеческих Правил Матфей Властарь..., но уже в XIV веке проживания...
То есть - сей Канон переписать невозможно..., ибо именно он и использован И.Скалигером и всей копной его последователей...
В реалиях же сей монах Дионисий Малый жил в то же время , что и Дионисий Петавиус...
И лабал свои расчеты как мог..., строго апелируя к Канону Матфея Властаря...
Заслуга академика проста...
Он с позиций современых возможностей математики и астрофизики ПРОВЕРИЛ работу оговренных индиктов Властаря в то прошлое, какое нам слабали Скалигер-Петавиус...
заодно , следовательно и перепроверив самого Дионисия Малого...
Итог плачевен...
Говоря слоганами Зверобоя вся устаканившаяся хронология тихо лажанулась(с) и накрылась медным тазом...
_________________
...
блин..., вот зарекался я табе здесь обучать..., ну уж ладно...:
"...
Именно эти, календарно-астрономические "пасхальные условия", которые мы будем называть "условиями Воскресения", и имел в виду Дионисий, проводя свои вычисления даты воскресения Христа, а затем и Рождества Христова [393], с.242-243.
"Ибо господь пострадал ради нашего спасения в 5539 году, когда круг солнцу был 23, круг луне - 10, и иудеи Пасху иудейскую имели в субботу (как пишут евангелисты) 24 марта. В следующее же за этой субботой воскресение 25 марта... воскрес Христос. Законная Пасха (иудейская) совершается по равноденствии в 14-ю луну (то есть в полнолуние ) - от 21 марта до 18 апреля - наша же Пасха совершается в следующее за ней воскресение" [518], лист 185. См. также [17], с.360.
Церковно-славянский текст:
"Ибо господь спасенную восприят страсть пятитысячному и пятьсотному и 39 настоящу лету, 23 убо солницу круг проходящу, 10 луне, и убо иудеи иудейскую имеяху пасху в последний убо от неделя день (в субботу), яко же реша евангелисте велик нарицающе день оноя суботы, 24 марты; во приходящую же неделю (в воскресенье), яко солнцу отлучена есть изряднее, и во двадесяте и пятый последовательне бяше (то есть 25 марта) мысленное солнце Христос возсия от гроба. Понеже убо законная яко же речеся пасха (иудейская Пасха) в 14 луны по равноденстве совершается, от двадесяте и перваго марта до осьмнадесятого апреля дне: обычаю имащи припадати нашей же по ней в неделю (в воскресение)" [518], лист 185. См. также [17], с.360.
Приведенный у Матфея Властаря год страстей Христа (5539 от Адама) - это как раз год, вычисленный Дионисием. Вычитая из него 31 год - возраст Христа, Дионисий и получил начало своей эры = н.э. как 5508 год от Адама. Кроме того, Матфей Властарь дает следующие календарные указания для года воскресения Христа:
1) круг Солнцу 23,
2) круг Луне 10,
3) накануне, 24 марта, была иудейская Пасха, совершаемая в день 14-й Луны (то есть в полнолуние),
4) иудейская Пасха была в субботу, а Христос воскрес в воскресенье.
Вопрос: можно ли по перечисленным данным восстановить год (дату) Воскресения?
Ответ: да..."
....
Вот именно результат сего ВОССТАНОВЛЕНИЯ по Канону и потряс академика..., МясоедовЪ !!!
Потряс настолько, что академик ринулся перепроверять его на любых доступных способах, что я уже перечислил...
НО...
Все енти способы уныло приводили академика в XII век нашей эры по Скалигеру...
А тут ишо картины в музеях...и глупые выводы геофизиков, к коим себя Фоменко ну никак не причислял..., что даже твои любимые Помпеи, МясоедовЪ..., за гениальность их повторного откапывания когда ты чуть было не схлопотал от меня Нобелевскую Премию Кошака Завирального..., в действительности были засыпаны пеплом строго в начале XVII века...
И сие НАУЧНО доказано...
Ты шо думаешь..., одному табе тяжело ???
Эх..., знал бы ты..., как я упирался всеми лапами, кады почуял, что меня лишают нероновых забав с римскими спичками ...и уводят из стойла самого Ахиллеса с андромаховым Гектором....
О любимых сердцу Зверобоя птолемеях я вааще молчу...
Кто такие птолемеи..., кады самого Чингиз Хана увели из Каракорума на Волгу....за обмотаные веревками копыта его бесчисленных табунов неподкованых туменовЪ...
Но однакож вишь..., живой кошара...
Освоился..., вылизал хвостик и лапки..., и история человечества тока засверкала от ентого....))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Вся устаканившаяся хронология,...
...о Драгоценнейший, - живёт и побеждает. Не помогают Фоменке даже миллионные тиражи, увы.
"...Вся приколка состоит в том, что и монах Дионисий Малый использовал те календарные условия Воскресения Христова в своем якобы VI веке нашей эры..., что и затем использовал для формирования своих Святоотеческих Правил Матфей Властарь..., но уже в XIV веке проживания...
То есть - сей Канон переписать невозможно..., ибо именно он и использован И.Скалигером и всей копной его последователей.."
Это что за бла-бла-бла опять?
Переписать можно любой канон. А вернее, чуть-чуть подкорректировать якобы в мелочах. И затем - абсолютно верно! - использовать в своих интересах по полной.
Так что определись уж как-нибудь: то ли Скалигер гениальнейший фальсификатор всех времён и народов - но тады не попрекай его недостатком математических познаний и неумением переписывать каноны - то ли Скалигер дурачок, неспособный на фальсификацию планетарного масштаба.
А о душевных муках кошака можешь так подробно не пересказывать. Вижу не хуже тебя, к чему это всё привело. Юродивый сказочник, способный ваять километровые латухи ни о чём, но не способный ответить ни на один конкретно заданный вопрос - перед нами во всей красе. Единственно что:
"...Освоился..., вылизал хвостик и лапки..., и история человечества тока засверкала от ентого....".
Вот с этим - завязывай. А то и в самом деле до Моргулиса недалеко с такой манией величия.
..и здесь возражений Не будет...
...
величия..., так величия...
Читай латухи своего издата..., раз устал от фантазий...))))
У нас здесь вольному воля...
"Hic Rhodus, hic salta"
Так и я о том же!
Что и требовалось доказать: Кошаку снова нечего ответить на пару простых и конкретных вопросов - просто и конкретно. А стучать текстА от 10 тыщ печатных знаков и выше - лапы устали... енто мы с полным пониманием!
Лады! Иди отдыхай уже... в галереях с первой страницы наверняка ведь ещё не раз ерунду какую-нить сморозишь. А я непременно её зафиксирую.
...меня все же улыбает твоя логика простых вопросовЪ )))
...
ты их вообще, хоть трезвым пишешь...???
Нах...мне что-то отвечать...
Ты вчитайся...
"...Так что определись уж как-нибудь: то ли Скалигер гениальнейший фальсификатор всех времён и народов - но тады не попрекай его недостатком математических познаний..."
МясоедовЪ...
Твоя логика ужо НЕ идиотская...)))
Она именно логика фурсенковского кандидата наук...
1.
Если у человека есть математические знания - сие тащит за собой гениальность фальсифицирования ???
2.
Откель у табе примеры того, что Скалигер обладал математическими знаниями студента из XXI века...
А уж тем паче познаниями в математике академика XXI века ???
3.
Фальсифицировать НЕпризнание своей подписи под рецензируемым авторефератомЪ можешь именно ты..., и по твоим же рассказам о том, как енто мона ловко делать, шоб НЕ вылететь с кафедры и остаться при шефе...
Тока скажи..., твои способности лежать с якобы краснухой в коечке на больничном...ПОМОГЛИ табе освоить хотя бы азы того, что можно постичь применением формул Гаусса ???
4.
Ишо раз..., ибо ты реально туп...
И Скалигер..., И Дионисий Малый...,И Матфей Властарь..., И академик Фоменко использовали слово в слово ОДИН И ТОТ ЖЕ КАНОН Христианства по календарным условиям Христова Воскресения...
Результат же обратного расчета в ПРОШЛОЕ у всех получился РАЗНЫЙ...
НО...
Расчеты академика подкреплены математическими формулами с учетом новых астрофизических знаний о смене фаз Луны и теории ее движения БОЛЕЕ ПОЗДНЕГО ВРЕМЕНИ, которые были НЕДОСТУПНЫ ни Скалигеру,ни Властарю...,ни Дионисию( хоть Малому..., хоть Петавиусу...)
Будь Скалигер хоть трижды талантливее Фоменко..., но в XVII веке он НЕ МОГ получить достаточно информации для современного корректного пересчета Даты Рождества Христова в прошлое...
Куча дополнительных и паралельных математическому расчету обстоятельств только усиливают гипотезу Анатолия Фоменко...
Ситуация с Туринской Плащаницей тому ярчайший пример...
_____________
...
согласен...
иди МясоедовЪ..., иди...., как мона далее....
Можешь отдохнуть...
Пока свободен...))))
"Hic Rhodus, hic salta"
"Пока свободен..."
Бонапартушко, тебе опять аминазин недокололи?
Ещё раз для дебилов: для того, чтобы осуществить ТОТАЛЬНУЮ фальсификацию ВСЕЙ мировой истории, так, чтоб все в неё поверили, уже ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ необходимо в совершенстве владеть знаниями из самых разных областей, в т.ч. обязательно - математическими знаниями. Объяснить тебе, чмекало хвостатое, почему? Или сам догадаешься уже?
....отЪ ужом и вшой скользишь..., ан все стоим на том же...
...
месте...
Итак...
Всоси глубоко ишо разЪ !!!
Иосиф Скалигер был возможно ТАЛАНТЛИВЕЕ и МАТЕМАТИЧНЕЕ академика Фоменко...!!!
Следовательно , по твоей логике МясоедовЪ ...- и фальсифитичнее(с)....))))
(...копирайт храни за мной ...!!!)
Знаниями во всех областях он владел бесспорно...
С ентим НУ НИКТО здесь НЕ спорилЪ !!!
Он НЕ владел одним...
СОВРЕМЕННОЙ теорией движения фаз Луны..., хотя об ее сложности догадывался уже Матфей Властарь...
Но НЕ более, чем с отступом в два дня..., делая расчеты на три столетия..., да и то с уточнениями, что сделал позже академик из XXI века...
Скалигеру же нуна было из XVII века ТОЧНО дострелить минимум до VIII века нашей эры..., а в идеале аж до IV века !!!( то есть открутить взад почти полторы тысячи лет...)
...
"...
а вот 4-е правило, состоящее в том, что пасхальное воскресенье должно быть ИМЕННО ПЕРВЫМ после полнолуния, --- уже нарушено.
Далее, Матфей Властарь совершенно верно (с точки зрения астрономии) объясняет, почему с течением времени возникло это нарушение. Причина в том, что пасхальный "круг луне" (метонов цикл) не абсолютно точен. Существует очень медленное и, по-видимому, неизвестное отцам собора смещение дат реальных полнолуний относительно дат полнолуний, фиксированных в "круге луне". Однако во времена Матфея Властаря это смещение уже стало известно. Властарь знает о нем и верно оценивает его величину - около 1 суток за 300 лет. Поэтому от реального полнолуния до пасхи, --- сообщает он, --- проходит теперь (т.е. в его время) НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ДНЕЙ.
Дело в том, что пасха "привязана" к пасхальному "кругу луне", а не к реальным полнолуниям. Когда, с течением времени, "круг луне" из-за указанного смещения разошелся с реальными полнолуниями на двое суток, то, естественно, это сказалось на расстоянии между астрономическим весенним полнолунием и пасхой. Если первоначально это расстояние было "больше или равно нулю" (то есть пасха не могла наступить раньше полнолуния), то теперь она стало "больше или равно двум" (то есть пасха не могла наступить раньше, чем через два дня после полнолуния). Однако между весенним полнолуниям и пасхой и так проходило чаще всего больше двух дней. Ведь согласно правилам, пасху необходимо ждать после весеннего полнолуния до ближайшего воскресенья. То есть - в среднем три дня (половину недели). А в большинстве случаев - не менее двух дней. Поэтому образовавшийся ко времени Властаря двухдневный зазор между полнолуниями и пасхой проявлял себя далеко не всегда. Если в какой-то год расстояние между весенним полнолунием и пасхой и так должно было быть не меньше двух дней, то этот зазор не сказывался, не приводил ни к каким нарушениям правил о пасхе. Но в отдельные годы, когда это расстояние оказывалось меньше двух дней, происходило нарушение ЧЕТВЕРТОГО ПРАВИЛА о пасхе. А именно - пасхальное воскресенье становилось уже не первым, а вторым после весеннего полнолуния.
Вот пример. Предположим, что иудейская пасха (полнолуние) пришлась на субботу. Тогда согласно 4-му правилу, христианская пасха должна праздноваться на следующий день --- в воскресенье. Но из-за образовавшейся с течением времени 2-дневной отступки (см. выше), пасхалия определит КАЛЕНДАРНУЮ иудейскую пасху на два дня позже, то есть в понедельник. А христианскую пасху, следовательно, определит на СЛЕДУЮЩЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ. Другими словами во времена Властаря, празднование пасхи происходило в ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ ПО ПРОШЕСТВИИ ДВУХ ДНЕЙ ПОСЛЕ ВЕСЕННЕГО ПОЛНОЛУНИЯ. При этом, все правила о пасхе, кроме четвертого, оставались, очевидно, в силе. А четвертое правило время от времени нарушалось...."
____________
ОтЪ ущучить на практике расчетов ентот метоновЪ цикл в дистанцию боле 1300 лет в ПРОШЛОЕ талантливейшему Скалигеру и НЕ было дано...И уж облегчавшим сие его работу формул Гаусса к нему ишо НЕ подоспело...
Равно телескоповЪ с компами и программами от Биля нашего драгоценнейшего Гейтса...
То есть чмекало Мясоедное...
Речь НЕ о тупости Скалигера...
Речь о твоей тупости лажанувшегося школьника..., что прячет сабе за чужими талантами....))))
Завязывай...
На тебя в ентой Галерее - довольно....))))
"Hic Rhodus, hic salta"
ОК, кошкидько.
Не буду более заставлять тебя коленцы выделывать и на стенку прыгать с дикими воплями... по крайней мере, в ентой галерее...
Ты нам нужен живой и здоровый для развлекалова ЧестнОго Форума, а не с нервным срывом в больничке.
....вот у Вас со Зверобоем прям англицкие привычки...
...
понимаю, шо штанина удушила....))))
Но хоть "пока-пока...., с чмоки-чмоки"...уходя джентельмены сказать сымая цилиндры могли бы....)))
А уж о пасибе взамного общения я вааще молчу...
Всего Вам доброго, МясоедовЪ...
У Вас есть отменное качество...
Оптимистическая упертость....
Это явно от учительницы моих времен...))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Атака с Правого Берега
Marshrut-moskva, знакомы ли вы с этим:
Атака с Правого Берега
И как это можете прокоментировать?
...nniruk..., спасибо за информацию...
...
я обязательно ознакомлюсь, ибо по предложенному Вами я НЕ в курсе...
НЕ могу сделать это сразу..., ибо по ссылкам нужно качать видеофайлы..., а я сейчас в радиодоступе на маршруте..., а вечером на даче..., где тот же радиодоступ в Сеть...с его небольшой скоростью...
Доберусь до дома на неделе..., там у меня до 25 мгб., отЪ тогда найдусь что откоментировать...
___________
...
)))..спасибо за уточнение по М-М....
я так и понял...
Ибо МясоедовУ сие до лампады...с его обретенной ужо корочкой кандидата....))))
"Hic Rhodus, hic salta"
"я обязательно ознакомлюсь,
"я обязательно ознакомлюсь, ибо по предложенному Вами я НЕ в курсе."
Начните с последнего ролика, там вся суть.
На семинар альтернативных новохронологов (В.Иванов, Кеслер, Келлер и др.) 11,01,2012 приходит тайная организация «Правый берег», имеющая свои управления и отделы, и предлагает сотрудничество на платформе:
История, как всем заинтересованным (соответствующие госструктуры и структуры мирового правительства) лицам хорошо известно – не наука, а конструктивная дисциплина.
Нет смысла искать закономерности в документах прошлого, отражающих только содержание спецпроектов тех времен.
Давайте сотрудничать (предлагают метод и финансирование) в деле создания современного спецпроекта, для блага (как мне показалось) России (хотя право на подобную деятельность им выдали почему-то в Швеции).
На этом же семинаре выясняется, что сгорел их сервер (материнская плата), который на сегодня еще не работает.
Вот еще обсуждение этого события на форуме Фоменко:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13679.html
Все фантазеры выбирают только
Все фантазеры выбирают только то что соответствует их фантазии, а остальное объявляют фальсификацией.
....)))))....Зверобоюшка....
...
я согласный уже НА ВСЁ !!!
...и на фатазера...., и на сектанта...., и на брехливого кота...., с завиральной хвостатостью...)))))
Тока НЕ ругайся....и немножко улыбайся...))))
( спец. знак для Нимрода..., который увидел во мне асповы аллюзии...)
С Наступающим Вас ...!!!
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий