КУРГИНЯН О КУРГИНЯНЕ

Того чего не было до этой даты? Президентов на три буквы не посылали ? )

У Сталина за спиной был СССР,где народ в массе своей был за Сталина.У "шендеровичей" все СМИ,финансы,единомышленники в правительстве,вплоть до Медведева+неограниченная поддержка "прогрессивной мировой общественности".На что рассчитывает Мухин?

Вы совершенно правы. Нет ни какого союза с либералами, ни стратегического, ни тактического. Немцов и Ко будут использовать пришедшую массовку в темную. Зачем им с кем-то заключать союз? Мухин во всех красках описал ситуацию с "кукушатами" на болотной трибуне. Кто-то думает, что с властью в стране (в случае, если нынешняя рухнет) будет подругому? Вы не смогли отстоять власть над трибуной, что уж говорить о власти над страной.  

Не стратегический союз, говорите? Значит какой-то есть?  Какой? Программа действий разная? Вы серьезно? С программой можно сделать что угодно, вплоть до ... Вы продемонстрируйте как на деле вы боретесь с Горбачевско-Немцовским Болотом? А? Дела то говорят об обратном! Именно дела - есть критерий, все-таки.

Очень хорошо что вы вспомнили Сталина и его соглашение с Гитлером.

Вы же наверное знаете почему Сталин пошел на это? Потому что время войны для Советского Союза еще не пришло. Надо было выиграть время.

Т.е. своей адресацией к этому договору вы конкретно намекаете на то что АВН солидализировался с убийцами страны по типу договора Сталина с Гитлером? Очень хорошо.

Тогда вы должны сказать когда для АВН наступит момент истины? Момент, когда они отмежуются от либерасни, перехватив у них управление общественными процессами? А в этом случае нужен только перехват, т.к. любое другое действие (отстранение, уход в подполье и пр.) означает полный политический проигрыш и роспись в своей безответственности. Или опять услышим в ответ пространные намеки? Будет такой момент? И будет ли? Что-то уж больно долго Мухин в одной с ними связке. И более того, мочит всех, кто пытается открыть глаза на происходящее. Это что, такая сверхзаконспирированная тонкая игра? Это он так тонко втирается в доверие к врагу? Или может, все гораздо проще?

Как вы понимаете, есть два варианта развития подобных событий.

1-й вариант. Мухин или Иванов (условное лицо) в час Х проводит при поддержке силовиков перехват власти у распоясавшихся, заваливших власть и тянущим страну в хаос либерастов. Народ кричит: Ура, вот они, настоящие патриоты Российской Империи, пришли наконец нас спасать. Большинство (в том числе и мой голос) - у вас. Это точно говорю. Но, в этом случае вам придется предьявить свою состоятельность как мощной политической силы. 

2-й вариант. Завалившаяся власть погребает под собой страну и народ. В этой суматохе каждый кто работал на это получает свой кусочек пирога. При таком сценарии руководители АВН получат либо шишь с маслом (или что похуже) либо гешефт. А простые члены АВН разводя руками, мол, "ну не шмагла я, не шмагла" тихонько испараются кто куда, решать свои частные вопросы. Тем, кто действительно верил в патриотизм, будет очень тяжело все это пережить. Стране-то полный пипец наступит. Им надо будет либо примкнуть к партизанскому движению, либо спиться и забыться.

Во втором варианте кому-то тоже захочется занять нишу националистской риторики. И даже подозреваю, что такие обязательно найдутся, и с еще большим остервенением будут призывать к суду какого-нибудь местного царька Овального. Только что от этой риторики разрушенной стране? Мертвому - припарки!

Вот теперь поймите не меньших чем вы патриотов России, не членов АВН. На дворе - банановая революция. По абсолютной аналогии с ливийским и перестроечным сценарием. Вместо ответа на вполне очевидные вопросы "ВЫ С КЕМ И ПОЧЕМУ?" идут только оскорбления и поношения. Никакого конструктивного дискурса не наблюдается, ни одной попытки объяснения кроме как "надо завалить Путина" нет.

Вы предлагаете всем остальным сидеть, смотреть и ждать чем обернется двусмысленный союз националистов и либерастов?

Поймите вы наконец одну простую истину: даже если есть 1% вероятности (а в нашем случае - это 50% на 50%) развала страны в результате согласованных действий АВН и Каспарышей, то настоящие патриоты не будут сомневаться в том, что им делать в отношении АВН. Это непонятно, да? Непонятно, что в такой момент надо перестать валять дурочку и четко заявить свою позицию: мы против развала страны и против всех тех, кто этот развал готовил и готовит.

Вместо этого прикрываются излияниями в адрес Кургиняна, Гоблина и прочей фигней, переводят стрелки на путинский режим и т.д., занимаются околоюридической болтологией.

Кстати, еще одна популистсткая агитка: "Завалить Путина". И что? Все само собой образуется? Ну не делайте из своих поклонников идиотов. Придет другой, их там дофига и больше. И что дальше? Придет Навальный, будете кричать: Навальный - вон? Или он - не вор?

С классом надо бороться целиком, а не подсовывать людям пустышку "Путин должен уйти"!

Пока там сидит банда воров и у нее хочет вырвать власть другая банда воров ценой развала центральной власти, никакие Пупкины, Навальные, Немцовы и Каспаровы с Шендеровичами не дадут вам даже заикнуться о своем "Избрал-суди"! Так зачем же вы с ними солидаризируетесь? Объясните? Вы сильнее чем вторая банда воров вкупе с госдепом США и расчитываете их переиграть?

PS. И не стоит писать всякую фигню в роде: "вы испугались оранжевой революции, под стол забились". Это дешевый плебейский прием. Никого я лично не боюсь. Надо будет - пожертвую жизнью, но сволочам, посягнувшим на последнее что еще осталось - единую страну, шею готов свернуть, независимо от их организационной принадлежности. И я не покупаюсь на дешевые агитки "Сначала завалим власть и страну, а потом как нибудь разберемся". Уже проходили это в 91-м, хватит!

1. Мухину не нужно обсуждать деятельность Горбачёва и Немцова. Она уже бесчётное число раз обсуждалась где только можно. И прдолжает впустую пережёвываться Кургиняном. А вот деятельность Медведева и Путина Кургиняном не обсуждается - и это очень показательно.

2. Мухин поднимает вопрос о том, можно ли с Горбачёвым и Немцовым бороться в данный момент против правящего режима. И считает, что можно. Как можно было Сталину вместе с Рузвельтом и Черчиллем бороться против Гитлера. Но судя по всему, либерасты и не хотят объединяться с Мухиным и другими левыми в этой борьбе. Как раз их то они и боятся.

3. Мухин уж никак не старше Кургиняна. Поэтому слова о старческой ревности сказаны, конечно, от младенческого скудоумия.

4. Те, кто идёт за Кургиняном, новым Гапоном - как правильно здесь отметили, выполняют вот именно "какую-то" работу. Сами не понимая, что очень вредную.

Как? Горбатый уже не хорош?

" Управлять - очень даже не легко. Вот психовать, злобствовать, беситься, ругаться, ржать и не мочь - это легко!"  

А вы откуда это знаете, из собственных попыток управлять женой? Не думаю, что жизнь предоставила вам еще какую-нибудь возможность управлять коллективом больше одного человека.

Кстати, само выражение "боевой хомяк" - это оксюморон.  

"43. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: «Есть» - и затем выполняет его.

При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его."

То-есть, для правильного понимания приказа его можно обсудить, чтобы выполнить беспрекословно, точно и в срок.