КУРГИНЯН О КУРГИНЯНЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 358
4
Средняя: 4 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
T-26
Аватар пользователя T-26

Неновгородский Гость

Я Вас за язык не тянул. Раз Вам нравится - значит это Ваш ништяк. Ешьте сами.
................
А в остальном полагаю, что путин должен уйти.

 
Боевой хомяк
(не проверено)
Аватар пользователя Боевой хомяк

Зачем бодаться?

Очень уважал Мухина. После первых выпадов Мухина в сторону Кургиняна – задумался. Ждал, когда же логичный Мухин , разложит всё, как всегда по полочкам, но так и не дождался. Почему же  такая дикая ненависть? Мне кажется, что ситуация выглядит следующим образом. То, что говорит Кургинян, поддерживает большинство населения. То, что говорит Мухин, тоже поддерживает большинство. Однако, эти люди говорят на разных языках. Язык Мухина прост и понятен, но этим языком не объяснить сложных вещей. Кургинян потому и многословен, что пытается изложить своё видение ситуации всвязи со сложными вопросами. Мировоззренческие вопросы может и выражаются десятком слов, но в умолчаниях остаются сотни чысяч томов, которые эти вопросы разъясняют. У Мухина и Кургиняна и первый десяток слов, и эти тысячи томов говорят об одном, но написаны они на разных языках. И Мухин категорически не желает понять язык Кургиняна. Его от этого воротит. Ну воротит и воротит. Не нравится не ешь.  Неужели от Навального и Немцова меньше воротит. Зачем бодаться то?

 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Да откуда же вы беретесь то

Да откуда же вы беретесь то такие а? Я в отличии от Мухина смог посмотреть только 7 минут говноизвержения этого мудака. Настолько наигранно, выдуманно и пафасно, что смотерть мерзко. Вот скажи боевой хомяк, какие это такие вещи нельзя объяснить ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ? Очень даже наоборот, отчасти за это и уважаю МУхина, что он всё просто, без всяких вычурных слов объясняет/разъясняет. А вы, прямо как какой-нибудь вшивый экономист, у которого бабуля спрашивает- "А почему я милок живу херово?", а он и отвечает -"Инфляция помноженная на девальвация из за чего упал индекс доу джонса, что привело к колебаниям большой амплитуды других фондовых индексов" или подобный бред! И так же реально отвечают экономисты, которые подобно кургиняну, говорят на каком то СЛОЖНОМ языке и причем говорят это СТАРУШКЕ!!!! А вот приходит Мухин и говорит-"БАбуля, живешь ты плохо, потому что в стране фашисткий режим раз, воруют два и везде круговая порука три" И кого бабуля поймет? Тоже мне боевой хомяк...

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Вот скажи боевой хомяк,

«Вот скажи боевой хомяк, какие это такие вещи нельзя объяснить ПРОСТОМ ЯЗЫКОМ? Очень даже наоборот, отчасти за это и уважаю Мухина, что он всё просто, без всяких вычурных слов объясняет/разъясняет.»

 

 

По-моему «простой» язык мало чем отличается от «сложного» с точки зрения объяснения. Главное здесь – в «школе», серии разъяснений, ложащихся в мировоззрение слушателя и понемногу сдвигающих его в сторону нужную разъясняющему.  Такая «школа» есть и у Мухина, но и у Кургиняна. Я, лично, осилил их обе и, честно говоря, совершенно не вижу концептуальной разницы между ними. Это мое мнение подтверждают и опросы ТВ передач с участием Кургиняна, сам Мухин и Кара-Мурза, утверждающие, что Кургинян говорит общеизвестное и его можно заменить «бомжом».

 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

nniruk

 " Такая «школа» есть и у Мухина, но и у Кургиняна. Я, лично, осилил их обе и, честно говоря, совершенно не вижу концептуальной разницы между ними."  -  вообще-то, Кара-Мурза  называет это явление  плюрализмом в одной голове, т.е. шизофренией.

 
Шабалин Р.А.
Аватар пользователя Шабалин Р.А.

Соглашусь с Вами... Даже

Соглашусь с Вами...

Даже Сталин выступая перед публикой старался, чтобы его поняли все. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Макарову. Как откуда?

Он же прямо и написал. Только не уточнил, с какой стороны баррикады находится. Простой наемник пропагандон.

 

Владимир136

Боевой хомяк
(не проверено)
Аватар пользователя Боевой хомяк

Написал прямо, но не уточнил

Уточняю. Если нет возможности выкинуть со своей стороны баррикады Навальных и Немцовых, то надо переходить на другую баррикаду или другую сторону.

 
Боевой хомяк
(не проверено)
Аватар пользователя Боевой хомяк

И Бабуля поймёт

Ну насмешил Макаров. Откуда берутся Боевые хомячки – вопрос сложный. И объяснить это Вам, простым русским языком, не получится. Поскольку вы можете слушать максимум минут 7. После этого Вас очень тянет на простые решения и готовые ответы: "БАбуля, живешь ты плохо, потому что в стране фашисткий режим раз, воруют два и везде круговая порука три". Отсюда вывод – надо валить власть, а дальше разберёмся. Новой революции захотелось? В этот раз Сталина может и не будет рядом, чтобы таких любителей ломать систему заставить что-нибудь построить. Если есть хоть маленькая возможность избежать революции и построить достойное общество Боевые хомячки за эту возможность. Мухин встал на путь, где ему частично по дороге с нашими врагами. Пусть идёт по этой дороге вместе с любителями простых решений и готовых ответов. 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Извини конечно, но для

Извини конечно, но для бредятинины ещё одного мудрака и 7 минут- это очень много. Если вы привыкли в жизни своей только "уши распускать", то будите внемлять ему и 7 и 10 и 360 дней в году. Вы это ещё один контрастный элемент этого сайта, тут по-большому две гурппы людей: те кто зарабатывает ( и знает что такое труд) и те кто получают, чью работу может делать конченный идиот, отсюда и разные "пристрастия" к ИСТОЧНИКАМ истины.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

 Поддерживаю. Мне

 

Поддерживаю.

 

Мне кажется, что таким образом проявляется то, что называется «вождизм». И это болезнь не только Мухина, но, по косвенным данным, и Кургиняна, да и других, наверное. Теоретики не могут «осилить многобукафф» другого теоретика, обращенных к народу попроще. Им это и «так известно». Они не могут, по-моему, взглянуть на ситуацию с «птичьего полета», делократически.

 

 Главный источник силы в политике, по моим наблюдениям, не сила идей или способность «делать что должен», а способность подчиниться, ради объединения или, по крайней мере, не калечить единомышленников.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

 " Главный источник силы в

 " Главный источник силы в политике, по моим наблюдениям, не сила идей или способность «делать что должен», а способность подчиниться, ради объединения или, по крайней мере, не калечить единомышленников."  -  И давно ли Вы, любезный, занимаетесь политикой, что делаете такие выводы?

Мухин устал обьяснять, что Кургинян не может быть ему единомышленником по определению, т.к. у них разные цели. У Мухина - спасти народ от уже надвинувшейся катастрофы, а у Кургиняна - сделать все, чтобы народ не понял, что катастрофа уже надвинулась, захватить максимальную аудиторию, рассказывая ей то, что хотят слушать мудраки и всеми силами удерживая их от выступлений против режима, уничтожающего страну и народ, протянуть время, чтобы сделать процесс уничтожения необратимым. У него в любимом Израиле наверняка есть счетец и хатынка, и когда его хомячки будут дохнуть здесь от голода и холода, он будет наслаждаться жизнью на заработанные деньги в "этой стране". Их (деньги) нельзя даже назвать 30-ю серебряниками, так как он предает не свой народ, а это не предательство,  а просто хорошая работа под прикрытием в стане врага.    

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Мухин устал обьяснять

«Мухин устал обьяснять …»

 

Наверное, очень трудно это объяснять «простым» языком. Возможно, стоит перейти на «сложный», чтобы, отбив «мудраков» у Кургиняна, захватить аудиторию.

 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

 "Наверное, очень трудно это

 "Наверное, очень трудно это объяснять «простым» языком. Возможно, стоит перейти на «сложный», чтобы, отбив «мудраков» у Кургиняна, захватить аудиторию."  

Ну, с мудраками каши особо не сваришь, раз они так легко ведуться на пустую кургиняновскую блесну. А шансов на это (отбитие мудраков) примерно столько же, сколько на изготовление из  Новодводворской балерины Большого театра - проблема 8/12 не даст. Но разве в этом Мухин виноват?

Тут люди писали, что выдержали 7 мин. ролика Кургиняна, мне такие подвиги не по силам, 2 мин. - мой рекорд, физически не могу слушать пустопорожнюю хересь.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

"2 мин. - мой

"2 мин. - мой рекорд..."

Интересно, а что-то еще, кроме Юрия Игнатьевича, вы больше двух минут выдерживаете? 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

"Интересно, а что-то еще,

"Интересно, а что-то еще, кроме Юрия Игнатьевича, вы больше двух минут выдерживаете? "  - запросто.

Смотрел ролик с речью Бориса Миронова в кинотеатре "Нева", пожалел, что записали не все выступление, настолько ясное, четкое, искреннее, умное. Прочитал почти все книги Кара-Мурзы, и не по одному разу, это ведь учебники для жизни, помогли мне справиться с последствиями жесточайшей информационно-психологической войны, ведущейся не одно десятилетие. Они встроили мне фильтр против вранья, работает уже практически без усилий, автоматически. Конечно, пришлось потратить на это чтение время и усилия, чтобы усвоить достаточно сложные вещи, но оно того стоило, теперь на кургинянов не ведусь. 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

nniruk У кого это МНОГОБУКАФф ?

Нет, ну вы ваще.... как говорится. У Кургиняна многобукафф ? Ну не надо людей то оскорблять. Если на вас его слог действует, и за буквами ничего не видите и не понимаете, то других то в свой лагерь не записывайте. Меня вот от его языка просто тошнит. И от наглой ухмылки тоже.

Теоретик, мля...

Вы слово то это хоть понимаете?

 

Владимир136

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

" Если на вас его слог

" Если на вас его слог действует..."

А если я вам скажу, что "за буквами" Кургиняна я что-то вижу и понимаю, поверите ли? 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Ну и к чему такая скромность?

Поясниите нам тут, в чем суть теории Кургиняна? Это вы ведь его в сонм теоретиков возвели? И при чем тут вера? Вы ведь не Иисус Христос. Теория, это вопрос знания.

 

Владимир136

Стан.
(не проверено)
Аватар пользователя Стан.

У вас два большинства? Это

У вас два большинства? Это шизофрения...

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Боевому хомяку

"Ждал, когда же логичный Мухин , разложит всё, как всегда по полочкам, но так и не дождался."

- Боевой хомячёк, у Вас проблемы. С вербалкой. О каких "разных языках" Вы говорите? Ни в науке и технике, ни в других областях человеческой деятельности, нет ни одной темы, которую нельзя истолковать ПРОСТЫМ ПУШКИНСКИМ ЛИТЕРАТУРНЫМ языком. Что Мухин в общем и делает, доходчиво таким как Вы разъясняя. В отличие от Кургиняна, он не прибегает к гипнопассам и другим ужимкам. Мухину вполне хватает слов, и он знает их значение. А слабое звено - это такие, как Вы. Наверстайте, что из-под палки в детстве не осилили, "Царя Салтана" поучите например.
А про язык кургиноидов Иван Грозный высказался аж 430 лет назад - "лай собачий".
..................
А в остальном полагаю, что путин должен уйти.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Это вот это Вы называете

 Это вот это Вы называете "ПРОСТЫМ ПУШКИНСКИМ ЛИТЕРАТУРНЫМ языком"??? :))))

«Говно», «бабий визг», «словесная блевотина», «израильский прихостень», «вылупить глаза», «пудрит мозги», «московский долбон», «городской сумасшедший», «словесный понос», «словесный наукообразный понос»,  «наукообразный понос», «интеллигентствующий болтун» (С) Ю.И. Мухин

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Гостю о стиле и слове

Утверждаю, что Мухин использует эти слова исключительно по смыслу, а после (или перед) их применения(ем), математически однозначно обосновывает. С другой стороны, иной на месте ЮИ ещё и не так желчен станет: Мне то с хамов-ОнАнимов смешно. А Мухин ещё трудится, бескорыстно заметьте, иным дундукам что-то объяснить.

А похожим на Вами перечисленные выражения -
«Говно», «бабий визг», «словесная блевотина», «израильский прихостень», «вылупить глаза», «пудрит мозги», «московский долбон», «городской сумасшедший», «словесный понос», «словесный наукообразный понос», «наукообразный понос», «интеллигентствующий болтун» -
был, поверьте, нечужд и сам Александр Сергеич:

На званом ужине у одного питерского барина, одна из барышень, стремясь услужить знаменитому поэту, протянула ему варёного рака, неловко попав им в лицо... Пушкин, известный не только высоким штилем, но и желчными эпиграммами, тут-же выдал:

- Вы мне целили в тарелку,
а попали прямо в глаз.
Я же вижу - Вы не целка -
дайте раком ещё раз.

А то, какой Пушкин был виртуозный матюжник, доказывает "виртуальный поэт" Иван Барков. Когда эту "дуду" подхватили другие, менее талантливые - Барков "испортился".
................
А в остальном полагаю, что путин должен уйти.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Даже интересно

«Говно», «бабий визг», «словесная блевотина», «израильский прихостень», «вылупить глаза», «пудрит мозги», «московский долбон», «городской сумасшедший», «словесный понос», «словесный наукообразный понос»,  «наукообразный понос», «интеллигентствующий болтун»

Вам все эти слова и словосочетания непонятны, или только некоторые?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Боевой хомяк
(не проверено)
Аватар пользователя Боевой хомяк

Проблемы с вербалкой

Да, с вербалкой у Боевых хомячков проблемы. От невозможности чётко и ясно выразить свои мысли аж корёжит. Попробуем образно выразиться. Главная и единственная задача АВН - принять закон об ответственности власти. Образ этого закона эдакая дубина, которую дают в руки народу, и он раз в четыре года имеет возможность еб...ть ею власть или не еб...ть. От страха перед этой дубиной из власти должны убежать все "жиды", а "люди" должны в эту власть валом повалить. Вот тогда и заживём. Ничего не надо учить, ни очём не надо заботится. Даже "Царя Салтана" читать не надо. Знай к дубинке прикладывайся каждые четыре года. Замечу, что орудовать этой дубиной будет народ, который допустил развал СССР, который выбрал Ельцина, называл Сталина тираном и убийцей и т.д. Как считаете, на этот раз народ в инструкции к дубинке разберётся?

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Боевому хомяку

Опа! Слегка напряглись - и тут же выдали дайджест Мухинских идей. Ведь можете когда захотите! А то, что "От невозможности чётко и ясно выразить свои мысли аж корёжит." - так это от непривычки думать. Дыхалки Вам хватило до середины текста. Потом, видимо раздражённый от усталости, традиционно, в интеллигентном стиле, всё ж гаднули на Народ.

 
св
(не проверено)
Аватар пользователя св

Насчёт уважения Мухина-то же

Насчёт уважения Мухина-то же самое.Но союз с либералами(а это значит,что и Чубайсом тоже)не понимаю.Как и злобу и хамство в писаниях о Кургиняне.Пару месяцев назад видел статью,где пытались разобраться:что такое Ю.И.Мухин.Кому интересно-почитайте http://delostalina.ru/?p=2890.Мне это показалось надуманным-у Мухина главный зачинщик войны сионизм,там доказывают,что англосаксонский капитал,и на этом основании делают вывод:"Юрий Игнатьевич Мухин - креатура англосаксов...это западный проект подобный Резуну. Мы еще несколько лет назад поняли, что Мухин закончит именно так. Что он провокатор. Это было видно по тому, как он усиленно освещал некоторые темы, а некоторые усиленно подвергал умолчанию».По мне,так сионизм и англо-саксонский капитал-близнецы и братья,и только на этом основании делать далеко идущие выводы...
Но вот последние труды Юрия Игнатьевича "Против путина-За немцова" не понимаю и не принимаю.В лучшем случае человек заблуждается.Но даже при этом,истерика и оскорбления в споре скорее показывают неправоту Мухина.Спор должен идти на равных,если ты считаешь противную сторону противной фактически(интриганом,лжецом,клеветником и т.д.),то не становись вровень с ним.А тут получилось,что сам Мухин со своей,как замечено здесь,неожиданно проявившейся стервозностью,показал свою весьма непривлекательную другую сторону своего таланта.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Даешь двойной стандарт!

"...сам Мухин со своей,как замечено здесь,неожиданно проявившейся стервозностью,показал свою весьма непривлекательную другую сторону своего таланта..."  -  

а это что, не переход на личности, что ли, обьективный вы наш. Или  Мухина можно оскорблять как хочешь, даже матом, что регулярно делал безвременно ушедший от нас Крол, а с вами надо обходиться, как с хрустальной вазой?  

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Бедненькие!

«Кому интересно-почитайте http://delostalina.ru/?p=2890»

Никто не читает ваших стариковских статеек? Рекламируете вовсю, а всё равно никто не читает?

Так вам, убогим, и надо.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
sib
(не проверено)
Аватар пользователя sib

что за фигня!

Считаю, что Ю.И. осуществил наезд в стиле: сванидзе против Кургиняна на Историческом процессе. Мое мнение о Кургиняне: заметил его давненько, но не очень понимал, мудрено выражался. Началась передача Суд времени. просмотрел все выпуски. мнение: Кургинян выступил на ней как классный боец. Голосование всегда было за него подавляющим процессом. Затем передача Исторический процесс, видимо как продолжение. Кургинян выстоял в этих циклах против нечестных методов ведения дискуссии, отсутствия ее как таковой, наездов на личность и пр.известных методов и уверток. Это надо видеть, чтобы оценить его борьбу. почему я смотрел? Да потому что речь в них шла о том, на что Ю.И. открыл мне глаза своими книгами, и первая из них Убийство Сталина и Берии. Юрий Игнатьевич, практически вернул мне Родину, уничтоженную перестроечной пропогандой. Т.е. я смотрел уже подготовленный. Просмотрев все эти шоу никак не могу согласиться с оскорблениями в адрес Кургиняна. Считаю анализ Ю.И. скоропалительным. Да это и не анализ. поросмотрев один ролик в 22 минуты, ну два, ну пять, нельзя так такого бойца оскорблять. Если бы Вы, Юрий Игнатьевич, просмотрели весь цикл его борьбы со сванидзе, то уверен, написали бы иное. Или вобще сочли бы полезным промолчать, оставив разборки на потом. А так получается, что у Ю.И. для Каспарова и то полегче слова нашлись. Вчера нашел ссылку о фотовыставке "20 лет без СССР". Сделано виртуальным клубом Суть времени. Это Кургинян в том числе. Не согласен с Ю.И. Мои глаза не согласны с Ю.И. Прошу убрать стервозность из статей.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.