1. ВОСПИТАТЕЛИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ХОМЯЧКОВ КУРГИНЯН & ГОБЛИН

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 288
5
Средняя: 5 (голоса)

Радикальные либералы

Мой сайт посещают и адепты Кургиняна, которые по случаю попрекают меня в неправильном к нему отношении. Вот и по итогам событий 10 декабря комментаторы не преминули высветить в этом вопросе мудрую позицию Кургиняна и пособника его Гоблина.

Должен сказать, что у меня к Кургиняну сначала было отношение «никакое» – ничего полезного для практики спасения России я от него никогда не видел. Хотя, надо сказать, не видел и особого вреда. Ну, говорит этот интеллигентствующий болтун много наукообразных слов о чем-то, как бы, справедливом и полезном, жалеет об СССР, отдает должное Сталину – чем Кургинян хуже тех, кто этого не делает? Смотрел на него, как на рекламные надписи на трусах – вроде и читать их некому, но и не мешают. Короче, есть Кургинян, нет Кургиняна – России от этого ни тепло, ни холодно.

Но вот зашел по обыкновению на сайт Гоблина посмотреть, как этот альфа-самец «гасит» своих хомячков на фоне событий, в которых эти хомячки обязаны были принимать участие, и, само собой, наткнулся на статью Кургиняна «У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации». Просмотрел эту статью и задумался над вопросом, а так ли уж безобиден для России Кургинян?

Давайте прочтем весь этот его призыв или даже приказ своей пастве до последнего слова, но с моими комментариями.

«Нахожусь в данный момент вне России, - начал Кургинян. - В том самом Приднестровье, где творятся дела, ничуть не менее скверные, чем в Южной Осетии. Вернусь очень скоро. И сразу по возвращении развёрнуто выступлю на нашем интернет-телевидении. Но события разворачиваются так быстро, что нельзя потерять даже эти драгоценные сутки. Потому обращаюсь с письменным заявлением.

Вначале – о том, кто есть кто, и как к кому относиться. Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории».

Вроде бы слова не мальчика, но мужа и сказано определенно: власть Путина губительна для страны (Медведева, полагаю, и Кургинян за власть не считает). Вроде, все хорошо.

Но как понять, что после съезда «Е… России», комментируя в программе «Суть времени» выдвижение Путина в качестве кандидата на пост Президента России, Кургинян выразил удовлетворение этим фактом потому, что «процесс, который хотели повернуть в сторону возврата к радикальному либерализму, в эту сторону не повернулся», а также с тем, что «с десталинизацией радикального либерализма, возвратом к уже мертвым мифологемам и типам социального и прочего культурного бытия, — с этим всем покончено на ближайшее время». И обращаясь к своим сторонникам, С.Кургинян радостно сообщил, что Путин сохранится у власти и не вернет страну к мертвым мифологемам благодаря «в том числе и нашим скромным усилиям».

Если очистить эти слова от наукообразного поноса, то Кургинян приветствует Путина, требует, чтобы он вел Россию курсом, Кургиняна же словами, «губительным для страны», только потому, что есть еще более губительный курс – это курс радикального либерализма. Давайте обдумаем.

Если свергнуть Путина и путиноидов, то на замену им обязана будет выйти следующая по своему влиянию на общество сила. Как на Украине: свергли Ющенко – пришел Янукович. Но даже если верить «волшебнику Чурову», то следующей силой являются обворованные тем же Чуровым коммунисты КПРФ. Коммунисты, а не какие-то там ющенки или радикальные либералы, стоят первыми в очереди на власть. За ними некие лево-средние справедливцы, явно не либералы, за ними думские клоуны, которые собираются оставаться клоунами при любой власти, и лишь потом «Яблоко», позиционирующие с мягким либерализмом.

А «Правое дело» - радикальные либералы, по любому счету, имеет даже в голосующей части российского общества влияние менее 1%.

Но ведь это значит только одно: если свергнуть путиноидов, то к власти придут коммунисты, и только они.

Так что, же вы, Кургинян, направляете усилия своих адептов на то, чтобы не дать прийти к власти в России коммунистам?

Далее, а кто такие эти ужасные радикальные либералы? Радикальные значит сторонники самых крайних мер. Либералы как политическое течение – сторонники частной собственности и свободы предпринимательства без ограничений. Что значит крайняя мера в либерализме? Это значит полностью отдать экономику в руки частных лиц с разрешением использовать экономику только на пользу этим лицам. Так?

Так у нас сегодня 95% базовой промышленности России находится не то, что у частных лиц, а вообще в иностранной юрисдикции. У нас резервный фонд российского государства находится не в распоряжении экономики России, а передан в США в распоряжение американских частных лиц. Мало этого, Кремлем засекречено использование этих денег этими частными лицами. Это крайняя степень либерализма, радикальнее уже некуда. И кто этот главный радикальный либерал? Да тот самый Путин, о сохранности которого так радуется Кургинян.

Запугивая своих читателей этим мифическим радикальным либерализмом, Кургинян называет фамилию всего одного из этих страшных радикальных либералов - Навального, поскольку врожденный интернационализм не дает Кургиняну продолжить список. А подельник Кургиняна, Гоблин, не собирается скрывать фамилии остальных, как он их называет, «либеральных пидорасов». Это не только Навальный, но и Немцов, Каспаров, Новодворская и их сторонники.

Хорошо, вспомним. Разве это Каспаров передал промышленность в иностранную юрисдикцию? Разве Немцов перевел резервный фонд в пользование американским банкирам? Разве Навальный освободил Ельцина от уголовной ответственности за преступления его президентства? Или это сделала Новодворская? Кто тут «либеральные пидорасы» - Навальный с Каспаровым или Кургинян с Гоблиным?

И какой революцией радикальных либералов Кургинян пугает хомячков? Эта революция радикальных либералов была совершена по сценарию США при участии Кургиняна в 1993 году. Причем, как рекламирует Википедия участие в той революции Кургиняна, его участие было таким же, как и сегодня, но с точностью до наоборот.

Тогда законной властью был Верховный Совет, о фальсификации выборов в который и речи не было. Зато было положение Конституции, что если президент попробует распустить Верховный Совет или лишить его власти, то он немедленно прекращает быть президентом. В связи с этим, поддерживаемых США ельциноидов уже и Конституционный Суд признал преступниками. И что Кургинян в то время делал? Он призывал народ поддержать законную власть – Верховный Совет? Он призывал народ отвернуться от Ельцина и оказать тому сопротивление? Нет, он в Верховном Совете сеял панику призывами «не поддаваться на провокации», то есть, не оказывать никакого сопротивления преступникам Ельцина. И именно этим Кургинян всячески содействовал захвату власти холуями США в России. У каждого члена «пятой колонны» тогда была своя работа – Новодворская и Гайдар под стенами Кремля собирали сторонников Ельцина, а Кургинян в Верховном Совете разлагал волю к сопротивлению его защитников.

Вопрос, а почему сегодня Кургинян не обращается, как в 1993 году, с призывами к Путину не поддаваться на провокации и не избивать сограждан (вернее, граждан России)? Ответ один – сегодня Кургинян ОТСТАИВАЕТ ЗАВОЕВАНИЯ той революции радикальных либералов – революции 1993 года, революции под руководством и в пользу США и НАТО.

Борьба с иностранным влиянием

В цитируемой статье Кургинян мудро счел, что его адепты и хомячки просто от «радикальных либералов» в ужас не придут. И выкатывает тяжелую артиллерию.

«Но как бы власть ни была скверна, есть кое-что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию – очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супермонстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу «и нашим, и вашим». И этим лишь распаляет аппетит чудовища. 

Такая оценка ситуации отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: «Разборка без посторонних!» Кто бы что ни хотел делать с властью – он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками». 

Пусть Зюганов поднимает массы – это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.

Зюганов может опираться в своей борьбе на кого угодно: на наш пролетариат, наше крестьянство, нашу интеллигенцию, даже на нашу национальную буржуазию, если таковая имеется. Но он не смеет якшаться с иностранными агентурами, со стопроцентной «пятой колонной». Ещё раз повторяю – любые разборки со своей властью своими силами. Но без посторонних! БЕЗ ПОСТОРОННИХ!»

От этих напыщенных слов Кургиняна невольно вспоминается: «Ай-яй-яй, - сказал великий комбинатор, ничуть не испугавшись. – Посмотрите на него. Не человек, а какой-то конек-горбунок».

Но, все же, давайте пару слов скажем и о тех, кто якшается с «пятой колонной» и ужасным монстром. Разве это Каспаров, а не Путин ввел резидента американской антисоветской и ныне еще подрывной организации «Union of Council for Soviet Jews» А. Брода в Общественную палату и наградил орденом? Разве это Навальный, а не Путин не наложил вето на решение «монстра НАТО» уничтожить Ливию и разве это Навальный, а не Путин арестовал счета Каддафи? И разве это Навальный, а не Кургинян информирует израильские спецслужбы на регулярных семинарах?

Я не гарантирую, что оппозиционные либералы не преследуют какие-то интересы США в России, мне подозрительна деятельность Навального в его борьбе с коррупцией, поскольку это может быть и просто наводкой ФСБ, прокуратуры и СКП на тех, с кого можно брать взятки за невозбуждение уголовного дела. Я считаю Навального никчемным политиком за призыв идти голосовать на очевидно неконституционных выборах – о каком политике и аналитике можно говорить, если человек не способен понять, что написано в Конституции?

Но мне противно и ханжество.

Википедия сообщает о Кургиняне:

«С 1994 года регулярно участвует в международных конгрессах и симпозиумах. С 2001 года ведёт постоянно действующий российско-израильский семинар по проблемам контртеррора и международной безопасности».

Как может кого-то упрекать во встречах с иностранцами человек, который встречается с иностранцами непрерывно? Если встреча с иностранными государственными деятелями для организации их помощи в ликвидации фальсификации голосования на выборах и восстановления свободы слова в России это «стопроцентная «пятая колонна», то сколькопроцентной пятой колонной является тот, кто в порядке личной инициативы регулярно обсуждает вопросы безопасности России с иностранными спецслужбами?

Кургинян далее нас уверяет:

«Это краеугольный принцип национальной политики ближайших лет. Каждый, кто его нарушит, совершит трагическую ошибку и будет за неё отвечать. Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину – это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить, – это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником».

А вот это вряд ли.

Если человек из шкуры вылезает, чтобы удержать у власти людей, которые не пользуются поддержкой и 15% населения России (на выборы пришло менее половины избирателей и из них за «Е… Россию» проголосовало около 25%), то он будет наводить самолеты НАТО на это российское быдло, не желающее подчиняться кремлевским радикальным либералам, обслуживающим «международного монстра». Или мы в окружении Каддафи не увидели таких отчаянных патриотов, немедленно предавших и Каддафи и Джамахирию? Или мы не видели таких в СССР? Или мы не знаем о том, как именно и с каким оружием в руках в 1993 году Кургинян в Верховном Совете защищал Россию от американского владычества?

Уместно спросить Кургиняна словами Гоблина: «Сынок, а сколько тебе лет?». С какого перепугу НАТО потребовалось захватывать и бомбить Россию, если Россия уже давно захвачена холуями НАТО? Если внутренние войска РФ, предназначенные для убийства граждан России (даже без войск МЧС), уже выше численностью, чем Армия, предназначенная для защиты России от внешнего врага? Зачем оккупировать Россию, если функции оккупационной армии выполняют войска полиции самой России?

«Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? «Оранжевых» мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хиллари Клинтон? Это подло и глупо».

Экие выводы! Прямо из лакейской! Чувствуется, что когда самого Кургиняна барин похлопывает по плечу, то только отсутствие хвостика не дает Кургиняну выразить все, что он при этом чувствует. И хотя похлопывание по плечу Клинтоншей Навального ничуть не оскорбительнее целования в десны собаки Буша (не собаки-Буша, а собаки Буша), но кто сказал, что экс-чемпиону мира по шахматам Каспарову это похлопывание приятно и он в нем нуждается? Кроме того, целуя собачку американского президента, Путин пресмыкался во имя собственных выгод, а либералы пытаются добиться в США честных выборов в России, и это нужно всему народу.

Ну и наконец, если «Оранжевых» мало. У них нет опоры внутри страны», - то чего ты завопил?

Далее Кургинян преподает адептам мастер-класс мыслителя.

«А теперь от стратегии к тактике. Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными». (Ну, Спиноза, ну, спасибо, что согласился. Сам до этого дошел или у Исава вычитал?) «Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних – в этом я убеждён – но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте!».

А почему «требуйте» а не «давайте требовать»? А, понял, ведь «пятая колонна» Кургиняна России ничего не должна. Зачем же ей самой требовать честных выборов в России?

«Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему!» Кому это в России доказывать? «Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными».

Смотри-ка, всем команды раздал! А сам «не местный»? У Кургиняна тысячи апологетов, почему же Кургинян, зная, что выборы, «при такой криминализации общества и элиты» заведомо будут нечестными, не создал и не создает из своих апологетов «гражданский орган контроля» и не защищает его «всеми методами»? Правильно, потому что «пятая колонна» Кургиняна России ничего не обязана.

«Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь – охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения – вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете?»

А что делать? Вы же с Гоблиным под свою дудку своих хомячков-аристократов на улицы не вывели, приходится «охлосу» за вас выходить под дудку либералов.

«Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия… Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться – боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования. Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах?»

В этом вопросе чувствуется маститый философ. Народ – не Кургинян, народ и так знает всю правду о выборах и именно поэтому на них и не ходит.

«Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс».

Телевидение, которое дает возможность народу, - это пять! Вот ведь как много можно узнать у крупного философа! Оказывается, у нас есть телевидение, которое что-то сделает в интересах народа. А мужики-то не знают!

Осталось самому Кургиняну узнать, под чьим контролем это телевидение, и тогда будет Кургинян похож на гражданина России, а не на иностранца, приехавшего с израильского семинара, на котором он насмотрелся американских фильмов в переводе Гоблина.

Почему все требования Кургиняна ТОЛЬКО К НАРОДУ, а не к власти, и почему все советы Кургиняна заведомо неисполнимы? Почему он не требует от Путина приказать прокуратуре возбудить уголовные дела по 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» и «провести тщательную проверку результатов»? Почему он поручает проверку тем, кто заведомо не имеет никаких прав для такой проверки? Это вопрос? Вопрос…

«Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка, – так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой».

«Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов» - это опять пять!

И опять хочется задать Кургиняну любимый вопрос Гоблина: «Сынок, а сколько тебе лет, если ты не знаешь, что победитель тот, кому по приказу Путина накрутит победу ЦИКа?»

«Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из «Единой России» и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки!»

О-о-о! Топот слышите? Это Грызлов с Зюгановым побежали выкладывать карты на стол Кургиняну.

«Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот что нам нужно, – не унимается Кургинян и милостиво разрешает. - И если для этого надо выходить на улицу – ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги».

Ну, так люди и вышли 10 декабря на улицу, требуя «тотальной проверки результатов выборов на глазах у народа», - а раз среди этих людей не было Кургиняна и Гоблина, то это не может быть «сучьей свадьбой» по определению!

«Наши требования», - итожит Кургинян, то ли по поручению «пятой колонны», то ли по поручению хомячков:

«Первое – вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних.

Второе – добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету.   

КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в «оранжевую чуму».

Сергей Кургинян».

Что это означает, в окончании данной статьи.

Ю.И. МУХИН

(окончание следует) 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сомов
Аватар пользователя Сомов

"...если вы уж православного

"...если вы уж православного Миронова поддерживаете..."

ну о чем Вы? Прочитайте на две темы раньше. Ю.И. подерживает Б.С. Миронова потому что тот готов принять закон об отвественности власти перед народом в случае своего президента и судя по его биографии на это можно твёрдо положиться. А православие это на любителя и возможно влияние жены.

Кстати с удивлением обнаружил что и Левый фронт выступает за принятие этого закона!

http://leftfront.ru/48E5438F90F59/4EDE410997B60.html

Теперь главное чтобы это требование "не потерялось" а еще более усилилось. И где Вы увидели у Ю.И. красное знамя?! В СССР возрата нет!

 
Larisa
(не проверено)
Аватар пользователя Larisa

Эх, Юрий Игнатьевич! Я всем

Эх, Юрий Игнатьевич!
Я всем знакомым советовала читать Ваши книги, в которых отличный инженерный подход к анализу и исследованиям совсем не технических вещей, но в политике вы почему-то его не применяете. А надо бы.
Совершенно с Вами не согласна о необходимости тупо и любыми методами бороться с властью.Это нужно делать все- таки продумано. У Вас "цель оправдывает средства". Сожалею, но Вы скатываетесь, и очень быстро, сами к фашизму.
Своими последними статьями Вы отпугиваете людей от Вашей организации.

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Larisa, как я Вас понимаю!

Larisa, как я Вас понимаю! Какая к черту может быть альтернатива глобально продуманному желанию хомячков отсидеться и отоспаться в уютной норке. При этом с глубокой верой в душе, что меня-то богоизбранного непременно пронесет. Не пронесет. И не надейтесь. Хомячков всегда и везде давят в первую очередь.

Сон, о котором Вы так мечтаете, скорее всего будет литаргическим. И перед тем как отправиться в спячку просто представьте себе, что цена на нефть упала ниже 50 енотов. А это уже не фантазии...

 
Larisa
(не проверено)
Аватар пользователя Larisa

А я спать-то не собираюсь, не

А я спать-то не собираюсь, не дождетесь!
Просто жаль,что сейчас нужно объединять усилия, а Ю.И. объединяется с врагами. Весело. Куда же делась забота о Родине, или нужны только ЛЮДИ, а все остальные - на фиг, они же хомячки!
А серьезная подготовка к перехвату власти , а ведь сразу нужно УПРАВЛЯТЬ хозяйством. Или разрушим все до основания?

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Вся проблема в том, что лимит

Вся проблема в том, что лимит времени исчерпан. Давно. И именно потому, что все уже разрушено.

 
Сергей..*..
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей..*..

Larisa...*...собираюсь, не дождетесь!

"... подготовка к перехвату власти ..." - кто вселил в вас уверенность что власть удастся "перехватить". Реалии говорят об обратном - даже на псевдо выборах в думу победило едро по мановению волшебной авторучки Чурова.
...................
"..... ведь сразу нужно УПРАВЛЯТЬ хозяйством..." - хозяйство то , восновном, развоовано и продлжает разворовываться то что осталось. У "Хозяйства" есть хозяева - деребаски- прохоровы- потанины и т.д. Прежде чем "управлять хозяйством" его необходимо вернуть в общенародную собственность. (а тут как тут консультанты кричат - не поддавайтесь на провокации, а то израиьский спец наз приедет из америки...)
............................
"Или разрушим все до основания?" - да, надо разрушить до основания систему лжи, систему уничтожающую народ, систему уничтожающую государство. Это надо разрушить до основания. Такие люди как Кургинян спасают власть предержащих тем что "сглаживают углы", проповедуют соглашательство, поддерживают псевдокоммунистов и т.д.
Слова у него вроде бы и привлекательные, но ведут к пассивности и "ожиданию у мря погоды".
.......................
Если Вы не спите, то, ко всем словам Кургиняна,,и Ю.И., и других относитесь критично и самостоятельно принимайте решения.

 
Larisa
(не проверено)
Аватар пользователя Larisa

Вот именно это я и делаю,

Вот именно это я и делаю, кумиров себе не создаю. Поэтому твердо знаю, что с немцовым, касьяновым и тд нельзя быть в одной упряжке. Или у вас борьба ради борьбы? Что-то у ЮИ много толковых работ о прошлом и настоящем, но с будущим он как-то не в ладу. Теория отсутствует, "Командировка в город солнца"- смешная утопия.
Представляю, какими теперь помоями меня обльете. Жду.
Ни одной реальной толковой силы на нашей обозримом политическом горизонте не вижу. У одних одно толково, так другое хромает. Поэтому-то и надо собираться ВМЕСТЕ , а не помогать навальным.

Или я просто не поняла , что ЛЮДИ это когда они живут и дейтвуют ради ЛЮДЕЙ. А хомяков можно топтать и выкидывать. Они же мало дают "Полю душ". Да и Родина - есть ли это понятие у ЮИ?

 
Шабалин Р.А.
Аватар пользователя Шабалин Р.А.

По-моему не зря говорят:

По-моему не зря говорят: "Враг моего врага - мой друг" 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

а враг моего врага - бывает врагом и мне

ты знаешь, ячто фразу лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным придумал я? как и многие другие? (шутка, в которой есть доля шутки)

так вот, то, что выдаешь за мудрость - мой высер (шутка). не относись к нему серьезно. можешь себе такое представить? давай помогу. вот представь, дома у тебя - властная мамулька. достала. враг. но пришел крадун и давай ее колбасить. он тебе друг?

 
Сергей..*..
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей..*..

Larisa...*...они живут и дейтвуют

"...хомяков можно топтать и выкидывать..." - это же условная классификация. (я считаю что она не будет принята обществом) Когдат таких людей звали обывателями, т.е это те кто живет в своем "малом" мирке, по принципу -моя хата с краю. Никто их "топтать" не собирается, наоборот, усилия направляются на то, что бы пробудить в них дремлющее сознание - что жизнь не ограничивается миской с супои, диваном и тв-шоу.
.................
".... и тд нельзя быть в одной упряжке..." - я с ними в одной упряжке быть не собираюсь, но если эти господа выступают против своего коллеги ввп, то и мешать им в этом тоже не собираюсь, т.к. я тоже против кремлевских карликов. (другое дело что наши конечные цели отличаются)
.....................
"..... надо собираться ВМЕСТЕ , а не помогать навальным." -- кому бы ты посоветовала собраться вместе ?
....................
С. Кургинян консультирует власть предержащих и т.д. - давайте вместе обратимся к нему с просьбой, что бы он не помогал и не спасал кремлевских карликов, чтобы он не удерживал своих сторнников от борьбы с антинародным режимом.
........................
"...Ни одной реальной толковой силы ..." такой силой является народ (включая обывателей) . разные кургиняны + навльные + немцовы всячески мешают народу освободиться от паразитов =криминал буржуев=капитаистов

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ахъ, вотъ вы какъ?!

«Теория отсутствует, "Командировка в город солнца"- смешная утопия.»

Свою теорию и утопию, несмешную и наличную, сможете предъявить?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Собираться вместе С кем? С

Собираться вместе

С кем? С теми, кто выступает против ответственной власти? С теми, кто призывает сидеть сложа руки, пока Путин не уйдет сам (похоже, только ногами вперед)?

 
Пресс-секретарь Доктора Крюгера
(не проверено)
Аватар пользователя Пресс-секретарь Доктора Крюгера

А серьезная подготовка к

А серьезная подготовка к перехвату власти , а ведь сразу нужно УПРАВЛЯТЬ хозяйством. Или разрушим все до основания?

Это КПЕ так с 2005 г. перехватывает власть и в итоге у них ничего не вышло и не выйдет уже - это ежу понятно. Ничего против них не имею, т.к. сам помогал КПЕ регистрировать их РОП, а сейчас нужны другие методы, вернее дела. Мне нравится, что Ю.И. ушел от только блестящего исследования и зависает в судах, пытается провести референдум, сейчас вот сподвигает оставаться в политической жизни (Миронов, Каспаров и пр.). Трепачеством не занимается - это точно и мы это видим. Есть у него и Ко небольшие победы - дело Р.Замураева, дело статьи "Обратился ли Мядметь к либералам", выход на контакт с правыми, выход в ЕСПЧ по делу в АВН наконец и ведь это еще не конец (иэ того что было и будет)! Что из более деятельного могут ему противопоставить патриоты балаболы?

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

сейчас нужно объединять усилия

Larisa,уточните,с кем Вы предлагаете обединяться. 

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

когда разум одержит победу над умом

 Вы Лариса поймёте ,что  Ю.И. нет альтернативы.Вообще не видно.

 
 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Larisa
(не проверено)
Аватар пользователя Larisa

Я труды ЮИ изучаю давно, и в

Я труды ЮИ изучаю давно, и в основном была с ним согласна, поддерживала. Но не теперь.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Считайте что вы подверглись

Larisa, считайте что вы подверглись естественному отбору.

 
Пресс-секретарь Доктора Крюгера
(не проверено)
Аватар пользователя Пресс-секретарь Доктора Крюгера

Верно +

Верно +

 
Larisa
(не проверено)
Аватар пользователя Larisa

Кстати, не нужно меня

Кстати, не нужно меня "похлопывать по плечу". Как бы Вы с Вашим "умом", но без "разума" дел не натворили непоправимых.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Металлический мужик Лариса

 Против фамильярности?Зайцев,Юдашкин в курсе?

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"да вы не джентльмен"

"да вы не джентльмен"

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

 Есть основания.

 Есть основания.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Sverh
Аватар пользователя Sverh

Где вы видите фашизм?

Если вы про нелюбовь Миронова к жидам, которые награбили и продолжают грабить(наряду с жидами русскими и др.национальностей) народ и судя повсему причастным к развалу СССР и т.д..Разве это фашизм -хотеть справедливого суда над ними и отстранения их от народной собственности и власти?

 
larisa
(не проверено)
Аватар пользователя larisa

Причем тут Миронов? Ведь ясно

Причем тут Миронов? Ведь ясно вопрос адресовала, если ЛЮДИ (В ЮИ классификации) топчут  хомячков и считают их второсортными, Вам это ничего не напоминает? А собственность на средства производства, недра , банки  должна быть возвращена народу, вокруг этого и нужно объединяться.

Все, я тему закрыла, слишком много пустая болтовня отнимает времени.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Причем тут Миронов? Ведь ясно

Причем тут Миронов? Ведь ясно вопрос адресовала, если ЛЮДИ (В ЮИ классификации) топчут  хомячков и считают их второсортными, Вам это ничего не напоминает?

А где это у Мухина люди топчут хомячков?

 
сталинист патлатый
(не проверено)
Аватар пользователя сталинист патлатый

Нет идеи. Даже если прогонят Путина, ничего не изменится.

Вот коммунисты за десятилетия до революции спорили, работали над созданием теории. А сейчас у кого есть теория построения справедливого общества? Её нет. Люди тупо с коррупцией хотят бороться или там за право собраться на площади.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Кстати с удивлением обнаружил

Кстати с удивлением обнаружил что и Левый фронт выступает за принятие этого закона!

Вот это? -  "6. Законодательное закрепление механизма прямой и неотвратимой ответственности органов власти перед народом путём всенародного волеизъявления."

Что ж, хотя не совсем четко, но уже неплохо! Может, патриоты осознают, что выдвигать это условие нужно первым пунктом, а то и делать его единственным. И что иначе они никогда во власть не попадут.

 
Ость
(не проверено)
Аватар пользователя Ость

= подерживает Б.С. Миронова потому что тот готов

В предыдущих темах по этому поводу было хорошо сказано - "так вам ехать или шашечки???" 

 

Очевидно что Миронов это заведомо непроходная фигура, даже если и удастся набрать 2млн. подписей.

Фигура которой как Жириком народ будет детей пугать.

Популистское православнутость замешанная на околофашистском (в традиционной трактовке термина) националицме и подправленная соусом антисоветчины?

Скажите где прячется избиратель такого густопсового набора?

На фанатских трибунах, в интернете на провокационных полунацистских форумах, пожалуй и всё..

Понятно зачем Мухин нужен Миронову, вопрос зачем Мухину Миронов?

Пообещал любить до гроба?

 

 
rehtym3
(не проверено)
Аватар пользователя rehtym3

Миронов согласен может и

Миронов согласен может и неплохой кандидат, но массово люди при существующем раскладе голосовать не будут, а значит это кому то выгодно, пусть даже Ю И Мухин об этом не догадывается. Это так же верно как и то, что коней на переправе не меняют.

 
Сомов
Аватар пользователя Сомов

"....но массово люди при

"....но массово люди при существующем раскладе голосовать не будут...."

"...Очевидно что Миронов это заведомо непроходная фигура, даже если и удастся набрать 2млн. подписей..."

В полку аналитиков прибыло! Я думаю еще не все паникёры высказались. Ждём продолжение.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.