|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЛИБЕРАЛАХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
А какова доверительная
А какова доверительная вероятность того, что все русские летописи подделали, а все остальные уничтожили до единой?
Евгешке
Какова - не знаю. А кому оно нужно! Вон николашки кровавого дневник сохранился в подлиннике, про все его переживания - мелкого человечишки, про преступную халатность в управлении государством, да стрельбу по воронам. Документ не помешал попам-поганцам эту тварь канонизировать.
Евгешка
Что в этом сложного? Летописи хранятся в достаточно известных местах, мест немного. Вон как лихо подделываются документы Сталинской эпохи,понимаете? Люди ещё живы. Те кто являлся очевидцем или участником событий, а документы уже подделывались. Пример- "Катынское дело"
Об том и гундос. Летописей
Об том и гундос. Летописей немного, да и те всё больше списки, штиля 18 века. Те, кто уже давно склеил ласты, к реальной истории добавили бреда "эллинского баснословия". Лёха Толстой Князя Серебряного написал (талантливо, надо сказать)... Всё! Эталон кровопийцы на все времена готов - Иван Грозный! Из поганой антирусской ямы повылазили талантливые гроссман с солженицыным и, прежде чем уйти - сочно пукнули "Иваном Денисычем" и "Жизнью и судьбой". Мэтры ушли, а вот мелкие бесталанные бесы - сванидзы - остались. На антирусскую историческую нить одна за другой нанизываются бисерины лжи - голодомор, сталинские миллионные репрессии, катынь, канонизация николашки... Этой вонью дышат наши дети, в них вдалбливается комплекс неполноценности "эти ужасные русские". Облаивание русской истории, не что иное, как подмена кодов самоидентификации нации - элемент геноцида. Совсем не безобидная штучка.
===Я не нашел блиндажей и
===Я не нашел блиндажей и окопов на Пулковских высотах (там теперь свалка), ===
Да ты там и не был.
Свалка, она на волхонском шоссе в чистом поле, а не на Пулковских высотах.
Когда ещё до Пулковских высот можно было добраться со стороны балтийской железной дороги я там частенько бывал, там всё было в окопах и блиндажах, мы там патроны и прочий военных хлам выкапывали.
Правда было это лет этак 37 назад.
Сейчас всё со временем заровнялось.
Вот зачем ты врёшь и людей обманываешь?
Зачем ты с радостью, потирая ручки выкладываешь тут наши неудачи в космосе?
Ты так с "режимом" борешся?
Такие вот как ты, во время русско -японской воены посылали телеграммы микадо с поздравоением с победой японского флота в Цусимском сражении.
Блин, зачем России враги когда у неё таки граждане идиоты.
Евгешка подхохмить наверно
Евгешка подхохмить наверно хотел. Сюжет для хохмы неподходящ правда.
То есть Куликовская битва для посмешища годицца ?
А Ленинградское сидение уже нет.
Причина же неудач в космосе и в других местах в голове, а не мошне.
У нас вон самый большой наш плавкран опрокинулся вместе с грузом при монтаже конструкций моста. Восстанавливать будут дольше чем мост достраивать. А причина в том, что некого уже за столь серьезную технику садить, некому обеспечить и качество её сборки, ремонта, эксплуатации. То же и с космосом.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду про историю и современность.
Я хохмил не над Куликовским сражением, а над экзерцициями наших доморощенных "хисторикафф", в лучших миллеровских традициях гадающих "на шейке матки".
Приведу для примера один довод, академика Фоменко:
О 300 бойцах Евпатия Коловрата... 300 (по др. источникам до 2000) тренированных бойцов атаковали вражескую орду и практически без потерь разметали их. Но тут "подлые" татарове подтянули к месту сражения артиллерию (катапульты) и закидали витязей камнями. Если верить "договорной" хистории, получается, что наши предки были идиоты! В нашем случае надо попытаться честно ответить на 2 попроса:
1. Почему наши современники не могут повторить конструкцию пресловутых камнемётов-пороков?
2. Артиллеристов Батыя видимо как минимум пулемёты гочкиса из засады прикрывали, коли бойцы Евпатия не рыпнулись на них, и даже не смогли отступить на пару сотен метров?
А таких натяжек в мировой "договорной хистории" великое множество. К примеру ещё вот:
Готы, полностью исчезли в 7 веке. Но готический стиль в архитектуре появился не раньше 12 века... Шизофрения же полная! Не могли же готы создать архитектурный стиль на полтыщи лет позже собственного исчезновения.
Безответственное перебалтывание "древних" басен не такое уж и безобидное занятие. Это великолепный тренажёр для демагогов современности - для всяких геббельсов, рейганов, сионистов. Антисемитизм крайних форм и зоологическая западноевропейская русофобия тоже подпитываются оттуда - украв у другого народа великое прошлое - в дальнейшем обосрать его.
Про хана Дмитрия и пистоли -
Про хана Дмитрия и пистоли - это, конечно, не хохмы, а мудрые, окончательные и безоговорочные свидетельства и открытия Фоменко. Которые следует признать единственно верными.
То, что эпизод с отрядом Коловрата был приукрашен в Лицевом Летописном Своде, а затем в произведениях художественной литературы, не доказывает то, что Дмитрий был Тохтамышем (а кто же тогда сжег Москву - иудеи?), а Ярослав - Батыем. В некоторых художественных произведениях про войну можно прочитать, как после попадания гранаты танк разваливается на части или заваливается набок. В немецких же книгах можно узнать нечто вроде того, что Pz III или Pz IV выдерживает 100 пападаний снарядов, в т.ч. и кумулятивных, уничтожая 100 выстрелами 100 советских танков.
Есть стиль "Сталинский ампир". Это же не означает, что Сталин француз. А современные "готы" - тоже потомки тех готов?
У Вас остался один аргумент - отсутствие массовых захоронений и остатков оружия на месте, которое сейчас принимается за Куликово поле. Между тем, не найдено мест битвы на Калке, Ледового побоища, сражения под Коломной. На месте битв на Воже и Сити также не особо много находок. Единственное стопроцентное поле битвы - поле битвы на Липице, там, где русские рубили друг друга. Может, и Ледового побоища не было?
Историки, в т.ч. и Гумилев, говорят о гигантских пустынях в Средней Азии, но ведь они не были такими большими. Зеравшан тогда впадал в Амударью, как и другие притоки, которые теперь вообще высохли.
Про безответственное перебалтывание. Если во всех учебниках печатать, что к истории прибавили лишнее тысячелетие, то из этого последует, что доминирует в мире одна из древнейших держав - США, а отцы-пилигримы - потомки Гая Юлия Цезаря и Октавиана Августа.
компилятору Евгешке
Ну, Вы всё поняли прально. Официально обозначиться Вам мешает лишь ломка устоявшегося сознания. Дахшат зур! (очень хорошо, узб.)
вообще-то правильно Вам тут Евгешка написал
подвиги Евпатия... ну это как обычно, превозносим своих и хаем чужих, это было всегда и везде, исследование подменяется пропагандой...
*вроде бы войско было около 1,5 тысяч, 300 это уже со спартанцев содрали)
в любом случае если и были подвиги Евпатия, ясно что это лишь незначительный всемерно раздутый эпизод...
про конструкцию камнемётов - про опыты Шрамма слыхали?
современные англичане тоже не смогли бы ростовой лук натянуть, а тем более попасть из него куда-то на нормальной дистанции
возвращаясь к звучавшим тут аналогиям со Второй мировой вместе с Великой Отечественной -
ну выяснили уже вроде бы, что в сражении под Прохоровкой было другое соотношение потерь, особенно в танках -
так что, сразу поставить под сомнение наличие танков у Красной Армии и Вермахта, факт состоявшейся Курской битвы или вообще происходила ли война с 1939-го по 1945-й ?
хотя конечно от недостатков историографии никуда не денешься и Ф. с Н. в том числе их подчеркнули своими хохмами
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Россия НИКОГДА не была завоёвана. Что доказавает единомногообразие нации по фенотипу. Тем более паразитская прослойка освобождённого дворянства была сформирована лишь в 18 веке. Что нельзя сказать о Франции - люди с фамилиями с приставкой де, сеньёры - чаще "нордического" типа. Индия - чем выше каста - тем белее цвет кожи. Казахи - старший жус - более широкоглазы.
Т. н. "хохмы" т. Фоменко были ещё до рождения оного. Он лишь включился в процесс, открыв статистическими методами династические параллелизмы в мировой истории. А про параинженерию древних - китайские "катюши", аглицкие ненатягиваемые луки, осадные 130-тонные башни царя Диметрия, о шести колёсиках каждая - лучше не смешите.
Ну так параллели можно и между обезьянами и людьми
найти, что это доказывает ?
А насчет луков... Проделать то что делает рядовой боец ДШБ я и вполовину неспособен. Так что мне гудеть что это в принципе невозможно ? С другой стороны он не сможет сделать то что делаю я, документ например составить.
Убедительные реконструкции башен и метательных орудий были, немца Шрамма я Вам в частности называл. Башни ещё в 16 веке использовались вовсю, в т.ч. царём Грозным при осаде Казани.
Насчет "катюш" - поитересуйтесь про ракеты Конгрива и индийскую артиллерию от которой они произошли. Никто впрочем не утверждает, что от них было много толку.
Я понимаю что Вы верующий морозовец. Давайте далее вопросы ранее скажем века 17-го по-возможности между собой не обсуждать, чтобы не затрагивать Вашу веру и не засорять сайт пререканиями.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А что, я должен прыгать от
А что, я должен прыгать от радости после того, как падает очередной аппарат и кричать "Хайль Путин"? Или ждать подарочков от "великих" НАСА И ЕКА, "которые нам никогда не догнать", как мне сообщили товарищи из МГЕР. Тем более, когда вопрос напрямую связан с вредительством в ведомстве. Надеюсь, КНР все же сможет надавить на кретинов в Роскосмосе, и эпопея завершится успешно. Но возникает вопрос: сколько МКБР не долетит до цели? Сколько их упадет в России? Или после удачной стыковки Союза, созданного Королевым, тоже радоваться за достижения Путина?
Не все сооружения находятся в районе Пулковской обсерватории, довольно много - на свалке и на Южном кладбище. Теперь их уже точно не найти. Я к тому, что их теперь можно назвать несуществовавшими.
А такие как Вы проворачивали бизнес в общественной приемной Гришки Распутина? Или торговали снарядами, не пробивавшими броню вражеских кораблей, а потом произносили громкие патриотические речи?
Многие граждане - действительно идиоты, готовые расцеловать мерзавцев, вывозящих заграницу все ценности и продающие туда же предприятия. И все баблосы поменять в случае чего на зеленый. Неужели Вы будете их хранить в рублях в случае краха ЕЭС? От этого пендосы получат в 1000 раз больше, чем от всех революций, вместе взятых.
хипану Евгешке
Бессвязная эвтектика из по-отдельности правильных фраз. Что курили, Евгешка?)))
Фоменко и Носовский просто
Фоменко и Носовский просто нашли хороший способ срубить бабло. Говорить о них серьезно, просто глупость.
zveroboi11nik
"Говорить о них серьезно, просто глупость."
- Это все доводы? А другими доказательствами опрокинуть фоменковские гипотезы, представленные здесь, можете? Вот эту например:
http://www.swarog-fond.ru/article/articles/kulbitva.htm
Здесь даже доводов не надо.
Дорогой, прежде чем оправергать Фоменсковские фантазии. Пускай Фоменко опровергнет академическую историю.
Прочитал текст. Нет никаких ссылок откуда взята информация. Фоменке всё это во сне приснилось, как Менделееву таблица.
Сказки о Тартарии тоже уже в желудке сидят.
Оккультисты обнаглели совсем. Насочиняют в одну ночь книжки с ошибками, какие даже школьник не сделает, а потом требуют оправержения. На основе каких источников написана эта статья?
Надаели эти ученики Фурсенко уже, спасу нет. Ни логики, ни хронологии, ничего нет.
Обосновать гипотезу свою не могут, а уже требуют оправержения.
zveroboi11nik
...Я не умею ни читать, ни писать. И не понимаю, почему не могу стать шерифом этого городка.
/О, Генри/
............................
На то они и гипотезы, что не имеют исчерпывающего доказательства. В фоменковском случае они просто не противоречат хронологической реконструкции, которая устраняет противоречия "договорной хистории". Или, как Вы говорите - "академической".
Ссылки Вам нужны? Вы книги по новой хронологии читали, или только негативные отзывы? Прикажете всю постраничку вам отбарабанить?
Ещё и фурсенку мне в учителя приплели... Я, между прочим, в Вас калом не швырялся.
Танчик.
Эвтектика стоит на линии "солидус-ликвидус" и вполне определена.Не понял Твою мысль.
Έξηκοστοςτιων
Применил образно. Если не
Применил образно. Если не нравится - пожалте окрошка или беспорядочные кружева.
Скорее
эклектика или винегрет.
Έξηκοστοςτιων
русофил
Тоже подойдёт. Русский язык вообще необозримо богат.
Это ответы на пункты Крола.
Это ответы на пункты Крола.
За провал "Экспресс-АМ 4" я
За провал "Экспресс-АМ 4" я искренне радуюсь, так как это был первый российский и советский (и, надеюсь, последний) аппарат, полностью изготовленный не в России.
Т.н. делегация вернулась и
Т.н. делегация вернулась и была уличена в убийстве.
Евгешке
Т.н. делегация вернулась и была уличена в убийстве.
Во-первых: почему это "так называемая"? Она была самая настоящая легитимная делегация.
Во-вторых никто в убийстве их не обвинил официально. Вот, что летопись про это говорит:
"..Инии глаголаху о Митяй, яко задушиша его, инии же глаголаху, яко морскою водою умориша его, понеже и епискупи вси, и архимариты, и игумены, и священницы, и иноцы, и вси бояре, и людие не хотяху Митяя видети в митрополитех; но един князь великий хотяше.."
Так, что никакой уверенности в насильственной смерти Митяя у современников не было. Не было её и князя Дмитрия иначе он подверг бы наказанию членов делегации. Ведь Митяй был его любимцем и именно по его слову ехал ставиться в митрополиты.
Однако не пострадал никто, кроме вновь поставленного митрополита Пимена. Его сослали в дальний монастырь. Правда ненадолго. Через год Дмитрий рассорился с митрополитом Киприаном, прогнал его и вернул Пимена из ссылки. И тот митрополитствовал достаточно долго.
Так, что достоверно известно только то, что Митяй действительно скончался во время порездки в Византию. Очень вероятно и то, что его убили, но весомых доказательств в пользу этого нет.
Вывод: вы были через чур категоричны когда утверждали, что члены делегации травили и резали друг друга
Евгешке
Т.н. делегация вернулась и была уличена в убийстве.
Во-первых: почему это "так называемая"? Она была самая настоящая легитимная делегация.
Во-вторых никто в убийстве их не обвинил официально. Вот, что летопись про это говорит:
"..Инии глаголаху о Митяй, яко задушиша его, инии же глаголаху, яко морскою водою умориша его, понеже и епискупи вси, и архимариты, и игумены, и священницы, и иноцы, и вси бояре, и людие не хотяху Митяя видети в митрополитех; но един князь великий хотяше.."
Так, что никакой уверенности в насильственной смерти Митяя у современников не было. Не было её и князя Дмитрия иначе он подверг бы наказанию членов делегации. Ведь Митяй был его любимцем и именно по его слову ехал ставиться в митрополиты.
Однако не пострадал никто, кроме вновь поставленного митрополита Пимена. Его сослали в дальний монастырь. Правда ненадолго. Через год Дмитрий рассорился с митрополитом Киприаном, прогнал его и вернул Пимена из ссылки. И тот митрополитствовал достаточно долго.
Так, что достоверно известно только то, что Митяй действительно скончался во время порездки в Византию. Очень вероятно и то, что его убили, но весомых доказательств в пользу этого нет.
Вывод: вы были через чур категоричны когда утверждали, что члены делегации травили и резали друг друга
Но насчет Исидора и Смуты-то
Но насчет Исидора и Смуты-то я не ошибся.
Евгешке
Но насчет Исидора и Смуты-то я не ошибся.
Тут не ошиблись. Были в РПЦ и неприятные личности. С этим я и не спорю. Но были и великие деятели. Вот например вы сами таких называли митрополит Алексий, Сергий Радонежский и.т.д
Отправить комментарий