|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
ЛЮДИ, ОБЫВАТЕЛИ И ЧИЖИ (воскресное чтение) |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
Именно!
Больше скажу, пока возраст физического тела человека в текущем воплощении менее 5 лет, он ещё хоть что-то помнит из прошлого. Срок, конечно же, приблизительный, сами понимаете.
Современные технологии позволяют фиксировать этот "детский лепет", хотя он на самом деле не является "бредом неразвитого мозга", как нам хотят показать официальные "учёные".
Хотя намного лучше, если человек сам познаёт цель, с которой он пришёл в этот мир. Наши предки ведь без этих (и многих других) технологий обошлись, доказательством чему являются сильнейшие философские учения. Да и наше с вами существование тоже. Нам даже облегчают задачу познания мира, а мы всё скатываемся куда-то не туда... Страстями пытаемся страсти унять...
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
...Диме и Фредди...
...
вот несколько несогласный я с Вами...
Для меня одним из самых страшных воспоминаний детства это то...., как мы девятилетними идиотами лазали на чердаки и били там голубей....
Хотя мои сверстники вытворяли кое-что и похуже...
Дорого бы я дал, что бы этого не было в моей памяти...
До сих пор не могу дать себе отчета - в причинах этой жестокости...
Уже где-то после лет двадцати я готов был лезть в драку и бить морду любому..., кто мордует животных...
Очень запомнился эпизод фильма Ким Ки Дука "Весна,Лето , Осень , Зима ...и снова Весна"
Там мудрый Учитель увидев у своего малого ученика склонность к мучительству животных...не стал его бить, кричать и читать мораль...
Просто он привязал к его спине увесистый камень и предложил пожить с ним не снимая дня эдак три...
Это было ровно то, что проделывал мальчишка с лягушками, привязывая к их лапкам грузики и отпуская лягушек в пруд , на волю...
Воспитательный эффект был потрясающим для юного сознания будующего фрондирующего монаха...
Кто не видел сей шедевр Ким Ки Дука...- взгляните...
"Hic Rhodus, hic salta"
Кому-то для науки нужна розга.
А кому-то достаточно и слова.
У меня в детстве тоже было несколько эпизодов, которых я сейчас хотел бы не помнить. И с животными, и с людьми.
Но если б я их не помнил - это был бы не я. Человек тем и отличается от животного, что может очень долго помнить, и учиться даже на воспоминаниях. Даже неприятные вещи помнит. И учится на них снова и снова.
За счёт этого человек и обретает опыт очень быстро. Одна небольшая ошибка - и много лет мучительных воспоминаний о ней. Воспитательный эффект потрясающий. Животным и "эректусам" такое недоступно: они всегда "здесь и сейчас".
И стОит грамотному учителю парой слов напомнить о прошедшем (даже не в этом воплощении) - это как ладонями по ушам. Тут же всё вспоминается.
Полагаю, что в упомянутом вами фильме учителю довелось воспитывать совсем уж отмороженных эректусов. Сужу по описанию, может, и поверхностно. Но такому учителю только бОльшее уважение: он расширяет свой диапазон.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
...а Вы, Дим все же найдите время посмотреть этот фильм...
...
Ручаюсь..., плохо обо мне после просмотра не подумайте....
Ну в том смысле, что я украл Ваше время...
...
Я уверен..., что практически каждый на этом форуме имеет свой гадкий скелет в шкафу, что родом из детства...
Загадка же в другом...
С возрастом из отпетого детского садиста может быть явлен миру совершенно искренний борец за Добро и Любовь...
Совершенно искренний...
Который , правда помнит это страшное из своего детства и весьма хочет это замолить...
( ну уж простите мне этот оборот речи с Вами...
...помню...помню..., что и Вы атеист..., хотя и дрейфующий как Ю.И.М. в сторону агностиков...)
Но вот весьма часто..., из милых и послушных..., добрых и слюнявых детей....во взрослую жизнь весьма вероятно могут войти истые чекатилы...
Или подонки, что и в тридцать лет забивают на видеокамеру битами несчастного лосенка...
"Hic Rhodus, hic salta"
Не думаю, что из
Не думаю, что из ребенка-садиста может вырасти праведник, а вот из подпавшего под чье-то влияние и наделавшего глупости в детстве и понимающего тогда и после, что он сделал, вполне возможно, может получиться Человек. Что касается милых и послушных это абсолютно не является критерием - здесь Вы правы из таких вполне может вырасти Чекатило или, что еще более вероятно, какой-нибудь Миша Горбачев, уверен, что у Горбачева в детсве послушание было основной чертой характера, а также равнодушие и не желание думать самостоятельно, возможно у него была еще уйма других - положительных качеств, но равнодушие и умственная лень должны были бы выбраковать его как претендента на руководство страной еще в юношеском возрасте.
...)))))....
....
договорились!!!...)))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Может в прошлой жизни Вы все
Может в прошлой жизни Вы все таки были Котом...Извините...
Тут ведь вот какое дело,
Тут ведь вот какое дело, если кто-то в прошлой жизни был котом, а в нынешней стал человеком то просматривается вектор с направлением от животной формы жизни к человеческой и такому субъекту можно только позавидовать - может через несколько жизней станет существом которого мы, люди воспримем как полубога. А если кто-то будучи обычным гражданином "помнит" себя в прошлой жизни в качестве прынца или графа или какого другого благородия то такого человека следует пожалеть потому как, вполне возможно, в следующий раз он воплотится уже котом.
...))))....
...
Спасибо, Фредди....!!!
"Hic Rhodus, hic salta"
Юрий Игнатьевич, опять
Юрий Игнатьевич, опять испражняетесь на Гоблина!
Доколе?
Ведь очевидно же, что пытаетесь отыграться за старые обиды, помахать кулаками после драки. Даже не гнушаетесь извлекать мысли десятилетней давности, лишь бы увязать их с недавней ссорой и сделать типа научно обоснованные выводы.
Сам Гоблин по поводу опубликования вашей личной с ним переписки на наводящий вопрос одного из камрадов на тупичке назвал вас "гнилым адресатом".
Юрий Игнатьевич, я, прочитавший почти все ваши книги, был о вас лучшего мнения.
С вашими мужскими качествами тоже не все в порядке.
Где ты увидел личную переписку?
- Сам Гоблин по поводу опубликования вашей личной с ним переписки на наводящий вопрос одного из камрадов на тупичке назвал вас "гнилым адресатом".
В каком это месте обращение к владельцу сайта с целью прояснить политику модерирования сайта является частной перепиской?
Обращение к администрации,
Обращение к администрации, причём желательно открытое, с целью прояснить политику модерирования сайта не является частной перепиской. А вот письмо лично гоблину частной перепиской является. Увы, Ваш благородный Мухин Ю. И. попал тут по полной программе и поэтому не опубликовал некоторые мои комментарии на эту тему.
Ваши комментарии не опубликовал лично я.
По одной простой причине: препятствовать троллингу в грубой форме тоже является задачей модератора.
Юрий Игнатьевич тут не при чём.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Конечно, конечно. Вашему Ю.
Конечно, конечно. Вашему Ю. И. Мухину можно писать гадости в адрес людей на своём сайте (см. гамадрильский язык, мущинки и т. п.) оскорблять людей, ведь это его сайт (отличное оправдание для чудаков с другой буквы), а в его адрес писать ни в коем случае "низзя".
А я ещё раз напишу то, что вы стёрли хоть и не полностью (без обезьяны со стаканом).
Мухин пишет: "Гоблин разрешил мне публиковать нашу переписку тем, что от моего имени опубликовал свою подлость."
Это ещё он мягко к Вам отнёсся. Проще было Вас забанить сразу после фразы типа "Рубаху порвал? Сопли по груди размазал?". Но Вас терпели целый месяц(!), а Вы этого не цените.
Мухин пишет: "А ты переводишь так, что он от вида разбитой бутылки завизжал от страха."
На самом деле, это Вы про свой страх пишете.
PS: самое интересное. Гражданин Мухин думал целых два дня(!) прежде, чем сочинить эту гнилую отмазку
Вот пусть бы и забанил.
А не подменял текст. Это - подлость.
Кстати, вы-то что на этом сайте делаете, если он такой плохой?
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
А с чего Вы решили, что если
А с чего Вы решили, что если сайт плохой, то на нём нечего делать?
Ах да, забыл.
Нагадить можно на таком сайте, конечно же!
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Ну почему сразу гадить? Не
Ну почему сразу гадить? Не вижу логической связи. У Вас своя особенная логика недоступная простым смертным?
По кочану!
А ты здесь ничего больше и не делаешь, только срёшь повсеместно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Насчёт подлости. Ведь Мухин и
Насчёт подлости. Ведь Мухин и раньше замечал подобную подмену текста гоблиным в отношении других пользователей, это очевидно, но не обращал на эту "подлость" внимания. И спокойно общался на сайте до поры до времени... на сайте подонка, так получается?
Ещё насчёт подлости. И на
Ещё насчёт подлости. И на вашем сайте кое-кто переписывал мои комментарии на свой лад. Так что...
Не переписывал.
А удалял некоторые фрагменты, которые явно были лишними.
Как, например, в некоторых комментариях я затираю корни всех нецензурных слов (если чувствуется, что автор ими злоупотребляет). От этого смысл сообщения не меняется, но оно начинает выглядеть более прилично.
В случае же, описанном Юрием Игнатьевичем, как я понял, сообщение было заменено полностью и от авторского текста в нём ничего не сохранилось.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Готентотты и Мухин в определении подлости
Мухин Ю. И. совсем недавно сам еще раз подтвердил, на этом сайте, что подменять текст участника на модерский и банить (как проделывали тут со мной) - никакая не подлость, если это подменяет он, а вот если подменяют его слова - таки да.
"Конечно, конечно. Вашему Ю.
"Конечно, конечно. Вашему Ю. И. Мухину можно писать гадости в адрес людей на своём сайте (см. гамадрильский язык, мущинки и т. п.) оскорблять людей, ведь это его сайт (отличное оправдание для чудаков с другой буквы), а в его адрес писать ни в коем случае "низзя"".
А вы проявите себя мужчиной - открыто, на Тупичке потребуйте от Гоблина разобрать мою статью про мущинок. А то ведь вас жалко: ходите ко мне, чтобы рубахи рвать, сопли по груди размазывать. Вам-то на Тупичке это удобнее делать.
Кстати, как вам такое
Кстати, как вам такое сравнение? - Тупичок гоблина является помойной лужей, в которой помойная крыса время от времени пускает поплавать портрет Сталина. Собирается народ вместе с Юрием Мухиными и дивится - смотрите! Плывёт! Таки крыса делает правое дело! Она пользу приносит! "То, что она делает, нуждается в большом количестве денег и благожелательном отношении к ней режима!" Ура, кУмрады! Ура!
Бедненький!
«Конечно, конечно. Вашему Ю. И. Мухину можно писать гадости в адрес людей на своём сайте (см. гамадрильский язык, мущинки и т. п.) оскорблять людей, ведь это его сайт (отличное оправдание для чудаков с другой буквы), а в его адрес писать ни в коем случае "низзя".»
Вам кто-то мешает писать гадости на вашем сайте?
Грешно смеяться над больными людьми!
Гоблин это и есть администрация сайта
- А вот письмо лично гоблину частной перепиской является.
Это письмо гоблину, как владельцу сайта, где тут частная переписка?
"В каком это месте обращение
"В каком это месте обращение к владельцу сайта с целью прояснить политику модерирования сайта является частной перепиской?"
Какая разница, с какой целью ведется переписка? Что, если она ведется между одним из пользователей (Мухиным) и владельцем сайта (Гоблином) с целью прояснить политику модерирования, она уже не является личной?
Сам Гоблин по поводу
Строго говоря, гоблин не называл Мухина прямо гнилым адресатом. У гоблина в этом месте, как и почти во всех его рассуждениях, намёки и двойной смысл.
Вы бы регистрировались, что ли?
Вы бы регистрировались, что ли? А то один гость пишет "опять испражняетесь на Гоблина!"? а другой: "зачем вы его защищаете". И все под одним ником.
Отправить комментарий