В ЧЕМ РАЗНИЦА?

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 123
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Прочел симпатичное эссе Андрея Пионтковского «Воровской пароход» http://forum-msk.org/material/politic/3775613.html, а похвалить могу только легкость и язвительность, с которыми эта работа написана. Суть же эссе сугубо интеллигентская – поток интересных слов, забавляющих, презирающих Медведева за развлечения с «трехколесным драндулетом» и «айфончиком», есть немного информирующих слов, но ничто из этих слов не оставляет ни уму, ни мускулам. Это прямо таки отличительный признак не только «системных» либералов, но и большинства наших союзников по Национальной Ассамблее – слова, слова, слова. Какая, к черту, России разница, кто и чем развлекается – трехколесным драндулетом или айфоном, как Медведев, или словами, как его критики?

Начну с конца, поскольку запоминается последнее, что и видно по комментариям к этому эссе. Андрей Андреевич предлагает или мечтает всю нынешнюю элиту посадить России на пароход и дать ей беспрепятственно выехать из страны. Большинство комментариев к его статье свелось к мысли, что после выхода парохода из территориальных вод России, его следует утопить. Это не правильно. Если ты политик, то не имеешь права руководствоваться местью (а комментаторы политических текстов обязаны быть политиками, иначе, зачем соваться обсуждать то, чего не понимаешь?). Тем не менее, только один комментатор, Борис Викторов, здраво заметил: «Как горько и обидно - блестящий публицист, умница, судя по тексту, а ведь точно так же бежит в своем колесе... Бежит, бежит... Неужели не очевидно, что те, следующие, которые подпирают и выросли за эти десятилетия в каждом городе, в каждом подъезде, в каждом присутственном месте, ничуть не лучше – это, по меньшей мере, - своих вождей?? Я не против воровского парохода, но те-то, те, которые будут махать платочками, они же утрут слезу, развернуться и пойдут к нам, и на лицах их будет написано: «А, суки!!! Не ждали!!!» Это выход? Шило на мыло?».
Викторов в данной мысли прав, причем, не имеет значения, какой окраски будут те – новые. Называй они себя коммунистами или либералами, все едино – они будут точно такими же. Почему? Да потому, что если эти уехали на воровском пароходе, то почему же и новым, наворовавшись, не уехать? Если эти безнаказанны, то откуда взяться энтузиазму служению России у новых правителей?
Выход, в общем-то, прост: чтобы этот энтузиазм появился, нужно новым правителям поставить на вид. Имеется в виду, перед их окнами вкопать колья и посадить на эти колья их предшественников. Тогда у новых правителей энтузиазм появится.
Проиллюстрирую свою мысль. Что случилось с предшественником Медведева? Что случилось с предшественником Путина? Что случилось с предшественником Ельцина? Ничего?? Так почему Медведеву не позабавиться на виду у всей России с трехколесным драндулетом и не получить от этой забавы «простое человеческое счастье»?
Почему Сталин на виду всей России не забавлялся? А давайте вспомним, что случилось с предшественником Политбюро – Николаем II, любившим позабавится стрельбой по воронам из «монтекристо», и сколько было желающих посадить членов Политбюро на кол, в случае их хозяйственных и государственных неудач. До развлечений ли большевикам было?
Был у Медведева и такой дальний предшественник, как Петр III, любивший позабавиться в Ораниенбауме игрой в великого полководца Фридриха II. Сменявшая его на престоле Екатерина II и без того была женщиной умной, поэтому сажать Петра III на кол не было необходимости - прибили помазанника божьего табакеркой. А эффект все равно был. Современники рассказывают: «Екатерина очень редко выезжала зимой. Однажды, почувствовав сильную головную боль, которой Она очень часто страдала, приказала подать сани, и после прогулки почувствовала облегчение. Но на другой день головная боль усилилась еще более. Зная, что накануне прогулка сделала облегчение Императрице, придворные посоветовали Ей употребить опять то же средство; но Екатерина не согласилась на это предложение, сказав «что подумает обо мне народ, увидевши, что Я сряду два дня прогуливаюсь по улицам!».
А кого из предшественников мэра Москвы Ю. Лужкова прибили табакеркой? Никого?? Так чему удивляться, что, затыкая рты критикующим его политикам и журналистам, Лужков подал на них в суды Москвы более 50 исков и все до одного выиграл? А вот Екатерина II, хотя и покруче была Лужкова, но не то, что сама в суды не обращалась, императрица и приближенным к себе людям не давала обращаться в суды: «Однажды камердинер Попов, очень любимый Императрицей, докладывает Ей, что некоторые крестьяне просят его, чтобы он купил их и предлагают сами от себя пособие в 15 тысяч рублей. Екатерина, как видно, имея намерение помочь Попову, приказывает ему напомнить Ей, когда он будет совершать купчую. Через некоторое время, вспомнивши об этом. Она спрашивает Попова: «Что же твоя деревня?» Попов отвечает Ей, что по этой деревне открылись споры. «А когда так, сказала Екатерина, то Я запрещаю тебе производить тяжбу, потому что судьям известно, что ты один из моих приближенных — и поэтому дело будут решать в твою пользу».
А ведь дело Попова могло быть правым, но кто в это поверит? И императрицу очень беспокоило, что люди о ней скажут.
Надо сказать, что я гуманист типа Джавахарлала Неру. Тот писал, что для спасения семьи, допустима гибель одного ее члена, для спасения рода, допустима гибель одной семьи, и для спасения страны, допустима гибель рода. Я тоже так считаю и мне элиту не жалко ни на копейку – надо, так надо, но в данном случае бить кого-то табакеркой по голове нет необходимости – дело не в казни виновных в плохом управлении. Важен сам принцип – за плохое управление страной должно следовать неотвратимое наказание. Только это правящую элиту бодрит. А какое именно будет наказание – это не существенно, излишняя жестокость совершенно не нужна, поскольку ничего не дает, кроме страха. Поэтому АВН в своем законе и предлагает всего-навсего тюремное наказание на срок пребывания у власти: http://www.armiavn.com. Наш закон – эффективнейшее средство пропаганды, при помощи которого можно сплотить народ и повернуть Россию на путь демократии и прогресса: хватайтесь за него либералы, используйте для борьбы с ненавистным вам режимом!
Ну, и что «несистемные» либералы, используют этот закон для того, чтобы избрать ответственную перед народом власть, которая мигом покончит с воровством без воровского парохода?
Нет, предпочитают сидеть у моря, и говорить, говорить о том, что нужно вот еще чуть-чуть подождать, и «Черноморск, наконец, таки объявят вольным городом». Андрей Пионтковский тычет пальцем в сторону «системных» либералов: «Мы всё понимаем»,- говорил мне на днях доверительно один из ведущих идеологов системных либералов - «но мы уже не можем соскочить. За нами сразу придут. Поэтому мы вынуждены продолжать бежать как белка в колесе. Как долго? Сколько хватит сил...».
Одни бегут, другие «сколько хватит сил» ждут, что у бегущих не хватит сил… А где России смеяться?
И какая ей между бегущими и ждущими разница?

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

Ну во-первых предложения на

Ну во-первых предложения на этом сайте не приветствуются. Здесь востребовано славословие идее АВН.
Во-вторых. Движение АВН создано людьми, которые его хотели создать. Они выбрали форму, момент, сподвижников и т.д. Мы их и спрашиваем об особенностях задуманного. А в ответ хамство от Ермоленко (конструктива у него ноль) и ничего внятного от Мухина (кроме - сам дурак).
И Вы предлагаете тут с советами ? Да Мухин уже пенял мне на то, что я дескать им советую. А как раз этого я делать и не собираюсь. Не потому, что сильно умный. А потому, что аудитория не готова. Время еще есть. Умение ждать знаете ли ...
А тут у руля ученики Грызлова. Ну в смысле "парламент - не место для дискуссий". Сайт видать тоже не для этого.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Al: "Ну во-первых предложения

Al: "Ну во-первых предложения на этом сайте не приветствуются".

А ты возьми да предложи. Поди, у тебя-то предложения умнее будут, чем у Мухина и АВН. И у тебя не то то в 2015, а в 2010 этот самый ХРЕН получится.

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"А ты возьми да предложи. " А

"А ты возьми да предложи. "
А ты почитай этот форум внимательнее. Мне предлагать твой лидер запретил. Или читать трудно ?

И еще. Предложили Ю.И. Мухин и его соратники. Мы всего-то пробуем спросить. Вам действительно нечего ответить ?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Спой, светик!

Al: "А ты почитай этот форум внимательнее. Мне предлагать твой лидер запретил".
О! А ты Мухина и послушался! В других вопросах с Мухиным не соглашался, а тут согласился!

Не скромничай, светик, спой, не стыдись.
Ну, слушаем тебя внимательно.

И еще. Предложили Ю.И. Мухин и его соратники. Мы всего-то пробуем спросить. Вам действительно нечего ответить ?

Так чего ты пробуешь, ты не пробуй, а спроси! На что отвечать-то? Где вопросы?

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

Насчёт ответственности АВН

Как я понимаю, АВН - это не политическая партия, а инициативная группа (лоббисты, по-западному). Таких групп полным-полно в мире и никакой ответственности они никогда на себя не принимают и не несут. Как правило, они проталкивают определённую идею в народные массы или в правительства. Если идея хорошая и находит поддержку и осуществляется, то цель достигнута. Если плохая и не находит никакой поддержки, то рано или поздно такая инициативная группа выдыхается и прекращает агитацию (лоббирование) - цель не достигнута. Что Вы от АВН хотите, стать политической партией, как зелёные, например?

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"Таких групп полным-полно в

"Таких групп полным-полно в мире и никакой ответственности они никогда на себя не принимают и не несут."
Вероятно Вы правы. И названия у них обычно громкие, типа "армия". И результат обычно - пшик. В принципе согласен со всем, кроме последнего предложения.

"Что Вы от АВН хотите, стать политической партией, как зелёные, например? "
Наверное, да. Может быть не сейчас, а позднее, после того, как их нынешняя стратегия провалится. Т.е когда повзрослеют и "созреют" (ну не зелеными ж в самом деле все время быть ;) ).

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Простите, но я (как всегда,

Простите, но я (как всегда, грубо) встряну в разговор. Вот если вам, Al, будут делать операцию, скажем, аппендицита, то будете ли вы давать советы хирургам, как ее делать, даже если они согласятся вашей мудрости следовать? Не будете, поскольку понимаете, что вам за свои советы придется самому и ответить перетонитом. А почему вы нам даете советы? А вы за них не отвечаете - вы получаете удовольствие от своей болтовни, посему вы любую глупость несете безнаказанно.
И почему вам и не быть глупым, если это безнаказанно? Вот такие, как вы, и прут во власть, а наш закон для того, что бы таких во власти не было. И вы это чувствуете, ой, чувствуете! Мы это понимаем, а вы чувствуете.
Вы же умный, создавайте партию, какую считаете правильной, пригласите нас на сайт своей партии, мы найдем для вас время и знаете сколько вам советов надаем? Вы знаете, каким мы вас идиотом покажем? Это пока вы ничего не делаете и только болтаете, выглядите умным. А попробуете что-то делать сами, над вашим пшиком и дети будут сметься.
Неужели вы не чувствуете, что выглядите смешным?

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"Неужели вы не чувствуете,

"Неужели вы не чувствуете, что выглядите смешным?"
Вы находите смешным каждого несогласного с Вами ? По крайней мере я улучшаю например лично Ваше настроение (если Вам действительно смешно). Уже результат. У Вашего АВН отдача поменьше будет.

"Вот такие, как вы, и прут во власть ..."
И бездоказательно. И интуиция Вас подводит.

"Простите, но я (как всегда, грубо) встряну в разговор..."
Не сердитесь, и я и многие другие Вас уважают и желают всего наилучшего. Несмотря на иной раз и различие во взглядах.

"А почему вы нам даете советы?"
Неправда. Советов не давал. Возможно это Ваше личное восприятие, но прямых советов нет. Только спрашивал. Вопросы тоже наказуемы ?

"Но сам он считает иначе и стремится «достучаться» до как можно большего числа своих сограждан."
Это последняя фраза из Вашей биографии на сайте. А в Вашем ответе - "Глупость .. болтовня.. глупость ..смешно.. идиотом..." - своеобразный способ "достучаться", не находите ?

Считал и продолжаю считать Вас незаурядной личностью и полагаю, что Ваша повышенная нервозность в ряде случаев - просто форма поведения в ситуации, когда в правоте своей Вы немного сомневаетесь.

А насчет аппендицита ... У меня ведь авторские по медицине есть ... Почему бы и не посоветоваться ? Кстати перЕтонита не бывает. Я понимаю, что это опечатка, просто чтобы уточнить (а то какой критикан издеваться будет - типа не заметил ;) ). Для познавательности - Перитонит - лат. peritoneum брюшина.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Простите, но я (как всегда,

Простите, но я (как всегда, грубо) встряну в разговор. Вот если вам, Al, будут делать операцию, скажем, аппендицита, то будете ли вы давать советы хирургам, как ее делать, даже если они согласятся вашей мудрости следовать? Не будете, поскольку понимаете, что вам за свои советы придется самому и ответить перетонитом. А почему вы нам даете советы? А вы за них не отвечаете - вы получаете удовольствие от своей болтовни, посему вы любую глупость несете безнаказанно.
И почему вам и не быть глупым, если это безнаказанно? Вот такие, как вы, и прут во власть, а наш закон для того, что бы таких во власти не было. И вы это чувствуете, ой, чувствуете! Мы это понимаем, а вы чувствуете.
Вы же умный, создавайте партию, какую считаете правильной, пригласите нас на сайт своей партии, мы найдем для вас время и знаете сколько вам советов надаем? Вы знаете, каким мы вас идиотом покажем? Это пока вы ничего не делаете и только болтаете, выглядите умным. А попробуете что-то делать сами, над вашим пшиком и дети будут сметься.
Неужели вы не чувствуете, что выглядите смешным?

 
Craft
(не проверено)
Аватар пользователя Craft

Хоть комментарий был

Хоть комментарий был адресован и не мне, все равно отвечу. 8-)))

Юрий Игнатьевич, мне так кажется, что смешным выглядит тот, кто не может дать ответов на простые вопросы. Сколько людей уже Вам их задавали - не счесть...

Человек вопросы по делу задал. А вы на них ответить не можете, равно как и на другие вопросы по поводу Вашей идеи о Законе. Лучшая тактика, когда не знаешь, что ответить - это навесить ярлык на оппонента.

А насчет партии не волнуйтесь - она рано или поздно появится, но состоять она будет не из людей Вашего поколения и не будет руководствоваться различными абстрактными, утопичными идеями.
Ваше время давно прошло вместе с Вашей державой, которую Вы и ваше поколение благополучно дали похоронить. Ответственность за это и на Вас лежит, не забывайте.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Для Craft.

1. Craft: "Юрий Игнатьевич, мне так кажется, что смешным выглядит тот, кто не может дать ответов на простые вопросы. Сколько людей уже Вам их задавали - не счесть..."

На этот счет есть пара пословиц. Один дурак может задать столько вопросов, что не ответят и сто мудрецов. Если ты видишь, что беседуют мудрец и дурак, знай, что беседуют два дурака.

2. Craft: "А насчет партии не волнуйтесь - она рано или поздно появится, но состоять она будет не из людей Вашего поколения и не будет руководствоваться различными абстрактными, утопичными идеями".

А не будет ли поздно? Запас то времени у России исчерпан, что бы ждать "рано или поздно". Например, более 10 лет назад Паршев написал, что запасов нефти у нас на 10 лет. Что Вы будете делать без запасов нефти, разведанных, кстати, как раз поколением Юрия Игнатьевича?

Партия - это прежде всего идея, так может Вы ее изложите? Все мы понимаем, что новое поколение вполне справиться с тем, что проест и пропьет наследство старшего поколения, попутно поплевывая на него. Дальше то что?

2. Craft: "Ваше время давно прошло вместе с Вашей державой, которую Вы и ваше поколение благополучно дали похоронить. Ответственность за это и на Вас лежит, не забывайте."

А что, Юрий Игнатьевич был главой СССР, может председателем КГБ? И кстати, часто ли Вы напоминаете об этой отвественности своему отцу и другим родственникам?

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"Один дурак может задать

"Один дурак может задать столько вопросов, что не ответят и сто мудрецов..."
А разве сайт создан не для обсуждения ? И вопросы-то по сути АВН. Неужели трудно создать FAQ если есть что ответить ?
А то дурак, дурак ...
А Мухин разосравшийся со всеми - он умный ?

"Партия - это прежде всего идея, так может Вы ее изложите? "
А почему мы должны что-то излагать ? Мы пришли обсудить изложенное, а попали к чванливым хамам. Заметьте, никто из спрашивающих "творцов" АВН ни дураками, ни быдлом не называет. Но почему-то именно такие слова получает в ответ.

Модератору - это я тоже заскриншотил, зная Вашу необъективность.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Для Al and Craft.

А потому, что сказав "А насчет партии не волнуйтесь - она рано или поздно появится, но состоять она будет не из людей Вашего поколения и не будет руководствоваться различными абстрактными, утопичными идеями", Craft видимо намекнул, что у него есть идеи, причем не утопические. А на предложение изложить их почему-то молчит. А Мухин простыми руссими словами объяснил Вам, как это называется.

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"А Мухин простыми руссими

"А Мухин простыми руссими словами объяснил Вам ..."
Лучше б руссКими. Ну да не будем придираться к опечаткам.

1. Сайт создан не мной и не Craft'ом.
2. Уже писал, но для Вас повторюсь: Ю.И. Мухин, биография на данном сайте:"Но сам он ... стремится «достучаться» до как можно большего числа своих сограждан." Многоточие смысл НЕ ИСКАЖАЕТ, просто акцентирую внимание. Вопрос: где Вы это видите ? Декларировано правильно, а исполняется как ? Обязанность вроде на себя человек возложил... Добровольно.
3. И опять повторюсь - Мухин и К сочли нужным высказаться. А Craft видимо пока нет. Почему Вы его торопите, а АВН до сих пор на простые вопросы отвечать не умеет ? И Вы это считаете нормой ?
4. Подождите, наберемся ума, опыта, оценим предложения других. Или Вы сторонник "двух казаков-трех атаманов" ? Ну должен же хоть кто-то в нашей стране СЛУШАТЬ. И Вы нас за это корите ?

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"А вы на них ответить не

"А вы на них ответить не можете, равно как и на другие вопросы по поводу Вашей идеи о Законе. Лучшая тактика, когда не знаешь, что ответить - это навесить ярлык на оппонента."

Вот и я об этом. Так и не понимаю: то ли действительно сказать нечего, то ли какая еще причина. Кстати, спрашивающим ни в коем случае не следует хамить первыми.
Но ведь мы с Вами этого и не делаем ;).
А отвечать хамам будем ! Если модератор одинаково "прозрачен" для всех.
Кстати моодератор не пропустил вчера мой ответ Ермоленко на "... по поводу вашей онанистической мудрости...". А ответ был без хамства (всего-то и обозвал его калоедом, ну типа слово за слово и он начал первым) - следовательно у АВН цензура уже в ходу. Я кстати скрин-то снял конечно. Пригодится, когда АВН про порядочность заговорит или про равенство ...
Вы все еще верите ТАКИМ персонажам ?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Мы обсуждаем закон уже лет

Мы обсуждаем закон уже лет 12-ть, я в своих книгах дал ответы и на простые , и на сложные вопросы.И вот появляется товарищ, которому лень читать, но его распирает от желания показать свою мудрость в простых вопросах. Да сколько же можно? И ведь видно, что его не Родина интересует - не мои ответы, мои ответы для него повод еще поболтать, он получает удовольствие от собственной болтливости.

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"Мы обсуждаем закон уже лет

"Мы обсуждаем закон уже лет 12-ть"
"он получает удовольствие от собственной болтливости."

Вот чего Вы предлагаете:
"Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения."
"Статья 3. По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями."

А где "Без последствий" ??? Статья 3 не соответствует статье 6. Вы это 12 лет обсуждаете и даете ответы на вопросы ? Чтобы исправить лет 10 хватит ?

 
Алексей Борисович
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Борисович

Вы нерусский? Смысла простых

Вы нерусский? Смысла простых слов, по-русски написанных, не понимаете?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Где вопросы?

Al: "Только спрашивал. Вопросы тоже наказуемы?"

Craft: "Человек вопросы по делу задал. А вы на них ответить не можете, равно как и на другие вопросы по поводу Вашей идеи о Законе. Лучшая тактика, когда не знаешь, что ответить - это навесить ярлык на оппонента".

А где вопросы-то, а? Никаких вопросов по нашей Идее о законе "человек" не задавал, а только с места в карьер имели место придурочные утверждения с такими же прогнозами. А где вопросы по делу?

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

Ген, ну ты жжошь. Чуть выше

Ген, ну ты жжошь. Чуть выше вопрос. На пару сантиметров. Начинается с "Мы обсуждаем этот закон ...". Вопрос по несоответствию ст.3 и ст.6. Которые Вы уже "лет 12" обсуждаете по мнению Ю.И.
Вопрос: как выполнять ст.3 при результате голосования "Без последствий" ?
И вопрос задан в ПЯТНИЦУ, а твой пост в СУББОТУ.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Al: Ген, ну ты жжошь. Чуть

Al: Ген, ну ты жжошь. Чуть выше вопрос. На пару сантиметров.
Я комментировал высказывания твои и "человека", которые вы сделали еще твоего пятничного вопроса, и мой коммент попал в конец ответвления, до того, как я добрался до твоего вороса.

Al: «Вот чего Вы предлагаете:
"Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения."
"Статья 3. По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями."

Вообще-то в последней редакции проекта Закона Статья 3 на сайте АВН изложена так:
« По данному Закону (статья 2) Президент и члены Федерального Собрания РФ признаются преступниками или героями в зависимости от результатов своего правления».
Усек? Речь идет о том, кто и за что может признаваться преступниками или героями.

А если они не признаны преступниками или героями, т.е. не получили нового статуса, то остаются в прежнем статусе. Прежними людьми.
Нормальным людям это понятно, а ты считаешь, что идиотам вроде тебя нужно в статью 3 довавить, что президент и депы бывают еще не преступниками и не героями?

Al: «А где "Без последствий" ??? Статья 3 не соответствует статье 6. Вы это 12 лет обсуждаете и даете ответы на вопросы ? Чтобы исправить лет 10 хватит ?

Все друг другу соответствует, несоответствие ты откуда-то высосал.
Чтоб ответить тебе, хватило и трех минут – чтоб заглянуть в проект Закона. Про 10 лет ты тоже откуда-то высосал.

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Al у

>"улучшил - получи орден, ухудшил - получи по тыкве! ..."
От кого ? От обратной связи ???

От любого честного человека. Читайте проект закона.

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"От любого честного человека.

"От любого честного человека. "
Кино "Особенности национальной охоты" помните ? Тогда цитата: "Ну вы блин даете мужики !"
Т.е. я награжу Вас, Вы меня и вместе мы например модератора ? А он же ш как человек вежливый - нас. Да у нас тогда и Л.И. Брежнев обойденным наградами покажется ! "От любого .." Ну знаете, даже для этих мест крутовато !

 
Алексей Борисович
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Борисович

Да-да

Попадись ты мне, мил человек.

Уж я-то тебя награжу...

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Al у

>"... А вот дальше - "власть в стране автоматически начнёт работать на пользу народу..." - в том то и дело, что не начнет.

"Вопрос о равенстве классов сложности P и NP можно сформулировать так: если положительный ответ на какой-то вопрос можно быстро проверить, то правда ли, что ответ на этот вопрос можно быстро найти? Эта задача чрезвычайно важна для компьютерных вычислений и прикладных наук, в частности для наук о шифровании данных. Например, если можно быстро проверить, является ли введенный шифр правильным, то можно ли достаточно быстро взломать этот шифр?

Доказательство, что классы сложности P и NP не равны, означает, что ответы на представленные выше два вопроса будут отрицательными. Иными словами, проверка шифра и его подбор являются задачами разного класса сложности." http://lenta.ru/news/2010/08/11/np/

Это разные задачи, понимаете вы? Как некие лица справились с решением задачи-это мы можем оценить. А какими путями они идут к решению-это их дело. Путей столько, сколько людей.

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"Это разные задачи, понимаете

"Это разные задачи, понимаете вы? Как некие лица справились с решением задачи-это мы можем оценить. А какими путями они идут к решению-это их дело. Путей столько, сколько людей."
А кто с этм спорит ??? Мы вроде про пути как раз и спросили. Правда мы дураки и быдло. Но нам-то интересно ответ от умных получить. А его нет. А почему ?

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Т.е Вы будете собирать

Т.е Вы будете собирать подписи граждан для проведения референдума, оставаясь группой людей, которым не верят ??? Я правильно понял ?
И Вы рассчитываете, что люди будут ставить подписи в поддержку мероприятия, инициаторам которого они не верят ???

В каком именно месте они нам будут верить? Что мы организуем референдум? А зачем тогда мы их подписи собираем? Для чего иного они нам могут понадобиться?
В каком месте нам необходима вера граждан?

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"В каком именно месте они нам

"В каком именно месте они нам будут верить? "
Полагаю, в том, что Ваши намерения серьезны и обоснованны. В том, что у Вас есть шанс эту проблему решить.
А в случае успеха референдума - все достигнутое - на самотек ? Это серьезно ? Стоп машина, мы устали ?

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Пусть не верят. Подпись в

Пусть не верят. Подпись в подписной лист поставить не велик труд, чтобы веру привлекать.

В случае успеха референдума - это отдельная тема.

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

"Подпись в подписной лист

"Подпись в подписной лист поставить не велик труд ..."
Это зависит от самоуважения подписывающего, от его пофигизма и многого прочего. А потом, Вам ведь не просто подпись потребуется, а с паспортными данными. Это труднее.

"В случае успеха референдума - это отдельная тема."
Времени не будет.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.